คาสิโน UFABET ปอยเปตออนไลน์ แอพคาสิโน เมื่อมองหาโอกาสในการเติบโต บริษัทรับพนันออนไลน์ไม่ได้มีตัวเลือกมากนัก สหรัฐอเมริกาคือความเป็นไปได้อย่างหนึ่ง แต่เริ่มดูแออัดเกินไปและเป็นการยากที่จะดูว่าผู้ชนะจะเป็นใครในท้ายที่สุด นอกจากนี้ สิ่งหนึ่งที่บริษัทอเมริกันทำได้ดีอย่างแน่นอนคือการล็อบบี้นักการเมืองเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาได้รับส่วนแบ่งจากโอกาสใหม่ๆ
สำหรับประเทศในทวีปยุโรป ทวีปอเมริกาใต้นั้นห่างไกลออกไปมาก ทั้งตามตัวอักษรและโดยเปรียบเทียบ ยกเว้นภาษาสเปนและโปรตุเกสที่มีความเกี่ยวข้องกันทางภาษา ใกล้บ้านมากขึ้นคือทวีปแอฟริกา
“แอฟริกา – แข็งแกร่งและมั่นคง” เป็นหัวข้อของการอภิปรายในการประชุม Betting on Sports ซึ่งจัดขึ้นเมื่อสัปดาห์ที่แล้วในลอนดอน ผู้ดำเนินการและบริษัทในเครือหารือเกี่ยวกับการทำธุรกิจในแอฟริกา สองสิ่งที่ชัดเจนจากการอภิปราย: ตลาดการเดิมพันในบางส่วนของแอฟริกามีความแข็งแกร่ง แต่โครงสร้างพื้นฐานด้านกฎระเบียบนั้นไม่มีอะไรนอกจากความเสถียร
จาก 35 ประเทศในแอฟริกาที่การพนันบางรูปแบบถูกกฎหมาย ตลาดการพนันที่มั่นคงที่สุดน่าจะเป็นโมร็อกโกและแอฟริกาใต้ แอฟริกาใต้ครองทวีปด้วยตลาดการพนันที่ใหญ่ที่สุด ซึ่งคิดเป็นมากกว่า 55% ของ GGR ทั้งหมดที่สร้างขึ้น
ในแอฟริกาใต้ คาสิโนเป็นตัวสร้างรายได้จากการพนันที่ใหญ่ที่สุด แต่พวกเขากำลังต่อสู้กับอุปสรรคสำคัญบางประการ ผลิตภัณฑ์ที่เพิ่งเปิดตัว ได้แก่ การพนันออนไลน์และ Electronic Bingo Terminals (EBT) สิ่งที่ทำให้ EBT เหล่านี้เป็นภัยคุกคามต่อคาสิโนก็คือ EBT นั้นไม่แตกต่างจากสล็อตแมชชีนสไตล์คาสิโนจริงๆ ยกเว้นส่วนเล็กๆ ของหน้าจอที่ดูคล้ายกับเกมบิงโก ผู้ผลิตสล็อตแมชชีนใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎหมายที่อนุญาตให้สล็อตแมชชีนคาสิโนเหล่านี้ – ในนาม – ดำเนินการได้ทั้งในประเทศและต่างประเทศ ขณะนี้ EBT ประมาณ 8,000 รายการอยู่ในห้องโถงบิงโกทั่วประเทศ
ห้องบิงโกถูกกฎหมายในหกจากเก้าจังหวัดในแอฟริกาใต้ และมักจะตั้งอยู่ในสถานที่ที่สะดวก เช่น ห้างสรรพสินค้า ในขณะที่คาสิโนในแอฟริกาใต้ต้องลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติมตามเงื่อนไขของใบอนุญาต แต่ห้องบิงโกกลับไม่ทำ ดังนั้นการลงทุนในห้องโถงหลายแห่งจึงค่อนข้างต่ำ ซึ่งดูไม่ยุติธรรม
การเดิมพันทั้งแบบขายปลีกและแบบออนไลน์เติบโตขึ้นในอัตราที่มีนัยสำคัญ ร้านเดิมพันรายย่อยโดยทั่วไปเป็นข้อเสนอที่ค่อนข้างตลาดล่าง ร้านค้ามีขนาดใหญ่ มีหน้าต่างแคชเชียร์มากถึง 50 บานต่อร้าน และตกแต่งอย่างกระจัดกระจาย แต่เป็นที่นิยมมาก การแนะนำเมื่อเร็วๆ นี้ที่ประสบความสำเร็จอย่างมากคือการเดิมพันตัวเลข: ลูกค้าสามารถเดิมพันที่ “เสมอ” ของตัวเลข โดยมีการเดิมพันที่หลากหลายรวมถึงผลรวมของตัวเลขทั้งหมดที่จับได้ ตัวเลขเหล่านี้ผลิตโดยเครื่องกำเนิดตัวเลขสุ่มบางรูปแบบ สิ่งทั้งหมดดูเหมือนผู้นำของ FOBT ในสหราชอาณาจักรเป็นอย่างมาก
ในแอฟริการวมถึงส่วนอื่น ๆ ของโลก มีประเพณีของการทำนายฝันเป็นตัวเลข การฝันถึงสีฟ้าอาจหมายถึงเลขแปด การฝันถึงม้าอาจหมายถึงเลข 63 มีหนังสือความฝันที่ช่วยให้ผู้คนเปลี่ยนความฝันเป็นตัวเลข และยังมี “ผู้เชี่ยวชาญ” ที่จะช่วยผู้คน “ตีความ” ความฝันด้วยเงิน ทั้งหมดนี้จะช่วยขับเคลื่อนธุรกิจการพนันตัวเลขอย่างไม่ต้องสงสัย
แอฟริกาใต้มีระบบกฎหมายที่มั่นคงและโครงสร้างการกำกับดูแล แต่ความกระหายที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ สำหรับรายได้จากภาษีกำลังผลักดันให้มีการเปิดตัวผลิตภัณฑ์การพนันใหม่ ๆ เข้าสู่ตลาด ถึงกระนั้นก็เป็นไปได้ที่การเติบโตอย่างรวดเร็วของสิ่งที่ฉันเรียกว่าการพนัน “ต่อหน้าคุณ” จะนำไปสู่การล่มสลายดังที่เราได้เห็นในประเทศอื่นๆ
ตัวอย่างเช่น ในเคนยา ความสำเร็จอย่างน่าอัศจรรย์ของการเดิมพันได้ผลักดันให้รัฐบาลมีจุดยืนที่แน่วแน่ในการต่อต้านการพนัน นอกจากข้อเสนอที่จะห้ามโฆษณาทั้งหมดแล้ว ประธานาธิบดี Uhuru Kenyatta ได้ประกาศตัวว่าต่อต้านการพนันและได้บอกกับรัฐสภาว่าหากพวกเขาออกกฎหมายห้ามการพนันทั้งหมดในประเทศ เขาจะลงนาม
ในเคนยา ผู้ประกอบการ 27 รายถูกระงับใบอนุญาต ซึ่งรวมถึง Betway และ Sportpesa ซึ่งระหว่างนั้นคิดเป็นกว่า 70% ของรายได้จากการเดิมพันทั้งหมดในประเทศ ใบอนุญาต 10 ใบถูกเรียกคืน และรัฐบาลได้แนะนำให้ Sportpesa ยื่นขอใบอนุญาตอีกครั้ง ข้อพิพาทอยู่ที่การไม่ชำระภาษี – ผู้ประกอบการควรจะเก็บภาษีจากการชนะ และส่งเงินนั้นให้กับรัฐบาล หน่วยงานสรรพากรของเคนยากล่าวว่ายังไม่ได้รับภาษีที่ถูกต้องจากผู้ประกอบการ ผู้ประกอบการชี้ไปที่คำตัดสินทางกฎหมายที่กล่าวว่าภาษีจากการชนะนั้นผิดกฎหมาย ดังนั้นผู้ประกอบการจึงไม่เก็บภาษีและบอกว่าพวกเขาไม่มีความรับผิดชอบ
Sportpesa, Betway และผู้ให้บริการรายอื่นมอบเงินจำนวนมากให้กับลีกฟุตบอลอาชีพในเคนยา ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ให้บริการปิดก๊อกเมื่อใบอนุญาตถูกระงับ ลีกตอบโต้ทันทีด้วยการกดดันรัฐบาลให้คืนใบอนุญาต เพราะหากไม่มีเงินของผู้ประกอบการ ลีกก็ไม่สามารถทำงานได้
ในเคนยา รายรับจากการเดิมพันเพิ่มขึ้นจาก 14 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2555 เป็นเกือบ 450 ล้านดอลลาร์สหรัฐในปี 2561 สิ่งที่ผลักดันให้การพนันออนไลน์เติบโตอย่างรวดเร็วคือ Mobile Money ซึ่งใช้เทคโนโลยี USSD/SMS ที่ช่วยให้โทรศัพท์มือถือสามารถชำระเงินหรือถอนเงินขนาดเล็กได้อย่างง่ายดาย จำนวนเงิน
โดยใช้รหัสสั้นที่ปลอดภัย Mobile Money เป็นทางออกที่ดีสำหรับแอฟริกา ซึ่งเศรษฐกิจของประเทศส่วนใหญ่เป็นเงินสดเนื่องจากรายได้ต่ำมากและขาดการเข้าถึงบริการธนาคาร นอกจากนี้ บริการโทรศัพท์มือถือ 2G ยังเป็นบรรทัดฐานในประเทศส่วนใหญ่ ซึ่งไม่เหมาะสำหรับบริการธนาคารออนไลน์ แม้ว่าเครือข่ายจะได้รับการอัพเกรด แต่ 63% ของประชากรในอนุภูมิภาคทะเลทรายซาฮาราอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท พวกเขาไม่น่าจะเห็นบริการ 3G ในเร็ว ๆ นี้
M-Pesa ผู้ให้บริการ Mobile Money ที่โดดเด่นในแอฟริกาตะวันออก เป็นเจ้าของโดย Safaricom ผู้ให้บริการเครือข่ายมือถือ เมื่อรัฐบาลเคนยาต้องการหยุดไม่ให้ชาวเคนยาวางเดิมพัน รัฐบาลได้ทำในสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯ ทำ – บอกธุรกิจการชำระเงิน/การธนาคารว่าพวกเขาจะรับผิดชอบหากพวกเขายังคงอำนวยความสะดวกในการเดิมพันกับบริษัทที่ถูกถอดใบอนุญาต . ในกรณีของ Safaricom รัฐบาลถึงกับคุกคามใบอนุญาตเครือข่ายมือถือ
ในไนจีเรียมีตลาดการพนันออนไลน์ที่กำลังเติบโตเช่นกัน แต่ระบบการกำกับดูแลนั้นไม่มีอะไรที่ชัดเจน แต่มีความสามารถที่ทับซ้อนกันระหว่างรัฐบาลแห่งชาติและ 36 รัฐ ผู้ประกอบการต้องมีใบอนุญาตจากทั้งสองรัฐและรัฐบาลแห่งชาติ และต้องจ่ายภาษีให้ทั้งสองแห่ง เพียงพอแล้วที่จะบอกว่าผู้ประกอบการจำนวนมากไม่กังวลกับเรื่องนี้เช่นกัน เช่นเดียวกับเคนยา Mobile Money กำลังขับเคลื่อนความสำเร็จของการเดิมพันบนมือถือในไนจีเรีย
ผู้ประกอบการและผู้ให้บริการแพลตฟอร์มจำนวนหนึ่งได้เข้าสู่ตลาดไนจีเรีย พันธมิตรในท้องถิ่นมีความสำคัญต่อการทำธุรกิจ พันธมิตรในอุดมคติคือพันธมิตรที่แข็งแกร่งแต่ไม่แข็งแกร่งจนไม่ต้องการคุณ
เพื่อให้ตลาดการพนันในแอฟริกาบรรลุศักยภาพสูงสุด พวกเขาต้องการกฎหมายและข้อบังคับที่สมเหตุสมผลพร้อมกับการบังคับใช้ การลงทุนในธุรกิจ การขอใบอนุญาต และการจ่ายภาษีนั้นไม่มีประโยชน์อะไร หากคุณกำลังแข่งขันกับผู้ประกอบการที่เปิดเผย – และประสบความสำเร็จ – เย้ยหยันกฎหมาย
กล่าวโดยสรุป บุคคลหรือบริษัทในปัจจุบันที่เต็มใจที่จะลงทุนเงินจำนวนมากในธุรกิจการพนันในแอฟริกา นอกเหนือจากในแอฟริกาใต้ ถือว่ากล้าหาญมากหรือโง่เขลามาก
เมื่อเร็ว ๆ นี้สื่อแอตแลนติกซิตีเผยแพร่บทสัมภาษณ์กับ Tilman Fertitta เจ้าของ Golden Nugget ในแอตแลนติกซิตีเพื่อหารือเกี่ยวกับมุมมองของเขาเกี่ยวกับตลาดคาสิโนแอตแลนติกซิตี ในการสัมภาษณ์ Fertitta กล่าวว่าแอตแลนติกซิตี้เป็นคาสิโน 7 แห่ง ไม่ใช่ตลาดคาสิโน 9 แห่ง ความคิดเห็นดังกล่าวอ้างอิงถึงการเพิ่มฮาร์ดร็อคและโอเชียนรีสอร์ทไปยัง Boardwalk City ในเดือนมิถุนายน 2018 ทำให้จำนวนคาสิโนในเมืองเพิ่มขึ้นจากเจ็ดแห่งเป็นเก้าแห่ง Fertitta
กล่าวว่าในขณะที่รายได้และการจ้างงานของคาสิโนทั้งหมดเพิ่มขึ้นในปีที่แล้ว รายได้ กระแสเงินสด และจำนวนพนักงานที่คาสิโนที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ลดลงเนื่องจาก Hard Rock และ Ocean Resorts เขาสงสัยว่าเหตุใดผู้คนจึงไม่เข้าใจตลาดที่เล็กเกินไปสำหรับคาสิโนเก้าแห่ง หมายความว่าหน่วยงานกำกับดูแล ผู้พัฒนาคาสิโน และนักลงทุนเพิกเฉยต่อช่วงวิกฤตระหว่างปี 2014 และ 2016 เมื่อคาสิโนห้าแห่งปิดในแอตแลนติกซิตี
คำถามของ Fertitta นั้นถูกต้อง เหตุใดฝ่ายนิติบัญญัติ หน่วยงานกำกับดูแล นักพัฒนา และนักลงทุนจึงเพิกเฉยต่อแนวโน้มในอดีตเมื่อแสวงหาโอกาสในการขยายเกม คำตอบจะแตกต่างกันไปตามจำนวนผู้ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ เข้าใจง่ายที่สุดคือฝ่ายนิติบัญญัติ พวกเขาเพียงแค่มองหาวิธีแก้ปัญหาระยะสั้นสำหรับความ
ต้องการทางการคลังในปัจจุบัน นั่นคือเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังกฎหมายคาสิโนในรัฐส่วนใหญ่ รวมถึงนิวเจอร์ซีย์ แม้ว่ากฎหมายล่าสุดของรัฐที่อนุญาตการพนันกีฬาและการพนันออนไลน์ก็มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยคาสิโนเช่นกัน และเพื่อเครดิตของผู้ร่างกฎหมาย การเพิ่มการพนันออนไลน์และการเดิมพันกีฬาเป็นประโยชน์อย่างชัดเจนต่ออุตสาหกรรมคาสิโน ในเดือนสิงหาคม แหล่งข้อมูลทั้งสองนี้เป็นตัวแทนมากกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ของการชนะเกมทั้งหมดในแอตแลนติกซิตี
บทบาทของหน่วยงานกำกับดูแลในกระบวนการขยายมีความซับซ้อนมากขึ้น หน่วยงานกำกับดูแลในแอตแลนติกซิตี้และในเขตอำนาจศาลอื่น ๆ ส่วนใหญ่มีหน้าที่ประเมินความเหมาะสมของผู้รับใบอนุญาต มากกว่าความเหมาะสมของตลาดกับคาสิโนเพิ่มเติม เป็นธรรมชาติของระบบเศรษฐกิจของเรา ตลาดกำหนดผู้ชนะและผู้แพ้ ไม่ใช่นักการเมืองหรือหน่วยงานกำกับดูแล ตราบเท่าที่ผู้สมัครมีความสามารถทางการเงิน ประสบการณ์ทางธุรกิจที่เหมาะสม และปราศจากอาชญากรรมและสมาคม
อาชญากรในอดีต หน่วยงานกำกับดูแลมีหน้าที่ต้องออกใบอนุญาต นั่นทำให้นักลงทุนและนักพัฒนา ดังนั้นพวกเขากำลังคิดอะไรอยู่? บ่อยครั้งที่พวกเขาคิดว่าพวกเขาฉลาดกว่าและเป็นผู้ดำเนินการที่ดีกว่าคู่แข่งบางรายหรือรุ่นก่อนๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแอตแลนติกซิตี้ ตัวอย่างเช่น Ocean Resorts มีชื่อและเจ้าของมากมายในชื่อสั้น ๆ แต่มีประวัติเป็นตารางหมากรุก และจนถึงจุดนี้ก็มีคนเต็มใจที่จะซื้ออสังหาริมทรัพย์และปล่อยมันไป
เช่นเดียวกับ Ocean Resorts Golden Nugget ของ Fertitta มีประวัติที่ยากลำบาก ด้วยการล้มละลาย การรีไฟแนนซ์ และรูปแบบความเป็นเจ้าของที่หลากหลายในประวัติศาสตร์ 35 ปี Fertitta คิดว่าเขาได้รับข้อตกลงเมื่อเขาซื้อทรัพย์สินมูลค่า 38 ล้านเหรียญ ด้วยการปรับปรุงและเปลี่ยนโฉมใหม่ เขาแน่ใจว่าเขามี
ผู้ชนะ เขาอาจประสบความสำเร็จมากขึ้นโดยที่อสังหาริมทรัพย์ใหม่สองแห่งไม่ตัดส่วนแบ่งการตลาดและลดกระแสเงินสดของเขา อย่างไรก็ตามเขามีเอซอยู่ในหลุม ธุรกิจออนไลน์ของเขาดีที่สุดในรัฐ ทำเงินได้เกือบเท่าคาสิโนของเขาทุกเดือน ถึงกระนั้น Golden Nugget ก็ได้รับความนิยมและปัญหาก็ใหญ่กว่าคาสิโนใหม่สองแห่ง
ปัญหาที่คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ต้องเผชิญไม่ใช่แค่คาสิโนอื่น ๆ ในเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคาสิโนและตัวเลือกการเล่นเกมอื่น ๆ ทั่วทั้งภูมิภาคด้วย ในช่วงแปดปีที่ Fertitta เป็นเจ้าของ Golden Nugget คาสิโนหลายสิบแห่งได้ถูกเพิ่มเข้าสู่ตลาดระดับภูมิภาค แม้ว่าจะมีกฎหรือตรรกะที่บิดเบี้ยว คาสิโนสองแห่งปิดตัวในแอตแลนติกซิตี้และไม่ได้รับอนุญาตให้แทนที่อีก สถานการณ์จะไม่ดีขึ้น เป็นไปได้มากว่าในอีกห้าปีผู้ให้บริการรายหนึ่งในแอตแลนติกซิตี้จะเห็นชัดเจนว่าเป็นห้าคาสิโนไม่ใช่ตลาดเจ็ดคาสิโน และห้าปีหลังจากนั้น คุณก็เข้าใจ
คาสิโนในนิวยอร์ค แมสซาชูเซตส์ แมริแลนด์ และคอนเนตทิคัต จะยังคงลงทุนในทรัพย์สินของตนเพื่อพยายามดึงดูดลูกค้าให้มากขึ้น และการขยายตัวยังไม่สิ้นสุด เพนซิลเวเนียกำลังจะเพิ่มมินิคาสิโนอย่างน้อยสามแห่ง คาสิโนเต็มรูปแบบหนึ่งแห่งในฟิลาเดลเฟีย เครื่องสล็อตหลายพันเครื่อง คาสิโนออนไลน์และการพนันกีฬา ทั้งหมดนี้จะเพิ่มแรงกดดันด้านการแข่งขันให้กับแอตแลนติกซิตี ในไม่ช้าผู้คนในรัฐอื่น ๆ จะเริ่มถามคำถามเดียวกัน มีกี่คาสิโนที่มากเกินไปสำหรับตลาดนี้ คำตอบจะ
ซับซ้อนและแตกต่างกันในแต่ละสถานที่ แต่จะมีตัวหารร่วมหนึ่งตัวที่จะแบ่งปันกับแอตแลนติกซิตี มีการจำกัดจำนวนคาสิโนที่เขตอำนาจศาลสามารถรองรับได้ ฉันสงสัยว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะเริ่มขึ้น เนื่องจากมีอยู่แล้วในบางรัฐ เพื่อนำมาพิจารณา นักลงทุนและนักพัฒนาเริ่มระมัดระวังมากขึ้นเนื่องจากสถานการณ์ในชิคาโกได้แสดงให้เห็นแล้ว
กลุ่มหนึ่งที่ดูเหมือนจะไม่สนใจคือนักการเมืองที่ออกกฎหมาย สถานการณ์ของพวกเขาซับซ้อนที่สุดเนื่องจากสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐส่วนใหญ่ทำหน้าที่เพียงหนึ่งหรือสองวาระเท่านั้น พวกเขามักจะถูกแทนที่ด้วยคนที่ไม่มีความรู้เรื่องปัญหาหรือประสบการณ์ในกระบวนการนี้ นอกจากนี้ ยังมีแรงกดดันอย่างต่อเนื่องในการหาแหล่ง
เงินทุนใหม่ๆ จากภาครัฐ เนื่องจากอัตราเงินเฟ้อและต้นทุนการให้บริการที่เพิ่มขึ้น กลับไปที่ Tilman Fertitta ในแอตแลนติกซิตี้โดยสงสัยว่าทำไมผู้คนไม่เข้าใจ พวกเขาไม่เข้าใจเพราะผู้คนและสถานการณ์ไม่เหมือนกันในแต่ละช่วงเวลา นั่นหมายความว่าคาสิโนอื่น ๆ จะล้มเหลวในแอตแลนติกซิตี้และรัฐอื่น ๆ อีกมากมาย ฝ่ายนิติบัญญัติไม่สนใจ พวกเขากำลังย้ายคาสิโนในอดีตไปยังเครื่องสล็อตในสถานที่ที่ไม่ใช่คาสิโนและการพนันออนไลน์ ในระหว่างนี้
รายงานเมื่อวันจันทร์ว่า MGM Resorts International กำลังพิจารณาขายและเช่าคืน Bellagio และ MGM Grand Las Vegas ให้กับกลุ่มธุรกิจอสังหาริมทรัพย์ Blackstone Group ซึ่งคล้ายกับภาพยนตร์เรื่อง “ Groundhog Day ” เราตื่นมาเจอข่าวเดิมๆ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า
อย่างน้อยในเวลานี้Bloomberg Newsได้แนบชื่อกับการทำธุรกรรมที่เก็งกำไร
โดยช่างภาพธรรมชาติ – งานของตัวเอง , CC BY-SA 3.0 , ลิงค์
การเข้าซื้อกิจการโรงแรมและคาสิโน Strip ทั้งสองแห่งที่เสนอโดย Blackstone โดยมี MGM Resorts เป็นผู้รับผิดชอบในการดำเนินการนั้นยังคงอยู่ในขั้นเบื้องต้น Bloomberg Intelligence ประเมินมูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์สำหรับ Bellagio และ 3 พันล้านดอลลาร์สำหรับ MGM Grand
ข้อตกลงซึ่งเดิมรายงานย้อนกลับไปในเดือนกรกฎาคมโดยไม่อ้างถึงพันธมิตรด้านอสังหาริมทรัพย์ ได้รับการตอบรับที่ค่อนข้างคลุมเครือจากชุมชนการลงทุน ราคาหุ้นของ MGM ปิดเพิ่มขึ้นเพียง 2% ตามข่าว แต่หุ้นจำนวน 13.6 ล้านหุ้นที่ซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กนั้นมากกว่าปริมาณเฉลี่ยต่อวันของหุ้นถึงสองเท่าครึ่ง
ในวันอังคาร หุ้น MGM ปิดที่ 29.59 ดอลลาร์ ลดลง 10 เซนต์ หรือ 0.34%
David Katz นักวิเคราะห์เกมของ Jefferies กล่าวในบันทึกการวิจัยเมื่อวันอังคารว่า “ถ้ามันพิสูจน์ได้ว่าเป็นจริงในบางรูปแบบ เราเชื่อว่าการพัฒนาจะเป็นบวกเล็กน้อยสำหรับ MGM และเป็นบวกอย่างชัดเจนสำหรับ (หุ้นคาสิโน) โดยรวม”
MGM ได้จัดตั้งคณะกรรมการเฉพาะกิจในเดือนมกราคมซึ่งมองหาวิธีที่จะปลดล็อกมูลค่าในการถือครองอสังหาริมทรัพย์ของบริษัท Jim Murren ประธานและซีอีโอของ MGM กล่าวในเดือนกรกฎาคมว่าเขา “มองโลกในแง่ดีมากขึ้น” คณะกรรมการจะมีคำตอบ “ในต้นฤดูใบไม้ร่วง”
ฤดูใบไม้ร่วงเริ่มในวันจันทร์
Chad Beynon นักวิเคราะห์เกมของ Macquarie Securities กล่าวว่าหลายข้อเสนอที่ MGM จะได้รับสำหรับคุณสมบัติทั้งสองนั้นจะเป็น “สิ่งสำคัญในการพิจารณาว่าการจัดตั้งคณะกรรมการอสังหาริมทรัพย์นั้นคุ้มค่าหรือไม่” เขากล่าวว่ากระแสเงินสดมากกว่า 16 เท่าคือสิ่งที่ MGM หวังว่าจะบรรลุ
เอ็มจีเอ็ม แกรนด์ ลาสเวกัส
“แต่หาก MGM ขายที่ (กระแสเงินสด 13 ถึง 14 เท่า) ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นสิ่งที่เราเห็นสำหรับอสังหาริมทรัพย์ในเวกัส นักลงทุนก็จะผิดหวัง” Beynon กล่าว
โฆษกหญิงของ MGM Resorts ปฏิเสธความคิดเห็นเกี่ยวกับข่าวรอบบริษัท บล็อก การเก็งกำไรของ Vital Vegasรายงานเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาว่า Circus Circus ซึ่งเป็นเจ้าของโดย MGM ทางตอนเหนือสุดของ Las Vegas Strip กำลังจะถูกขาย โดยข่าวซุบซิบใน Twitter มุ่งเน้นไปที่ Phil Ruffin เจ้าของ Treasure Island โฆษกหญิงของรัฟฟินปฏิเสธความคิดเห็น
ลาสเวกัสได้ชื่อว่าเป็น “เมืองหลวงแห่งความบันเทิงของโลก” ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน แต่แหล่งความบันเทิงอื่นๆ ของเมืองนี้ก็คือโรงสีที่มีข่าวลือเมื่อพูดถึงสตริป
MGM จัดตั้งคณะกรรมการเฉพาะกิจ ซึ่งประกอบด้วยสมาชิกคณะกรรมการอิสระสามคนที่มีพื้นฐานด้านอสังหาริมทรัพย์ เพื่อแก้ไขปัญหาสำคัญสองประเด็น: วิธีจัดการกับหนี้จำนวนมหาศาลของบริษัท – เกือบ 1.5 หมื่นล้านดอลลาร์ ณ สิ้นเดือนมิถุนายน – และวิธีเพิ่มการหย่อนคล้อย ราคาหุ้น.
“เรามีตัวเลือกมากมายอยู่ตรงหน้า และเป็นที่ชัดเจนว่าอสังหาริมทรัพย์ของเราตีราคาผิดในตลาด” Murren กล่าวในเดือนกรกฎาคม
พันธมิตรด้านอสังหาริมทรัพย์แบบดั้งเดิมของ MGM คือ MGM Growth Properties ซึ่งเป็นทรัสต์เพื่อการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์ที่เป็นเจ้าของที่ดินและอาคารของคาสิโน 15 แห่งและการพัฒนาที่เช่ากลับและดำเนินการโดย MGM Resorts
บนเดอะสตริป MGM Growth เป็นเจ้าของคาสิโนหกแห่งและย่านบันเทิงและร้านอาหาร The Park MGM Grand และ Bellagio เป็นทรัพย์สินที่โดดเด่นที่สุดที่ไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ REIT ไม่ใช่ Circus Circus ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นที่ 25 เอเคอร์ติดกับอีก 70 เอเคอร์ซึ่งรวมถึงลานจัดงานเทศกาลและที่จอดรถเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ
“ปัญหาของเซอร์คัสคือใครจะซื้อพื้นที่ทั้งหมด 100 เอเคอร์” ผู้สังเกตการณ์คนหนึ่งกล่าว
สถานที่ให้บริการต้องการเงินหลายล้านดอลลาร์ในการปรับปรุงใหม่ อย่างไรก็ตาม สถานที่ตั้งจะได้รับประโยชน์จากเพื่อนบ้านใหม่: การขยายตัวของศูนย์การประชุมลาสเวกัสมูลค่า 935 ล้านดอลลาร์จะเปิดในปี 2564, Resorts World Las Vegas มูลค่า 4 พันล้านดอลลาร์มีกำหนดจะเปิดในเดือนธันวาคม 2563 และการเปลี่ยนแปลงของ SLS Las Vegas กลับไปสู่ ซาฮาราจะเสร็จสมบูรณ์ในปีนี้
นักลงทุนชอบแนวคิดของแบล็กสโตนที่จะเข้ามามีบทบาทในฐานะหุ้นส่วนอสังหาริมทรัพย์รายใหม่ของ Strip บริษัทไพรเวทอิควิตี้ในนิวยอร์กกล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าได้ระดมทุน 20,500 ล้านดอลลาร์สำหรับกองทุนอสังหาริมทรัพย์แห่งที่ 9 เพิ่มขึ้นจาก 15,800 ล้านดอลลาร์ที่ระดมทุนไปก่อนหน้านี้
บริษัทเป็นเจ้าของ Cosmopolitan of Las Vegas ซึ่งวางตลาดในเดือนเมษายน นักเก็งกำไรกล่าวว่าอาจมีมูลค่าถึง 4 พันล้านดอลลาร์หากบริษัทโรงแรมที่มีฐานข้อมูลขนาดใหญ่เข้าซื้อกิจการ Blackstone เข้าซื้อ Cosmopolitan ในปี 2014 ในราคา 1.7 พันล้านดอลลาร์ และใช้เงินอีก 500 ล้านดอลลาร์ในการตกแต่งและปรับปรุงอสังหาริมทรัพย์
Blackstone ยังเป็นเจ้าของ Cirsa Gaming Corp. ของสเปนซึ่งซื้อกิจการเมื่อปีที่แล้วด้วยมูลค่า 1.8 พันล้านดอลลาร์
“หากรายงานข่าวพิสูจน์ว่าเป็นความจริง จะมีผลกระทบเชิงบวกต่อบริษัทเกมที่เป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ทั้งหมด เนื่องจากเป็นการเพิ่มผู้เข้าร่วมใหม่ที่สำคัญในเวที (ผู้ดำเนินการ/เจ้าของทรัพย์สิน)” Katz กล่าว “โดยรวมแล้ว เราคาดว่าข้อสรุปจากคณะกรรมการพิเศษด้านอสังหาริมทรัพย์จะช่วยเพิ่มมูลค่าหุ้น”
ตอนนี้ฤดูกาลแข่งรถในฤดูร้อนได้สิ้นสุดลงแล้ว โดยทั้งซาราโตกาและเดลมาร์ได้สรุปการพบกัน โลกแห่งการแข่งรถก็หันมาให้ความสนใจกับ Breeders Cup World Championships สุดสัปดาห์ในเดือนพฤศจิกายน โดยปกติแล้ว การแข่งขันชิงถ้วยเหล่านี้จะช่วยตัดสินผู้ชนะรางวัล Eclipse Award เป็นประจำทุกปี ซึ่งมอบให้เป็นประจำทุกปีสำหรับม้าที่โดดเด่นที่สุดในแต่ละประเภท ได้แก่ ม้าตัวผู้และตัวเมียอายุ 2 ปีที่ดีที่สุด ม้าสำหรับสนามหญ้าที่ดีที่สุด พวกเขาคือรางวัลออสการ์ของการแข่งม้า และรางวัลที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ซึ่งอาจจะไม่น่าแปลกใจเลยก็คือ Horse of the Year ซึ่งเป็นรางวัลสูงสุดของแต่ละปีการแข่งขัน แม้ว่ารางวัลอายุสามขวบของปีจะได้รับความตื่นเต้นมากมายเช่นกัน
นอกจากศักดิ์ศรีแห่งเกียรติยศนี้แล้ว มูลค่าสตั๊ดของม้าที่ชนะจะเพิ่มขึ้นมาก ในอดีต ม้า 2-3 ตัวมักจะโดดเด่นในฐานะตัวเต็งในหมวดหมู่นี้ เนื่องจากชัยชนะของพวกเขาในการแข่งขันใหญ่อายุ 3 ปี เช่น Kentucky Derby, the Preakness, the Belmont, the Haskel และ the Travers Stakes อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ในปี 2019 หากคุณจำได้ ในปีนี้ ม้าคนละตัวเป็นผู้ชนะในแต่ละกิจกรรมเหล่านี้: Country House ชนะการแข่งขัน Derby ในการตัดสินที่ขัดแย้งกัน War of Will ชนะ Preakness เซอร์ Winston the Belmont ความปลอดภัยสูงสุด the Haskel และ Code of Honor the Travers ความไม่แน่นอนนี้ทำให้เจ้าของและผู้ฝึกสอนต้องใช้เวลาประมาณ 7 สัปดาห์ในการตัดสินว่าเหตุใดม้าของพวกเขาจึงควรได้รับการเสนอชื่อให้เป็นม้าแห่งปี บางคนจะใช้สถิติการแข่ง บางคนจะชี้ไปที่การชนะทั้งหมด และบางคนอาจจะแก้ตัวว่าทำไมม้าของพวกเขาถึงไม่ชนะการแข่งขันครั้งนี้หรือครั้งนั้น และอีกสองสามคนจะลองใช้วิธีแบบเก่า – โดยการวิ่ง ทั้งก่อนการแข่งขัน Breeders’ Cup และจากนั้นใน Breeders’ Cup Classic
ไมล์และหนึ่งไตรมาสคลาสสิกเป็นหนึ่งในการแข่งขันที่ร่ำรวยที่สุดในอเมริกาและเปิดให้ม้าทุกวัยและทุกเพศ แต่การแข่งขันใหญ่ครั้งสุดท้ายสำหรับเด็กอายุสามขวบคือเพนซิลเวเนียดาร์บี้ที่กำลังจะมีขึ้นซึ่งมีกำหนดจะจัดขึ้นนี้ ปีที่ 21 กันยายนที่ Parx Racing and Casino ในฟิลาเดลเฟีย Pennsylvania Derby เป็นโอกาสสุดท้ายสำหรับผู้เข้าแข่งขันเหล่านี้ในการแสดงความสามารถของพวกเขากับสมาชิกในกลุ่มอายุของพวกเขา ชัยชนะที่นั่น – ในความคิดของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบางคน – อย่างน้อย – ไม่น่าประทับใจเท่ากับการชนะ Kentucky Derby หรือ Travers แต่แน่นอนว่าจะไม่ทำให้เจ็บปวด แต่ถ้าผู้ชนะคนก่อนคนใดของปีนี้ชนะการแข่งขันคลาสสิก เขาน่าจะล็อคตำแหน่งแชมป์เก่าสามปีนั้นไว้ และเป็นไปได้มากที่จะได้รับการพิจารณาให้เข้าชิงรางวัลม้าแห่งปี มีเพียงเด็กอายุสามขวบผู้ยิ่งใหญ่เท่านั้นที่ได้รับรางวัล KY Derby และ Classic เช่น AP Indy และ Sunday Silence
การแข่งขัน Breeders Cup ในปีนี้จะจัดขึ้นที่ Santa Anita ในแคลิฟอร์เนีย ปัญหาด้านความปลอดภัยได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนในปีนี้ เนื่องจากอัตราการพังของม้าที่สูงในฤดูใบไม้ผลิ แต่อุตสาหกรรมได้ทำงานอย่างหนักเพื่อแก้ไขปัญหาเหล่านี้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และทำให้นักขี่ม้า แฟน และนักวิจารณ์ทุกคนมั่นใจว่าซานตาอานิตาได้ดำเนินการหลายขั้นตอนเพื่อป้องกันไม่ให้โศกนาฏกรรมเหล่านี้ดำเนินต่อไป ในการประชุม Del Mar ที่เพิ่งสรุปไป สจ๊วตของที่นั่นใช้วิธีเหล่านี้หลายวิธี และไม่มีการบาดเจ็บสาหัสในการประชุม ตอนนี้ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพียงเพราะฉันไม่เคยได้ยินรายการข่าวทีวีสักรายการพูดถึงข้อเท็จจริงนี้