MARC: ซิดเป็นคนดีและดีต่อวงการ เราทำงานร่วมกันในรายการวิทยุของเขาที่ Vegas Insider.com และวิดีโอ ODDS COUPLE ที่ OpenSports.com ฉันยังทำงานร่วมกับผู้พิการคนอื่นๆ บนเว็บไซต์ของเราที่ Playbook.com คุณดีพอๆ กับบริษัทที่คุณดูแลอยู่ และฉันชอบที่รายล้อมไปด้วยสิ่งที่ดีที่สุดในธุรกิจ

เจนนี่: คุณได้รับความชื่นชมและนับถือจากผู้คนมากมาย รู้สึกอย่างไรที่ได้ทำบางสิ่งที่คุณรักอย่างเห็นได้ชัดแต่ยังได้รับชื่อเสียงในทางบวกที่เข้ามาหาคุณด้วย?

MARC: ผมโชคดีมากที่ได้ทำสิ่งที่ผมรัก (กีฬาคนพิการ) และจะไม่มีผมอยู่ได้ทุกวันนี้หากปราศจากความรักและการสนับสนุนจาก Colleen ภรรยาสุดสวยของผม ซึ่งเป็นเพื่อนรักสมัยมัธยมปลายของผม และพนักงานทั้งหมดของ Playbook . ฉันปฏิบัติตามกฎทองในชีวิตทุกวัน และเพราะฉันทำ ฉันจึงได้สร้างมิตรภาพที่ยืนยาวและมีคุณภาพมากมาย ฉันเป็นผู้ชายที่โชคดีมาก

เจนนี่: คุณเคยเผชิญกับความท้าทายครั้งใหญ่ตลอดอาชีพการงานผู้พิการของคุณหรือไม่? และถ้าเป็นเช่นนั้นโปรดอธิบาย

MARC: การสร้างธุรกิจตั้งแต่ต้นจนจบด้วยวิธีที่ถูกต้อง (ไม่มีการขายห้อง Boiler) เป็นสิ่งที่ท้าทายอย่างแน่นอน ผมบอกไม่ได้หรอกว่าผมเหลือธุรกิจอยู่เท่าไรจากการยึดหลักคนดีและการปฏิบัติต่อลูกค้าแบบเดียวกับที่ผมอยากให้ปฏิบัติ ฉันชอบคนที่ฉันเห็นในกระจกเมื่อฉันโกนหนวดทุกเช้า

เจนนี่: ผู้คนคาดหวังอะไรเมื่อเข้าสู่ระบบ Playbook.com และคุณกำลังเขียนเนื้อหาใหม่ ๆ ที่นำเสนอบนไซต์ของคุณอยู่ตลอดเวลาหรือไม่?

MARC: เว็บไซต์ของเรามีเอกลักษณ์ตรงที่เราให้ข้อมูลการชนะแก่ผู้เล่นจำนวนมากจากทีมแฮนดิแคปมืออาชีพที่ได้รับการยอมรับ เรากำลังอัปเดตบทความและจัดหาแนวโน้มและมุมแห่งชัยชนะอย่างต่อเนื่อง ทำรายการวิทยุและวิดีโอ รวมถึงเสนอจดหมายข่าวและสิ่งตีพิมพ์รายสัปดาห์ ทั้งหมดนี้ออกแบบมาเพื่อช่วยให้ผู้เล่นกลายเป็นผู้เล่นที่ชนะ นอกเหนือจากตัวเลือก “จ่ายหลังจากที่คุณชนะ” (เราริเริ่มแนวคิดนี้ในช่วงปลายปี 1990) เรายังเสนอข้อมูลต่างๆ มากมายที่เราลดราคาให้กับลูกค้าประจำของเรา นี่คือเหตุผลที่เราพูดว่า… อย่าเคลื่อนไหวโดยปราศจาก Playbook ของคุณ!

อัยการของรัฐบาลกลางกล่าวว่าอดีตเจ้าหน้าที่ตำรวจประจำเขตและอีก 11 คนเป็นส่วนหนึ่งของแก๊งอาชญากรที่ทำให้โคเคนทางตอนใต้ของรัฐแมรี่แลนด์ท่วมท้นในช่วงสามปีที่ผ่านมา

Darrell Alphonso Carter ไม่ได้เป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจมากว่าทศวรรษแล้ว ในช่วงเวลาหนึ่งตั้งแต่ออกจากกองบังคับการ อัยการกล่าวว่าเขาดำเนินกิจการการพนันในเขตเซนต์แมรีที่รองรับผู้ค้ายาที่เขาทำธุรกิจด้วย การพนันมีเดิมพันสูง โดยมีเงินมากถึง 80,000 ดอลลาร์

ทนายความของคาร์เตอร์ไม่ได้โทรกลับเพื่อแสดงความคิดเห็นในวันพุธ คาร์เตอร์ถูกจับกุมและได้รับการปล่อยตัวแล้ว แต่ยังคงเฝ้าระวังตลอด 24 ชั่วโมงผ่านจอภาพอิเล็กทรอนิกส์ บันทึกของศาลระบุ

ร็อด โรเซนสไตน์ อัยการรัฐแมริแลนด์ของสหรัฐฯ กล่าวว่า “เป็นการสอบสวนที่ใช้เวลานานซึ่งเกี่ยวข้องกับทรัพย์สินจำนวนมหาศาล” เขากล่าวว่าการสืบสวนดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2549 และเป็นส่วนหนึ่งของปฏิบัติการขนาดใหญ่ที่จับกุมได้ 45 รายในช่วงสามปีที่ผ่านมา

ปลายสัปดาห์ที่แล้ว เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายมากกว่า 200 นายจากสำนักงานนายอำเภอเทศมณฑลเซนต์แมรี สำนักงานปราบปรามยาเสพติด และหน่วยงานในพื้นที่อื่นๆ บุกเข้าไปในบ้านและค้นหาที่หลบภัยของจำเลย 12 คนพร้อมๆ กัน โรเซนสไตน์กล่าว ดำเนินการตามหมายค้น 20 รายการ และทางการยึดรถหรู 11 คัน และเงินสด 125,000 ดอลลาร์

“ในกรณียาเสพติดใดๆ ก็มีโอกาสเกิดความรุนแรงได้” โรเซนสไตน์กล่าว โดยอธิบายถึงเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายจำนวนมากที่เกี่ยวข้องกับการจู่โจมเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เขากล่าวว่าหมายค้น “ต้องดำเนินการพร้อมกันไม่งั้นข่าวอาจแพร่งพรายไปถึงสมาชิกคนอื่นๆ (ของแก๊งค้ายา)”

อัยการกำลังขอริบเงิน 1.5 ล้านดอลลาร์ที่พวกเขากล่าวว่าเป็นรายได้ของแก๊งค้ายา พวกเขากล่าวว่าพวกเขาได้บันทึกเทปการสนทนาในระหว่างที่สมาชิกของวงถูกกล่าวหาว่าหารือเกี่ยวกับแผนการของพวกเขาที่จะแจกจ่ายโคเคนมากกว่า 11 ปอนด์ระหว่างเดือนพฤศจิกายน 2549 ถึงกันยายน 2552

โรเซนสไตน์กล่าวว่ารายละเอียดของวิธีการใช้แหวนนั้นอยู่ในคำสาบานที่ยังคงปิดผนึก

จำเลยทั้ง 12 คนแต่ละคนอาจถูกตัดสินจำคุกสูงสุดตลอดชีวิตหากถูกตัดสินว่ามีความผิด

หลังจากการอภิปรายเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพโดยที่วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันในรัฐแอริโซนา จอน คิล ตำหนิว่าเขาไม่ต้องการการดูแลมารดา กลุ่มผู้หญิงจึงรุกอย่างรวดเร็ว โดยได้รับการสนับสนุนอย่างหนักจากภาคการพนันออนไลน์ ซึ่งเป็นเป้าหมายของคำพูดที่ “ไม่ละเอียดอ่อน” ของ Kyl ในอดีตที่ผ่านมา.

“ฉันไม่ต้องการการดูแลการคลอดบุตร” Kyl กล่าวถึงข้อกำหนดที่จะจ่ายค่าคุ้มครองการคลอดบุตร “ดังนั้นการกำหนดให้อยู่ในกรมธรรม์ของฉันจึงเป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นและจะทำให้กรมธรรม์มีราคาแพงขึ้น”

ส.ว. Debbie Stabenow พรรคเดโมแครตจากรัฐมิชิแกน ยืนหยัดเพื่อผู้หญิงทั่วประเทศ โดยบอกกับนาย Kyl ว่า “ฉันคิดว่าแม่ของคุณน่าจะทำอย่างนั้น”

พายุไฟได้ปะทุขึ้นเนื่องจากวุฒิสมาชิก Kyl แสดงความคิดเห็นนอกกรอบ

กลุ่มมืออาชีพLifeNews.comมองเห็นสิ่งต่าง ๆ เล็กน้อย

“ผู้สนับสนุนการทำแท้งได้ยึดความคิดเห็นนี้เพื่อพยายามทำให้ดูเหมือนว่า Kyl ผู้สนับสนุนชีวิตชั้นนำในวุฒิสภามีปัญหากับผู้หญิงหรือช่วยเหลือหญิงตั้งครรภ์” เว็บไซต์ระบุ

Carrie Lukas เขียนNational Review Onlineเชื่อว่าวุฒิสมาชิก Kyl นำเสนอประเด็นที่ถูกต้อง

“เมื่อรัฐบาลกำหนดว่านโยบายการประกันจะต้องมีอะไรบ้าง ไม่ว่าจะเป็นการดูแลการคลอดบุตรทั่วไปหรือข้อบังคับเฉพาะเจาะจง เช่น การพักรักษาตัวในโรงพยาบาลเป็นเวลา 2 คืนสำหรับการคลอดบุตร ค่าใช้จ่ายในการประกันก็จะสูงขึ้น” เธอเขียน

ลูคัสเสนอว่าความกังวลเกี่ยวกับค่ารักษาพยาบาล (สะท้อนโดยวุฒิสมาชิกคิล) ไม่ได้แปลว่าเขาไม่ใส่ใจต่อความต้องการของหญิงตั้งครรภ์เสมอไป

“เราทุกคนเห็นพ้องต้องกันว่ามันเป็นปัญหาเมื่อสตรีมีครรภ์ไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้ หากไม่แห่กันไปสนับสนุนการแทรกแซงครั้งใหญ่ของรัฐบาลในตลาดประกันสุขภาพที่พรรคเดโมแครตกำลังรุกคืบ” เธอกล่าว “มีวิธีที่ดีกว่ามากในการปฏิรูปการดูแลสุขภาพเพื่อให้ผู้หญิงดีขึ้น”

บางทีมันอาจเป็นวิธีที่เขาตอบกลับด้วยรอยยิ้มกว้างบนใบหน้าของเขาและดวงตาที่จ้องมองมาที่วุฒิสมาชิก Stabenow ซึ่งทำให้ผู้หญิงทั้งประเทศไม่พอใจ

ความคิดเห็นของ Kyl ส่งผลให้มีการดูมากกว่า 150,000 ครั้งบน YouTube จนถึงปัจจุบัน

ผู้ชมคนหนึ่งแสดงความคิดเห็น:

“ผมไม่ได้มองว่าเป็นผู้ชาย แต่นี่คือความโง่เขลาที่เกิดขึ้นในสหรัฐฯ และส่วนใหญ่เกิดจากผู้ชายที่ไม่ได้รับการศึกษาในเรื่องของผู้หญิง/การดูแลสุขภาพ ผู้ชายประเภทเดียวกับที่บอกว่าเรา “ไม่” ไม่รู้สึกเจ็บปวดระหว่างมีประจำเดือน มันอยู่ในหัวของเราทั้งหมด” พระเจ้า ไม่น่าแปลกใจเลยที่เราถูกหัวเราะเยาะนอกสหรัฐอเมริกาเพราะการตัดสินใจที่ไม่ดีของวุฒิสภา ฉันทนไม่ได้กับคนเหล่านี้ที่บริหารประเทศของเรา พวกเขาได้รับสมองของพวกเขา Dollar General Store หรือไม่ ”

มาเก๊าอาจระงับการเติบโตของอุตสาหกรรมคาสิโนที่เฟื่องฟูด้วยการจำกัดจำนวนโต๊ะพนันและข้อจำกัดอื่นๆ รัฐบาลกล่าว

รัฐบาลเมืองทางตอนใต้ของจีนได้พบกับผู้บริหารของผู้ประกอบการคาสิโนหกรายรวมถึงหน่วยงานท้องถิ่นของ Las Vegas Sands และ Wynn Resorts เพื่อหารือเกี่ยวกับการตรวจสอบอุตสาหกรรมตามคำแถลงของรัฐบาล

บริษัทต่าง ๆ เห็นพ้องกันว่าภาคการพนันของเมืองไม่ควรขยายตัวอย่างไม่จำกัด แถลงการณ์ระบุ

รัฐบาลกล่าวว่าจะตรวจสอบขนาดของอุตสาหกรรมในท้องถิ่น รวมถึงจำนวนโต๊ะพนัน ตลอดจนย้ายไปยังบาร์สล็อตแมชชีนจากพื้นที่ที่อยู่อาศัย และเพิ่มการจำกัดอายุในการเข้าคาสิโนจาก 18 เป็น 21 ปี

มาเก๊า สถานที่แห่งเดียวในจีนที่การพนันถูกกฎหมาย เฟื่องฟูในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แซงหน้าลาสเวกัสสตริปในฐานะตลาดการพนันที่ร่ำรวยที่สุดในโลก

การเติบโตลดลงเมื่อเริ่มเกิดวิกฤตเศรษฐกิจ แต่ฟื้นตัวขึ้นจากเศรษฐกิจจีนที่แข็งแกร่งและการผ่อนคลายข้อจำกัดด้านวีซ่าสำหรับนักท่องเที่ยวชาวจีนแผ่นดินใหญ่

การเติบโตของมาเก๊าได้ช่วยหนุนให้ลาสเวกัสแซนด์สและวินน์ในช่วงเวลาที่ตลาดการพนันในสหรัฐตกต่ำลงอย่างมาก ในเดือนสิงหาคม วงล้อมมีเดือนที่ดีที่สุดเท่าที่เคยมีมา โดยกวาดเกือบ 11.4 พันล้านปาตากา (1.4 พันล้านดอลลาร์)

เสียเวลามากเกินไปในการมุ่งความสนใจไปที่กรณีของรัฐและโต้เถียงว่าโป๊กเกอร์เป็น “เกมแห่งทักษะ” หรือไม่

พวกเราส่วนใหญ่เชื่ออยู่แล้วว่าโป๊กเกอร์เป็น “เกมแห่งทักษะ” แม้ว่าศาลอังกฤษจะประกาศให้โป๊กเกอร์เป็น “เกมแห่งโอกาส” ก็ตาม บริเตนใหญ่เปิดรับโป๊กเกอร์ออนไลน์และการพนันกีฬาอย่างเต็มที่ แม้ว่าพวกเขาจะต้องการเก็บภาษีผู้ประกอบการจนตายก็ตาม

[อัปเดตเมื่อ 10/02/52] Poker Players Alliance (PPA) ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนโป๊กเกอร์ระดับรากหญ้าชั้นนำที่มีสมาชิกมากกว่าหนึ่งล้านคนทั่วประเทศ (เกือบ 10,000 คนในเซาท์แคโรไลนา) ยกย่องคำตัดสินของศาลเซาท์แคโรไลนาที่ยืนยันว่าโป๊กเกอร์ เป็นเกมแห่งทักษะ ดังนั้นจึงไม่ควรถือเป็นการพนันภายใต้กฎหมาย

ปัญหาเกี่ยวกับแนวทางของ PPA คือพวกเขาไม่สามารถจัดลำดับความสำคัญได้

หากคุณได้อ่านฟอรัมโป๊กเกอร์สองสามแห่งในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา คุณทราบดีว่าปัญหาเร่งด่วนที่สุดในขณะนี้คือการที่สถาบันการธนาคารถูกกดดันให้ตัดธุรกรรมเข้าและออกจากผู้ประมวลผลการชำระเงินที่ทำงานกับห้องโป๊กเกอร์ออนไลน์

มันเป็นเรื่องจริงมาก มีธนาคารหนึ่งแห่งที่ตัดความสัมพันธ์กับผู้ประมวลผลรายหนึ่งและรายอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตาม

ท้ายที่สุดแล้ว โป๊กเกอร์ถือเป็น “เกมแห่งทักษะ” หรือ “โอกาส” ไม่สำคัญหากไม่มีใครสามารถเล่นเกมออนไลน์ได้

Interactive Media Entertainment & Gaming Associationได้พยายามไม่ประสบความสำเร็จในการท้าทายพระราชบัญญัติการบังคับใช้การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย ซึ่งกำหนดให้สถาบันการเงินมีหน้าที่รับผิดชอบในการตรวจสอบธุรกรรมการพนันออนไลน์

ศาลอุทธรณ์รอบที่ 3 ของสหรัฐฯ ยึดถือกฎหมายว่าด้วยการบังคับใช้กฎหมายการพนันทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย (UIGEA) ปี 2549 โดยปฏิเสธข้อโต้แย้งที่ว่ากฎหมายนั้นคลุมเครือและก้าวก่ายสิทธิความเป็นส่วนตัวของแต่ละบุคคล

ตอนนี้ทั้ง iMEGA และ PPA ต้องทำงาน (ร่วมกัน) เพื่อพยายามแก้ปัญหาที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกทางธนาคาร น่าเสียดายที่ในขณะที่ iMEGA แสดงความตั้งใจที่จะทำงานร่วมกับ PPA แต่ Poker Players Alliance ไม่ต้องการทำอะไรกับกลุ่มใด ๆ ที่มีสมาชิกรวมถึงเจ้ามือรับแทงทางอินเทอร์เน็ต

ในขณะเดียวกัน มีรายงานว่าสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในเขตทางตอนใต้ของนิวยอร์กกำลังเร่งสอบสวนบริษัทที่ใหญ่ที่สุดของโป๊กเกอร์ออนไลน์สองแห่ง

Costigan Media ซึ่งเป็นเจ้าของเว็บไซต์ Gambling911.com ชนะการตัดสินครั้งสำคัญในเดือนสิงหาคม เมื่อผู้พิพากษาผู้ทรงเกียรติ Laura Taylor Swain อนุญาตให้ไซต์ข่าวอิเล็กทรอนิกส์เข้าถึงหมายยึดที่ปิดผนึกไว้ก่อนหน้านี้ซึ่งออกโดยสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในนิวยอร์ก Costigan Media ยื่นคำร้องเพื่อแทรกแซงเพื่อเรียนรู้และรายงานอย่างแม่นยำมากขึ้นเกี่ยวกับการสอบสวนที่เกี่ยวข้องกับโป๊กเกอร์ออนไลน์ในปัจจุบัน อดีตรักษาการรองที่ปรึกษาทั่วไปของ Homeland Security, Baruch Weiss เป็นตัวแทนของ Costigan Media

ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ อาร์ลิน เดฟลิน-บราวน์ได้รับอนุญาตจากศาลให้แก้ไขชื่อบุคคลและบริษัทบางแห่งที่เป็นส่วนหนึ่งของการสืบสวนที่กำลังดำเนินอยู่ คำตัดสินกำหนดให้สำนักงานอัยการสหรัฐฯ แจ้งศาลถึงคำฟ้องที่จะเกิดขึ้น

ต้องการพิสูจน์ว่าอุตสาหกรรมการพนันออนไลน์ช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจในท้องถิ่นได้อย่างไร? มองไม่ไกลไปกว่าเกาะเล็ก ๆ ในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนอย่างมอลตา

มอลตาตั้งอยู่นอกชายฝั่งของอิตาลี อาศัยเพียงการท่องเที่ยวเป็นหลัก ซึ่งเป็นอุตสาหกรรมที่ใหญ่ที่สุดและเป็นวัวเงินสด มอลตายังทำหน้าที่เป็นหนึ่งในศูนย์กลางการพนันออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยให้บริการนักพนันชาวยุโรปเป็นส่วนใหญ่

ในขณะที่การท่องเที่ยวกำลังถดถอย การพนันออนไลน์ไม่ได้เป็นเช่นนั้น มอลตายังคงได้รับประโยชน์อย่างต่อเนื่อง

Aj Thompson ประธานเจ้าหน้าที่ฝ่ายปฏิบัติการของ Tain Operations บริษัทเกมในมอลตากล่าวกับ Malta Todayว่า คนที่ทำงานในภาคส่วนนี้ใช้เงิน 30 ล้านยูโรในปีหนึ่งๆ เมื่อคำนึงถึงการใช้จ่ายของพนักงานที่ได้รับค่าตอบแทนสูงในอุตสาหกรรมนี้

“จากการศึกษาที่เราดำเนินการ มูลค่าเพิ่มที่พนักงานทิ้งไว้ในภาคส่วนนี้โดยทั่วไปจะเท่ากับจำนวนเงินที่ผู้ตรวจสอบได้รับจากภาษีจากอุตสาหกรรมเดียวกัน” เขาอธิบาย “ดังนั้น หากได้เงินภาษี 15.6 ล้านยูโร สิ่งที่ประเทศได้รับจะเพิ่มเป็น 2 เท่า”

Thompson เช่นเดียวกับเพื่อนร่วมงานหลายคนถูกล่อลวงไปยังมอลตาจากเกาะคูราเซา ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเขตอำนาจศาลการพนันออนไลน์ชั้นนำ อุตสาหกรรมที่นั่นเริ่มเบาบางลงหลัง UIGEA (พระราชบัญญัติการบังคับใช้การเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ผิดกฎหมาย) เนื่องจากคูราเซารองรับนักพนันชาวอเมริกันเป็นส่วนใหญ่

คูราเซาเคยเป็นที่ตั้งของ บริษัท การพนันออนไลน์ประมาณสิบแห่งซึ่งมีพนักงานไม่กี่ร้อยคน พวกเขาเป็นหนึ่งในคนงานที่ได้รับค่าจ้างสูงสุดบนเกาะ แต่ก่อนที่ UIGEA จะผ่านพ้นไป Curacao ก็เห็นการลดลงซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากเจ้าหน้าที่รัฐและบริษัทที่ละโมบต้องการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมไร้สาระสำหรับบริการสนับสนุน เช่น การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต ค่าไฟฟ้า และค่าเช่า

การสูญเสียของคูราเซาคือกำไรของมอลตา

Tain ว่าจ้างพนักงาน 46 คน โดยมีอายุเฉลี่ย 26 ปี “พวกเขาส่วนใหญ่เป็นโสด เช่าอพาร์ทเมนต์อยู่เองด้วยงบประมาณที่สูงกว่าปกติ ใช้จ่ายเงินไปกับสิ่งบันเทิง เสื้อผ้า และสินค้าอื่นๆ” เขากล่าว

แต่มอลตาจำเป็นต้องเรียนรู้บทเรียนจากคูราเซา

“เมื่อเรามาถึงที่นี่ ค่าจ้างเฉลี่ยในภาคอื่นๆ อยู่ที่ 800 ถึง 950 ยูโร และเราจ่าย 1,400 ถึง 1,650 ยูโร” ทอมป์สันกล่าว “นั่นหมายความว่าผู้คนมีเงินใช้จ่าย ซึ่งแสดงถึงความเสี่ยงเนื่องจากอุตสาหกรรมนี้ย้ายจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง และสามารถทำได้ หากตัดผลประโยชน์ออกไป บริษัทจะพิจารณาจุดหมายปลายทางอื่นที่มีเงื่อนไขดีกว่า ในมอลตา สิทธิประโยชน์ด้านภาษีมูลค่าเพิ่มสำหรับบริษัทเหล่านี้ถูกถอนออกไปแล้ว และสิ่งนี้ทำให้ผู้เล่นหลายคนต้องเจ็บปวด เพราะนี่คือ 18% ที่เรากำลังพูดถึง

“อุตสาหกรรมนี้เปราะบาง” เขากล่าวเสริม “และมีเพียงไม่กี่แห่งที่สามารถดำเนินการได้ ได้แก่ อัลบานี ยิบรอลตาร์ ไอล์ออฟแมน คอสตาริกา คูราเซา แอนติกา และออสเตรเลีย” เว็บไซต์การพนันออนไลน์กว่า 300 แห่งได้รับอนุญาตจากมอลตา

เธอควรจะแสดงอย่างเป็นทางการครั้งแรกในฐานะแบรนด์แอมบาสเดอร์คนใหม่ของ Bodog แต่ Bodog เบ็คกีกลับ “ไม่ปรากฏตัว” ซึ่งทำลายหัวใจของ Sparky Collins นักข่าวข้ามเพศชาวคิวบาชื่อดังของ Gambling911.com

“เธอทิ้งฉันไว้ในความหนาวเย็น” เขาพูดแม้ว่าจะมีอุณหภูมิ 91 องศาในที่ร่มก็ตาม

Sparky บินมาจากเปอร์โตริโก ซึ่งปัจจุบันเขาทำงานเป็นช่างภาพใต้น้ำนอกเวลานอกเหนือไปจากหน้าที่ของเขาที่ G911

ไม่ใช่ตั้งแต่ปี 2005 ที่ Calvin Ayre ผู้ก่อตั้ง Bodog ปรากฏตัวครั้งสุดท้ายที่สำนักงานใหญ่ Gambling911.com มีตัวแทนจาก Bodog บ้างไหม หลังจากการจับกุมระดับสูงของผู้บริหารการพนันออนไลน์ส่วนใหญ่รวมถึง Ayre กลัวว่าจะเข้ามาในประเทศ

Bodog Becky (หรือที่รู้จักกันในชื่อ Rebecca Liggero) กล่าวว่า Sparky พลาดบันทึกนี้ไป

“ฉันต้องเลื่อนการเดินทางไปไมอามีโดยหวังว่าเจนนี่ (วู) จะกลับมาภายในวันที่ 8 พฤศจิกายน” เธอกล่าว

“ขอบคุณ ฉันไม่ต้องการให้ Tom อยู่ในโปรแกรมของฉัน jaja” Sparky กล่าว โดยอ้างถึงช่างภาพของเขาที่สามารถจับภาพเส้นโค้งที่ยอดเยี่ยมเหล่านั้นได้ทั้งหมด

Woo นักข่าวชื่อดังของเว็บไซต์ Gambling911.com กำลังอยู่ในเพนซาโคลา ฟลอริดาเพื่อลาครอบครัว

Sparky เพิ่งลดน้ำหนักได้ 30 ปอนด์และมีงานทำหน้าอก เขาจะกลับไปที่หาดไมอามีในวันที่ 8 พฤศจิกายน เขาเป็นทูตของ Facebook Gambling911.com เป็นเพื่อนกับเราที่นี่

คำแถลงการชนะโดย Minnesota Vikings ต่อ St. Louis Rams ผู้ต่ำต้อยทำให้กระเป๋าเงินของหนังสือกีฬาออนไลน์ค่อนข้างมีปัญหา

เกือบ 100 เปอร์เซ็นต์ของการเดิมพันดำเนินไปตามแนวทางของมินนิโซตาในวันอาทิตย์ และไวกิ้งลงทะเบียนปริมาณการเดิมพันที่หนักที่สุดของทุกทีมในช่วงบ่าย เกมกีฬาออนไลน์และสถานประกอบการในเวกัสล้วนถูกทุบตี เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่ามีเจ้ามือรับแทงเพียงไม่กี่คนที่มีความสุขที่ได้เห็น Brett Favre กลับมาจากการเกษียณอายุหลังจากการนองเลือดในวันอาทิตย์

“มินนิโซตาเป็นทีมที่มีการเดิมพันมากที่สุดในทุกที่” Don Shapiro จาก Gambling911.com กล่าว “ความรอดเพียงอย่างเดียวสำหรับเจ้ามือรับแทงม้าในวันอาทิตย์คือชัยชนะของเดนเวอร์ ซึ่งช่วยชดเชยความสูญเสียของไวกิ้งได้บางส่วน”

หนังสือล้มเหลวในการย้ายบรรทัดออกจากหมายเลข “10” เพื่อสร้างการเดิมพันเพิ่มเติมสำหรับเซนต์หลุยส์

“การจัดอันดับ Sagarin ที่เป็นเจ้าข้าวเจ้าของมีการกำหนดบรรทัดที่ 16 ในเกมนี้” Shapiro ชี้ให้เห็น “ตัวเลขนี้น่าจะสร้างความสมดุลให้กับการกระทำได้บ้าง”

Oddsmakers อาจกังวลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่ผ่านมาระหว่างสองทีมนี้และความสามารถของ St. Louis ในการรักษาซีรีส์นี้ ก่อนหน้าเกมนี้ Rams ชนะมินนิโซตา 4-1 ตั้งแต่ปี 2000 นี่คือทีม Rams ที่แตกต่างและเป็นทีมไวกิ้งที่ดีกว่าอย่างแน่นอน นับตั้งแต่ Brett Favre เข้าร่วมเมื่อช่วงซัมเมอร์

Tyrone Black ของ Gambling911.com มีอีกทฤษฎีหนึ่งว่าทำไมเจ้ามือรับแทงถึงไม่ย้ายเส้นในเกมนี้

“หลังจากชัยชนะเหนือซานฟรานซิสโก และ ชัยชนะเหนือกรีนเบย์ เกมนี้กับเซนต์หลุยส์ที่ไร้ชัยชนะดูเหมือนจะนำเสนอสถานการณ์คลาสสิกที่น่าผิดหวังสำหรับมินนิโซตา” เขากล่าวในบทความเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

ในขณะที่หนังสือที่เผชิญหน้ากับสหรัฐฯได้รับความนิยมจากเกมนี้ในวันอาทิตย์และบริษัทรับพนันของอังกฤษต่างบ่นเกี่ยวกับเกมฟุตบอลของพวกเขาที่โปรดปรานนักพนันอย่างล้นหลามในปีนี้ College Football ได้ให้บริการเจ้ามือรับแทงที่เผชิญหน้ากับสหรัฐฯ ด้วยกระแสรายได้ที่มั่นคง ในอดีตที่ผ่านมา สองสามสัปดาห์

บางทีพวกเขาควรจะยกเลิกการเดิมพันใน NFL และ Premiership Football แล้ว! ผมล้อเล่น.

ด้วยการพูดคุยทั้งหมดนี้เกี่ยวกับ Rush Limbaugh ผู้วิจารณ์ฝ่ายขวาที่อาจซื้อแฟรนไชส์ ​​St. Louis Rams NFL ผู้ต่ำต้อยผู้สมัครชิงตำแหน่งรองประธานาธิบดีเสรีนิยมปี 2008 และผู้สนับสนุนพิเศษของเว็บไซต์ Gambling911.com Wayne Allyn Root ได้พูดถึงประเด็นที่เป็นข้อโต้เถียง

ย้อนกลับไปในปี 2549 ฉันออกจากพรรครีพับลิกันหลังจากให้การสนับสนุนมาตลอดชีวิต เนื่องจากทัศนคติของรัฐพี่เลี้ยงเกี่ยวกับประเด็นทางสังคมมากมาย ซึ่งโดดเด่นในหมู่พวกเขาที่ห้ามเล่นเกมออนไลน์ ข้าพเจ้าโต้แย้งในเวลานั้นว่าประเด็นนี้เป็นคำจำกัดความของเสรีภาพส่วนบุคคล นักการเมืองหรือพรรคการเมืองใดก็ตามที่ต้องการบอกเราว่าเรา “ได้รับอนุญาต” ให้ทำอะไรในห้องนอนของเราเอง บนคอมพิวเตอร์ของเราเอง ด้วยเงินของเราเอง ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ในการยืนหยัดเพื่อรัฐบาลจำกัด (หรือเสรีภาพในเรื่องนั้น)

การห้ามเล่นเกมออนไลน์ แม้ดูเหมือนเป็นปัญหาเล็กน้อยสำหรับนักเคลื่อนไหวทางการเมือง แต่แท้จริงแล้วเป็นปัญหาใหญ่ มันแสดงถึงระยะเวลาที่รัฐบาลจะดำเนินการ เพื่อพยายามควบคุม (และจัดการย่อยๆ) ชีวิตและเสรีภาพส่วนบุคคลของเรา การห้ามเล่นเกมออนไลน์แสดงถึงความไม่อดทนและการละเมิดเสรีภาพส่วนบุคคล อำนาจที่มากเกินไปนี้เป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้พรรครีพับลิกันสูญเสียการควบคุมอำนาจทางการเมืองทุกระดับในอเมริกา

การโต้เถียงครั้งล่าสุดนี้เกี่ยวกับความพยายามของรัช ลิมบอห์ในการซื้อเซนต์หลุยส์ แรมส์ เป็นตัวอย่างว่าทำไมพรรคประชาธิปัตย์และพวกเสรีนิยมในประเทศนี้ถึงแย่ยิ่งกว่าเมื่อเป็นเรื่องของเสรีภาพ (และเสรีภาพในการพูด) ผู้เล่น NFL โดยเฉพาะผู้เล่น NFL ผิวดำโกรธเคืองที่ Rush อาจกลายเป็นเจ้าของ NFL พวกเขาเรียกร้อง

ให้ NFL ขัดขวางไม่ให้ Rush เป็นเจ้าของทีม พวกเขาตำหนิ “มุมมองเหยียดผิว” ที่เขาคาดคะเน เห็นได้ชัดว่าผู้เล่น NFL จะไม่ปล่อยให้แนวคิดเรื่องเสรีภาพในการพูดหรือเสรีภาพในการแสดงออกมาขัดขวางความปรารถนาของพวกเขาที่จะแบน Rush ท้ายที่สุดแล้ว ไม่มีผู้เล่น NFL คนไหนเคยพูดหรือทำอะไรที่เป็นการล่วงเกินความรู้สึกอ่อนไหวของสาธารณชนชาวอเมริกัน

พวกเสรีนิยมมักจะเชื่อว่าหากพวกเขาไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ คุณหรือความคิดเห็นของคุณควรถูกแบน หรือคุณควรถูกตราหน้าว่า “เหยียดผิว” ซึ่งจะทำลายความน่าเชื่อถือและอาชีพของคุณ Liberals คือ Joseph McCarthy’s ในปัจจุบัน มีอะไรในอเมริกาเกี่ยวกับความคิดที่ว่าใครบางคนควรถูกแบนจากการเป็นเจ้าของทีมฟุตบอล NFL เนื่องจากความคิดเห็นทางการเมืองของเขาหรือเธอ?

ฉันไม่เคยคิดที่จะเรียกร้องให้ NFL ปฏิเสธการซื้อทีมโดยคนที่ฉันไม่เห็นด้วยกับการเมือง เราทุกคนลืมไปแล้วหรือว่าเสรีภาพในการพูดและเสรีภาพในการคิดนั้นเป็นรากฐานของเหตุผลที่เราก่อตั้งประเทศที่ยิ่งใหญ่นี้ขึ้นมา? คุณหมายถึงว่าใครบางคนควรถูกห้ามไม่ให้เป็นเจ้าของบริษัทในอเมริกาเพราะความเชื่อทางการเมืองของพวกเขา? ความเชื่อไหน? เราจะตัดสินได้อย่างไรว่าความเชื่อใดไม่เหมาะสม?

นี่คือสิ่งที่อเมริกากลายเป็น? เราไม่มีอิสระในการแสดงความคิดเห็นอีกต่อไปเพราะกลัวว่าจะถูกห้ามไม่ให้ซื้อธุรกิจ? Rush Limbaugh ควรมีอิสระในการเป็นเจ้าของแฟรนไชส์ของ McDonalds หรือไม่ ท้ายที่สุด สิ่งที่เขาพูดในครั้งหนึ่งทางวิทยุจะต้องสร้างความไม่พอใจให้กับคนบางกลุ่มที่วันหนึ่งอาจซื้อชีสเบอร์เกอร์ กลุ่มนั้นควรเรียกร้องให้ McDonalds ห้ามเขาจากการเป็นเจ้าของหรือไม่? การกินอาหารของพวกอนุรักษ์นิยมถูกห้ามในอเมริกาหรือไม่?

แล้ว Glenn Beck ล่ะ? เขาควรถูกห้ามไม่ให้เป็นเจ้าของแฟรนไชส์อสังหาริมทรัพย์ของ Century 21 หรือไม่? ท้ายที่สุด สิ่งที่เขาพูดครั้งหนึ่งในทีวีหรือวิทยุจะต้องสร้างความขุ่นเคืองให้กับคนบางกลุ่มที่วันหนึ่งอาจซื้อบ้าน เราควรจะไปไกลแค่ไหน? โดยส่วนตัวแล้วฉันรู้สึกขุ่นเคืองกับทุกสิ่งที่ออกจากปากของ George Clooney George Clooney ควรถูกขัดขวางหรือห้ามไม่ให้ซื้อสตูดิโอภาพยนตร์ (หรือทีม NFL) เพราะฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นทางการเมืองของเขาหรือไม่?

และคำจำกัดความของ “การเหยียดเชื้อชาติ” คืออะไรกันแน่ ล่าสุดฉันได้ตรวจสอบเสรีภาพในการพูดและแสดงความคิดเห็นในอเมริกาแล้ว “ความหลากหลาย” เป็นคำที่พวกเสรีนิยมพูดถึงกันอยู่ตลอดเวลา แต่พวกเขาไม่สนับสนุนความคิดที่หลากหลายเมื่อมันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของพวกเขา ตรวจสอบโรงเรียนและมหาวิทยาลัยในประเทศนี้ กลุ่มที่ไม่มีตัวแทนเพียงกลุ่มเดียวในวิทยาเขตทั่วอเมริกาคือกลุ่มอนุรักษ์นิยม ไม่มีความคิดที่หลากหลายในหมู่นักวิชาการเสรีนิยม – เห็นได้

ชัดว่าพวกเขาเชื่อว่ามีเพียงความคิดเสรีนิยมเท่านั้นที่ “หลากหลาย” มากพอที่จะยอมรับได้ ให้ฉันพูดตรงๆ- ถ้าคุณเห็นด้วยกับพวกเสรีนิยมหรือมีมุมมองฝ่ายซ้ายสุดโต่ง นั่นคือคำจำกัดความที่หลากหลายและน่าสนับสนุน แต่ถ้าคุณไม่เห็นด้วยกับพวกเสรีนิยม นั่นจะถูกตราหน้าว่า “เหยียดผิว” และควรถูกแบน

กระแทกแดกดัน Rush Limbaugh แสดงความคิดเห็นว่าส่วนใหญ่ของอเมริกาเห็นด้วย – บางคนอาจเรียกมันว่า “เสียงส่วนใหญ่เงียบ” Rush Limbaugh ไม่เพียงแต่เป็นนักจัดรายการวิทยุที่ได้รับความนิยมและประสบความสำเร็จมากที่สุดในประวัติศาสตร์ของอเมริกาเท่านั้น แต่ผลสำรวจระดับชาติเมื่อเร็วๆ นี้พิสูจน์ให้เห็นว่ามุมมองเชิงอนุรักษ์นิยมของ Rush อยู่ในกลุ่มคนส่วนใหญ่ ไม่ใช่ส่วนน้อย การสำรวจความคิดเห็นทางการเมืองของอเมริกาเมื่อเร็วๆ นี้พิสูจน์ให้เห็นว่าพรรคอนุรักษ์นิยมอยู่ในกลุ่มส่วนใหญ่ใน 50 รัฐ ใช่ แม้แต่ใน

เวอร์มอนต์ แมสซาชูเซตส์ และอิลลินอยส์ของโอบามา แบบสำรวจรายละเอียดทางการเมืองอีกชุดหนึ่งพิสูจน์ให้เห็นว่าการระบุทางการเมืองแบบ “อนุรักษ์นิยม” นำ “เสรีนิยม” มากกว่า 2 ต่อ 1 ทั่วประเทศที่ยิ่งใหญ่นี้ และแบบสำรวจความคิดเห็นเมื่อไม่กี่วันที่ผ่านมาก็พิสูจน์ให้เห็นว่าในบรรดา “ชื่อแบรนด์” ทางการเมืองทั้งหมดในอเมริกา มีเพียงหนึ่งเดียวเท่านั้นที่เป็นผู้ชนะอย่างถล่มทลายร่วมกับ Ronald Reagan ต่อสาธารณะชนชาวอเมริกัน

ผู้เล่น NFL ผิวดำกล่าวหาว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่เหยียดเชื้อชาติหรือไม่? แล้วผู้คนบนอัฒจันทร์ที่พวกเขาซื้อตั๋วจึงจ่ายเงินเดือนหลายล้านดอลลาร์ของผู้เล่น NFL พวกเขาเหยียดเชื้อชาติด้วยหรือไม่? ผู้เล่น NFL กล่าวหา Ronald Reagan ประธานาธิบดีที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคนหนึ่งของเราว่าเหยียดเชื้อชาติหรือไม่? เนื่องจากมุมมองของ Ronald Reagan ตรงกับประเด็นส่วนใหญ่ของ Rush Limbaugh อย่างแน่นอน ผู้เล่น NFL คนเดียวกันเหล่านั้นต้องการแบนสิทธิ์ของ Ronald Reagan เพื่อเป็นเจ้าของทีมหรือไม่?

ฉันเรียกตัวเองว่าเป็น “นักเสรีนิยมเรแกน” ฉันเป็นคนอนุรักษ์นิยมทางการเงินและเห็นด้วยกับทั้ง Rush Limbaugh และ Ronald Reagan ในประเด็นทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่ ฉันควรเรียกร้องให้มีการแบนสิทธิ์ของ Barack Obama, Nancy Pelosi หรือ Harry Reid ในการเป็นเจ้าของทีม NFL เพราะฉันถือว่าความคิดเห็นทางการเมืองของพวกเขาน่ารังเกียจและดูถูกหรือไม่? สิทธิ์ของผู้เล่นที่จะเล่นในทีมใน NFL ควรขึ้นอยู่กับมุมมองทางการเมืองหรือพรสวรรค์ของเขาในสนาม? เหตุใดสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของทีม NFL ของทุกคนจึงขึ้นอยู่กับสิ่งที่แตกต่างออกไป