ญี่ปุ่นได้ผ่านกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่ “การส่งเสริมความเข้าใจ” ของสมาชิกของชุมชน LGBTQ ซึ่งเป็นร่างกฎหมายลดหย่อนที่จะแทบไม่ช่วยทำให้ประเทศในเอเชียสอดคล้องกับประเทศประชาธิปไตยเสรีนิยมในประเด็นนี้

ดังที่มีรายงานหลายฉบับ เกี่ยวกับการผ่านร่างกฎหมายดังกล่าวเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 2023 ญี่ปุ่นยังตามหลังประเทศ G7 อื่นๆ มากในเรื่องการคุ้มครองทางกฎหมายต่อชนกลุ่มน้อยทางเพศ

มีการถกเถียงกันน้อยลงถึงขีดจำกัดของกฎหมายใหม่และการต่อสู้ที่ยืดเยื้อเพื่อให้ผ่านพ้นไป โดยเน้นย้ำว่านักการเมืองระดับประเทศไม่ก้าวทัน สังคม ญี่ปุ่นโดยรวม อย่างไร

แม้ว่าญี่ปุ่นจะมีทัศนคติแบบเหมารวมในระดับนานาชาติในฐานะประเทศอนุรักษ์นิยมทางสังคม แต่มุมมองที่ได้รับอิทธิพลจากความโน้มเอียงทางการเมืองของรัฐบาลแห่งชาติทั้งบริษัทในญี่ปุ่นและหน่วยงานระดับภูมิภาคในประเทศต่างออกมาแสดงต่อหน้ารัฐสภาเกี่ยวกับสิทธิของผู้คน LGBTQ มานานแล้ว ยิ่งไปกว่านั้น ประวัติศาสตร์ของญี่ปุ่นเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเพศเดียวกันนั้นมีความหลากหลายมากกว่าการเมืองระดับประเทศหรือในโลกตะวันตกที่หลายๆ คนจะยอมรับ

การเปลี่ยนแปลงในสังคม ศาล และบรรษัทญี่ปุ่น
ร่างกฎหมายที่ผ่านโดยสภาทั้งสองแห่งของญี่ปุ่นไม่ได้ช่วยกระตุ้นเข็มเรื่องสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศในประเทศแต่อย่างใด ไม่มีการคุ้มครองทางกฎหมายเพิ่มเติมรวมอยู่ด้วย และข้อกำหนดที่คลุมเครือในร่างกฎหมายที่ว่า “พลเมืองทุกคนสามารถอยู่ได้อย่างสบายใจ” ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากนักเคลื่อนไหว LGBTQในเรื่องการลดลำดับความสำคัญของสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศ

ข้อเท็จจริงที่ว่าแม้แต่ข้อเสนอเล็กๆ น้อยๆ ดังกล่าวก็ยังต้องเผชิญกับการต่อสู้ที่รอให้ผ่านไป ก็เป็นตัวบ่งชี้ถึงความดื้อรั้นของรัฐสภาแห่งชาติที่จะจัดการกับสิทธิของ LGBTQ อย่างจริงจัง

ภายนอกรัฐสภา การต่อสู้ทางการเมืองและกฎหมายเพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกันของชนกลุ่มน้อยทางเพศได้ประสบความสำเร็จอย่างต่อเนื่องในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในญี่ปุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับภูมิภาคและเทศบาล

ในเดือนมีนาคม 2019 มีการผ่านกฎหมายห้ามการเลือกปฏิบัติต่อชนกลุ่มน้อยทางเพศในจังหวัดอิบารากิ หนึ่งเดือนต่อมา กฎหมายของสภานครหลวงโตเกียวห้ามการเลือกปฏิบัติทั้งหมดบนพื้นฐานของรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ กฎหมายของโตเกียวยังให้คำมั่นกับรัฐบาลเมืองในการสร้างความตระหนักรู้เกี่ยวกับกลุ่ม LGBTQ และห้ามการแสดงออกถึงวาทศิลป์ต่อต้าน LGBTQ ที่แสดงความเกลียดชังในที่สาธารณะ

ผลการสำรวจในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566พบว่าผู้ตอบแบบสอบถามชาวญี่ปุ่น 64.3% สนับสนุนกฎหมายที่ส่งเสริมความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับชนกลุ่มน้อยทางเพศ ประชากรในเปอร์เซ็นต์ที่ใกล้เคียงกันยังสนับสนุนการรับรองการแต่งงานของเพศเดียวกันตามกฎหมายอีกด้วย

และในเรื่องการแต่งงานของคนเพศเดียวกันก็เป็นอีกครั้งในระดับท้องถิ่นที่มีความก้าวหน้า

ขณะนี้ ศาลแขวงหลายแห่งตัดสินว่าการห้ามการแต่งงานของคนเพศเดียวกันของญี่ปุ่นถือเป็นการละเมิดมาตรา 14 ของรัฐธรรมนูญซึ่งรับประกันความเท่าเทียมกันของทุกคนภายใต้กฎหมาย

การตอบโต้ในระดับชาติ
อย่างไรก็ตาม รัฐบาลพรรคเสรีนิยมประชาธิปไตยแบบอนุรักษ์นิยมของนายกรัฐมนตรี ฟูมิโอะ คิชิดะ ไม่เห็นด้วย โดยชี้ไปที่มาตรา 24 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งระบุว่าการแต่งงานนั้นมีพื้นฐานอยู่บน “ความยินยอมร่วมกันของทั้งสองเพศเท่านั้นและจะต้องดำรงไว้ผ่านความร่วมมือร่วมกันโดยมีสิทธิเท่าเทียมกันของ สามีและภรรยา.”

• สมัครน้ำเต้าปูปลา น้ำเต้าปูปลาออนไลน์ เกมสน้ำเต้าปูปลา GClub
• สมัครเว็บพนันออนไลน์ เว็บพนันออนไลน์ 888 สมัครเดิมพันออนไลน์

เนื่องจากไม่มีกฎหมายภายในประเทศที่จะยกเลิกการห้ามการแต่งงานของเพศเดียวกัน หน่วยงานท้องถิ่นจึงหันไปพึ่งการเป็นหุ้นส่วนทางแพ่ง แม้ว่าสิ่งเหล่านี้จะไม่ได้ให้ความคุ้มครองทางกฎหมายต่อการเลือกปฏิบัติในวงกว้างมากขึ้น แต่ก็มีสิทธิประโยชน์บางประการ รวมถึงทางเลือกในการยื่นขอที่อยู่อาศัยสาธารณะ

เทศบาล มากกว่า300 แห่งซึ่งคิดเป็นประมาณสองในสามของประชากร ได้อนุญาตให้คู่รักเพศเดียวกันลงนามข้อตกลงการเป็นหุ้นส่วนซึ่งเป็นที่ยอมรับในระดับท้องถิ่นแล้ว

วัดบางแห่งเริ่มมีพิธีแต่งงานสำหรับเพศเดียวกันแล้ว แม้ว่าลัทธิชินโต ซึ่งเป็นประเพณีทางศาสนาที่เก่าแก่และมีอิทธิพลของญี่ปุ่น จะถูกมองว่าเป็นลัทธิอนุรักษ์นิยมอย่างแข็งขัน แต่ นิกายชินโตอย่างน้อยหนึ่งนิกายได้แสดงการสนับสนุนชุมชน LGTBQ

จากความรู้สึกของสาธารณชนและนโยบายระดับภูมิภาคที่กำลังพัฒนา บริษัทต่างๆ ในญี่ปุ่นจำนวนมากขึ้นได้เริ่มยอมรับว่าชนกลุ่มน้อยทางเพศเป็นส่วนสำคัญของทั้งพนักงานและลูกค้า

ในปี 2019 บริษัทญี่ปุ่นทั้งหมด200 แห่งได้กำหนดแนวปฏิบัติที่ห้ามการเลือกปฏิบัติโดยพิจารณาจากรสนิยมทางเพศและอัตลักษณ์ทางเพศ และขยายผลประโยชน์ตามธรรมเนียมสำหรับการแต่งงาน การคลอดบุตร และเหตุการณ์ที่เปลี่ยนแปลงชีวิตอื่นๆ ให้กับคู่รักเพศเดียวกัน

วัฒนธรรมเควียร์ที่มีมายาวนาน
การต่อต้านของนักการเมืองระดับชาติในการสร้างการคุ้มครองทางกฎหมายสำหรับชนกลุ่มน้อยทางเพศก็ไม่เป็นไปตามประวัติศาสตร์วัฒนธรรมทางเพศที่หลากหลายและยาวนานของญี่ปุ่น

ตั้งแต่ยุคกลางจนถึงปลายศตวรรษที่ 19 วัฒนธรรมทางเพศของชาย-ชายที่ซับซ้อนสามารถพบได้ในหมู่ชนชั้นนักรบ พระภิกษุ และในโลกแห่งละครและความบันเทิง

โดยทั่วไปแล้ว Warriors จะแต่งงานและมีลูก แต่พวกเขาก็ไม่คิดที่จะเรียกร้องการอุทิศตนอย่างเต็มที่จากลูกน้องของพวกเขา ซึ่งมักจะรวมถึงความต้องการทางเพศและแม้แต่เรื่องความรักด้วย ความสัมพันธ์ทางเพศระหว่างชาย-ชายในรูปแบบต่างๆ ดังกล่าวสามารถพบได้ในวัดทางพุทธศาสนา ซึ่งครอบคลุมในแง่จิตวิญญาณ

เพศของชาย-ชายนี้ไม่ได้บ่งบอกถึงตัวตน มันเป็นเพียงแง่มุมหนึ่งของความภักดีที่คาดหวังจากเด็กผู้ชาย ซึ่งเป็นที่ต้องการของเจ้านายของพวกเขา แต่มีสิทธิ์เสรีเพียงเล็กน้อย

ความสัมพันธ์ดังกล่าวได้รับการสำรวจอย่างโด่งดังใน ” กระจกเงาอันยิ่งใหญ่แห่งความรักชาย ” ของอิฮาระ ไซคาคุ ซึ่งรวบรวมเรื่องราวเกี่ยวกับเพศเดียวกัน 40 เรื่องที่ตีพิมพ์ในศตวรรษที่ 17 ของสะสมยังคงเป็นประเด็นอ้างอิงสำหรับผู้ชายหลายรุ่น ได้แก่ ผู้ที่รักษาแนวปฏิบัติเหล่านี้ ผู้ที่พยายามตัดทอนกระแสหลักของพวกเขา และนักวิชาการกระตือรือร้นที่จะศึกษาทั้งสองอย่าง

ผู้หญิงญี่ปุ่นสวมหมวกสีขาว
นักเขียนและนักรณรงค์การแต่งงานเพศเดียวกัน โยชิยะ โนบุโกะ หอจดหมายเหตุของพิพิธภัณฑ์วรรณกรรมคามาคุระ/วิกิมีเดีย
ในขณะเดียวกัน การผลักดันให้มีการแต่งงานเพศเดียวกันเกิดขึ้นก่อนระบอบประชาธิปไตยเสรีนิยมหลายแห่งซึ่งปัจจุบันมีการสถาปนาขึ้น ในปีพ.ศ. 2468 นักเขียนชาวญี่ปุ่น โยชิยะ โนบุโกะดำเนินชีวิตตามประเพณีการแต่งงานกับผู้หญิงอื่นเป็นครั้งแรก และทำให้การสมรสดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมาย โยชิยะไม่ประสบความสำเร็จ แต่รับเลี้ยงคู่ของเธอแทนเพื่อที่เธอจะได้เป็นสมาชิกตามกฎหมายในครัวเรือนของเธอ

เมื่อถึงจุดนั้น เพศเดียวกันได้กลายเป็นเป้าหมายของการวินิจฉัยทางการแพทย์และ “การรักษา” แต่การกระทำสำหรับเพศเดียวกันนั้นถูกห้ามเพียงช่วงระยะเวลาสั้นๆ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2415 ถึง พ.ศ. 2423

‘กดต่อไปจนกว่าญี่ปุ่นจะเปลี่ยน’
เช่นเดียวกับสหรัฐอเมริกา การเคลื่อนไหวของ LGBTQ ในญี่ปุ่นได้รับแรงผลักดันในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา

ในช่วงทศวรรษ 1980 วิกฤตเอชไอวี/เอดส์ได้กระตุ้นให้เกิดความก้าวหน้าครั้งสำคัญในการเคลื่อนไหว องค์กร LGBTQ ที่ก่อตั้งขึ้นใหม่ในญี่ปุ่นทำงานเพื่อกำหนดกรอบความคิดของผู้คนเกี่ยวกับสิทธิของชนกลุ่มน้อยทางเพศ โดยเน้นย้ำว่าพวกเขาเป็นสิทธิมนุษยชน ในปี 1997 กลุ่มหนึ่ง OCCUR ชนะคดีที่มีชื่อเสียงโด่งดังเป็นครั้งแรกส่งผลให้มีการยุติข้อจำกัดในการปรากฏตัวที่หอพักเยาวชนในโตเกียว

หลังจากเกิดกรณีสำคัญดังกล่าว OCCUR ยังประสบความสำเร็จในการกระตุ้นสมาคมจิตเวชศาสตร์และประสาทวิทยาแห่งญี่ปุ่นให้ยกเลิก “การรักร่วมเพศ” ออกจากคู่มือการวินิจฉัยและยอมรับแทนว่าการรักร่วมเพศไม่ใช่การบิดเบือน รสนิยมทางเพศไม่ใช่ความผิดปกติ และกลุ่มรักร่วมเพศไม่เพียงแต่ “ทำหน้าที่ตรงกันข้ามกับเพศ”

OCCUR ยังเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังขบวนพาเหรดTokyo Gay and Lesbian Pride Parade ครั้งแรกในปี 1994ซึ่งสนับสนุนการยอมรับด้วยสโลแกน เช่น “ญี่ปุ่นด้วยใจอันยิ่งใหญ่”

ในปีนี้ งาน Tokyo Rainbow Prideซึ่งเป็นงาน Pride ที่ใหญ่ที่สุดในเอเชีย กลับมากลับมาเต็มประสิทธิภาพอีกครั้งเป็นครั้งแรกในรอบ 4 ปี หลังจากการหยุดชะงักของโรคระบาด

ธีมของมันคือ “กดจนกว่าญี่ปุ่นจะเปลี่ยนแปลง” สังคมเป็นอยู่แล้ว – คำถามคือรัฐบาลแห่งชาติจะปฏิบัติตามหรือไม่ ที่ปรึกษาพิเศษ แจ็ก สมิธ อาจหวังว่าเขาจะฟ้องร้องและพิจารณาคดีอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเป็นที่ที่ทรัมป์ไม่ชอบมากกว่าที่จะฟ้องร้องในฟลอริดาตอนใต้ซึ่งทรัมป์ได้รับความนิยม

แต่จากประสบการณ์ของผมในฐานะนักวิชาการด้านกฎหมายอาญาและกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ตลอดจนช่วงเวลาที่ผมฝึกฝนกฎหมายอาญา ผมเชื่อว่าภายใต้รัฐธรรมนูญ และภายใต้สถานการณ์นั้น สมิธไม่มีทางเลือกนอกจากต้องดำเนินคดีกับทรัมป์ในฟลอริดา

การดำเนินคดีของรัฐบาลกลางต่อทรัมป์ในการเก็บรักษาและปกปิดเอกสารของรัฐบาลนั้นอยู่ระหว่างการพิจารณาเป็นพิเศษในเขตทางตอนใต้ของรัฐฟลอริดา ซึ่งเป็นที่ตั้งของ Mar-a-Lago ซึ่งเป็นที่ดินและสโมสรกอล์ฟของทรัมป์

ไอลีน เอ็ม. แคนนอน ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางซึ่งทำหน้าที่ควบคุมคดีนี้ ได้ประกาศเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน 2023 ว่าการพิจารณาคดีจะเริ่มโดยเร็วที่สุดในวันที่ 14 สิงหาคม

รัฐธรรมนูญกำหนดให้การพิจารณาคดีจะต้อง “จัดขึ้นในรัฐที่อาชญากรรมดังกล่าวจะเกิดขึ้น” และจำเลยมีสิทธิ์ได้รับ “คณะลูกขุนที่เป็นกลางของรัฐและเขตที่อาชญากรรมนั้นได้ก่อขึ้น”

ซึ่งหมายความว่าสิ่งที่เรียกว่า “สถานที่” สำหรับการดำเนินคดีของรัฐบาลกลางคือเขตที่ผู้ถูกกล่าวหาก่ออาชญากรรม

สภาคองเกรสมีหน้าที่รับผิดชอบในการวาดเส้นแบ่งเขตในรัฐต่างๆ ในบางรัฐ เช่น แมสซาชูเซตส์และนอร์ทดาโกตา พรมแดนของเขตจะเหมือนกันกับพรมแดนของรัฐ รัฐอื่น ๆ มีเขตตุลาการของรัฐบาลกลางมากกว่าหนึ่งเขต ฟลอริดามีสามแห่ง ด้วยเหตุนี้ ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาในฟลอริดาจึงรับพิจารณาคดีจากส่วนหนึ่งของรัฐเท่านั้น

เป็นสิ่งสำคัญที่โจทก์จะต้องเลือกสถานที่ที่เหมาะสม เมื่อจำเลยคัดค้านสถานที่ ผู้พิพากษาอาจยกฟ้องได้ และหากคณะลูกขุนพบว่าไม่ได้ก่ออาชญากรรมจริงในเขตนั้น พวกเขาจะได้รับคำสั่งให้ตัดสินว่า “ไม่มีความผิด” และยุติคดีอย่างถาวร

เห็นอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อยู่หลังหน้าต่างกระจกพร้อมชูสองนิ้วโป้ง ภาพถ่ายมืดแสดงให้เห็นภายในรถ
อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ยกนิ้วให้ขณะที่เขาออกจากศาลรัฐบาลกลางในไมอามี หลังจากการฟ้องร้องในเดือนมิถุนายน 2023 รูปภาพสกอตต์โอลสัน / Getty
ข้ามเส้นรัฐ
มีประเด็นบางประการที่ทำให้คำสั่งตามรัฐธรรมนูญซับซ้อนยิ่งขึ้นว่าควรดำเนินคดีอาญาในกรณีที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิด

ประการหนึ่งคืออาชญากรรมอาจเกิดขึ้นได้มากกว่าหนึ่งเขต

ยาบ้าอาจผลิตในรัฐแอริโซนาและจำหน่ายในนิวเม็กซิโก เป็นต้น เหยื่อฉ้อโกงอาจถูกหลอกในอลาบามา แต่ยังโอนเงินให้มิสซิสซิปปี้ กฎหมายไม่ได้ยืนยันว่ามีสถานที่เดียวเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตสำหรับการดำเนินคดีของรัฐบาลกลาง

ประมวลกฎหมายสหรัฐฯระบุว่าความผิดของรัฐบาลกลาง “อาจถูกสอบสวนและดำเนินคดีในเขตใดๆ ที่ความผิดดังกล่าวได้เริ่มต้น ดำเนินต่อไป หรือเสร็จสิ้นแล้ว”

อัยการกล่าวหาว่ากิจกรรมทางอาญาของทรัมป์เกิดขึ้นทั้งในฟลอริดาและวอชิงตัน

คำฟ้องของรัฐบาลกลางตั้งข้อหาทรัมป์ด้วยการเก็บรักษาข้อมูลการป้องกันประเทศโดยผิดกฎหมาย โดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 20 มกราคม 2021 วันนี้เป็นวันสุดท้ายในการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์ และในขณะนั้นเขาอยู่ในวอชิงตัน

แม้ว่าทรัมป์ เจ้าหน้าที่ของเขา และกล่องเอกสารของเขาจะถูกย้ายไปยังเขตทางตอนใต้ของรัฐฟลอริดาในเวลาต่อมา แต่นี่เป็นข้อกล่าวหาคลาสสิกเกี่ยวกับอาชญากรรมซึ่ง “เริ่มต้น” ในเขตหนึ่ง แม้ว่าจะ “ต่อเนื่อง” ในอีกเขตหนึ่งก็ตาม

ดังนั้น ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตโคลัมเบียอาจเป็นสถานที่ในการตั้งข้อหาทรัมป์ด้วยข้อหาทางอาญาส่วนใหญ่

ค่าใช้จ่ายอื่น ๆ
อย่างไรก็ตาม ทรัมป์และผู้ช่วยของเขา วอลติน เนาตายังถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิดกล่าวเท็จ และความผิดอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับการซ่อนเอกสารของรัฐบาลที่ถูกกล่าวหาว่าผิดกฎหมาย

รัฐบาลกล่าวหาว่าความผิดเหล่านี้เริ่มต้น “ในหรือประมาณวันที่ 11 พฤษภาคม 2022”

จากคำฟ้องปรากฏว่าทรัมป์, Nauta และเอกสารอยู่ที่ Mar-a-Lago ในช่วงเวลานี้

ทรัมป์ยัง กล่าวหาว่าให้ถ้อยคำอันเป็นเท็จผ่านทางทนายของเขาแก่ผู้สืบสวนของรัฐบาลในฟลอริดา ด้วย

ดังนั้น สำหรับการนับความผิดทางอาญาที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมเฉพาะเหล่านี้ – ตามที่ระบุไว้ในนับ 32 ถึง 38 – เขตทางใต้ของฟลอริดาดูเหมือนจะเป็นสถานที่ที่เหมาะสมเพียงแห่งเดียว

บางทีอัยการอาจโต้แย้งว่ามีความเกี่ยวข้องกับดิสตริกต์ออฟโคลัมเบีย และพวกเขาควรนำทรัมป์ขึ้นศาลที่นั่น

ตัวอย่างเช่น อาจเป็นไปได้ว่าทนายความของทรัมป์บางคน (หลายคนถูกกล่าวถึงแต่ไม่ได้ระบุชื่อในคำฟ้อง) ถูกพบ โทรออก หรือส่งอีเมลไปยังเจ้าหน้าที่ของรัฐในเขตโคลัมเบีย โดยเป็นส่วนหนึ่งของกิจกรรมทางอาญาที่ถูกกล่าวหา

แต่หากกระทรวงยุติธรรมนำมาตรา 32 ถึง 38 ในเขตโคลัมเบีย ผู้พิพากษาพิจารณาคดีอาจให้คำร้องฝ่ายจำเลยให้ยกฟ้องเนื่องจากขาดสถานที่ ท่ามกลางความท้าทายอื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น

คนกลุ่มหนึ่งมารวมตัวกันนอกอาคารที่มีต้นปาล์ม และกลุ่มหนึ่งถือเสื้อยืดสีดำที่มีรูปชายในชุดสูทที่ระบุว่า ‘ไม่มีความผิด’
ผู้สนับสนุนโดนัลด์ ทรัมป์รวมตัวกันหน้าศาลรัฐบาลกลางในไมอามี ซึ่งเขาถูกฟ้องร้อง จอร์โจ วิเอรา/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ฟอรั่มช้อปปิ้ง
กระทรวงยุติธรรมอาจนำเคานต์ที่ 1 ถึง 31 ในเขตโคลัมเบียแล้วไล่ตามอาชญากรอื่น ๆ ในฟลอริดา

อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่านั่นคงจะดูเหมือนการช็อปปิ้งในฟอรัมที่ไร้ยางอาย ซึ่งหมายถึงการพยายามรักษาศาลที่อาจเป็นมิตรกับการดำเนินคดี เป็นเรื่องปกติที่กระทรวงยุติธรรมจะแบ่งข้อหาทางอาญาในลักษณะนั้น และโดยทั่วไปแล้วการช้อปปิ้งในฟอรัมก็ไม่สนับสนุน

คนที่เก็บรักษาเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันประเทศไม่ได้ก่ออาชญากรรมหากเป็นอุบัติเหตุหรือความผิดพลาด เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายเฉพาะในกรณีที่เป็นการ “จงใจ”

ดังนั้นข้อหาทางอาญาทั้งหมดในคดีของทรัมป์จึงมีความเชื่อมโยงกัน

เพื่อแสดงให้เห็นว่าทรัมป์เก็บรักษาเอกสารโดยมิชอบ รัฐบาลจะต้องการแสดงให้คณะลูกขุนเห็นว่าทรัมป์และพันธมิตรของเขาโกหกและจงใจปกปิดเอกสารดังกล่าว ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่การนับทั้งหมดจะต้องพยายามร่วมกัน

ทรัมป์อ้อนวอนไม่ผิดต่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา และผู้พิพากษาอาจจะเห็นด้วยกับอัยการว่าการพิจารณาคดีควรจะเกิดขึ้นในฟลอริดา การดำเนินคดีในเขตอื่นอาจทำให้คดีล่าช้าหรือทำลายคดีได้ และฉันเชื่อว่าความเชื่อมั่นที่อาจเกิดขึ้นในเขตทางใต้ของฟลอริดาจะมีความน่าเชื่อถือต่อสาธารณะมากขึ้นเนื่องจากความนิยมของทรัมป์ที่นั่น ในช่วงหลายสัปดาห์ก่อนการเยือนจีนของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลินเกน เมื่อวันที่ 18-19 มิถุนายน พ.ศ. 2566 มีความไม่แน่นอนมากมายทั้งในสหรัฐอเมริกาและจีนเกี่ยวกับวัตถุประสงค์และผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการเยือน เมื่อบลินเกนออกจากวอชิงตัน ดี.ซี. ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะสามารถพบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนได้หรือไม่ เขาทำ.

การประชุมดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงสองสัปดาห์หลังจากที่เรือของกองทัพเรือจีนแล่นข้ามภายในระยะ 150 หลาจากเรือพิฆาตของสหรัฐฯ ในสิ่งที่กองทัพสหรัฐฯ เรียกว่า “ ปฏิสัมพันธ์ทางทะเลที่ไม่ปลอดภัย ” ในช่องแคบไต้หวัน มันไม่ใช่เหตุการณ์โดดเดี่ยว สามสัปดาห์ก่อนที่บลินเกนและสีจะนั่งลงเครื่องบินรบของจีนลำหนึ่งเข้ามาใกล้เครื่องบินสอดแนมของสหรัฐฯ เหนือทะเลจีนใต้ อย่างอันตราย

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ปฏิสัมพันธ์ใกล้ชิดทั้งสองนี้เพิ่มความตึงเครียดในช่วงเวลาที่ความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศตึงเครียดอยู่แล้ว

การแสดงลักษณะเฉพาะของประธานาธิบดีโจไบเดน ที่มีต่อสีในฐานะเผด็จการระหว่างการระดมทุนหาเสียงเมื่อวันที่ 20 มิถุนายน พ.ศ. 2566 เพียงหนึ่งวันหลังจากที่บลินเกนเดินทางกลับมายังสหรัฐอเมริกา แสดงให้เห็นว่าความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองประเทศนั้นแข็งแกร่งเพียงใด จีนกำลังตอบสนองต่อคำพูดดังกล่าวโดยระบุว่า “ไร้สาระอย่างยิ่งและขาดความรับผิดชอบ”

ในฐานะนักวิชาการด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่เชี่ยวชาญประเด็นความมั่นคงอินโดแปซิฟิก ฉันติดตามความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนอย่างใกล้ชิด รวมถึงข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนและทางทะเล

สหรัฐฯมักเดินเรือและบินเครื่องบินในน่านน้ำและน่านฟ้าที่เป็นข้อพิพาทในทะเลจีนใต้เป็นประจำ เพื่อระบุสิทธิในการขนส่งสาธารณะโดยเสรีภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ แต่จีนอ้างว่าทั้งสองพื้นที่เป็นน่านน้ำอาณาเขตของตนเอง และประณามกิจกรรมของสหรัฐฯในสิ่งที่จีนมองว่าเป็นอาณาเขตภายในประเทศของตน

แถบก็ค่อนข้างต่ำ
การ เยือน จีนครั้งสุดท้ายของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ คือในปี 2018 และการเจรจาถูกจำกัดในหลายระดับตั้งแต่นั้นมา แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ และจีนจะตึงเครียดและไม่แน่นอนมากขึ้นเรื่อยๆ เป็นเวลาหลายปี แต่ปีที่ผ่านมากลับพบกับความสัมพันธ์ที่เลวร้ายที่สุดนับตั้งแต่ความสัมพันธ์ทางการฑูตเริ่มขึ้นในปี 1979

แม้จะมีความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องระหว่างมหาอำนาจทั้งสอง แต่ความสัมพันธ์ทางการเมืองและความมั่นคงก็บั่นทอนลงอย่างมาก ทั้งสองประเทศประณามกันหลายครั้งด้วยเหตุผลหลายประการ ส่งผลให้เกิดความตึงเครียดในปัจจุบัน

แม้ว่าจะไม่น่าจะกลายเป็นสงครามเย็นอีกต่อไป แต่ความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับจีนก็เป็นการแข่งขันที่รุนแรงอย่างแน่นอน ในบริบทนี้เองที่ Blinken ไปเยือนประเทศจีน

การเยือนของบลินเกนได้เปิดเส้นทางการสื่อสารสำหรับการเจรจาที่จริงจังยิ่งขึ้นที่ทั้งสองประเทศต้องมีเพื่อลดความตึงเครียด แต่ในแง่อื่น มันเป็นสัญลักษณ์มากกว่าและเป็นส่วนหนึ่งของความสัมพันธ์ที่ไม่แน่นอนและไม่แน่นอนระหว่างประเทศมหาอำนาจทั้งสองประเทศ

เหตุผลอย่างเป็นทางการสำหรับการเดินทางครั้งนี้ส่วนใหญ่เพื่อสร้างการสื่อสารตามปกติขึ้นมาใหม่ แต่การกลับมาเริ่มต้นการสื่อสารตามปกติอีกครั้ง ซึ่งบลินเกนและสีกล่าวว่าทั้งสองประเทศเต็มใจที่จะทำทำให้การเจรจาประสบความสำเร็จเป็นก้าวแรกในการกลับไปสู่การทูตอันยาวนาน

ตอนนี้งานที่น่าเบื่อก็เริ่มต้นขึ้น เจ้าหน้าที่อื่นๆ ของสหรัฐฯ เช่น เจเน็ต เยลเลน รัฐมนตรีกระทรวงการคลัง จอห์น แคร์รี ทูตด้านสภาพอากาศ และลอยด์ ออสติน รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ซึ่งคำขอพบปะกับรัฐมนตรีกลาโหมจีน หลี่ ชางฟู่ ในการประชุมความมั่นคงในสิงคโปร์เมื่อเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 ถูกจีนปฏิเสธ จะสามารถดำเนินการมากกว่านี้ได้ พบปะกับคู่หูได้อย่างง่ายดาย ในวาระการประชุมของพวกเขาจะเป็นประเด็นต่างๆ ตั้งแต่ความกังวลเกี่ยวกับการนำเข้าและการส่งออก ไปจนถึงการหลีกเลี่ยงความขัดแย้งด้วยอาวุธ

ชายสองคนสวมชุดสูทและเนคไทยืนเคียงข้างกันและจับมือกัน
รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ แอนโทนี บลินเกน พบกับประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีนในกรุงปักกิ่งเมื่อวันที่ 19 มิถุนายน 2566 Leah Millis/Pool/AFP ผ่าน Getty Images
รายการประเด็นที่เพิ่มขึ้น
คงต้องใช้เวลาสักพักก่อนที่เราจะรู้ว่าเป้าหมายหลักของ Blinken ในการจัดประชุมระหว่าง Xi และ Bidenในปี 2023 ประสบความสำเร็จหรือไม่

ผมเชื่อว่าการเยือนทางการทูตเป็นก้าวที่ดีในการจัดการกับประเด็นทวิภาคีที่ต้องให้ความสนใจ ที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ แต่จะต้องใช้เวลามากขึ้นและต้องมีการสื่อสารกันมากขึ้นก่อนที่ภาพสถานะของความสัมพันธ์สหรัฐฯ-จีนจะชัดเจนยิ่งขึ้นจะปรากฏขึ้น

สิ่งนี้จะต้องมีการพูดคุยกันอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่การประชุมครั้งแล้วครั้งเล่าที่เกิดขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ถึงกระนั้น แม้ว่ารัฐบาลสหรัฐฯดูเหมือนจะตรงไปตรงมาและโปร่งใสเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของตนโดยปฏิบัติตามนโยบายที่ระบุไว้ในการดำเนินการของตน แต่แนวทางการทูตของจีนยังไม่ชัดเจน และมักมีลักษณะที่ขาดการเชื่อมต่อระหว่างสิ่งที่อ้างกับสิ่งที่ทำ รัฐบาลจีนไม่ค่อยเผยแพร่เอกสารนโยบายต่างประเทศ และสุนทรพจน์ของเจ้าหน้าที่ของรัฐมีแนวโน้มที่จะจงใจคลุมเครือและไม่เฉพาะเจาะจง ความไม่แน่นอนเป็นชื่อของเกมอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายในการแข่งขันครั้งนี้

ประเด็นที่เป็นเดิมพัน
รายการประเด็นปัญหาและข้อพิพาททวิภาคีระหว่างทั้งสองประเทศมีมากมาย:

สหรัฐฯ ให้การสนับสนุนไต้หวันซึ่งจีนอ้างว่า “ละเมิดอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของจีนอย่างร้ายแรง”

การอ้างสิทธิ์ในดินแดนและทางทะเลของจีนในทะเลจีนตะวันออกและทะเลจีนใต้ขัดแย้งกับจุดยืนของสหรัฐฯที่ว่ากฎหมายระหว่างประเทศรับประกันเสรีภาพในทะเล

จีนรู้สึกไม่พอใจกับข้อจำกัดด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ และพันธมิตรหลายรายเกี่ยวกับการนำเข้าชิปเซมิคอนดักเตอร์ที่ผลิตในจีนและการส่งออกเทคโนโลยีบางอย่างไปยังจีน

สหรัฐฯ ประณามการบีบบังคับทางเศรษฐกิจของจีนในประเทศต่างๆ ทั่วโลก โดยให้เงินกู้ในอัตราต่ำ จากนั้นเข้าควบคุมท่าเรือหรือโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ เมื่อประเทศไม่สามารถชำระคืนเงินกู้ได้ทันเวลา

สหรัฐฯวิจารณ์การละเมิดสิทธิมนุษยชนของจีนในฮ่องกง ทิเบต และซินเจียง

ฐานสายลับจีนที่มีอยู่ในคิวบา ซึ่งตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ อาจอนุญาตให้จีนสกัดกั้นสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์จากอาคารทางการทหารและอาคารพาณิชย์ของสหรัฐฯ

ล่าสุด เกือบพลาดระหว่างเรือสหรัฐฯ และ เรือจีนในช่องแคบไต้หวันและทะเลจีนใต้

ประเด็นความขัดแย้งที่สำคัญสำหรับสหรัฐฯ คือความตั้งใจโดยนัยของจีนที่จะแทนที่สหรัฐฯ และ กลายเป็น ประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลก ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯในปัจจุบันกำหนดให้จีนเป็นความท้าทายด้านความมั่นคงที่สำคัญที่สุดสำหรับสหรัฐฯ ในยุคของเรา

ความทะเยอทะยานมหาอำนาจของจีน
เป็นการแย่งชิงอำนาจแบบคลาสสิก สหรัฐฯ มองว่าจีนเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อตำแหน่งมหาอำนาจของตน โดยจีนพยายามที่จะเข้ามาแทนที่ระเบียบโลกที่นำโดยสหรัฐฯ คำถามสำคัญคือจีนจะขับไล่สหรัฐฯ เมื่อใด และโดยสันติหรือด้วยกำลังทหาร

ความเร็วของการสะสมกำลังทหารของจีนในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ทั้งแบบธรรมดาและแบบนิวเคลียร์ เป็นสิ่งที่น่าทึ่งและน่าหวาดหวั่น แม้ว่าทั้งสองประเทศไม่ต้องการสงคราม แต่การปะทะทางทหารที่อาจเกิดขึ้นกับไต้หวัน ในทะเลจีนตะวันออก หรือทะเลจีนใต้ก็อาจรุนแรงขึ้น ส่งผลให้เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ ต้องตัดสินใจที่ยากลำบากเกี่ยวกับการใช้กำลังต่อจีน ซึ่งอาจส่งผลใหญ่หลวงต่อทั่วโลก

แม้ว่าความสัมพันธ์ทางการฑูตจะดีขึ้น แต่ยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติอย่างเป็นทางการของสหรัฐฯ ที่อ้างว่าจีนเป็นความท้าทายที่ครอบคลุมและร้ายแรงที่สุดสำหรับสหรัฐฯ จะยังคงเป็นประเด็นนโยบายต่างประเทศที่โดดเด่นในยุคของเรา นี่คือศตวรรษแห่งการแข่งขันระหว่างสหรัฐฯ และจีนโดยความตึงเครียดเป็นเพียงสิ่งเดียวที่แน่นอนของความสัมพันธ์

การมาเยือนของรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ เพียงครั้งเดียวจะไม่สามารถแก้ปัญหาดังกล่าวได้ อุณหภูมิของมหาสมุทรไม่อยู่ในแผนภูมิตั้งแต่กลางเดือนมีนาคม 2023โดยมีระดับเฉลี่ยสูงสุดในรอบ 40 ปีของการติดตามด้วยดาวเทียม และผลกระทบดังกล่าวกำลังแผ่ขยายออกไปในลักษณะก่อกวนทั่วโลก

ทะเลญี่ปุ่นมี อุณหภูมิ มากกว่า 7 องศาฟาเรนไฮต์ (4 องศาเซลเซียส) อุ่นกว่าค่าเฉลี่ย ลมมรสุมของอินเดียซึ่งเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับสภาพ อากาศในมหาสมุทรอินเดียที่อบอุ่น มีกำลังต่ำกว่าที่คาดการณ์ไว้มาก

นอกจากนี้ สเปน ฝรั่งเศส อังกฤษ และคาบสมุทรสแกนดิเนเวียทั้งหมดก็มีปริมาณน้ำฝนต่ำกว่าปกติมากซึ่งอาจเชื่อมโยงกับคลื่นความร้อนในทะเลที่ไม่ธรรมดาในมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือทางตะวันออก อุณหภูมิผิวน้ำทะเลสูงกว่าค่าเฉลี่ย 1.8 ถึง 5 F (1 ถึง 3 C) จากชายฝั่งแอฟริกาไปจนถึงไอซ์แลนด์

แล้วเกิดอะไรขึ้น?

แผนภูมิแสดงอุณหภูมิผิวน้ำทะเลในช่วง 22 ปี โดยในปี 2023 นั้นสูงกว่าปีก่อนหน้ามาก
อุณหภูมิผิวน้ำทะเลกำลังสูงกว่าค่าเฉลี่ยนับตั้งแต่เริ่มการติดตามด้วยดาวเทียม เส้นสีดำหนาคือ 2023 เส้นสีส้มคือ 2022 ค่าเฉลี่ยปี 1982-2011 คือเส้นประกลาง ClimateReanalyzer.org/NOAA OISST v2.1
เอลนีโญเป็นส่วนหนึ่งที่ต้องตำหนิ ปรากฏการณ์สภาพภูมิอากาศซึ่งขณะนี้กำลังพัฒนาในมหาสมุทรแปซิฟิกเส้นศูนย์สูตร มีลักษณะเป็นน้ำอุ่นในมหาสมุทรแปซิฟิกตอนกลางและตะวันออก ซึ่งโดยทั่วไปจะทำให้ลมค้าขายในเขตร้อนอ่อนลง ลมเหล่านี้อ่อนตัวลงอาจส่งผลกระทบต่อมหาสมุทรและพื้นดินทั่วโลก

แต่ยังมีพลังอื่นๆ ที่ทำงานเกี่ยวกับอุณหภูมิของมหาสมุทร

ทุกสิ่งที่เป็นรากฐานคือภาวะโลกร้อน – แนวโน้ม อุณหภูมิพื้นผิวน้ำทะเลและพื้นดินที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา เนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ทำให้ความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศเพิ่มขึ้น

โลกเพิ่งหลุดพ้น จากลานีญาซึ่งตรงกันข้ามกับเอลนีโญ เป็นเวลาสามปีติดต่อกัน โดยมีลักษณะเป็นน้ำเย็นที่เพิ่มสูงขึ้นในมหาสมุทรแปซิฟิกเส้นศูนย์สูตร La Niñaมีผลเย็นทั่วโลกที่ช่วยรักษาอุณหภูมิผิวน้ำทะเลทั่วโลก แต่ยังช่วยปกปิดภาวะโลกร้อนได้อีกด้วย เมื่อปิดเอฟเฟกต์การทำความเย็น ความร้อนก็จะปรากฏชัดมากขึ้น

น้ำแข็งในทะเลอาร์กติกก็ต่ำผิดปกติ เช่นกัน ในเดือนพฤษภาคมและต้นเดือนมิถุนายน และอาจมีบทบาทสำคัญ การสูญเสียน้ำแข็งปกคลุมอาจทำให้อุณหภูมิของน้ำเพิ่มขึ้นเนื่องจากน้ำเปิดที่มืดมิดดูดซับรังสีดวงอาทิตย์ที่น้ำแข็งสีขาวสะท้อนกลับไปสู่อวกาศ

อิทธิพลเหล่านี้กำลังแสดงออกมาในรูปแบบต่างๆ ทั่วโลก

ผลกระทบของความร้อนที่ไม่ธรรมดาในมหาสมุทรแอตแลนติก
ในช่วงต้นเดือนมิถุนายน 2023 ฉันได้ไปเยี่ยมชมศูนย์ภูมิอากาศ NORCEในเมืองเบอร์เกน ประเทศนอร์เวย์ เป็นเวลาสองสัปดาห์เพื่อพบปะกับนักวิทยาศาสตร์มหาสมุทรคนอื่นๆ น้ำอุ่นและลมที่พัดเบาๆ พัดผ่านมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือทางตะวันออกทำให้เกิดสภาพอากาศที่อบอุ่นและมีแดดจัดเป็นเวลานานในหนึ่งเดือน โดยที่ปกติมากกว่า 70% ของวันจะมีฝนตกหนัก

ขณะนี้ภาคเกษตรกรรมทั้งหมดของนอร์เวย์กำลังเผชิญกับภัย แล้งที่เลวร้ายเช่นเดียวกับในปี 2018 ซึ่งผลผลิตต่ำกว่าปกติถึง 40% รถไฟของเราจากแบร์เกนไปออสโลล่าช้าไปสองชั่วโมงเนื่องจากการเบรกของรถคันหนึ่งร้อนเกินไป และอุณหภูมิ 90 F (32 C) ที่ใกล้เมืองหลวงสูงเกินไปที่จะเย็นลง

นักวิทยาศาสตร์หลายคนคาดเดาสาเหตุของอุณหภูมิสูงผิดปกติทางตะวันออกของมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ และการศึกษาหลายชิ้นยังอยู่ระหว่างดำเนินการ

ลมที่อ่อนแรงลงทำให้บริเวณความกดอากาศสูงอะโซร์สซึ่งเป็นระบบความกดอากาศสูงกึ่งถาวรเหนือมหาสมุทรแอตแลนติกที่ส่งผลกระทบต่อสภาพอากาศของยุโรปอ่อนกำลังลงเป็นพิเศษ และนำฝุ่นจากทะเลทรายซาฮารามาเหนือมหาสมุทรน้อยลงในช่วงฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งอาจเพิ่มปริมาณรังสีดวงอาทิตย์ที่ไปถึง น้ำ. การลดลงของการปล่อยละอองลอยที่มนุษย์สร้างขึ้นในยุโรปและสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ซึ่งประสบความสำเร็จในการปรับปรุงคุณภาพอากาศอาจลดผลกระทบจากการทำความเย็นของละอองลอยดังกล่าว ด้วย

มรสุมที่อ่อนกำลังลงในเอเชียใต้
ในมหาสมุทรอินเดีย เอลนีโญมีแนวโน้มที่จะทำให้น้ำอุ่นขึ้นในเดือนเมษายนและพฤษภาคม ซึ่งอาจช่วยลดมรสุมอินเดียที่สำคัญได้

ที่อาจเกิดขึ้น – มรสุมมีกำลังอ่อนกว่าปกติมากตั้งแต่กลางเดือนพฤษภาคมถึงกลางเดือนมิถุนายน 2566 นั่นอาจเป็นปัญหาสำหรับพื้นที่ส่วนใหญ่ของเอเชียใต้ซึ่งเกษตรกรรมส่วนใหญ่ยังคงได้รับน้ำฝนและต้องอาศัยปัจจัยต่างๆ อย่างมาก มรสุมฤดูร้อน

ผู้ใหญ่สามคนเดินอยู่ใต้ร่มเพื่อบังแสงแดด ผู้หญิงที่ไม่มีร่มใช้มือบังตาในวันที่อากาศร้อน และเด็กผู้ชายก็สวมหมวก
อินเดียมีอุณหภูมิที่ร้อนอบอ้าวในเดือนพฤษภาคมและมิถุนายน พ.ศ. 2566 Sanjeev Verma/Hindustan Times ผ่าน Getty Images
ปีนี้ มหาสมุทรอินเดียยังพบเห็นพายุไซโคลนกำลังแรงและเคลื่อนตัวช้าๆในทะเลอาหรับ ส่งผลให้พื้นที่ขาดความชื้นและฝนเป็นเวลาหลายสัปดาห์ การศึกษาแนะนำว่าพายุสามารถอยู่ได้นานขึ้นเหนือผืนน้ำที่อุ่นขึ้นเพิ่มความแข็งแกร่งและดึงความชื้นไปยังแกนกลางของพายุ และอาจกีดกันมวลผืนดินโดยรอบ เพิ่มความเสี่ยงต่อภัยแล้ง ไฟป่า และคลื่นความร้อนในทะเล

พายุเฮอริเคนอเมริกาเหนือ พัดกระหน่ำในอากาศ
ในมหาสมุทรแอตแลนติก ลมค้าขายกับเอลนีโญที่อ่อนกำลังลงมีแนวโน้มที่จะลดการเกิดพายุเฮอริเคนแต่อุณหภูมิที่อบอุ่นในมหาสมุทรแอตแลนติกอาจทำให้พายุเหล่านั้นรุนแรงขึ้นได้ ไม่ว่าความร้อนของมหาสมุทรจะยังคงตกอยู่จะเข้ามาแทนที่ผลกระทบของปรากฏการณ์เอลนีโญหรือไม่ ก็ต้องรอดูกันต่อไป

ความเสี่ยงจากคลื่นความร้อนในทะเลในทวีปอเมริกาใต้
คลื่นความร้อนในทะเลยังสามารถส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อระบบนิเวศทางทะเลแนวปะการังฟอกขาวและก่อให้เกิดการตายหรือการเคลื่อนที่ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด ระบบนิเวศตามปะการังเป็นแหล่งอนุบาลปลาที่เป็นแหล่งอาหารของผู้คน 1 พันล้านคนทั่วโลก

แนวปะการังในหมู่ เกาะกาลาปากอสและแนวชายฝั่งของโคลอมเบีย ปานามา และเอกวาดอร์ มีความเสี่ยงที่จะเกิดการฟอกขาวและการเสียชีวิตอย่างรุนแรงจากปรากฏการณ์เอลนิโญในปีนี้ ในขณะเดียวกัน ทะเลญี่ปุ่นและทะเลเมดิเตอร์เรเนียนตะวันออก ต่างก็สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพให้กับสิ่งมีชีวิตที่รุกราน เช่นแมงกะพรุนยักษ์ในเอเชียและปลาสิงโตในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่สามารถเจริญเติบโตได้ในน่านน้ำที่อุ่นกว่า

ความเสี่ยงประเภทนี้กำลังเพิ่มขึ้น
ฤดูใบไม้ผลิปี 2023 เป็นช่วงที่พิเศษมาก โดยมีเหตุการณ์สภาพอากาศที่วุ่นวายหลายครั้งซึ่งมาพร้อมกับการก่อตัวของเอลนีโญและอุณหภูมิที่อุ่นขึ้นเป็นพิเศษในหลายส่วนของโลก ในเวลาเดียวกัน ภาวะโลกร้อนของมหาสมุทรและบรรยากาศก็เพิ่มโอกาสที่จะเกิดภาวะโลกร้อนประเภทนี้

เพื่อลดความเสี่ยง โลกจำเป็นต้องลดภาวะโลก ร้อนโดยจำกัดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกส่วนเกิน เช่น เชื้อเพลิงฟอสซิล และย้ายไปยังดาวเคราะห์ที่เป็นกลางทางคาร์บอน ผู้คนจะต้องปรับตัวเข้ากับสภาพอากาศที่อบอุ่นซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเกิดเหตุการณ์รุนแรงขึ้น และเรียนรู้วิธีบรรเทาผลกระทบ การเมืองของการเป็นตัวแทน
แม้จะมีอุดมคติที่ชัดเจนเหล่านี้ แต่คำถามเรื่องการเป็นตัวแทนก็ยังคงยึดมั่นในการถ่ายภาพบุคคลทางไปรษณีย์ ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่เมื่อที่ทำการไปรษณีย์ได้จัดตั้งคณะกรรมการที่ปรึกษาแสตมป์ของพลเมืองขึ้นในปี พ.ศ. 2500 เพื่อให้คำแนะนำแก่นายไปรษณีย์ทั่วไปเกี่ยวกับการออกแบบแสตมป์ในอนาคต มีการกำหนดให้การพิจารณาของไปรษณีย์ถูกเก็บเป็นความลับ

อย่างไรก็ตาม ความหลากหลายของตัวละครที่ปรากฏบนแสตมป์ของสหรัฐฯ ในปัจจุบันยังคงสร้างการวิพากษ์วิจารณ์อย่างต่อเนื่อง ผู้ที่มีมุมมองทางการเมืองอย่างเด่นชัดเกี่ยวกับแถบใดก็ตามอาจไม่พอใจกับตัวเลือกที่ดูเหมือนจะเป็นตัวแทนของฝ่ายตรงข้าม

คำวิจารณ์อื่นที่เราพัฒนาในหนังสือของเราคือความหลากหลายที่ไม่สมเหตุสมผลทำให้บริการไปรษณีย์สละความรับผิดชอบในการแสดงให้เห็นว่าประชาธิปไตยควรมีลักษณะอย่างไร เราเถียงถ้าคุณไม่เลือกข้าง แล้วประชาชนจะรู้ได้อย่างไรว่าพฤติกรรมหรือตำแหน่งใดที่ไม่เป็นประชาธิปไตย?

พร้อมด้วยคำว่า ‘US Postage’ และ ‘teen cents’ ภาพเหมือนของอับราฮัม ลินคอล์น ปรากฏตรงกลางแสตมป์
แสตมป์อับราฮัม ลินคอล์น ชนิดราคา 15 เซ็นต์ออกครั้งแรกในปี พ.ศ. 2409 หนึ่งปีหลังจากการลอบสังหาร รูปภาพมรดก / เอกสารเก่าของ Hulton ผ่าน Getty Images
แท้จริงแล้ว หลุมพรางของแนวทางปฏิบัติแบบคนดีทั้งสองฝ่ายนั้นแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในแผงแสตมป์ 20 ดวงเมื่อปี 1995 ที่มีการรำลึกถึงสงครามกลางเมือง ซึ่งรวมถึงอับราฮัม ลินคอล์น ประธานสหภาพ และเจฟเฟอร์สัน เดวิส ประธานของ สมาพันธ์ แน่นอนว่าสมาชิกสภานิติบัญญัติที่ประณามความเป็นไปได้ที่ผู้ทรยศจะให้ความสำคัญกับสกุลเงินของรัฐบาลกลางในปี พ.ศ. 2409 จะต้องงุนงงกับการเลือกของเดวิส

ซึ่งทำให้เกิดปัญหา: หากอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถูกตัดสินว่า มีความผิดใน ข้อหาละเมิดกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติและขัดขวางกระบวนการยุติธรรมหลักการใดควรเหนือกว่า: ประธานาธิบดีทุกคนต้องได้รับตราประทับไปรษณียากร? หรือว่าเฉพาะบุคคลที่ประวัติศาสตร์ตัดสินว่าซื่อสัตย์ต่อชาติและหลักการประชาธิปไตยเท่านั้นจึงจะสามารถปรากฏบนแสตมป์ เหรียญกษาปณ์ และธนบัตรของสหรัฐฯ ได้

ยังเร็วเกินไปที่จะรู้คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ แต่การถกเถียงกันว่าใครควรเป็นตัวแทนของสหรัฐอเมริกาบนแสตมป์และประชาธิปไตยมีลักษณะอย่างไรนั้นเกิดขึ้นกับประเทศของเรามาตั้งแต่ปี 1792