สมัครเบทฟิก ในระหว่างการ เลือกตั้ง ประธานาธิบดีปี 2020 มี การพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้ผู้สมัครที่ได้รับเลือก เป็นคนที่เป็นกลางหรือเปล่า? ผู้สมัครที่สามารถเปิดฐานได้? คุณสมบัติอื่น ๆ ของผู้สมัครมีความสำคัญหรือไม่? ในการวิจัย ของฉัน ฉันได้พิจารณาคุณลักษณะเฉพาะอย่างหนึ่งของความสามารถในการเลือกได้ นั่นคือ เชื้อชาติของผู้สมัคร
ภูมิปัญญาดั้งเดิมเคยกล่าวไว้ว่าผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผิวดำพยายามดิ้นรนเพื่อให้ได้มาซึ่งเขตรัฐสภาที่แกว่งไปมาเนื่องจากอคติทางเชื้อชาติในหมู่ผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาว เป็นผลให้พวกเขาได้รับการสนับสนุนให้วิ่งแทนในเขตที่ถือว่าปลอดภัยเพราะผู้ร่างรัฐธรรมนูญส่วนใหญ่เป็นคนผิวดำและเป็นพรรคเดโมแครตอย่างเข้มแข็ง
อย่างไรก็ตาม ในปี 2018 มีผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผิวดำหลายคนลงสมัครและชนะในเขตรัฐสภาที่มีการแข่งขันสูงซึ่งมีผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาวในเปอร์เซ็นต์สูง ตัวอย่างของตัวแทนเหล่านี้ ได้แก่Lucy McBathจากจอร์เจียและColin Allredจากเท็กซัส ซึ่งทั้งสองคนเพิ่งได้รับเลือกใหม่ มีผู้สมัครพรรครีพับลิกันผิวดำ เพียงไม่กี่คน โดยมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่คว้าชัยชนะในปี 2018
นักวิชาการพบว่าผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาวบางคนไม่เต็มใจที่จะสนับสนุนผู้สมัครผิวสีแม้ว่าผู้สมัครคนนั้นจะมีความคิดเห็นคล้ายกันก็ตาม อย่างไรก็ตาม ผู้ลงคะแนนจำนวนมากที่มีมุมมองอนุรักษ์นิยมทางเชื้อชาติมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงให้กับพรรครีพับลิกันอยู่แล้วดังนั้นทั้งผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผิวดำและคนผิวขาวจะไม่ได้รับคะแนนเสียง
ตัวแทนสหรัฐ ลูซี แมคบาธ แห่งจอร์เจีย
ตัวแทนของสหรัฐอเมริกา Lucy McBath พูดระหว่างการอภิปรายในรัฐสภาในปี 2019 AP Photo/Alex Brandon
การหาย่านที่เทียบเคียงได้
ตัวแทนสหรัฐฯ Steven Horsford แห่งเนวาดา
Steven Horsford ตัวแทนสหรัฐฯ แห่งเนวาดาพูดในสภาในปี 2020 House Television ผ่าน AP
ตัวแทนสหรัฐฯ อันโตนิโอ เดลกาโด จากนิวยอร์ก
อันโตนิโอ เดลกาโด ตัวแทนสหรัฐฯ ทักทายฝูงชนที่ให้การสนับสนุน AP Photo/เซธ เวนิก
จากการค้นพบเหล่านี้ และความสำเร็จของผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผิวดำในปี 2018 ฉันต้องการตรวจสอบว่าผลงานของพวกเขาเป็นอย่างไรเมื่อเปรียบเทียบกับผู้สมัครผิวขาวในเขตที่คล้ายคลึงกัน
ฉันดูที่นั่งในรัฐสภาที่พรรครีพับลิกันจัดขึ้นหรือที่นั่งแบบเปิดที่พรรคเดโมแครตเคยจัดขึ้น และมุ่งเน้นไปที่ 112 เขตที่คะแนนเสียงสำหรับประธานาธิบดีในปี 2559 ลดลงภายใน 10% ของคะแนนเสียงประธานาธิบดีระดับชาติ โดยทั่วไปเขตเหล่านี้มักเป็นคนผิวขาวหรือมีผู้ลงคะแนนเสียงผิวขาวจำนวนมากมาก
- แทงบอล 888 ทายผลบอล สมัคร M8BET แอพแทงบอล แทงบาส
- เว็บบอลสเต็ป 888 เว็บบอลสเต็ป2 สมัครบอลสเต็ป 888 Step2
ใน 112 เขตดังกล่าว มีผู้สมัครผิวสี 11 คนลงสมัครในปี 2018 การวิเคราะห์ทางสถิติของฉันพบว่าพวกเขาไม่ได้แย่ไปกว่าผู้สมัครผิวขาวที่ลงสมัครในเขตที่มีการแข่งขันคล้ายกัน จากผู้สมัครพรรคเดโมแครตผิวขาวที่ไม่ใช่เชื้อสายฮิสแปนิก 87 คน 36 วอน หรือ 41.4% ผู้เข้าแข่งขันผิวสี 6 คนจาก 11 คนชนะหรือ 54.5% ได้แก่ แม็คบาธและออลเรด รวมถึงจาฮานา เฮย์สจากคอนเนตทิคัต ลอเรน อันเดอร์วูดจากอิลลินอยส์ อันโตนิโอ เดลกาโดจากนิวยอร์ก และสตีเวน ฮอร์สฟอร์ดจากเนวาดา
ทั้งหกชนะในเขตภายใน 5% ของการโหวตของประธานาธิบดีแห่งชาติ ซึ่งเป็นเขตประเภทที่ชัยชนะของพรรคเดโมแครตส่วนใหญ่เกิดขึ้นในปี 2018
อะไรอธิบายความสำเร็จของพวกเขา? ผู้สมัครเหล่านี้มีประวัติที่ไม่ธรรมดา ตัวอย่างเช่น เดลกาโดเป็นนักวิชาการ Rhodesและ McBath กลายเป็น ผู้สนับสนุน การควบคุมอาวุธปืนที่ โดดเด่น หลังจากที่ลูกชายของเธอถูกยิงเสียชีวิตเนื่องจากเล่นดนตรีในลานจอดรถ สิ่งนี้อาจทำให้ผู้สมัครเหล่านี้ได้รับชัยชนะแม้จะมีอคติทางเชื้อชาติที่พวกเขาเผชิญ ก็ตาม
อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงให้เห็นว่าภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผิวดำไม่สามารถชนะได้นอกเขตคนผิวดำส่วนใหญ่นั้นไม่ได้เกิดขึ้นในปี 2018 การเลือกตั้งปี 2020 ได้ให้หลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับความสามารถในการเลือกของพรรคเดโมแครตผิวดำในเขตที่มีการแข่งขันสูง
ตัวแทนสหรัฐฯ Colin Allred จากเท็กซัส
Colin Allred จากเท็กซัสเฉลิมฉลองการเลือกตั้งเข้าสู่สภาคองเกรสในปี 2561 AP Photo/Andy Jacobsohn
บทเรียนสำหรับอนาคต
ตัวแทนคนผิวดำทั้งหกคนที่ชนะเขตที่แบ่งแยกอย่างหวุดหวิดเหล่านี้ในปี 2018 ได้รับการเลือกตั้งใหม่ในปี 2020 แม้ว่าเพื่อนร่วมงานพรรคเดโมแครตในระยะแรกจำนวนมากจะแพ้การเลือกตั้งใหม่ในเขตที่มีการแข่งขันคล้ายกันก็ตาม สิ่งนี้บ่งชี้ว่าพรรคเดโมแครตสามารถสนับสนุนผู้สมัครที่หลากหลายมากขึ้นโดยไม่ต้องกังวลว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้ง
[ หัวข้อข่าวการเลือกตั้งและการเมืองที่สำคัญที่สุดของ The Conversation ในจดหมายข่าว Politics Weekly ของเรา ]
แม้ว่าการวิจัยของฉันมุ่งเน้นไปที่การแข่งขันระดับเขต การสืบสวนในอนาคตควรพิจารณาการเลือกตั้งทั่วทั้งรัฐในรัฐที่มีสมรภูมิรบ เนื่องจากมีผู้สมัครผิวสีลงสมัครชิงตำแหน่งวุฒิสภาและผู้ว่าการรัฐสหรัฐฯ มากขึ้น ในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน 2020 ผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตผิวดำ เช่น เจมี แฮร์ริสัน ในเซาท์แคโรไลนาและไมค์ เอสปี ในมิสซิสซิปปี้ทั้งคู่แพ้ แต่พวกเขาทำได้ดีกว่าที่ โจ ไบเดน ทำในรัฐที่ฝักใฝ่พรรครีพับลิกัน
เนื่องจากการเลือกตั้งในจอร์เจียที่กำลังจะมาถึงในวันที่ 5 มกราคม และการลงสมัครรับเลือกตั้งของรัฐมนตรีผิวดำราฟาเอล วอร์น็อคสำหรับที่นั่งหนึ่งที่นั่ง เราจะได้ข้อบ่งชี้เพิ่มเติมว่าผลลัพธ์ของฉันอาจแปลไปสู่การเลือกตั้งทั่วรัฐอย่างไร หาก Warnock ชนะหรือเข้าใกล้ อาจเป็นสัญญาณว่าพรรคเดโมแครตสามารถรับสมัครผู้สมัครที่หลากหลายสำหรับตำแหน่งทั่วทั้งรัฐโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการสนับสนุน ปี 2020 จะถูกจดจำด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงไฟป่าที่ทำลายสถิติซึ่งทำให้ท้องฟ้าของซานฟรานซิสโกกลายเป็นสีแดงสันทรายและปกคลุมพื้นที่ส่วนใหญ่ของตะวันตกให้กลายเป็นควันเป็นเวลาหลายสัปดาห์ติดต่อกัน
แคลิฟอร์เนียประสบกับเหตุเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่สุด 5 ครั้งจากทั้งหมด 6 ครั้ง ในปี 2020 รวมถึง “ ไฟป่าขนาดใหญ่ ” ครั้งแรก ซึ่งเป็นไฟป่าที่เผาผลาญพื้นที่กว่า 1 ล้านเอเคอร์ โคโลราโดเกิดเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ที่สุด 3 ครั้งเป็นประวัติการณ์
แม้ว่าควันจะทำให้เกิดพระอาทิตย์ตกที่สวยงาม แต่ก็สามารถส่งผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์ได้เช่นกัน
ฉันเป็นนักเคมีด้านชั้นบรรยากาศและบรรยากาศก็คือห้องทดลองของฉัน เมื่อฉันมองดูท้องฟ้า ฉันเห็นส่วนผสมของสารเคมีหลายชนิดที่มีปฏิกิริยาระหว่างกันและกับแสงแดด
ปฏิกิริยาและการเปลี่ยนแปลงในชั้นบรรยากาศทำให้เกิดควันไฟป่าเปลี่ยนแปลงอย่างมากขณะเคลื่อนตัวไปตามลม และการศึกษาวิจัยพบว่าควันไฟป่าอาจเป็นพิษมากขึ้นเมื่อมีอายุมากขึ้น เพื่อที่จะคาดการณ์ผลกระทบของการปล่อยไฟป่าต่อประชากรที่อยู่บริเวณใต้ลมได้อย่างแม่นยำ และออกคำเตือนคุณภาพอากาศที่ตรงเป้าหมายมากขึ้นเมื่อฤดูไฟป่าเลวร้ายลง เราต้องเข้าใจว่าสารเคมีชนิดใดที่ถูกปล่อยออกมา และควันเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรตามเวลา
เพื่อที่จะเข้าใจเรื่องนี้ ฉันและเพื่อนร่วมงานจึงบินเครื่องบินเข้าไปในกลุ่มควันที่เกิดจากไฟป่าขนาดใหญ่บางแห่งทางตะวันตก
เราศึกษาไฟป่าอย่างไร
ไฟป่าขนาดใหญ่และลมพัดพาควันไม่สามารถจำลองแบบง่ายๆ ในห้องปฏิบัติการได้ ทำให้ยากต่อการศึกษา หนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการเรียนรู้เกี่ยวกับเคมีของควันไฟป่าที่แท้จริงคือการสุ่มตัวอย่างในชั้นบรรยากาศโดยตรง
ในปี 2018และ2019ฉันและเพื่อนร่วมงานได้เดินทางข้ามท้องฟ้าเหนือไฟป่าที่ยังคุกรุ่นอยู่ในเครื่องบินเฉพาะทางที่เต็มไปด้วยเครื่องมือทางวิทยาศาสตร์ เครื่องมือแต่ละชิ้นได้รับการออกแบบมาเพื่อเก็บตัวอย่างควันส่วนต่างๆ โดยมักจะยื่นท่อออกไปนอกหน้าต่าง
แผนที่แสดงเที่ยวบินเก็บตัวอย่างอากาศ
เพื่อเก็บตัวอย่างควันขณะที่มันเคลื่อนตัวไปตามลม นักวิทยาศาสตร์จึงบินไปมาข้ามกลุ่มควัน เส้นสีเทาคือเที่ยวบินตั้งแต่ปี 2018 ซึ่งจะเปลี่ยนเป็นสีแดงบริเวณที่เส้นทางตัดผ่านกลุ่มควัน Brett Palm / มหาวิทยาลัยวอชิงตัน , CC BY-ND
นักวิทยาศาสตร์บนเที่ยวบินลำหนึ่ง
เครื่องบินวิทยาศาสตร์ที่ใช้ในการทดลองเหล่านี้เต็มไปด้วยเครื่องมือที่ใช้ตรวจวัดควันไฟป่าในรูปแบบต่างๆ Brett Palm / มหาวิทยาลัยวอชิงตัน , CC BY-ND
ควันไฟป่ามีความซับซ้อนและมีชีวิตชีวามากกว่าที่ตาเห็น ประกอบด้วยสารประกอบหลายพันชนิด ซึ่งส่วนใหญ่เป็นโมเลกุลที่ประกอบด้วยอะตอมของคาร์บอน ไฮโดรเจน ไนโตรเจน และออกซิเจนในปริมาณต่างๆ กัน มีทั้งก๊าซ (แต่ละโมเลกุล) เช่นเดียวกับอนุภาค (โมเลกุลหลายล้านโมเลกุลจับตัวกันเป็นก้อน)
ไม่มีเครื่องมือใดที่สามารถวัดโมเลกุลทั้งหมดนี้ได้ในคราวเดียว ที่จริงแล้ว สารประกอบเฉพาะบางชนิดถือเป็นเรื่องท้าทายในการวัดเลย นักวิทยาศาสตร์หลายคน รวมถึงตัวฉันเอง อุทิศอาชีพของพวกเขาในการออกแบบและสร้างเครื่องมือใหม่ ๆ เพื่อปรับปรุงการวัดของเรา และพัฒนาความเข้าใจเกี่ยวกับบรรยากาศและผลกระทบต่อเราต่อไป
ภาพถ่ายดาวเทียมของกลุ่มควัน
ควันพลุ่งพล่านจากไฟป่าตะวันตกแผ่ไปทั่วสหรัฐอเมริกาในช่วงกลางเดือนกันยายน 2020 Joshua Stevens/หอดูดาวโลกของ NASA
ในงานวิจัยที่ตีพิมพ์ใหม่เกี่ยวกับไฟป่าปี 2018 ฉันและเพื่อนร่วมงานได้แสดงให้เห็นว่าอนุภาคควันเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วขณะถูกพัดพาไปตามลม
อนุภาคบางส่วนระเหยกลายเป็นก๊าซ คล้ายกับแอ่งฝนที่ระเหยเป็นไอน้ำเมื่อดวงอาทิตย์ออกมา ในเวลาเดียวกัน ก๊าซบางส่วนในควันกำลังทำปฏิกิริยาจนเกิดเป็นอนุภาคใหม่ คล้ายกับการควบแน่นของไอน้ำจนกลายเป็นเมฆหรือหยดน้ำค้าง ขณะเดียวกันก็เกิดปฏิกิริยาเคมีขึ้นโดยเปลี่ยนโมเลกุลด้วยตัวมันเอง
เมื่อโมเลกุลเหล่านี้ทำปฏิกิริยากับแสงแดดและก๊าซอื่นๆ ในชั้นบรรยากาศ ควันก็เปลี่ยนไปโดยพื้นฐาน นี่คือสิ่งที่เราหมายถึงเมื่อนักวิทยาศาสตร์พูดถึงควันที่ “แก่” หรือ “เหม็นอับ” เมื่อเวลาผ่านไป งานวิจัยล่าสุดอื่นๆ ได้เริ่มแสดงให้เห็นว่าควันไฟป่าสามารถเป็นพิษมากขึ้นได้อย่างไรเมื่ออายุมากขึ้น
การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้มีความหมายต่อสุขภาพอย่างไร?
ความเสียหายต่อสุขภาพจากควันส่วนใหญ่เป็นผลมาจากปริมาณ PM2.5 ที่ควันบุหรี่มีอยู่ สิ่งเหล่านี้คืออนุภาคเล็กๆ ซึ่งมีขนาดเพียงเศษเสี้ยวของความกว้างของเส้นผมมนุษย์ ที่สามารถหายใจลึกเข้าไปในปอด ซึ่งอาจทำให้ระคายเคืองต่อทางเดินหายใจได้ แม้แต่การสัมผัสในระยะสั้นก็อาจทำให้ปัญหาหัวใจและปอดรุนแรงขึ้นได้
ภาพประกอบขนาด PM2.5 เทียบกับเส้นผมและเม็ดทราย
อนุภาค PM2.5 มีขนาดเล็กเพียงเส้นผ่านศูนย์กลางไม่ถึง 2.5 ไมครอน สำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา
ปฏิกิริยาเคมีควบคุมปริมาณ PM2.5 ที่อยู่ในควันไฟป่าขณะเคลื่อนย้ายออกจากไฟและเข้าสู่ศูนย์กลางประชากร การใช้การวัดด้วยเครื่องบินของเราเพื่อทำความเข้าใจกระบวนการเหล่านี้ ทำให้นักเคมีสามารถคาดการณ์ได้ดีขึ้นว่า PM2.5 จะมีอยู่ในควันที่มีอายุมากเพียงใด
เมื่อรวมกับการพยากรณ์อุตุนิยมวิทยาที่คาดการณ์ว่าควันจะไปที่ใด สิ่งนี้อาจนำไปสู่แบบจำลองคุณภาพอากาศที่ดีขึ้น ซึ่งสามารถบอกผู้คนใต้ลมว่าพวกเขาจะได้สัมผัสกับอากาศที่ไม่ดีต่อสุขภาพหรือไม่
พยากรณ์คุณภาพอากาศได้ดีขึ้น
เมื่อมีข่าวไฟป่าเพิ่มมากขึ้น ผู้คนจำนวนมากขึ้นจึงตระหนักถึงคุณภาพอากาศของตนเอง แหล่งข้อมูล เช่นAirNowจากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาให้ข้อมูลคุณภาพอากาศที่เป็นปัจจุบันและที่คาดการณ์ไว้ พร้อมด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับอันตรายต่อสุขภาพ ข้อมูลท้องถิ่นมักจะได้รับจากหน่วยงานของรัฐหรือภูมิภาคเช่นกัน
ผู้คนขี่ผ่านสนามเบสบอลใต้ท้องฟ้าสีส้ม
ควันจากไฟป่าทำให้ท้องฟ้าตอนกลางวันกลายเป็นสีส้มในซานฟรานซิสโกเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2020 AP Image/Tony Avelar
การวัดและพยากรณ์คุณภาพอากาศสามารถช่วยให้ผู้คนหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ไม่ดีต่อสุขภาพโดยเฉพาะกลุ่มที่มีความอ่อนไหว เช่น ผู้ที่เป็นโรคหอบหืด ในช่วงที่คาดการณ์ไว้ว่าคุณภาพอากาศที่ไม่ดีต่อสุขภาพ หน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่นหรือของรัฐสามารถใช้การคาดการณ์เพื่อลดแหล่งกำเนิดมลพิษอื่นๆ เช่น การไม่สนับสนุนการเผาไม้ในที่อยู่อาศัยหรือกิจกรรมทางอุตสาหกรรมที่มีการปล่อยมลพิษสูง
เมื่อมองไปสู่อนาคต ควันไฟป่ามีแนวโน้มที่จะแพร่กระจายไปทั่วฝั่งตะวันตกในแต่ละปีด้วยเหตุผลหลายประการ อุณหภูมิที่สูงขึ้นทำให้ภูมิประเทศแห้งและติดไฟได้มากขึ้น ในเวลาเดียวกัน ผู้คนจำนวนมากขึ้นกำลังสร้างบ้านในพื้นที่ป่าและเขตเมืองทำให้เกิดโอกาสที่ไฟจะเริ่มต้นขึ้น
ชุมชนนักวิทยาศาสตร์ขนาดใหญ่รวมทั้งฉันด้วย กำลังทำงานเพื่อทำความเข้าใจการปล่อยไฟป่าให้ดียิ่งขึ้น และการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นเมื่อไฟป่าพัดเข้าสู่ชุมชนใต้ลม ความรู้ดังกล่าวจะปรับปรุงการคาดการณ์คุณภาพอากาศและผลกระทบต่อสุขภาพจากควันไฟป่า เพื่อให้ผู้คนสามารถเรียนรู้ที่จะปรับตัวและหลีกเลี่ยงผลกระทบด้านสุขภาพที่เลวร้ายที่สุด เมื่อฤดูหนาวปกคลุมทั่วสหรัฐอเมริกา ข้อกล่าวหา “สงครามคริสต์มาส” ก็ร้อนแรงขึ้น
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เสียงทักทายในห้างสรรพสินค้าและถ้วย Starbucks สร้างความไม่พอใจด้วยการอวยพรให้ลูกค้า “สุขสันต์ในวันหยุด” ในปีนี้ เจ้าหน้าที่ของรัฐเตือนว่าการรวมตัวในช่วงวันหยุดกลายเป็นกิจกรรมที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วท่ามกลางการแพร่ระบาด ฝ่ายตรงข้ามของมาตรการด้านสาธารณสุขบางอย่างเพื่อจำกัดการแพร่กระจายของโรคระบาดกำลังมองว่าพวกเขาเป็นการโจมตีในช่วงวันหยุดของชาวคริสต์
แต่การถกเถียงเรื่องการฉลองคริสต์มาสย้อนกลับไปในศตวรรษที่ 17 ปรากฎว่าพวกพิวริตันไม่ค่อยกระตือรือร้นกับวันหยุดมากนัก ในตอนแรกพวกเขาท้อแท้กับเทศกาลคริสต์มาสและต่อมาก็สั่งห้ามโดยสิ้นเชิง
เมื่อมองแวบแรก การห้ามการเฉลิมฉลองคริสต์มาสอาจดูเหมือนเป็นส่วนขยายโดยธรรมชาติของทัศนคติเหมารวมของชาวพิวริตันว่าไร้ความสุขและไร้อารมณ์ขันซึ่งยังคงมีอยู่จนถึงทุกวันนี้
แต่ในฐานะนักวิชาการที่เขียนเกี่ยวกับพวกพิวริตันฉันเห็นความเป็นปรปักษ์ต่อความสนุกสนานในวันหยุดของพวกเขาน้อยลงเกี่ยวกับการบำเพ็ญตบะที่ถูกกล่าวหา และมากกว่าเกี่ยวกับความปรารถนาของพวกเขาที่จะกำหนดเจตจำนงของพวกเขาต่อผู้คนในนิวอิงแลนด์ ทั้งชาวพื้นเมืองและผู้อพยพ
ความเกลียดชังความวุ่นวายในวันคริสต์มาส
หลักฐานสารคดีที่เก่าแก่ที่สุดที่แสดงความเกลียดชังต่อการเฉลิมฉลองคริสต์มาสเกิดขึ้นตั้งแต่ปี 1621 เมื่อผู้ว่าการรัฐวิลเลียม แบรดฟอร์ดแห่งอาณานิคมพลีมัธตำหนิผู้มาใหม่บางคนที่เลือกหยุดงานมากกว่าทำงาน
แต่ทำไม?
ในฐานะโปรเตสแตนต์ผู้ศรัทธา แบรดฟอร์ดไม่ได้โต้แย้งเรื่องความเป็นพระเจ้าของพระเยซูคริสต์ แท้จริงแล้ว ชาวพิวริตันใช้เวลาอย่างมากในการสืบสวนจิตวิญญาณของตนเองและของผู้อื่น เพราะพวกเขามุ่งมั่นที่จะสร้างชุมชนที่นับถือพระเจ้า
ความคิดเห็นของแบรดฟอร์ดสะท้อนให้เห็นถึงความกังวลอันยาวนานของชาวพิวริตันเกี่ยวกับวิธีเฉลิมฉลองคริสต์มาสในอังกฤษ วันหยุดเป็นโอกาสของพฤติกรรมก่อจลาจลและบางครั้งก็รุนแรงมาหลายชั่วอายุคน ฟิลิป สตับส์ นักจุลสารศีลธรรมเชื่อว่าการเฉลิมฉลองในช่วงคริสต์มาสทำให้ผู้เฉลิมฉลองมีโอกาส “ทำสิ่งที่พวกเขาปรารถนา และทำตามสิ่งที่พวกเขาปรารถนา” เขาบ่นเกี่ยวกับ “ความโง่เขลา” ที่รุนแรง เช่น การเล่นลูกเต๋า ไพ่ และการสวมหน้ากาก
เจ้าหน้าที่พลเรือนยอมรับแนวทางปฏิบัติดังกล่าวเป็นส่วนใหญ่ เพราะพวกเขาเข้าใจว่าการอนุญาตให้ผู้ถูกตัดสิทธิ์บางส่วนระเบิดอารมณ์ในช่วงไม่กี่วันของปี มีแนวโน้มที่จะรักษาระเบียบทางสังคมที่ไม่เท่าเทียมกัน ปล่อยให้คนยากจนคิดว่าพวกเขาควบคุมได้สักวันหรือสองวัน ตรรกะดำเนินไป และตลอดทั้งปีที่เหลือพวกเขาจะทำงานโดยไม่ก่อให้เกิดปัญหา
พวกแบวริตันในอังกฤษคัดค้านไม่ยอมรับการปฏิบัติดังกล่าวเพราะพวกเขากลัวสัญญาณของความไม่เป็นระเบียบ พวกเขาเชื่อในพรหมลิขิตซึ่งนำพวกเขาไปค้นหาพฤติกรรมของตนเองและของผู้อื่นเพื่อหาสัญญาณแห่งความรอด พวกเขาไม่สามารถทนต่อเรื่องอื้อฉาวในที่สาธารณะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเกี่ยวข้องกับช่วงเวลาทางศาสนา
ความพยายามที่เคร่งครัดในการปราบปรามการฉลองคริสต์มาสในอังกฤษก่อนปี 1620 ส่งผลกระทบเพียงเล็กน้อย แต่เมื่ออยู่ในอเมริกาเหนือ ผู้แสวงหาเสรีภาพทางศาสนาเหล่านี้ได้ควบคุมรัฐบาลของนิวพลีมัธ อ่าวแมสซาชูเซตส์ และคอนเนตทิคัต
การไม่อดทนแบบเคร่งครัด
บอสตันกลายเป็นศูนย์กลางของความพยายามที่เคร่งครัดในการสร้างสังคมที่คริสตจักรและรัฐส่งเสริมซึ่งกันและกัน
พวกพิวริตันในพลีมัธและแมสซาชูเซตส์ใช้อำนาจของตนในการลงโทษหรือขับไล่ผู้ที่ไม่ได้มีความเห็นเหมือนกัน ตัวอย่างเช่น พวกเขาเนรเทศทนายชาวอังกฤษชื่อโธมัส มอร์ตันซึ่งปฏิเสธเทววิทยาเคร่งครัด ผูกมิตรกับคนพื้นเมืองในท้องถิ่น เต้นรำไปรอบๆ เสาเมย์โพล และขายปืนให้กับชาวพื้นเมือง แบรดฟอร์ดเขียนว่า “เจ้าแห่งการผิดกฎ” ซึ่งเป็นต้นแบบของบุคคลอันตรายที่ชาวพิวริตันเชื่อว่าสร้างความโกลาหล รวมถึงในวันคริสต์มาสด้วย
หลายปีต่อมา พวกพิวริตันเนรเทศคนอื่นๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นทางศาสนาของพวกเขา รวมถึงแอนน์ ฮัทชินสันและโรเจอร์ วิลเลียมส์ที่สนับสนุนความเชื่อที่ผู้นำคริสตจักรในท้องถิ่นมองว่าไม่เป็นที่ยอมรับ ในปี 1659 พวกเขาเนรเทศชาวเควกเกอร์สามคนที่มาถึงในปี 1656 เมื่อสองคนในนั้นคือ William Robinson และ Marmaduke Stephenson ปฏิเสธที่จะออกไปเจ้าหน้าที่ของรัฐแมสซาชูเซตส์จึงประหารชีวิตพวกเขาในบอสตัน
นี่คือบริบทที่ทางการแมสซาชูเซตส์ห้ามการเฉลิมฉลองคริสต์มาสในปี 1659 แม้ว่ากฎหมายดังกล่าวจะออกจากหนังสือกฎหมายในปี 1681ระหว่างการปรับโครงสร้างอาณานิคมใหม่ นักศาสนศาสตร์ที่มีชื่อเสียงยังคงดูหมิ่นการเฉลิมฉลองวันหยุด
เพิ่ม Mather โพสท่าสวมเสื้อคลุมสีดำ
รมว.เพิ่ม เมเธอร์ เกลียดการฉลองคริสต์มาส ภาพตัดต่อสต็อกผ่าน Getty Images
ในปี ค.ศ. 1687 รัฐมนตรีเพิ่ม เมเธอร์ ซึ่งเชื่อว่าการเฉลิมฉลองคริสต์มาสมาจากการที่เกินความจำเป็นของวันหยุดของชาวโรมันอย่าง Saturnalia ประณามผู้ที่บริโภค “ใน Revellings ด้วยไวน์มากเกินไปและสนุกสนานอย่างบ้าคลั่ง”
ความเกลียดชังของนักบวชที่เคร่งครัดต่อการเฉลิมฉลองคริสต์มาสไม่ควรถูกมองว่าเป็นหลักฐานว่าพวกเขาหวังอยู่เสมอที่จะหยุดพฤติกรรมที่สนุกสนาน ในปี 1673 Mather เรียกแอลกอฮอล์ว่า “สิ่งมีชีวิตที่ดีของพระเจ้า” และไม่คัดค้านการดื่มพอประมาณ พวกพิวริตันก็ไม่มีทัศนคติเชิงลบในเรื่องเพศด้วย
[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ]
สิ่งที่ชาวพิวริตันต้องการคือสังคมที่ถูกครอบงำด้วยความคิดเห็นของพวกเขา สิ่งนี้ทำให้พวกเขากระตือรือร้นที่จะเปลี่ยนคนพื้นเมืองมาเป็นคริสต์ศาสนาซึ่งพวกเขาก็ทำได้ในบางแห่ง พวกเขาพยายามที่จะล้มล้างสิ่งที่พวกเขาเห็นว่าเป็นการดำเนินธุรกิจที่กินผลประโยชน์ภายในชุมชนของพวกเขา และในเมืองพลีมัธพวกเขาประหารชีวิตวัยรุ่นที่มีเพศสัมพันธ์กับสัตว์ซึ่งเป็นการลงโทษที่กำหนดในหนังสือเลวีนิติ เมื่อชาวพิวริตันเชื่อว่าคนพื้นเมืองอาจโจมตีพวกเขาหรือบ่อนทำลายเศรษฐกิจของพวกเขา พวกเขาก็ฟาดฟันโดยฉาวโฉ่ที่สุดในปี 1637เมื่อพวกเขาจุดไฟเผาหมู่บ้าน Pequot และสังหารผู้ที่พยายามหลบหนีและขายเชลยให้เป็นทาส
เมื่อเปรียบเทียบกับการปฏิบัติต่อชาวพื้นเมืองและชาวอาณานิคมที่ปฏิเสธวิสัยทัศน์อันแน่วแน่ของพวกเขา การรณรงค์ต่อต้านคริสต์มาสที่เคร่งครัดก็ดูจะเชื่องช้า แต่เป็นการเตือนใจถึงสิ่งที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อผู้ชอบธรรมควบคุมอำนาจในสังคมและพยายามหล่อหลอมโลกตามภาพลักษณ์ของพวกเขา คำเรียกร้องให้ “สวมหน้ากาก” ของเขาติดอันดับคำคมที่โดดเด่นประจำปี 2020 แบรด พิตต์แสดงภาพเขาและชมเขาในรายการ “Saturday Night Live ” นิตยสารไทม์ยกให้เขาเป็นผู้พิทักษ์แห่งปี 2020 Amazon นำเสนอเสื้อยืด แก้วน้ำ และอีกมากที่ประดับด้วยใบหน้าของเขาจำนวนเจ็ดหน้า
Anthony S. Fauci ผู้อำนวยการสถาบันโรคภูมิแพ้และโรคติดเชื้อแห่งชาติซึ่ง ดำรงตำแหน่ง มายาวนานไป ทุกที่ในปี 2020
แม้ว่าบางทีอาจจะเป็นเพียงชื่อครัวเรือนเมื่อเร็ว ๆ นี้ แต่ Fauci ก็ไม่ใช่โทนี่ที่มาเมื่อเร็ว ๆ นี้ ตลอดสี่ทศวรรษที่ผ่านมา เขามีบทบาทสำคัญในฐานะนักวิทยาศาสตร์ แพทย์ นักบริหาร และโฆษก คุณรู้ไหมว่าเขาทำอะไรตลอดหลายเดือนที่ผ่านมา แต่แล้วเมื่อเกือบ 80 ปีที่แล้วของเขาล่ะ? และอะไรทำให้เขากลายเป็นร่างนี้?
จากบรูคลินถึงวอชิงตัน
เฟาซี ลูกชายของเภสัชกรเกิดที่บรูคลินเมื่อวันที่ 24 ธันวาคม พ.ศ. 2483 เขาเข้าเรียนที่โรงเรียน Regis High ซึ่งเป็นโรงเรียนชายนิกายเยซูอิตที่ไม่มีค่าเล่าเรียน ด้วยความหลงใหลในบาสเก็ตบอล เขาเป็นรุ่นไลท์เวทของทีมโรงเรียนมัธยมปลาย แม้ว่าเขาจะสูง 5 ฟุต 7 นิ้วก็ตาม
จากนั้นเขาก็เข้าเรียนที่วิทยาลัยโฮลีครอส ในรัฐแมสซาชูเซตส์ โดยเลือกวิชาเอกเตรียมการแพทย์ที่ผสมผสานมนุษยศาสตร์และวิทยาศาสตร์ เขาสำเร็จการศึกษาอันดับหนึ่งในชั้นเรียนจากวิทยาลัยการแพทย์มหาวิทยาลัยคอร์เนล และสำเร็จการศึกษาแพทย์ประจำบ้าน
สงครามเวียดนามกำลังดำเนินอยู่ และชายที่สำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนแพทย์จำเป็นต้องรับใช้ประเทศของตน ทางเลือกหนึ่งคือหน่วยงานบริการสาธารณสุขของสหรัฐอเมริกา ซึ่งรวมถึงสถาบันสุขภาพแห่งชาติ ซึ่งตั้งอยู่ที่นอกกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เฟาซีได้เข้าร่วมโครงการฝึกอบรมที่ได้รับการคัดเลือกอย่างดีที่นั่น เขาทำงานที่ NIH มาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา
ที่ NIH Fauci ดำเนินการวิจัยเฉพาะทางครั้งแรกเกี่ยวกับระบบภูมิคุ้มกันและโรคหายากที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่น โรคหนึ่งที่เรียกว่าgranulomatosis with polyangiitisซึ่งหลอดเลือดในระบบทางเดินหายใจและไตเกิดการอักเสบ งานของเขานำไปสู่การรักษาอาการร้ายแรงก่อนหน้านี้อย่างมีประสิทธิผล
อายุของโรคเอดส์
เมื่อทศวรรษปี 1980 มาถึง สิ่งที่เรียกว่าโรคเอดส์ก็เกิดขึ้น ในไม่ช้า Fauci ก็เปลี่ยนเส้นทางการวิจัยของเขาเพื่อมุ่งเน้นไปที่โรคชนิดใหม่ เขารับตำแหน่งผู้อำนวยการ NIAID ในปี พ.ศ. 2527ส่วนหนึ่งเพื่อเพิ่มการเน้นเรื่องโรคเอดส์
ผู้ประท้วงถือป้ายที่มีควันไฟเป็นพื้นหลัง
ผู้ประท้วงเดินขบวนที่สถาบันสุขภาพแห่งชาติ วันที่ 21 พฤษภาคม 1990 AP Photo/Bob Daugherty
ในขณะที่ดำเนินการวิจัยและดูแลผู้ป่วยต่อไป Fauci ในฐานะผู้อำนวยการสถาบันได้เข้าสู่อาณาจักรอื่น เขา เป็นพยาน ซ้ำแล้วซ้ำเล่าต่อหน้ารัฐสภา เขาได้รับการมองเห็นในสื่อ เขาเผชิญหน้ากับนักเคลื่อนไหวด้านโรคเอดส์ และในที่สุดก็รวมพวกเขาไว้ในการจัดลำดับความสำคัญในการพัฒนาวิธีการรักษา การทำเช่นนี้ถือเป็นบรรทัดฐานในการให้ผู้ป่วยมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับการวิจัยเกี่ยวกับโรคของตนเอง
ความเป็นผู้นำของ Fauci ได้ขยายวงกว้างขึ้นในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขาเป็นหนึ่งในสถาปนิกหลักของแผนฉุกเฉินของประธานาธิบดีเพื่อการบรรเทาโรคเอดส์ หรือPEPFARซึ่งเป็นโครงการสำคัญที่เริ่มต้นภายใต้ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ในปี 2546เพื่อช่วยควบคุมโรคเอดส์ในระดับสากล เขาเป็นผู้นำเกี่ยวกับการตอบสนองต่อการก่อการร้ายทางชีวภาพและต่อโรคซาร์สซิกาและอีโบลา เขาเป็นสมาชิกคนหนึ่งของคณะทำงานเฉพาะกิจเกี่ยวกับไวรัสโคโรนาในทำเนียบขาวของฝ่ายบริหารของทรัมป์ และเขาได้ยอมรับคำ เชิญของโจ ไบเดน ผู้ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีให้ทำหน้าที่เป็นหัวหน้าที่ปรึกษาทางการแพทย์
อุดมสมบูรณ์ในการตีพิมพ์
ตลอดระยะเวลาที่ผ่านมา Fauci ได้ประพันธ์หรือร่วมเขียนบทความในวารสารมากกว่า 1,000 บทความรวมถึงบทความเกี่ยวกับโรคเอดส์มากกว่า 500บทความ จากบทความดังกล่าว มีบทความจำนวนมากที่ปรากฏในวารสารชั้นนำ เช่น Science, Proceedings of the National Academy of Sciences และ New England Journal of Medicine Fauci ยังเป็นหนึ่งในบรรณาธิการของตำราทางการแพทย์รายใหญ่อีก ด้วย
ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Fauci ตีพิมพ์หัวข้อที่ยืนยันถึงความพร้อมของเขาสำหรับไวรัสโคโรนา: โรค ระบาดในอดีตรวมถึงโรคติดเชื้ออุบัติใหม่และวิธีการเผชิญหน้าแม้แต่วิธี ดำเนินการ ทดลองทางคลินิกท่ามกลางการระบาด
การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ จัดอันดับให้ Fauci เป็น นักวิจัยที่มีชีวิตที่ได้รับการอ้างถึงมากที่สุดอันดับที่ 32 บทความของเขาได้รับการอ้างอิงมากกว่า 50,000 ครั้งโดยสื่อสิ่งพิมพ์อื่นๆ และบทความในวารสารของเขาถูกกล่าวถึงนับหมื่นครั้งในโซเชียลมีเดีย
แหล่งที่มาของความสำเร็จ
เห็นได้ชัดว่า Fauci เป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งและเป็นบุคคลสาธารณะที่มองเห็นได้ชัดเจน ปัจจัยอะไรที่ดูเหมือนจะมีส่วนช่วย? นี่คือ 10.
ข้อดี: แน่นอนว่า Fauci มีความฉลาดและรอบรู้เป็นพิเศษ เขาได้ศึกษาทั้งวิทยาศาสตร์และมนุษยศาสตร์ การผสมผสานดังกล่าวได้เสริมสร้างความเชี่ยวชาญในห้องทดลองและคลินิก ทักษะในการสื่อสาร และความสามารถในการนำทางไปสู่ห้องโถงแห่งอำนาจ
ความซื่อสัตย์: “ฉันเชื่อว่าฉันมีความรับผิดชอบส่วนบุคคลในการสร้างผลกระทบเชิงบวกต่อสังคม” เขากล่าว “ฉันพยายามบรรลุเป้าหมายนี้โดยเลือกชีวิตในการบริการสาธารณะ” ค่านิยมที่เข้มแข็งเป็นตัวกำหนดทางเลือกของเขา เช่น ว่าจะอยู่ที่ NIAID ต่อไปแม้จะมีข้อเสนอให้เป็นผู้อำนวยการของ NIH หรือเข้ารับตำแหน่งที่มีกำไรมากกว่าที่อื่นก็ตาม
ความเห็นอกเห็นใจ: ค่านิยมของ Fauci รวมถึงการคำนึงถึงความเป็นอยู่ที่ดีของผู้อื่น เมื่อเผชิญหน้ากับนักเคลื่อนไหวด้านเอดส์ เขากล่าวว่า “ ผมเห็นคนที่เจ็บปวด ” เขาเอาใจใส่และดูแลผู้ป่วยเอดส์ แม้ว่าโรคนี้จะยังคงถูกตีตราอย่างมากก็ตาม
ความยืดหยุ่น: Fauci สามารถหมุนได้ เขาเปลี่ยนเส้นทางงานของเขาด้วยการเกิดขึ้นของโรคเอดส์ ซึ่งมีส่วนสำคัญในการทำความเข้าใจและการรักษาโรค แม้จะถูกดูหมิ่นจากแลร์รี เครเมอร์ นักเคลื่อนไหวด้านโรคเอดส์ แต่เขาก็ได้พัฒนาพันธมิตรที่มีประสิทธิผลและมิตรภาพอันอบอุ่นกับเขา
พลังงาน: Fauci มีจรรยาบรรณในการทำงานที่ยอดเยี่ยมและได้รับพลังที่น่าอัศจรรย์ บัญชีแล้วบัญชีเล่าให้รายละเอียดเกี่ยวกับจังหวะที่ต่อเนื่องของวันที่ยาวนานเป็นพิเศษของเขา – ตื่นขึ้นก่อนรุ่งสาง เร่งรีบจากความมุ่งมั่นสู่ความมุ่งมั่นโดยแทบจะไม่ได้พักและตอบอีเมลจนกระทั่งดึกดื่น
ความน่าเชื่อถือ: Fauci ได้รับความน่าเชื่อถือผ่านการวิจัยและการตีพิมพ์ ผลกระทบต่อสุขภาพของผู้ป่วย และการให้บริการที่ยาวนาน ในการสื่อสาร ค่านิยมของเขาทำให้เขามุ่งความสนใจไปที่ข้อเท็จจริง บทความในวอชิงตันโพสต์ระบุว่าเขาเป็น “ผู้ตัดสินเอกพจน์ที่ประเทศไว้วางใจ” ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่
ความเชื่อมโยง: ที่ปรึกษาของประธานาธิบดีสหรัฐฯ หกคนและประธานาธิบดีคนปัจจุบันที่รับเลือก เฟาซีมีความสัมพันธ์มากมายในวอชิงตันทั้งในหมู่นักการเมืองและสื่อ นักข่าววิทยาศาสตร์บางคนกล่าวถึงงานของเขามาตั้งแต่ปี 1980
การสื่อสาร: เรียกว่า “ ผู้อธิบายหัวหน้าเรื่องการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา ” Fauci เป็นนักสื่อสารระดับปรมาจารย์ เขารู้ว่าสื่อทำงานอย่างไร เขาอธิบายชัดเจน. เขาพูดด้วยเสียงกัด – คิดว่า “ เราน่าจะได้เห็นคดีเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ” หลังจากวันหยุดขอบคุณพระเจ้า – และความคิดเห็นของเขาสามารถทวีตได้ เขาสามารถเข้าถึงสื่อมวลชนได้ เขาฟังเช่นเดียวกับพูด
ในวันที่ 21 ธันวาคม 2020 ดาวพฤหัสและดาวเสาร์จะโคจรมาพบกันในท้องฟ้ายามค่ำคืนและจะปรากฏส่องแสงพร้อมกันเป็นร่างเดียวในช่วงเวลาสั้นๆ แม้ว่าคำสันธานของดาวเคราะห์เช่นนี้จะไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นทุกวัน แต่ก็ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนักเช่นกัน
การรวมปีนี้แตกต่างออกไปด้วยเหตุผลอย่างน้อยสองประการ ประการแรกคือระดับที่ดาวเคราะห์ทั้งสองจะอยู่ในแนวเดียวกัน ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าพวกมันจะดูใกล้ชิดกันมากขึ้นในช่วงร่วมนี้มากกว่าที่เคยมีมาเกือบแปดศตวรรษและยังสว่างไสวอีกด้วย
แต่ปัจจัยที่สองและปัจจัยที่ทำให้เหตุการณ์นี้กลายเป็นที่สนใจก็คือ เหตุการณ์จะเกิดขึ้นในช่วงครีษมายัน ก่อนวันหยุดคริสต์มาส ช่วงเวลาดังกล่าวนำไปสู่การคาดเดาว่านี่อาจเป็นเหตุการณ์ทางดาราศาสตร์แบบเดียวกับที่รายงานในพระคัมภีร์นำพวกนักปราชญ์ไปหาโยเซฟ มารีย์ และพระเยซูที่เพิ่งบังเกิดใหม่ ซึ่งเป็นดวงดาวแห่งเบธเลเฮมหรือไม่