สมัครเล่นสล็อต ยูฟ่าเบทสล็อต เว็บสล็อตออนไลน์ เมื่อหลายๆ คนนึกถึงปณิธานของปีใหม่ พวกเขาก็ระดมความคิดหาวิธีปรับปรุงตนเองสำหรับปีต่อๆ ไป จะเป็นอย่างไรถ้าเราขยายปณิธานเหล่านั้นให้ครอบคลุมถึงปณิธานที่เป็นประโยชน์ต่อชุมชน สังคม และโลกของเราด้วย?

อาจไม่ใช่แนวทางทั่วไป แต่สามารถขยายขอบเขตของคุณให้กว้างขึ้นเพื่อแสดงวิธีที่คุณสามารถให้บริการผู้อื่นได้เช่นกัน

ต่อไปนี้เป็นปณิธานปีใหม่ยอดนิยม 4 ข้อที่จะปรับปรุงความสัมพันธ์ของคุณกับธรรมชาติในปี 2022 และต่อๆ ไป

พิจารณาให้มากขึ้นว่าการกระทำของคุณส่งผลต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไร
เราแต่ละคนมีจรรยาบรรณด้านสิ่งแวดล้อมซึ่งสะท้อนถึงวิธีที่เราให้คุณค่า จัดการ และเกี่ยวข้องกับธรรมชาติในท้ายที่สุด การสร้างสมดุลระหว่างระดับของการตอบแทนซึ่งกันและกันระหว่างเรากับธรรมชาติ – ปริมาณที่เราให้และรับ – สามารถปรับปรุงความสัมพันธ์นี้ได้หลายวิธี ไม่ว่าจะเป็นการเสพติดพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียวที่สะสมอยู่ในหลุมฝังกลบหรือเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ทำให้โลกอบอุ่น ความสัมพันธ์ที่ไม่ถูกต้องกับธรรมชาติไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อเราหรือต่อโลกเลย

ในปี 2022 เราทุกคนสามารถรับผิดชอบได้มากขึ้นว่าการกระทำของเราทำให้ปัญหาสิ่งแวดล้อมรุนแรงขึ้นได้อย่างไร นอกจากนี้เรายังสามารถสนับสนุนให้รัฐบาลและธุรกิจต่างๆ ช่วยให้ผู้คนจากภูมิหลังทางเศรษฐกิจและสังคมที่หลากหลายเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อมได้ง่ายขึ้น ซึ่งรวมถึงการทำให้สินค้ารีไซเคิลมีราคาที่เข้าถึงได้และเชื่อถือได้ การขนส่งสาธารณะสามารถเข้าถึงได้อย่างกว้างขวาง

ชายและหญิงเก็บขยะพลาสติกบนชายหาด
การรีไซเคิลและการลดของเสียจะช่วยสร้างสภาพแวดล้อมที่สะอาดขึ้นด้วยการใช้ทรัพยากรธรรมชาติที่ดีขึ้น เคลาส์ เวดเฟลต์ ผ่าน Getty Images
ดูแหล่งข้อมูล ของหน่วยงานปกป้องสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกา ซึ่งอธิบายวิธีง่ายๆ ในการลดขยะที่บ้าน ที่ทำงาน ในชุมชนของเรา และในช่วงวันหยุด เคล็ดลับจากเว็บไซต์ ได้แก่ การปิดหรือถอดปลั๊กไฟในระหว่างวัน การใช้วัสดุบรรจุภัณฑ์ซ้ำ และการใช้บริการเรียกเก็บเงินออนไลน์แทนการส่งจดหมายทางกระดาษ

ลดน้ำหนักของความอยุติธรรมทางสังคม – มันเป็นอันตรายต่อธรรมชาติด้วย
อันตรายจากความอยุติธรรมทางสังคมเน้นย้ำแง่มุมต่างๆ ของสังคม การเหยียดเชื้อชาติและความไม่เท่าเทียมกันสามารถนำไปสู่ความไม่เสมอภาคด้านสุขภาพและยังมีผลกระทบต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติอีก ด้วย

การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้อธิบายว่าแนวปฏิบัติต่างๆ เช่น การแบ่งเขตที่อยู่อาศัยและการแยกที่อยู่อาศัย นำไปสู่การเข้าถึงธรรมชาติที่ไม่เท่าเทียมกัน มลภาวะที่มากเกินไป และการสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพได้อย่างไร แนวทางปฏิบัติเหล่านี้ก่อให้เกิดทางหลวงและอุตสาหกรรมที่เป็นอันตรายต่อคุณภาพสิ่งแวดล้อมในชุมชนชายขอบ พวกเขายังทิ้งพื้นที่ใกล้เคียงให้มีสวนสาธารณะและต้นไม้น้อยลงที่ให้ความเย็นในฤดูร้อนและเป็นประโยชน์ต่อโลก

เด็กๆ เล่นสเก็ตบอร์ดโดยมีโรงกลั่นอยู่ข้างหลัง
เด็กๆ เล่นใกล้บ้านใต้เงาโรงกลั่นน้ำมัน Rick Loomis / Los Angeles Times ผ่าน Getty Images
การสร้างความเจ็บป่วยทางสังคมอย่างต่อเนื่อง เช่น การเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบ และการจัดสรรทรัพยากรที่ไม่เท่าเทียมกันเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม คนชายขอบ และสังคมโดยรวม

เพื่อช่วยแก้ไขเรื่องนี้ คุณสามารถพูดออกมาในชุมชนของคุณได้ เข้าร่วมกลุ่มที่พยายามส่งเสริมการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมและความยุติธรรมทางสังคม และกำลังนำธรรมชาติกลับคืนสู่ชุมชน โทรหาผู้นำเมือง รัฐ และรัฐสภาของคุณเพื่อกระตุ้นให้พวกเขาดำเนินการ นอกจากนี้ โปรดดู ส่วน รายงาน Green 2.0เกี่ยวกับการริเริ่มด้านความหลากหลายให้ประสบความสำเร็จด้วยวิธีที่เป็นรูปธรรมซึ่งคุณสามารถทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้นจริงในสถานที่ทำงานของคุณ

เรียนรู้สิ่งใหม่เกี่ยวกับธรรมชาติและวิธีลดอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและตัวคุณเอง
อากาศ น้ำ และดินที่สะอาดเป็นพื้นฐานสำหรับการอยู่รอดของเรา แต่การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้คนจำนวนมากขาดความรู้พื้นฐานด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพในการรู้วิธีป้องกันตนเอง

• ป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง เว็บเล่นป๊อกเด้ง ไพ่ป๊อกเด้ง
• สมัครเล่นสล็อต สมัครสล็อตจีคลับ สมัครสล็อตรอยัล สมัครเว็บ Slot
• สมัคร GClub สมัครเว็บจีคลับ V2 สมัคร GClub มือถือ สมัครจีคลับ
• เว็บแทงฟุตบอล เว็บพนันบอล เว็บบอลออนไลน์ เล่นพนันบอล
• สมัครเล่นบาคาร่า เว็บไพ่บาคาร่า เว็บบาคาร่าจีคลับ เว็บแทงไพ่ GClub

ในปี 2022 มาทำความรู้จักกับผลกระทบที่คุณมีต่อสิ่งแวดล้อม อ่านเพิ่มเติมและเริ่มสำรวจวิธีรักษาความสมบูรณ์ของทรัพยากรธรรมชาติในพื้นที่ของคุณ ตัวอย่างเช่น ค้นหาว่าที่ไหนที่คุณสามารถติดตามการตัดสินใจใช้ที่ดินในท้องถิ่นที่ส่งผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและชุมชนโดยรวมของคุณ

คุณยังสามารถสนับสนุนนักการศึกษาในท้องถิ่นและสนับสนุนให้พวกเขานำสิ่งแวดล้อมมาสู่บทเรียนได้ ปัญหาสิ่งแวดล้อมคาบเกี่ยวกับหัวข้ออื่นๆ มากมาย ตั้งแต่ประวัติศาสตร์ไปจนถึงสุขภาพ เว็บไซต์นี้มีกรอบการทำงานและเอกสารสำหรับนักการศึกษาเพื่อช่วยให้นักเรียนขยายความรู้ด้านสิ่งแวดล้อม

ชายคนหนึ่งชี้ไปที่สระน้ำซึ่งมีเด็ก 5 คนมองด้วยสีหน้าตื่นเต้น
ใช้โอกาสในการสำรวจธรรมชาติและสอนเด็กๆ เกี่ยวกับความมหัศจรรย์ของมัน แหล่งที่มาของรูปภาพ / DigitalVision ผ่าน Getty Images
การอยู่ร่วมกับสื่อที่หารือเกี่ยวกับงานวิจัยล่าสุดสามารถเพิ่มความตระหนักรู้ได้ คุณยังสามารถลองเชื่อมโยงข้อเท็จจริงและความรู้ด้านสิ่งแวดล้อมเข้ากับค่ำคืนเกมและกิจกรรมสร้างทีมของคุณได้

ใช้เวลากับครอบครัวและเพื่อนฝูงในธรรมชาติให้มากขึ้น
การศึกษาพบว่าการใช้เวลาอยู่กับธรรมชาติ รวมถึงพื้นที่สีเขียวในเมือง สามารถปรับปรุงความสัมพันธ์ของคุณกับธรรมชาติและกับผู้อื่นได้

เวลาในธรรมชาติสามารถเพิ่มความสามัคคีทางสังคมได้ ตลอดช่วงที่เกิดโรคระบาด หลายคนค้นพบว่ากิจกรรมกลางแจ้งเป็นสถานที่คลายเครียดและลดความเครียด การใช้เวลากลางแจ้งมากขึ้นสามารถส่งเสริมปฏิสัมพันธ์ทางสังคมที่เป็นประโยชน์ต่อสุขภาพบรรเทาความทุกข์ทางอารมณ์และส่งเสริมการใช้พื้นที่เหล่านี้ ซึ่งสามารถช่วยปกป้องพวกเขาในอนาคต

ต่อไปนี้เป็นเครื่องมือบางส่วนที่สรุปแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการยกระดับสวนสาธารณะและกิจกรรมนันทนาการใกล้ตัวคุณ นอกจากนี้ ต่อไปนี้เป็นวิธีทำให้สภาพแวดล้อมกลางแจ้งครอบคลุมมากขึ้นสำหรับครอบครัวในชุมชนที่หลากหลาย

โดยรวมแล้ว การคิดถึงความสัมพันธ์ของเรากับธรรมชาติและการหาวิธีปกป้องสิ่งแวดล้อมสามารถช่วยให้เราเป็นผู้พิทักษ์โลกได้ดีขึ้น อีโอ วิลสันเป็นนักวิชาการที่ไม่ธรรมดาในทุกแง่มุม ย้อนกลับไปในทศวรรษ 1980 มิลตัน สเต็ตสัน ประธานภาควิชาชีววิทยาที่มหาวิทยาลัยเดลาแวร์ เล่าให้ฉันฟังว่านักวิทยาศาสตร์ผู้มีส่วนสนับสนุนในสาขาของตนเพียงครั้งเดียวนั้นประสบความสำเร็จ ตอนที่ฉันพบกับเอ็ดเวิร์ด โอ. วิลสันในปี 1982 เขาได้มีส่วนสนับสนุนทางวิทยาศาสตร์ไปแล้วอย่างน้อยห้าครั้ง

วิลสัน ซึ่งเสียชีวิตเมื่อวัน ที่26 ธันวาคม 2564 ขณะอายุ 92 ปีค้นพบวิธีทางเคมีที่มดสื่อสาร เขาศึกษาถึงความสำคัญของขนาดและตำแหน่งของแหล่งที่อยู่อาศัยภายในภูมิประเทศในการดำรงประชากรสัตว์ และเขาเป็นคน แรกที่เข้าใจพื้นฐานวิวัฒนาการของทั้งสังคมสัตว์และมนุษย์

ผลงานแต่ละอย่างของเขาได้เปลี่ยนวิธีที่นักวิทยาศาสตร์เข้าถึงสาขาวิชาเหล่านี้โดยพื้นฐาน และอธิบายว่าทำไม EO ดังที่เขารู้จักดีด้วยความรัก จึงเป็นเทพแห่งวิชาการสำหรับนักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์หลายคนเช่นฉัน บันทึกความสำเร็จอันน่าอัศจรรย์นี้อาจเนื่องมาจากความสามารถอันน่าอัศจรรย์ของเขาในการปะติดปะต่อแนวคิดใหม่ ๆ โดยใช้ข้อมูลที่รวบรวมมาจากสาขาวิชาที่แตกต่างกัน

EO Wilson สะท้อนถึงสังคมแมลง สังคมมนุษย์ และความสำคัญของความหลากหลายทางชีวภาพในปี 2009
ข้อมูลเชิงลึกที่ยิ่งใหญ่จากหัวข้อเล็กๆ
ในปี 1982 ฉันนั่งลงข้างๆ ชายผู้ยิ่งใหญ่อย่างระมัดระวังระหว่างพักในการประชุมเล็กๆ เกี่ยวกับแมลงสังคม เขาหันกลับมาและยื่นมือออกไปแล้วพูดว่า “สวัสดี ฉันชื่อเอ็ด วิลสัน ฉันไม่เชื่อว่าเราจะได้เจอกัน” แล้วเราก็คุยกันจนถึงเวลากลับเข้างาน

สามชั่วโมงต่อมา ฉันก็เข้าไปหาเขาอีกครั้ง คราวนี้ไม่มีความกังวลใจ เพราะตอนนี้เราเป็นเพื่อนที่ดีที่สุดแล้ว เขาหันกลับมาและยื่นมือออกไปแล้วพูดว่า “สวัสดี ฉันชื่อเอ็ด วิลสัน ฉันไม่เชื่อว่าเราจะได้เจอกัน”

วิลสันลืมฉัน แต่ยังคงใจดีและสนใจอยู่เสมอ แสดงให้เห็นว่าภายใต้ความฉลาดหลายชั้นของเขานั้น เป็นคนที่แท้จริงและมีความเห็นอกเห็นใจ ฉันเพิ่งจบบัณฑิตวิทยาลัย และสงสัยว่ามีคนอื่นในการประชุมครั้งนั้นรู้น้อยกว่าฉัน ซึ่งเป็นสิ่งที่ฉันแน่ใจว่าวิลสันค้นพบทันทีที่ฉันเปิดปาก แต่เขาก็ไม่ลังเลที่จะยื่นมือเข้ามาหาฉัน ไม่ใช่ครั้งเดียวแต่สองครั้ง

สามสิบสองปีให้หลัง ในปี 2014 เราพบกันอีกครั้ง ฉันได้รับเชิญให้พูดในพิธีเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาได้รับเหรียญเบนจามิน แฟรงคลิน สาขาวิทยาศาสตร์โลกและสิ่งแวดล้อมจากสถาบันแฟรงคลิน รางวัลนี้เชิดชูความสำเร็จ ในชีวิตของวิลสันในด้านวิทยาศาสตร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความพยายามมากมายของเขาในการช่วยชีวิตบนโลก

งานของฉันที่ศึกษาพืชและแมลงพื้นเมืองและความสำคัญของพวกมันต่อใยอาหาร ได้รับแรงบันดาลใจจากคำอธิบายที่ไพเราะของวิลสันเกี่ยวกับความหลากหลายทางชีวภาพ และการปฏิสัมพันธ์มากมายระหว่างสายพันธุ์ต่าง ๆ ทำให้เกิดเงื่อนไขที่ทำให้สามารถดำรงอยู่ของสายพันธุ์ดังกล่าวได้อย่างไร

นักชีววิทยา EO Wilson กับแบบจำลองเรื่องมดที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในชีวิตของเขา ริก ฟรีดแมน/คอร์บิส ผ่าน Getty Images
ฉันใช้เวลาหลายทศวรรษแรกของอาชีพศึกษาวิวัฒนาการของการดูแลพ่อแม่แมลง และงานเขียนในช่วงแรกๆ ของวิลสันได้ให้สมมติฐานที่สามารถทดสอบได้จำนวนหนึ่งซึ่งเป็นแนวทางในการวิจัยครั้งนั้น แต่หนังสือของเขาในปี 1992 เรื่อง ” The Diversity of Life ” โดนใจฉันอย่างลึกซึ้งและกลายเป็นพื้นฐานสำหรับการพลิกผันในเส้นทางอาชีพของฉันในที่สุด

แม้ว่าฉันจะเป็นนักกีฏวิทยา แต่ฉันก็ไม่รู้ว่าแมลงเป็น ” สิ่งเล็กๆ น้อยๆ ที่ขับเคลื่อนโลก ” จนกระทั่งวิลสันอธิบายว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้นในปี 1987 เช่นเดียวกับนักวิทยาศาสตร์และผู้ที่ไม่ได้เป็นนักวิทยาศาสตร์เกือบทั้งหมด ความเข้าใจของฉันเกี่ยวกับวิธีที่ความหลากหลายทางชีวภาพค้ำจุนมนุษย์นั้นเป็นสิ่งที่คร่าวๆ อย่างน่าเขินอาย . โชคดีที่วิลสันลืมตาขึ้นมา

ตลอดอาชีพการงานของเขา วิลสันปฏิเสธแนวความคิดของนักวิชาการหลายคนอย่างไม่ไยดีว่าประวัติศาสตร์ธรรมชาติ ซึ่งเป็นการศึกษาโลกธรรมชาติผ่านการสังเกตมากกว่าการทดลองนั้นไม่สำคัญ เขาภูมิใจในตัวเขาว่าเป็นนักธรรมชาติวิทยาและสื่อสารถึงความจำเป็นเร่งด่วนในการศึกษาและอนุรักษ์โลกธรรมชาติ หลายทศวรรษก่อนที่จะกลายเป็นกระแส เขาตระหนักดีว่าการที่เราปฏิเสธที่จะยอมรับขีดจำกัดของโลก ประกอบกับความไม่ยั่งยืนของการเติบโตทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน ได้ทำให้มนุษย์สามารถก้าวไปสู่การลืมเลือนทางนิเวศน์ได้ดี

วิลสันเข้าใจว่าการปฏิบัติต่อระบบนิเวศที่สนับสนุนเราอย่างประมาทเลินเล่อไม่ได้เป็นเพียงสูตรสำเร็จสำหรับการตายของเราเท่านั้น มันกำลังบังคับให้ความหลากหลายทางชีวภาพที่เขารักมาจนถึงการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ครั้งที่ 6ในประวัติศาสตร์ของโลก และครั้งแรกที่เกิดจากสัตว์ซึ่งก็คือพวกเรา

แผนที่แสดงการสูญเสียป่าโดยใช้รหัสสี
EO Wilson สนับสนุนการอนุรักษ์จุดร้อนด้านความหลากหลายทางชีวภาพของโลกมายาวนาน ซึ่งเป็นโซนที่มีพันธุ์พืชพื้นเมืองจำนวนมากซึ่งเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยที่ใกล้สูญพันธุ์มากที่สุด ภาพนี้แสดงการตัดไม้ทำลายป่าตั้งแต่ปี 1975 ถึง 2013 ในพื้นที่แห่งหนึ่ง นั่นคือป่ากินีตอนบนของแอฟริกาตะวันตก USGS
วิสัยทัศน์กว้างไกลเพื่อการอนุรักษ์
ดังนั้น เพื่อความหลงใหลในมดมาตลอดชีวิต EO Wilson ได้เพิ่มความหลงใหลประการที่สอง นั่นคือ การชี้นำมนุษยชาติไปสู่การดำรงอยู่อย่างยั่งยืนมากขึ้น เพื่อทำเช่นนั้น เขารู้ว่าเขาต้องไปให้ไกลกว่าหอคอยแห่งวิชาการและเขียนเพื่อสาธารณะ และหนังสือเล่มเดียวก็ไม่เพียงพอ การเรียนรู้จำเป็นต้องมีการเปิดรับซ้ำๆ และนั่นคือสิ่งที่ Wilson มอบให้ใน “The Diversity of Life” “ Biophilia ” “ The Future of Life ” “ The Creation ” และคำวิงวอนครั้งสุดท้ายของเขาในปี 2016 “ Half-Earth: Our Planet’s Fight for ชีวิต ”

เมื่อวิลสันอายุมากขึ้น ความสิ้นหวังและความเร่งด่วนเข้ามาแทนที่ความถูกต้องทางการเมืองในงานเขียนของเขา เขาเปิดโปงการทำลายล้างทางระบบนิเวศที่เกิดจากศาสนานิกายฟันดาเมนทัลลิสท์และการเติบโตของประชากรอย่างไม่จำกัด และท้าทายหลักคำสอนหลักของชีววิทยาการอนุรักษ์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์ไม่สามารถประสบความสำเร็จได้หากถูกจำกัดให้อยู่เพียงแหล่งที่อยู่อาศัยเล็กๆ ที่แยกจากกัน

ใน “ฮาล์ฟเอิร์ธ” เขาได้กลั่นกรองความรู้ทางนิเวศวิทยาตลอดชีวิตมาเป็นหลักง่ายๆ เพียงหนึ่งเดียว นั่นคือ ชีวิตอย่างที่เราทราบกันดีว่าสามารถดำรงอยู่ได้ก็ต่อเมื่อเรารักษาระบบนิเวศที่ใช้งานอยู่บนดาวเคราะห์อย่างน้อยครึ่งหนึ่งของโลก

แต่นี่เป็นไปได้เหรอ? เกือบครึ่งหนึ่งของโลกถูกใช้เพื่อการเกษตรบางรูปแบบ และอีกครึ่งหนึ่งมีผู้คน 7.9 พันล้านคนและเครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานอันกว้างขวางของพวกเขา

อย่างที่ฉันเห็น วิธีเดียวที่จะบรรลุความปรารถนาตลอดชีวิตของ EO คือการเรียนรู้ที่จะอยู่ร่วมกับธรรมชาติในที่เดียวกันและในเวลาเดียวกัน จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องฝังความคิดที่ว่ามนุษย์อยู่ที่นี่และธรรมชาติก็อยู่ที่อื่นตลอดไป การจัดหาพิมพ์เขียวสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมที่รุนแรงนี้เป็นเป้าหมายของฉันในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา และฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่สิ่งนี้ผสมผสานกับความฝันของ EO Wilson

ไม่มีเวลาที่จะเสียไปกับความพยายามนี้ วิลสันเองก็เคยกล่าวไว้ว่า “การอนุรักษ์เป็นวินัยที่มีกำหนดเวลา” ไม่ว่ามนุษย์จะมีสติปัญญาที่จะบรรลุกำหนดเวลานั้นหรือไม่นั้นก็ยังต้องรอดูกันต่อไป กีสเลน แม็กซ์เวลล์ นักสังคมสงเคราะห์ชาวอังกฤษ ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล่อลวง และดูแลเด็กผู้หญิงให้ถูกล่วงละเมิดทางเพศโดยนักการเงินชาวอเมริกัน เจฟฟรีย์ เอปสเตน

ในศาลแห่งหนึ่งในแมนฮัตตันตอนล่าง แม็กซ์เวลล์ ซึ่งเป็นเพื่อนสนิทของเอพสเตน ถูกตัดสินว่ามีความผิดใน 5 กระทง รวมถึงการค้ามนุษย์เพื่อค้าประเวณีผู้เยาว์ด้วย ตอนนี้เธอเผชิญโทษจำคุกสูงสุด 65 ปีหลังลูกกรง

คำตัดสินนี้มีขึ้นนานกว่าสองปีหลังจากที่เอพสเตนปลิวชีวิตตัวเองขณะอยู่ในคุกเพื่อรอการพิจารณาคดีในข้อหาต่างๆ รวมถึงการสมคบคิดลักลอบค้าเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะเพื่อมีเพศสัมพันธ์

การพิจารณาคดีของ Maxwellเปิดโอกาสให้เหยื่อของ Epstein และ Maxwell ให้การเป็นพยานต่อศาลเกี่ยวกับการละเมิดที่พวกเขาประสบ กรณีนี้ยังเน้นย้ำถึงความสำคัญของการทำความเข้าใจความผิดทางเพศที่กระทำโดยผู้หญิง

แม็กซ์เวลล์ถูกตัดสินว่ามีความผิดในข้อหาต่างๆ รวมถึงการค้ามนุษย์โดยมีวัตถุประสงค์ทางเพศ และสมรู้ร่วมคิดในการเคลื่อนย้ายบุคคลอายุต่ำกว่า 17 ปี ข้ามสายงานของรัฐ โดยมีเจตนามีส่วนร่วมในกิจกรรมทางเพศที่ผิดกฎหมาย จนถึงขณะนี้ แม็กซ์เวลล์เป็นเพียงคนเดียวที่ถูกดำเนินคดีในข้อหาล่วงละเมิดเด็กผู้หญิงเหล่านี้

เรา ได้ ศึกษาผู้หญิงที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานล่วงละเมิดทางเพศ การล่วงละเมิด และการค้ามนุษย์ รวมถึงทัศนคติของสาธารณชนต่อผู้กระทำความผิดทางเพศ งานวิจัยของเราและงานวิจัยอื่นๆ แสดงให้เห็นถึงความเหมือนและความแตกต่างระหว่างผู้กระทำผิดทางเพศชายและหญิง

ข้อหาล่วงละเมิดทางเพศต่อผู้หญิงพบบ่อยแค่ไหน?
ผู้กระทำผิดทางเพศส่วนใหญ่เชื่อว่าเป็นผู้ชาย ข้อกล่าวหาที่ยื่นต่อผู้หญิงอาจรวมถึงการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก แต่มักจะเกี่ยวข้องกับการดูแลหรือการค้าเด็กผู้หญิงโดยไม่มีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดทางเพศเด็ก

ประมาณสัดส่วนของการล่วงละเมิดทางเพศที่กระทำโดยผู้หญิงมีตั้งแต่ 1% เมื่อพิจารณาจากอัตราการพิพากษาลงโทษ จนถึง 40% ตามการสำรวจของผู้รอดชีวิตจากการล่วงละเมิดทางเพศ

แต่อัตราการจับกุมและการพิพากษาลงโทษอาจต่ำกว่าจำนวนที่แท้จริงของผู้กระทำความผิด ทางเพศ เนื่องจากผู้ที่ถูกผู้หญิงทำร้ายร่างกายมักไม่ค่อยรายงานการละเมิด เชื่อกันว่านี่เป็นผลมาจากบรรทัดฐานทางสังคมที่กำหนดว่าการข่มขืนกระทำชำเราโดยผู้ชาย และตำนานการข่มขืนที่บอกว่าเด็กผู้ชายควรต้องการมีเซ็กส์เสมอ หรือผู้หญิงไม่สามารถเอาชนะได้

ผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้หญิงยังมีแนวโน้มน้อยกว่าผู้ชายที่จะถูกจับกุมและถูกตัดสินลงโทษ และหากพวกเขาถูกตัดสินว่ามีความผิด ก็มักจะได้รับโทษจำคุกน้อยกว่าผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้ชาย

ผู้หญิงเป็นผู้กระทำผิดร่วม
ผู้หญิงที่กระทำความผิดทางเพศแตกต่างจากผู้กระทำความผิดในหลายๆ ด้าน ผู้กระทำผิดที่เป็นผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะรุกรานในบทบาทการดูแล เช่น พี่เลี้ยงเด็ก ครู พ่อแม่ หรือผู้ปกครองของเหยื่อ

เหยื่อของผู้กระทำผิดที่เป็นผู้หญิงมักจะอายุน้อยกว่าเหยื่อของผู้กระทำผิดที่เป็นผู้ชาย และผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้หญิงก็มีแนวโน้มที่จะรุกรานเหยื่อที่เป็นเพศหญิงและชายเท่าเทียมกัน

อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างที่ชัดเจนที่สุดคือ ผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้หญิงมีแนวโน้มที่จะมีผู้กระทำผิดร่วมมากกว่าผู้กระทำความผิดที่เป็นชายถึงหกเท่า ซึ่งหมายความว่ามีคนสองคนขึ้นไปมีส่วนร่วมในการล่วงละเมิดเหยื่อรายเดียวกัน

Jeffrey Epstein สวมกอด Ghislaine Maxwell ที่มีรอยยิ้ม
Jeffrey Epstein และ Ghislaine Maxwell เมื่อวันที่ 15 มีนาคม 2548 Joe Schildhorn / Patrick McMullan ผ่าน Getty Images
องค์ประกอบของประวัติผู้กระทำความผิดหญิงนี้ สอดคล้องกับสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับแม็กซ์เวลล์ในขณะนี้ เธอเข้าร่วมกับ Epstein ซึ่งเป็นผู้กระทำผิดร่วมชายที่อาวุโสกว่าเธอหลายปี ในศาล เหยื่อแสดงภาพแม็กซ์เวลล์เป็นคนที่พวกเขา เชื่อว่าในตอนแรกพวกเขาสามารถไว้วางใจได้ โดยมองเธอเหมือนเพื่อนหรือพี่สาว

ในคำให้การและการสัมภาษณ์ เหยื่อของ Epstein รายงานว่าการปรากฏตัวของ Maxwell ก่อนและระหว่างการทำร้ายร่างกายทำให้พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาปลอดภัย ผู้เสียหายตั้งคำถามถึงความรู้สึกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นจริงเป็นการข่มขืนหรือล่วงละเมิดทางเพศ พวกเขารายงานว่าเพิกเฉยต่อธงสีแดงเพราะรู้สึกว่าถ้าแม็กซ์เวลล์ทำราวกับว่าสถานการณ์ปกติพวกเขาคงรู้สึกผิดที่ถูกละเมิด

Maxwell เป็น ‘นักล่าที่มีความซับซ้อน’
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าผู้หญิงอาจมีส่วนร่วมในการสรรหาและชักจูงเหยื่อให้ตกอยู่ในสถานการณ์อันตราย และช่วยให้เหยื่อรู้สึกปลอดภัย พวกเขาอาจบีบบังคับหรือชักจูงเหยื่อ หรือประพฤติตนในลักษณะล่วงละเมิดทางเพศต่อหน้าหรือในเวลาเดียวกันกับผู้ทำร้ายผู้ชาย

ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของ Epstein กล่าวว่าผู้กระทำผิดร่วมที่เป็นผู้หญิงของนักการเงินรวมถึง Maxwell มีส่วนร่วมในการละเมิดทุกรูปแบบ เหล่านี้

ในการพิจารณาคดีของ Maxwell ศาลได้ยินว่าเธอกดดันเหยื่อให้มีเพศสัมพันธ์กับ Epstein พูดคุยกับเด็กผู้หญิงเกี่ยวกับเรื่องเพศ และสัมผัสทางเพศกับเหยื่อได้อย่างไร

ผู้หญิงร่วมกันรุกรานด้วยเหตุผลหลายประการ บางคนอาจข่มเหงเหยื่อด้วยเหตุผลคล้ายกับผู้กระทำผิดที่เป็นผู้ชายเช่น เพื่อแย่งชิงอำนาจ เพื่อตอบโต้ใครบางคน หรือเพราะความเบี่ยงเบนทางเพศ

อย่างไรก็ตาม หลายคนถูกบังคับหรือบังคับโดยผู้กระทำผิดร่วมที่เป็นชาย

ในระหว่างการโต้แย้งปิดคดีในการพิจารณาคดีของ Maxwell มีการนำเสนอรูปภาพของผู้กระทำผิดทางเพศทั้งสองภาพนี้ ผู้ช่วยอัยการสหรัฐฯ อลิสัน โมเรียกแม็กซ์เวลล์ว่าเป็น “นักล่าที่เชี่ยวชาญและรู้ว่าเธอกำลังทำอะไรอยู่” “เธอใช้ Playbook เดิมซ้ำแล้วซ้ำอีก” Moe กล่าว

ทนายฝ่ายจำเลย ลอร่า เมนนิงเกอร์ ใส่ร้ายแม็กซ์เวลล์ว่าเป็นเหยื่อของการหลอกลวงของเอปสเตนโดยกล่าวว่า “เห็นได้ชัดว่าเอพสเตนเป็นผู้บงการทุกคนรอบตัวเขา คนอย่างเจฟฟรีย์ เอปสเตนมักจะพยายามควบคุมผู้คนรอบตัวพวกเขาอยู่เสมอ ใช้ตำแหน่งของเขาเพื่อชักจูงผู้คนและเล่นงานพวกเขาต่อกัน”

ควรทำอย่างไร?
หากมีผลลัพธ์เชิงบวกประการหนึ่งจากการพิจารณาคดี Maxwell อันโด่งดัง ก็แสดงว่าผู้กระทำผิดในการล่วงละเมิดทางเพศสามารถเป็นผู้หญิงได้

จากประสบการณ์ของเรา โครงการ สื่อต่างๆ และประกาศด้านบริการสาธารณะเกี่ยวกับการป้องกันความรุนแรงทางเพศจำนวนมากแสดงให้เห็นภาพผู้กระทำผิดในภาพรวมว่าเป็นผู้ชายเท่านั้น สิ่งนี้ไม่เพียงแต่สอนให้เด็กๆเกรงกลัวผู้ชายเท่านั้น แต่ยังอาจทำให้ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อมีแนวโน้มที่จะเชื่อใจผู้หญิงมากขึ้น แม้ว่าพฤติกรรมของเธอจะถูกบีบบังคับ บงการ หรือล่วงละเมิดก็ตาม

โปรแกรมการป้องกันสามารถออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อจัดการกับผู้หญิงว่าอาจเป็นผู้กระทำความผิดเพื่อป้องกันการละเมิด เช่น กรณีที่ถูกกล่าวหาในคดีของแม็กซ์เวลล์ เศรษฐกิจสหรัฐฯ สิ้นสุดปี 2021 ด้วยความไม่แน่นอนมากมาย อัตราเงินเฟ้อพุ่งขึ้นสู่ระดับที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อนนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ซึ่งบั่นทอนกำลังซื้อของผู้บริโภคอย่างรุนแรง ในขณะที่ตัวแปร Omicron ที่ติดต่อได้ง่ายทำให้ชาวอเมริกันจำนวนมากต้องลดจำนวนลงเนื่องจากจำนวนผู้ ติดเชื้อเพิ่มสูง ขึ้นถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ส่งผลให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจลดลง

เศรษฐกิจปี 2565 จะเป็นอย่างไร? และด้วยขนาดและความซับซ้อนของมัน เราจะรู้ได้อย่างไรว่าสิ่งต่าง ๆ มีการปรับปรุงหรือไม่? เพื่อให้เบาะแสบางอย่าง The Conversation US ได้คัดเลือกนักเศรษฐศาสตร์สามคนเพื่อเน้นย้ำเครื่องมือวัดผลชิ้นหนึ่งที่พวกเขาจะติดตามอย่างใกล้ชิดในปีใหม่ และอธิบายว่าเหตุใดจึงช่วยพวกเขาและคุณ – เข้าใจได้ดีขึ้นว่าเศรษฐกิจกำลังดำเนินไปอย่างไร

อัตราเงินเฟ้อจะเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องหรือไม่?
Veronika Dolar ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ SUNY Old Westbury

ชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้มีรายได้น้อย รู้สึกว่าราคาสินค้าจะสูงขึ้นเล็กน้อยในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ราคาที่ผู้คนจ่ายสำหรับทุกอย่างตั้งแต่ปลาไปจนถึงน้ำมัน ได้เพิ่มสูงขึ้น โดยมีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วที่สุดในรอบหลายทศวรรษ

อัตราเงินเฟ้อคือการเพิ่มขึ้นโดยรวมของราคาสินค้าและบริการจำนวนมากในระบบเศรษฐกิจโดยรวมอย่างยั่งยืน อัตราเงินเฟ้อกัดกร่อนกำลังซื้อของผู้บริโภคและมูลค่าเงินสด ส่งผลให้รายได้ที่แท้จริงลดลง

เศรษฐกิจสมัยใหม่มีสินค้าและบริการหลายล้านรายการซึ่งมีราคาที่สั่นไหวอย่างต่อเนื่องตามสายลมแห่งอุปสงค์และอุปทาน การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้สามารถสรุปเป็นอัตราเงินเฟ้อเดียวได้อย่างไร

เช่นเดียวกับปัญหาอื่นๆ ในการวัดผลทางเศรษฐกิจ คำตอบเชิงแนวคิดก็ตรงไปตรงมาอย่างสมเหตุสมผล นั่นคือ ราคาของสินค้าและบริการที่หลากหลายจะรวมกันเป็นระดับราคาหรือดัชนีเดียว และอัตราเงินเฟ้อเป็นเพียงการวัดการเปลี่ยนแปลงในช่วงเวลาหนึ่ง

นักเศรษฐศาสตร์มีหลายวิธีในการวัดอัตราเงินเฟ้อ ตั้งแต่ ดัชนีราคาผู้บริโภคที่แพร่หลาย ไปจนถึง ดัชนีชี้วัดผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศที่ไม่ค่อยมีใครรู้จัก แม้แต่สิ่งพิมพ์เสียดสีThe Onion ก็มีคำแนะนำ แต่ละคนมีจุดแข็งและจุดอ่อนของตัวเอง

ฉันชอบเครื่องมือที่นักข่าวใช้กันทั่วไปมากกว่า และคุณเกือบจะเห็นอย่างแน่นอนในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาว่าอัตราเงินเฟ้อสูงสุดในรอบประมาณ 40 ปี : CPI พาดหัวซึ่งเพิ่มขึ้น 6.8% ในเดือนพฤศจิกายน 2021เมื่อเทียบกับปีก่อนหน้า นี่คือดัชนีราคาผู้บริโภคเวอร์ชันกว้างที่สุด

นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากและFederal Reserveชอบสิ่งที่เรียกว่าCPI หลักซึ่งไม่รวมราคาอาหารและพลังงานที่มีความผันผวน เนื่องจากราคาอาหารและเชื้อเพลิงมีความผันผวนบ่อยครั้งแม้ว่าอุปสงค์จะยังคงทรงตัว ผู้กำหนดนโยบายจึงแย้งว่าการไม่รวมราคาอาหารและเชื้อเพลิงจะทำให้เข้าใจได้ง่ายขึ้นว่าเกิดอะไรขึ้นในระบบเศรษฐกิจ

แต่จะเพิกเฉยต่อสองหมวดหมู่ที่ดูดซับส่วนแบ่งสำคัญของงบประมาณครัวเรือนส่วนใหญ่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มคนที่มีฐานะน้อย ท้ายที่สุดแล้ว ผู้คนต้องการอาหาร เพิ่มขึ้น6.1%จากปีที่ผ่านมา และพลังงาน เพิ่มขึ้น33.3%ในปี 2564 เพื่อความอยู่รอด ดังนั้นจึงดูเหมือนเป็นปัญหาที่จะแยกพวกเขาออก

นักเศรษฐศาสตร์เช่นฉันจะจับตาดูดัชนีราคาผู้บริโภคหลักอย่างใกล้ชิดในปี 2022 เพื่อดูว่าดัชนีจะยังคงสูงขึ้น ไต่ขึ้นต่อ ไป หรือในที่สุดก็เริ่มลดลง ซึ่งเป็นสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์ส่วนใหญ่คาด การณ์

ไม่เพียงแต่จะบอกเรามากมายเกี่ยวกับสถานะของเศรษฐกิจสหรัฐฯ และความรวดเร็วของFed อาจต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยแต่ยังน่าจะเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้ใครจะได้กำไรมากที่สุดในการเลือกตั้งกลางภาค การวิจัยพบว่าอัตราเงินเฟ้อที่สูง และโดยเฉพาะอย่างยิ่งราคาน้ำมันมีความสัมพันธ์อย่างมากกับการไม่อนุมัติในการปฏิบัติงานของประธานาธิบดี

คนอเมริกันจะกลับไปทำงานหรือไม่?
Marlon Williams ผู้ช่วยศาสตราจารย์วิชาเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเดย์ตัน

อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานไม่ได้เป็นหนึ่งในตัวชี้วัดเศรษฐกิจมหภาค “สามหลัก”ได้แก่ ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ อัตราเงินเฟ้อ และอัตราการว่างงาน ซึ่งนักเศรษฐศาสตร์ ตลาดการเงิน และนักข่าวต่างติดตามอย่างไม่ลดละ ตามความเป็นจริงแล้ว มันอาจจะไม่ติด10 อันดับแรก ด้วย ซ้ำ แต่มันเป็นหนึ่งในตัวแปรที่ผมจะติดตามอย่างใกล้ชิดโดยเฉพาะในปี 2022

อัตราการมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานคือเปอร์เซ็นต์ของประชากรพลเรือนอายุ 16 ปีขึ้นไปที่ได้งานทำหรือกำลังหางานอย่างแข็งขัน มาตรการนี้ทำให้เราทราบถึงส่วนแบ่งของประชากรวัยทำงานที่ทำให้ตนเองพร้อมที่จะทำงาน

นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970 จนถึงช่วงเปลี่ยนศตวรรษ การมีส่วนร่วมของกำลังแรงงานเพิ่มขึ้นเกือบอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากมีผู้หญิงเข้าร่วมทำงานมากขึ้น ในช่วงเวลานั้น ราคาเพิ่มขึ้นจากระดับต่ำสุดประมาณ 60% เป็นระดับสูงสุดตลอดกาลที่ 67.3% ในไตรมาสแรกของปี 2000

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 2000 จนถึงช่วงที่เกิดโรคระบาด อัตราการมีส่วนร่วมลดลงอย่างต่อเนื่องและอยู่ที่ประมาณ 63% ณ สิ้นปี 2019 ซึ่งลดลงอย่างมากในเดือนเมษายน 2020 ในขณะที่สหรัฐฯ เริ่มช่วงล็อกดาวน์เพื่อพยายามควบคุมการแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของโควิด -19 โดยแตะระดับต่ำสุดในรอบเกือบ 50 ปีที่ 60.2% ในเดือนนั้น

แม้ว่าอัตราดังกล่าวจะฟื้นตัวขึ้นบ้างแล้ว แต่ก็ยังคงดิ้นรนต่ำกว่า 62% เนื่องจากปัจจัยหลายประการที่เกิดขึ้นหรือทำให้รุนแรงขึ้นจากการระบาดใหญ่เช่น ความกลัวในการกลับไปทำงานจริง และผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ทำให้มีความเป็นไปได้ทางการเงินมากขึ้นในการไปทำงาน ไม่มีงานทำ

แม้ว่านักเศรษฐศาสตร์จะไม่ได้ระบุอัตราการมีส่วนร่วมที่เฉพาะเจาะจงว่าเป็นอุดมคติ แต่โดยทั่วไปเชื่อกันว่าการลดอัตราลงอย่างมากอย่างกะทันหันทำให้เกิดความท้าทายที่สำคัญต่อการทำงานที่ราบรื่นของเศรษฐกิจ นั่นเป็นเพราะมันแสดงถึงการถอนทรัพยากรการผลิตอย่างรวดเร็ว – คนงาน – ซึ่งไม่สามารถชดเชยได้อย่างง่ายดายหรืออย่างรวดเร็ว นี่เป็นสาเหตุหนึ่งของการเพิ่มขึ้นของอัตราเงินเฟ้อเมื่อเร็วๆ นี้ไม่ต้องพูดถึง ปัญหาห่วงโซ่อุปทาน ที่เศรษฐกิจโลกกำลังประสบอยู่ในปัจจุบัน

หากอัตราไม่เพิ่มขึ้นถึงระดับก่อนเกิดโรคระบาดในปีหรือสองปีข้างหน้า นั่นอาจทำให้ความหวังในการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจแข็งแกร่งขึ้น และจะส่งสัญญาณว่าอัตราเงินเฟ้อที่สูงและการขาดแคลนห่วงโซ่อุปทานจะอยู่กับเราไปอีกระยะหนึ่ง

ค่าจ้างจริงจะขึ้นมั้ย?
Melanie Long ผู้ช่วยศาสตราจารย์วิชาเศรษฐศาสตร์ วิทยาลัย Wooster

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่ศึกษาการเงินผู้บริโภคฉันใช้เวลาส่วนใหญ่คิดว่าคนอเมริกันใช้จ่ายไปเท่าไร นั่นคือเหตุผลที่ฉันจะดูตัวเลขหนึ่งอย่างใกล้ชิดโดยเฉพาะในปี 2022: รายได้รายสัปดาห์เฉลี่ยมัธยฐาน

กล่าวโดยสรุป จุดข้อมูลนี้บอกเราว่าคนงานทั่วไปได้รับค่าจ้างก่อนหักภาษีในแต่ละสัปดาห์มากกว่าคนงานทั่วไป ซึ่งปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้ว แทนที่จะเป็นคนงานทั่วไปซึ่งอาจทำให้เข้าใจผิดได้ ใครก็ตามที่จัดการงบประมาณจะรู้ว่าคุณทำเงินได้เพียงครึ่งเดียวเท่านั้น ราคาก็มีความสำคัญไม่แพ้กัน รายได้รายสัปดาห์ “จริง” จะถูกปรับตามต้นทุนสินค้าอุปโภคบริโภค ราคาที่สูงขึ้นหมายความว่าครอบครัวสามารถซื้อน้อยลงด้วยค่าจ้างเท่าเดิม ดังนั้นรายได้ที่แท้จริงของพวกเขาจึงลดลง

น่าเสียดายที่ตัวเลขนี้ล่าช้าเล็กน้อย โดยจะมาหลายเดือนหลังจากการเปิดเผยข้อมูลที่ระบุ ซึ่งไม่ได้คำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อ แต่การบัญชีสำหรับราคามีความสำคัญมากขึ้นกว่าที่เคย ราคาของทุกอย่างตั้งแต่รถยนต์มือสองไปจนถึงไก่กำลังเพิ่มขึ้นในอัตราที่เร็วที่สุดในรอบทศวรรษ การเพิ่มขึ้นเหล่านี้จะตัดกำลังซื้อของครอบครัว และขู่ว่าจะขัดขวางการฟื้นตัวของเศรษฐกิจที่ช้า อยู่ แล้ว

ก่อนเกิดโรคระบาด รายได้ที่แท้จริงรายสัปดาห์เพิ่มขึ้น เนื่องจากอัตราการว่างงานที่ต่ำเป็นประวัติการณ์บังคับให้บริษัทต่างๆ ต้องจ่ายเงินเพิ่มเพื่อดึงดูดคนงาน ในไตรมาสที่สองของปี 2020 รายได้ที่แท้จริงพุ่งสูงขึ้นอย่างกะทันหัน โดยสาเหตุหลักมาจากคนงานค่าแรงต่ำหลายล้านคนตกงานเนื่องจากการล็อกดาวน์ และรายได้ของพวกเขาจึงไม่ได้ถูกคำนวณเป็นตัวเลข รายได้ก็ลดลงสู่ระดับก่อนเกิดโรคระบาดในเวลาต่อมา เนื่องจากคนงานที่ได้รับค่าจ้างต่ำกลับมาทำงานอีกครั้ง

ขณะนี้มีสัญญาณว่าค่าแรงอาจเพิ่มขึ้นอีกครั้งสำหรับคนงานบางคน ตัวอย่างเช่น พนักงานบริการได้ลาออกจากงานจำนวนมากส่วนหนึ่งเพื่อค้นหาค่าจ้างที่ดีกว่าร่วมกับนายจ้างรายอื่น เนื่องจาก ปัญหาการ ขาดแคลนแรงงานอย่างต่อเนื่อง ทำให้ บางบริษัทดูเหมือนจะไม่มีทางเลือกนอกจากขึ้นค่าจ้าง

นักเศรษฐศาสตร์ข้อกังวลประการหนึ่งเกี่ยวกับการขึ้นค่าจ้างเหล่านี้ก็คือ นายจ้างอาจตอบสนองด้วยการขึ้นราคาเพิ่มเติมเพื่อช่วยจ่ายค่าจ้าง สิ่งนี้อาจกระตุ้นให้คนงานเรียกร้องค่าแรงที่สูงขึ้น นักเศรษฐศาสตร์เรียกสิ่งนี้ว่า “ เกลียวราคาค่าจ้าง ” ซึ่งหากปล่อยให้หมุนอย่างควบคุมไม่ได้ อาจนำไปสู่ภาวะเงินฝืด – การเติบโตช้า, อัตราเงินเฟ้อสูง – หรือแย่กว่านั้น

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

ทิศทางของรายได้ที่แท้จริงในปี 2565 จะมีผลกระทบสำคัญต่อการใช้จ่ายของครอบครัวและการเติบโตทางเศรษฐกิจ การใช้จ่ายของผู้บริโภคคิดเป็นเกือบ 70% ของกิจกรรมทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ ในแต่ละปี

ฉันจะจับตาดูตัวเลขนี้อย่างระมัดระวังในปีนี้ เพื่อดูว่าพลังที่แข่งขันกันในเรื่องราคาที่เพิ่มขึ้นและค่าแรงที่สูงขึ้นส่งผลต่อการฟื้นตัวของเศรษฐกิจที่เปราะบางจากโรคระบาดในท้ายที่สุด คนร่ำรวยควรตอบสนองต่อปัญหาที่น่ากลัวเช่นการเหยียดเชื้อชาติ ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างไร นักคิดชั้นนำตั้งคำถามมานานแล้วว่าการกุศลเสนอวิธีแก้ปัญหาที่เหมาะสมหรือมีความหมายต่อความท้าทายที่ก่อกวนหรือไม่

แมรี วอลสโตนคราฟต์ นักปรัชญาสมัยศตวรรษที่ 18 เรียกการให้แบบส่วนตัวว่าเป็น “ระบบทาสที่กว้างขวางที่สุด” Wollstonecraft มองว่าความพยายามด้านการกุศลและการกุศลเป็นการบรรเทาผลกระทบของกฎหมายและสถาบันทางการเมืองที่ไม่ยุติธรรม – แทนที่จะรื้อถอนสิ่งเหล่านั้น

หนึ่งศตวรรษต่อมา กวีและนักเขียนบทละคร ออสการ์ ไวลด์ แย้งว่าการให้แบบส่วนตัว “ก่อให้เกิดบาปมากมาย” ไวลด์คิดว่าองค์กรการกุศล “เสื่อมโทรมและทำให้ขวัญเสีย” ในขณะเดียวกันก็ป้องกันไม่ให้ผู้ที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการรับรู้ถึงความอยุติธรรมที่เป็นระบบอันน่าสะพรึงกลัว

มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ผู้นำด้านสิทธิพลเมืองถือว่าการทำบุญเป็นสิ่งที่ ” น่ายกย่อง ” แต่ไม่เพียงพอเมื่อต้องเผชิญกับความท้าทาย เช่น สงคราม การเหยียดเชื้อชาติ และความยากจน “ความเห็นอกเห็นใจที่แท้จริง” คิงเขียนคือ “การเห็นว่าอาคารที่สร้างขอทานจำเป็นต้องได้รับการปรับโครงสร้างใหม่” ในฐานะนักปรัชญาการเมืองที่ศึกษาจริยธรรมของการทำบุญฉันมองว่าคำกล่าวอ้างเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของประเพณีอันยาวนานในการวิพากษ์วิจารณ์การให้ส่วนตัว ในหนังสือเล่มใหม่ของฉัน “The Tyranny of Generosity: Why Philanthropts Corrupts Our Politics and How We Can Fix It” ฉันมองว่านักวิจารณ์เหล่านี้เป็นคำถามที่ฉันเรียกว่า “การทำบุญแบบประคับประคอง”

เช่นเดียวกับการดูแลแบบประคับประคองในทางการแพทย์ซึ่งบรรเทาความเจ็บปวดโดยไม่ต้องรักษาโรคที่เป็นสาเหตุ กลยุทธ์การให้แบบประคับประคองจะจัดการกับอาการของความอยุติธรรมในขณะที่ปล่อยให้สาเหตุเปื่อยเน่า นักวิจารณ์อ้างว่าผู้บริจาคมักจะตกหลุมพรางนี้

ผู้หญิงที่กำลังจะตายได้รับการปลอบโยนโดยมีคนจับมือเธอ
ในการรักษาแบบประคับประคอง ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์และผู้ดูแลพยายามบรรเทาความเจ็บปวดของผู้ป่วย Justin Paget/DigitalVision ผ่าน Getty Images
การบริจาคจำนวนมากมีเป้าหมายอื่น
การวิพากษ์วิจารณ์นี้ทำให้เกิดการคัดค้านในทันที