สมัครเว็บบอล SBOBET เดิมพันกีฬาออนไลน์ สมัครเว็บบอล SBOBET แอพแทงบอล

สมัครเว็บบอล SBOBET เดิมพันกีฬาออนไลน์ สมัครเว็บบอล SBOBET แอพแทงบอล ความเกี่ยวข้องของขบวนการนี้ลดลงหลังสงครามเย็นเนื่องจากสมาชิกที่หลากหลายพยายามดิ้นรนเพื่อกำหนดบทบาทของตัวเองในโลกที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากความขัดแย้งระหว่างโซเวียตและอเมริกาอีกต่อไป ถึงกระนั้น การเคลื่อนไหวดังกล่าวก็ยังยังคงอยู่ และสมาชิก 120 คนได้เฉลิมฉลองครบรอบ 60 ปีของกลุ่มในกรุงเบลเกรด เมื่อเร็ว ๆ นี้

ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่ยั่งยืน
ขบวนการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดเผชิญกับความท้าทายใหม่ๆ ในปัจจุบัน ในขณะที่สงครามในยูเครนยังคงดำเนินต่อไป

สำหรับรัฐบาลหลายแห่งในแอฟริกา เอเชีย ตะวันออกกลาง และละตินอเมริกา การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดยังคงน่าสนใจ ส่วนใหญ่พึ่งพาการค้า ความช่วยเหลือ และการลงทุนเป็นอย่างมากทั้งจากมหาอำนาจตะวันตกและจากจีน (หากไม่ได้มาจากรัสเซียด้วย) การเลือกข้างอาจทำให้พิการได้ในเชิงเศรษฐกิจ อันตรายดังกล่าวปรากฏชัดในเบลารุส ซึ่งเผชิญกับการคว่ำบาตรจากชาติตะวันตกอันเข้มงวดจากการให้ความช่วยเหลือในการทำสงครามกับรัสเซีย ประเทศที่ต่อต้านรัสเซียยังเสี่ยงต่อการขาดแคลนพลังงาน เช่น กัน การเข้าข้างจีนในสถานการณ์ในอนาคต เช่น ความขัดแย้งเรื่องไต้หวัน จะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นไปอีก

การไม่จัดตำแหน่งแบบสัมพัทธ์ยังน่าสนใจจากมุมมองด้านความปลอดภัย ช่วยให้รัฐบาลได้รับอาวุธจากหลายแหล่ง และจำกัดการพึ่งพาอำนาจใดอำนาจหนึ่ง นี่เป็นปัจจัยสำคัญสำหรับอินเดียซึ่งยังคงต้องพึ่งพาอาวุธของรัสเซียเป็นอย่างมาก และในขอบเขตที่น้อยกว่าสำหรับประเทศต่างๆ เช่น เวียดนาม

การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดช่วยให้ประตูทางการทูตเปิดกว้างเช่นกัน สิ่งนี้เรียกร้องให้รัฐบาลระวังการสูญเสียเอกราชทางนโยบายหากพวกเขาพึ่งพารัฐหรือกลุ่มที่มีอำนาจมากเกินไปในการสนับสนุนทางการเมือง

ด้วยเหตุผลทั้งหมดนี้ การไม่จัดแนวจึงมีแนวโน้มที่จะยังคงเป็นเรื่องปกติต่อไป ในความเป็นจริง การอุทธรณ์เชิงกลยุทธ์นั้นแข็งแกร่งกว่าในช่วงสงครามเย็นเนื่องจากการบูรณาการระดับโลกที่มากขึ้น ต่างจากทศวรรษ 1950 ประเทศส่วนใหญ่ในปัจจุบันมีเศรษฐกิจ การเมืองที่เข้มแข็ง และในบางกรณี มีความเชื่อมโยงทางการทหารกับทั้งตะวันออกและตะวันตก

การไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดอาจเป็นนโยบายที่สมเหตุสมผลสำหรับแต่ละรัฐ แต่อาจสร้างปัญหาให้กับความมั่นคงระหว่างประเทศได้ ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียได้ทำลายภาพลวงตาที่ว่าการพิชิตดินแดนและสงครามมหาอำนาจได้ถูกส่งผ่านไปในอดีต และในการทำเช่นนั้น เป็นการตอกย้ำหลักการที่กำหนดของขบวนการที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด การไม่เต็มใจที่จะเข้าข้างฝ่ายใดในกรณีที่เกิดการรุกรานที่ชัดเจนอาจทำให้บรรทัดฐานระหว่างประเทศอ่อนแอลงและบ่อนทำลายความมั่นคงของโลก

ในขั้นตอนนี้ สมาชิกส่วนใหญ่ของขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดได้ประณามการโจมตีของรัสเซีย สิงคโปร์มีเพียงแห่งเดียวเท่านั้นที่บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตร คนอื่นๆ กำลังยอมจ่ายเงินก้อนนี้ ทำให้สงครามในยูเครนกลายเป็นภาระสำหรับสหรัฐฯ และพันธมิตรหลักที่ต้องแบกรับ

ในการทำเช่นนั้น พวกเขากำลังทำให้เครมลินสามารถรักษาการรณรงค์ทางทหารที่โหดร้ายได้ง่ายขึ้น พวกเขากำลังส่งข้อความว่าการรุกรานและการยึดดินแดนโดยชาติมหาอำนาจจะได้รับการยอมรับ ฉันเชื่อว่านี่เป็นการพลาดโอกาสครั้งใหญ่ในการปกป้องบรรทัดฐานต่อต้านจักรวรรดิซึ่งเป็นแกนหลักของขบวนการไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด สมาชิกของขบวนการมีความสนใจอย่างมากในการยืนยันบรรทัดฐานเหล่านั้นในนามของยูเครน เนื่องจากพวกเขาเป็นหนึ่งในกลุ่มที่อ่อนแอที่สุดที่จะกลายเป็นรายต่อไป ประธานาธิบดีโจ ไบเดน และพันธมิตรนาโตในยุโรปกำลังพยายามช่วยยูเครนต่อสู้กับการรุกรานของรัสเซีย แต่ก็ไม่มากจนรัสเซียจะตอบโต้ทางทหารต่อพวกเขา

การพิจารณาและสอบเทียบของผู้นำเหล่านี้ล้วนเกิดขึ้นโดยขัดแย้งกับคำถามพื้นฐานที่ว่า ยูเครนเป็นผลประโยชน์ที่สำคัญต่อประเทศของฉันหรือไม่

คำตอบสำหรับคำถามนั้น – อะไรคือความสนใจที่สำคัญ? – ได้ชี้นำการก่อตัวของนโยบายต่างประเทศของตะวันตกมาหลายชั่วอายุคนแล้ว เป็นความเชื่อกันโดยทั่วไปในหมู่นักวิเคราะห์ทางการเมืองว่าประเทศต่างๆ ควรจัดลำดับความสำคัญและปกป้องสิ่งที่เรียกว่าผลประโยชน์ที่สำคัญเชิงกลยุทธ์ หรือผลประโยชน์หลักของชาติ

คำกล่าวอ้างนี้ดูสมเหตุสมผลอย่างยิ่ง หากข้อกังวลทางศีลธรรมเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนถูกแยกออกจากสมการ ก็ไม่มีเหตุผลที่จะนองเลือดเพื่อผลประโยชน์รอบข้างที่ไม่มีความสำคัญและไม่ใช่เชิงยุทธศาสตร์

ตามมาด้วยว่า หากยูเครนเป็นผลประโยชน์ที่สำคัญ สหรัฐฯ และพันธมิตรในยุโรปควรช่วยต่อต้านการรุกรานของรัสเซียและมีชัย หากยูเครนไม่เป็นเช่นนั้น พวกเขาไม่ควรทำในระดับที่มีนัยสำคัญไม่ว่าในกรณีใดก็ตาม

แต่เมื่อมองสถานการณ์ผ่านมุมมองของฉันในฐานะนักประวัติศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองสิ่งที่ดูเหมือนชัดเจนเมื่อมองแวบแรกกลับกลายเป็นเรื่องซับซ้อนมากขึ้นเมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด

ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย กลืนแผนที่ยูเครน เป็นส่วนหนึ่งของการสาธิต โดยมีผู้คนเดินตามหลังภาพล้อเลียนขนาดใหญ่
ร่างของประธานาธิบดีวลาดิเมียร์ ปูตินแห่งรัสเซียกลืนแผนที่ยูเครน เป็นส่วนหนึ่งของการประท้วงต่อต้านสงครามยูเครนเมื่อวันที่ 13 มีนาคม 2022 ในกรุงเบอร์ลิน ประเทศเยอรมนี ตัวอักษรอ่านว่า: ‘สำลักมัน!!!’ รูปภาพฮันนิบาล Hanschke / Getty
อัตนัยและเปลี่ยนแปลงได้
แนวทางเพื่อผลประโยชน์ที่สำคัญมีข้อบกพร่องร้ายแรงสองประการ: ยังไม่ชัดเจนว่าผลประโยชน์ที่สำคัญคืออะไร และผลประโยชน์ที่สำคัญสามารถเปลี่ยนแปลงได้ตลอดเวลา

ส่วนใหญ่เป็นเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะโต้แย้งว่าผลประโยชน์ที่สำคัญนั้นมีอยู่จริงตามวัตถุประสงค์ และทุกประเทศมักจะให้คำจำกัดความผลประโยชน์ที่สำคัญของตนในลักษณะเดียวกัน

ในความเป็นจริง ปัจจัยเชิงอัตวิสัยจำนวนหนึ่ง เช่น รูปแบบความเป็นผู้นำ อุดมการณ์ วัฒนธรรม ประเภทระบอบการปกครอง และประวัติศาสตร์ เป็นตัวกำหนดว่าผลประโยชน์ใดมีความสำคัญพอๆ กับคุณภาพเชิงวัตถุประสงค์ใดๆ ก็ตามที่ผลประโยชน์ที่ควรจะมี ตามที่ “ ดัชนีความแข็งแกร่งทางการทหารของสหรัฐฯ ปี 2022 ” ที่จัดทำโดยมูลนิธิมรดกอนุรักษ์นิยมระบุไว้ “การวัดหรือจัดหมวดหมู่ภัยคุกคามเป็นปัญหาเนื่องจากไม่มีการอ้างอิงที่แน่นอนที่สามารถนำมาใช้ในการกำหนดคะแนนเชิงปริมาณได้”

รายงานอีกฉบับคราวนี้เกี่ยวกับ “ผลประโยชน์เชิงกลยุทธ์ของสหรัฐฯ ในแถบอาร์กติก” แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผืนน้ำที่เต็มไปด้วยโคลนซึ่งโรงเรียนที่มีผลประโยชน์สำคัญพบว่าตัวเอง:

“ในช่วงที่สงครามเย็นถึงจุดสูงสุด ภูมิภาคอาร์กติกถือเป็นสนามเด็กเล่นทางภูมิยุทธศาสตร์และภูมิรัฐศาสตร์สำหรับสหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียต เนื่องจากเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์และเรือดำน้ำนิวเคลียร์ข้ามไปและวิ่งไปต่ำกว่าขั้วโลก หลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต ภูมิภาคนี้มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ต่อสหรัฐอเมริกาลดลง บัดนี้ 20 ปีต่อมา เจ้าหน้าที่ทหารและนักการทูตอาวุโสของสหรัฐฯ ได้หันเหความสนใจไปที่อาร์กติกอีกครั้ง แต่ในแนวทางที่แตกต่างไปจากในช่วงสงครามเย็นอย่างมาก”

ช่างแปลกเหลือเกิน: ในตอนแรกอาร์กติกมียุทธศาสตร์ ต่อมากลายเป็นไม่มียุทธศาสตร์ ก่อนที่จะได้รับสถานะทางยุทธศาสตร์อีกครั้งในที่สุด เห็นได้ชัดว่าอาร์กติกไม่เปลี่ยนแปลง สิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปคือการรับรู้ของผู้กำหนดนโยบายทั้งชาวตะวันตกและรัสเซีย

‘เล็กเกินไป อ่อนแอเกินไป ยากจนเกินไป’
ตามที่John Mearsheimerนักรัฐศาสตร์ผู้มีอิทธิพลแห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกมีความเกี่ยวข้องกับแนวทางผลประโยชน์ที่สำคัญมากที่สุด “ยูเครนไม่ใช่ผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ที่สำคัญสำหรับตะวันตก มันเป็นผลประโยชน์เชิงยุทธศาสตร์ที่สำคัญสำหรับรัสเซีย พวกเขาได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนแล้ว ไม่ใช่แค่ปูติน”

แต่แล้วเมียร์ไซเมอร์ก็ขัดแย้งกับตัวเอง: “ปูตินเป็นคนในศตวรรษที่ 19 เขามองโลกในแง่ของความสมดุลของอำนาจการเมือง … ในกรณีของยุโรป เราก็คิดเหมือนคนในศตวรรษที่ 21” กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมียร์ไชเมอร์ดูเหมือนจะกำลังบอกว่ายูเครนมีความสำคัญต่อปูติน ไม่ใช่เพราะมันมีความสำคัญ มีความสำคัญ และจะมีความสำคัญต่อรัสเซียในทางที่ไม่เป็นกลางเสมอไป แต่มันสำคัญเพราะเขาเป็นคนในศตวรรษที่ 19 ย้อนกลับไปถึงช่วงเวลาแห่งความทะเยอทะยานของจักรวรรดิและการปกครองโดยรัสเซียเมื่อกลายเป็นประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยนัยแล้ว หากปูตินเป็นคนสมัยใหม่หรือเป็นซาร์แห่งศตวรรษที่ 15 ยูเครนจะมีความสำคัญน้อยลงหรือไม่เลย

หากคุณให้นิยามผลประโยชน์ที่สำคัญว่าเป็นสิ่งที่ส่งผลโดยตรงต่อความอยู่รอดทางกายภาพของประเทศหนึ่งๆ และคุณลักษณะที่นิยามของมันในฐานะประเทศที่เป็นอยู่ แสดงว่ายูเครนไม่ใช่ผลประโยชน์ที่สำคัญอย่างเป็นกลางของรัสเซีย ยูเครนมีขนาดเล็กเกินไป อ่อนแอเกินไป และยากจนเกินกว่าที่จะคุกคามความอยู่รอดของรัสเซียในทุกสถานการณ์เท่าที่จะจินตนาการได้ ในการเปรียบเทียบ ลองนึกถึงแคนาดาที่ปะทะกับสหรัฐอเมริกา รัสเซียแยกตัวออกมาเป็นเวลาหลายเดือนก่อนสงครามจะปะทุโดยอ้างว่าเกรงว่ายูเครนจะกลายเป็นด่านหน้าของกลุ่มติดอาวุธของนาโตที่ก้าวร้าว

ในความเป็นจริงกองทัพของ NATO อยู่ในสภาพที่น่าสังเวชกฎของ NATO ไม่ต้องการการตอบสนองทางทหารในกรณีที่ประเทศสมาชิกถูกโจมตี และโอกาสของยูเครนในการเข้าร่วม NATO ในอีก 20 ปีข้างหน้าก็แทบจะเป็นศูนย์ เป้าหมายที่ระบุไว้ของรัสเซียในยูเครนได้เปลี่ยนจากการขัดขวางการขยายตัวของ NATO ไปสู่การปกป้องภูมิภาค Donbasแต่เป้าหมายที่แท้จริงของพวกเขาดังที่ผู้กำหนดนโยบายของรัสเซียระบุไว้อย่างชัดเจนตั้งแต่สงครามเริ่มต้นขึ้น ไม่ใช่เพื่อป้องกันไม่ให้ยูเครนเข้าร่วมกับ NATO แต่เป็นการทำลายยูเครนในฐานะรัฐ และ ชาติ _

ชายหกคนในชุดสูทสีเข้มยืนอยู่หน้าธงทั้งหกธง
นายกรัฐมนตรีฟูมิโอะ คิชิดะของญี่ปุ่น, นายกรัฐมนตรีจัสติน ทรูโดของแคนาดา, ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ, นายกรัฐมนตรีโอลาฟ ชอลซ์ของเยอรมนี, นายกรัฐมนตรีอังกฤษ บอริส จอห์นสัน และประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครงของฝรั่งเศส ในภาพถ่ายของผู้นำ G7 ระหว่างการประชุมสุดยอดของนาโตเกี่ยวกับการรุกรานยูเครนโดยรัสเซีย เมื่อวันที่ 24 มีนาคม , 2022 ที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียม Henry Nicholls – รูปภาพพูล / Getty
ภัยคุกคามในจินตนาการ
อย่างไรก็ตาม หากเรายอมรับว่าปูตินมีแนวคิดแบบจักรวรรดินิยม ในศตวรรษที่ 19 ยูเครนก็แสดงถึงภัยคุกคามต่อรัสเซียในหัวของเขา ในทำนองเดียวกัน ชาวยิวไม่ใช่ภัยคุกคามต่อเยอรมนี มันเป็นจิตใจที่บิดเบี้ยวของฮิตเลอร์ที่ระบุว่าเป็นเช่นนั้น

ด้วยเหตุนี้ การรุกรานยูเครนของรัสเซียจึงไม่ใช่ผลลัพธ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้จากการที่ NATO รุกล้ำ “ความมีชีวิตชีวา” ตามวัตถุประสงค์ของยูเครนต่อรัสเซีย ชาวอเมริกัน ชาวยุโรป รัสเซีย และชาวยูเครนรู้ดีว่ายูเครนไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อรัสเซีย ในทางกลับกัน สงครามเป็นจุดสุดยอดของปณิธานของจักรวรรดินิยมของปูตินเช่นเดียวกับที่สงครามโลกครั้งที่สองเป็นจุดสุดยอดของฮิตเลอร์ และไม่ใช่ผลจากภัยคุกคามที่สมมุติต่อเยอรมนีจากโปแลนด์ ฝรั่งเศส หรือชาวยิว

ยูเครนไม่ได้คุกคามหรือส่งผลกระทบต่อความอยู่รอดทางกายภาพของชาติตะวันตกนับตั้งแต่ได้รับเอกราชในปี 1991 ดังนั้น จึงไม่ใช่ผลประโยชน์ที่สำคัญอย่างเป็นกลางของชาติตะวันตก แต่ปูตินกลับกลายเป็นที่สนใจด้วยการทำสงครามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์กับยูเครนเต็มรูปแบบในเดือนกุมภาพันธ์

ขณะนี้ยูเครนได้กลายเป็นกันชนระหว่างประชาธิปไตยตะวันตกกับสิ่งที่ฉันเชื่อว่าเป็นลัทธิฟาสซิสต์จักรวรรดินิยมของปูติน ความอยู่รอดของชาติตะวันตก – ทั้งการอยู่รอดทางกายภาพและในฐานะประเทศประชาธิปไตย – ดังนั้นการอยู่รอดของชาติตะวันตกจึงขึ้นอยู่กับความอยู่รอดและความสามารถในการยึดครองของยูเครน ระบบไฟฟ้ากำลังของอเมริกาอยู่ระหว่างการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่เมื่อเปลี่ยนจากเชื้อเพลิงฟอสซิลไปเป็นพลังงานหมุนเวียน ในขณะที่ทศวรรษแรกของทศวรรษ 2000 มีการเติบโตอย่างมากในการผลิตก๊าซธรรมชาติ และทศวรรษ 2010 เป็นทศวรรษแห่งพลังงานลมและแสงอาทิตย์ สัญญาณเริ่มต้นบ่งชี้ว่านวัตกรรมแห่งทศวรรษ 2020 อาจเป็นการเติบโตอย่างรวดเร็วในโรงไฟฟ้าแบบ “ไฮบริด”

โรงไฟฟ้าไฮบริดทั่วไปจะรวมการผลิตไฟฟ้าเข้ากับที่เก็บแบตเตอรี่ในตำแหน่งเดียวกัน นั่นมักหมายถึงฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์หรือกังหันลมที่จับคู่กับแบตเตอรี่ขนาดใหญ่ การทำงานร่วมกัน แผงโซลาร์เซลล์และที่เก็บแบตเตอรี่สามารถผลิตพลังงานหมุนเวียนได้เมื่อพลังงานแสงอาทิตย์ถึงจุดสูงสุดในตอนกลางวัน แล้วปล่อยออกตามความจำเป็นหลังจากพระอาทิตย์ตกดิน

การดูโครงการด้านพลังงานและการจัดเก็บในขั้นตอนการพัฒนาช่วยให้มองเห็นอนาคตของพลังงานไฮบริดได้

ทีมงานของเราที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Lawrence Berkeley พบว่าโครงการผลิตไฟฟ้าและการจัดเก็บที่เสนอขนาด1,400 กิกะวัตต์ได้นำไปใช้เพื่อเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้า ซึ่งมากกว่าโรงไฟฟ้าที่มีอยู่ทั้งหมดในสหรัฐฯ รวมกัน กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในปัจจุบันคือโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ และมากกว่าหนึ่งในสามของโครงการเหล่านั้นเกี่ยวข้องกับระบบจัดเก็บพลังงานแสงอาทิตย์แบบไฮบริดพร้อมแบตเตอรี่

แม้ว่าโรงไฟฟ้าแห่งอนาคตเหล่านี้จะให้ประโยชน์มากมาย แต่ก็ยังตั้งคำถามว่าโครงข่ายไฟฟ้าควรดำเนินการได้ดีที่สุดอย่างไร

ทำไมไฮบริดถึงร้อน
เมื่อลมและแสงอาทิตย์เติบโตขึ้น พวกมันก็เริ่มส่งผลกระทบอย่างมากต่อโครงข่ายไฟฟ้า

พลังงานแสงอาทิตย์มีมากกว่า 25%ของการผลิตไฟฟ้าต่อปีในแคลิฟอร์เนีย และกำลังแพร่กระจายอย่างรวดเร็วในรัฐอื่นๆ เช่น เท็กซัส ฟลอริดา และจอร์เจีย รัฐ “แถบลม” ตั้งแต่ดาโกต้าไปจนถึงเท็กซัส ได้เห็นการติดตั้งกังหันลมจำนวนมหาศาลโดยขณะนี้ไอโอวาได้รับพลังงานส่วนใหญ่จากลม

เปอร์เซ็นต์พลังงานหมุนเวียนที่สูงนี้ทำให้เกิดคำถาม: เราจะบูรณาการแหล่งพลังงานหมุนเวียนที่ผลิตพลังงานจำนวนมากแต่แตกต่างกันตลอดทั้งวันได้อย่างไร

Joshua Rhodes / มหาวิทยาลัยเท็กซัสที่ออสติน
นั่นคือที่มาของการจัดเก็บข้อมูล ราคาแบตเตอรี่ลิเธียมไอออนลดลงอย่างรวดเร็วเนื่องจากการผลิตได้ขยายขนาดสำหรับตลาดรถยนต์ไฟฟ้าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แม้ว่าจะมีข้อกังวลเกี่ยวกับความท้าทายในห่วงโซ่อุปทาน ในอนาคต แต่การออกแบบแบตเตอรี่ก็มีแนวโน้มที่จะพัฒนาเช่นกัน

การรวมกันของพลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่ช่วยให้ผู้ปฏิบัติงานในโรงงานแบบไฮบริดสามารถจ่ายพลังงานได้ในช่วงเวลาที่มีค่าที่สุด ซึ่งเป็นช่วงที่มีความต้องการมากที่สุด เช่น ช่วงบ่ายของฤดูร้อนและช่วงเย็นที่เครื่องปรับอากาศทำงานด้วยไฟสูง แบตเตอรี่ยังช่วยให้การผลิตพลังงานลมและพลังงานแสงอาทิตย์เป็นไปอย่างราบรื่น กักเก็บพลังงานส่วนเกินที่อาจจะถูกจำกัด และลดความแออัดบนโครงข่ายไฟฟ้า

ลูกผสมครองไปป์ไลน์ของโครงการ
ณ สิ้นปี 2563 มีโครงการพลังงานแสงอาทิตย์ 73 โครงการและโครงการพลังงานลม 16 โครงการที่ดำเนินการในสหรัฐอเมริกา คิดเป็นกำลังการผลิต 2.5 กิกะวัตต์ และพื้นที่จัดเก็บ 0.45 กิกะวัตต์

ปัจจุบัน พลังงานแสงอาทิตย์และลูกผสมครองเส้นทางการพัฒนา ภายในสิ้นปี 2564 โรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ที่นำเสนอมากกว่า 675 กิกะวัตต์ ได้ยื่นขออนุมัติการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้า โดยมากกว่าหนึ่งในสามจับคู่กับพื้นที่จัดเก็บ ฟาร์มกังหันลมอีก 247 กิกะวัตต์อยู่ในแนวเดียวกัน โดยมี 19 กิกะวัตต์หรือประมาณ 8% ของนั้นเป็นฟาร์มลูกผสม

แผนภูมิแท่งแสดงการเพิ่มขึ้นอย่างล้นหลามของพลังงานแสงอาทิตย์ตั้งแต่ปี 2014 เมื่อเทียบกับแหล่งอื่นๆ และปริมาณแบตเตอรี่ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงสองปีที่ผ่านมา
ปริมาณพลังงานแสงอาทิตย์ การจัดเก็บ และพลังงานลมที่เสนอไว้ซึ่งรอเชื่อมต่อกับโครงข่ายไฟฟ้าได้เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในขณะที่ถ่านหิน ก๊าซ และนิวเคลียร์ได้จางหายไป ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ Lawrence Berkeley
แน่นอนว่าการสมัครเชื่อมต่อเป็นเพียงขั้นตอนเดียวในการพัฒนาโรงไฟฟ้า นักพัฒนายังต้องการข้อตกลงที่ดินและชุมชน สัญญาการขาย การเงิน และใบอนุญาต โรงงานใหม่เพียงประมาณหนึ่งในสี่ที่เสนอระหว่างปี 2553 ถึง 2559 เท่านั้นที่สามารถเปิดดำเนินการเชิงพาณิชย์ได้ แต่ความสนใจในเชิงลึกในพืชลูกผสมนั้นแสดงถึงการเติบโตที่แข็งแกร่ง

ในตลาดเช่นแคลิฟอร์เนีย แบตเตอรี่ถือเป็นข้อบังคับสำหรับนักพัฒนาพลังงานแสงอาทิตย์รายใหม่ เนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์มักเป็นสาเหตุของพลังงานส่วนใหญ่ในตลาดในเวลากลางวัน การสร้างมากขึ้นจึงเพิ่มมูลค่าเพียงเล็กน้อย ปัจจุบัน 95% ของกำลังการผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ขนาดใหญ่ที่เสนอทั้งหมดในคิวแคลิฟอร์เนียมาพร้อมกับแบตเตอรี่

5 บทเรียนเกี่ยวกับลูกผสมและคำถามสำหรับอนาคต
โอกาสในการเติบโตในผลิตภัณฑ์ลูกผสมหมุนเวียนนั้นมีมากอย่างเห็นได้ชัด แต่ก็ทำให้เกิดคำถามบางประการที่กลุ่มของเราที่ Berkeley Lab กำลังสืบสวนอยู่

นี่คือผลการวิจัยยอดนิยม บางส่วนของเรา :

การลงทุนให้ผลตอบแทนในหลายภูมิภาค เราพบว่าการเพิ่มแบตเตอรี่ให้กับโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์จะทำให้ราคาเพิ่มขึ้น แต่ยังเพิ่มมูลค่าของพลังงานด้วย การผลิตและการจัดเก็บในสถานที่เดียวกันสามารถได้รับประโยชน์จากเครดิตภาษี การประหยัดต้นทุนการก่อสร้าง และความยืดหยุ่นในการดำเนินงาน เมื่อพิจารณาถึงศักยภาพของรายได้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และด้วยความช่วยเหลือจากเครดิตภาษีของรัฐบาลกลาง มูลค่าเพิ่มดูเหมือนจะพิสูจน์ให้เห็นถึงราคาที่สูงขึ้น

Co-location ยังหมายถึงการแลกเปลี่ยนอีกด้วย ลมและแสงอาทิตย์ทำงานได้ดีที่สุดในบริเวณที่มีลมและพลังงานแสงอาทิตย์แรงที่สุด แต่แบตเตอรี่จะให้คุณค่าสูงสุดเมื่อสามารถให้ประโยชน์สูงสุดแก่โครงข่ายไฟฟ้าได้ เช่น การบรรเทาความแออัด นั่นหมายความว่าต้องมีข้อเสียในการพิจารณาทำเลที่ดีที่สุดและมีมูลค่าสูงสุด เครดิตภาษีของรัฐบาลกลางที่สามารถได้รับเฉพาะเมื่อมีแบตเตอรี่อยู่ร่วมกับพลังงานแสงอาทิตย์อาจสนับสนุนการตัดสินใจที่ไม่ดีนักในบางกรณี

แผงโซลาร์เซลล์เรียงกันเป็นแถวและแบตเตอรี่สองก้อนขนาดเท่าตู้คอนเทนเนอร์ขนาดเล็กวางอยู่ในทุ่งนา
พลังงานไฮบริดกลายเป็นมาตรฐานในฮาวายเนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์ทำให้กริดอิ่มตัว เดนนิส ชโรเดอร์/NREL
ไม่มีการผสมผสานที่ดีที่สุด มูลค่าของโรงงานไฮบริดส่วนหนึ่งถูกกำหนดโดยการกำหนดค่าของอุปกรณ์ ตัวอย่างเช่น ขนาดของแบตเตอรี่ที่สัมพันธ์กับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์สามารถกำหนดได้ว่าโรงไฟฟ้าจะสามารถจ่ายไฟฟ้าได้ในช่วงดึกแค่ไหน แต่มูลค่าไฟกลางคืนขึ้นอยู่กับสภาวะตลาดท้องถิ่นที่เปลี่ยนแปลงตลอดทั้งปี

กฎเกณฑ์ของตลาดพลังงานจำเป็นต้องได้รับการพัฒนา ไฮบริดสามารถมีส่วนร่วมในตลาดพลังงานเป็นหน่วยเดียวหรือเป็นหน่วยงานที่แยกจากกัน โดยมีการประมูลพลังงานแสงอาทิตย์และการจัดเก็บอย่างเป็นอิสระ ลูกผสมอาจเป็นผู้ขายหรือผู้ซื้อพลังงานหรือทั้งสองอย่างก็ได้ นั่นอาจซับซ้อนได้ กฎการมีส่วนร่วมในตลาดสำหรับรถไฮบริดยังคงมีการพัฒนาอยู่ ทำให้ผู้ประกอบโรงงานต้องทดลองวิธีการขายบริการของตน

ลูกผสมขนาดเล็กสร้างโอกาสใหม่:โรงไฟฟ้าไฮบริดอาจมีขนาดเล็ก เช่น พลังงานแสงอาทิตย์และแบตเตอรี่ในบ้านหรือธุรกิจ ลูกผสม ดังกล่าวได้กลายเป็นมาตรฐานในฮาวายเนื่องจากพลังงานแสงอาทิตย์ทำให้กริดอิ่มตัว ในแคลิฟอร์เนีย ลูกค้าที่ต้องปิดไฟฟ้าเพื่อป้องกันไฟป่ากำลังเพิ่มพื้นที่จัดเก็บข้อมูลให้กับระบบสุริยะของตนมากขึ้น ไฮบริดแบบ “ที่อยู่เบื้องหลัง”เหล่านี้ทำให้เกิดคำถามว่าควรให้คุณค่าอย่างไร และจะมีส่วนร่วมในการดำเนินงานกริดได้อย่างไร

ไฮบริดเพิ่งเริ่มต้น แต่ยังมีสิ่งอื่นๆ อีกมากมายที่กำลังเกิดขึ้น จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยี การออกแบบตลาด และกฎระเบียบเพื่อให้แน่ใจว่าราคากริดและกริดจะพัฒนาไปพร้อมกับพวกเขา

แม้ว่าจะยังคงมีคำถามอยู่ แต่ก็ชัดเจนว่าระบบไฮบริดกำลังให้นิยามใหม่ของโรงไฟฟ้า และอาจสร้างระบบไฟฟ้าของสหรัฐฯ ใหม่ในกระบวนการนี้ จากการฆาตกรรมของจอร์จ ฟลอยด์เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2020 บริษัทค้าปลีกรายใหญ่ต่างแสดงความมุ่งมั่นต่อความยุติธรรมทางเชื้อชาติ บางคนสนับสนุนขบวนการBlack Lives Matter อย่างเปิดเผย Ben & Jerry’s ผู้ผลิตไอศกรีมในรัฐเวอร์มอนต์เดินหน้าต่อไปและออกรายการการดำเนินการที่มุ่งเป้าไปที่ “ การรื้ออำนาจสูงสุดของคนผิวขาวในทุกรูปแบบ” ”

บริษัทเสื้อผ้ายอดนิยม Ralph Lauren เปิดตัวโครงการริเริ่มของตนเองในปี 2020 และล่าสุดในเดือนมีนาคม 2022 เมื่อบริษัทได้ประกาศความร่วมมือกับวิทยาลัยผิวดำสองแห่งในอดีตเพื่อออกแบบไลน์เสื้อผ้าที่ระลึก Polo Ralph Lauren พิเศษสำหรับคอลเลกชัน Morehouse และ Spelman Collegesเป็นผลงานการผลิตของพนักงานสองคนในบริษัท ได้แก่ James Jeter อดีตศิษย์เก่า Morehouse และ Dara Douglas อดีตสมาชิก Spelman

ตามคำพูดของ Ralph Lauren ผู้ก่อตั้งบริษัท ความร่วมมือกับ Morehouse และ Spelman นำเสนอ ” ภาพสไตล์อเมริกันและความฝันแบบอเมริกันที่สมบูรณ์และแท้จริงยิ่งขึ้น ”

ขายสไตล์สีดำ
สำหรับบริษัทที่ภาคภูมิใจในสิ่งที่เรียกว่า ” มุมมองแบบอเมริกันที่โดดเด่น ” ภาพลักษณ์ของ Ralph Lauren ยังคงจำกัดอยู่ในคอลเลกชันใหม่นี้ไว้เฉพาะคนผิวดำที่น่านับถือและสร้างรายได้ได้ง่ายที่สุด ซึ่งสร้างเรื่องราวให้กับเรื่องราวของชาวอเมริกันผิวดำ

ในหนังสือที่กำลังจะมีขึ้นของฉัน“การสร้างแบรนด์ผู้หญิงผิวดำ: ความเป็นพลเมืองของสื่อจากพลังสีดำสู่เวทมนตร์สาวผิวดำ”ฉันได้สำรวจประวัติศาสตร์ของแนวทางปฏิบัติในการแสวงหาผู้บริโภคผิวดำผ่านแคมเปญเชิงพาณิชย์ที่ใช้วาทศิลป์การเคลื่อนไหวทางสังคม

ในตอนนี้ การวิจัยของฉันได้แสดงให้เห็นว่าแบรนด์ในครัวเรือนของอเมริกาได้จัดสรรรูปภาพและสโลแกนที่ยืนยันและเปลี่ยนให้เป็นโฆษณาที่ออกแบบมาเพื่อดึงดูดผู้ซื้อชนชั้นกลางผิวดำได้อย่างไร

บริษัทที่บรรจุผลิตภัณฑ์ดังกล่าวเชื่อว่าพวกเขาสามารถรักษาฐานลูกค้าผิวดำกลุ่มใหม่ที่ภักดีได้เพียงแค่นำเสนอพวกเขาอย่างหรูหรา

เมื่อเปิดเผยต้นทุนของเสื้อผ้าแนวใหม่ของ Ralph Lauren การสวมเทรนด์แฟชั่นล่าสุดถือเป็นสิ่งพรีเมียมที่ชุมชนมักถูกมองข้าม

ชายผิวดำสองคนสวมชุดสูททำงานและเนคไทขณะนั่งอยู่บนม้านั่ง
มีชายสองคนเห็นในภาพหน้าจอหน้าแรกของ Ralph Lauren สำหรับแฟชั่น Morehouse และ Spelman ใหม่ ราล์ฟ ลอเรน
ราคาสำหรับคอลเลกชัน Morehouse เริ่มต้นที่ 69.50 ดอลลาร์สำหรับหมวกแก๊ปทรงกลมสีน้ำตาลแดง และทะยานขึ้นสู่ 2,498.00 ดอลลาร์สำหรับเสื้อโค้ทขนสัตว์ สินค้าที่แพงที่สุดในคอลเลกชั่น Spelman คือผ้าพันคอไหมราคา 98 เหรียญสหรัฐ โดยมีเสื้อโค้ทขนสัตว์ราคา 998 เหรียญสหรัฐที่มีลายสีฟ้าอันเป็นเอกลักษณ์ของวิทยาลัยที่ปลายสูง

กำลังซื้อของคนผิวดำที่อ้างว่ามีมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่นักวิชาการบางคนโต้แย้ง น่าจะเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ดึงดูดราล์ฟ ลอเรนให้เข้าร่วมโครงการนี้เกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของคนผิวดำ

อย่างไรก็ตามช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติที่ครอบครัวผิวดำโดยเฉลี่ยอ้างสิทธิ์เพียงไม่ถึง 13% ของความมั่งคั่งที่ครอบครัวคนผิวขาวโดยเฉลี่ยถือ ซึ่งรายงานไว้ที่ 188,200 ดอลลาร์ในปี 2019 แสดงให้เห็นว่ามูลค่าของแคมเปญเฉลิมฉลองดังกล่าวมีจำกัด

การคำนึงถึงเชื้อชาติ
ไม่นานหลังจากการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์ ราล์ฟลอเรนได้เข้าร่วมกับบริษัทต่างๆ ที่ออกแถลงการณ์ต่อสาธารณะพร้อมจดหมายเปิดผนึกเกี่ยวกับความเท่าเทียมทางเชื้อชาติเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน 2020

จดหมายฉบับนี้กล่าวถึงการเหยียดเชื้อชาติอย่างเป็นระบบว่าเป็น “ปัญหาของชาวอเมริกัน” และ “ปัญหาด้านแฟชั่น” และสรุปกลยุทธ์ของบริษัทในการจัดการกับความล้มเหลวของบริษัทเอง

นอกเหนือจากการขยายโครงการริเริ่มที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เช่น กลุ่มเสวนา การฝึกอบรมความหลากหลายภายใน และการสนับสนุนกองทุน United Negro College Fund แล้ว ราล์ฟลอเรนยังสัญญาว่าจะ “สัมภาษณ์ผู้สมัครผิวดำหรือชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันอย่างน้อยหนึ่งคน” เพื่อรับตำแหน่งผู้นำอาวุโสที่ว่าง

ชายผิวขาวผมหงอกสวมเสื้อเชิ้ตมีปกใต้เสื้อสเวตเตอร์ กางเกงยีนส์สีน้ำเงิน และรองเท้าผ้าใบทรงสูง
ดีไซเนอร์ Ralph Lauren ได้รับเสียงปรบมือจากฝูงชนในช่วงสุดท้ายของรันเวย์ในงานแฟชั่นโชว์ฤดูใบไม้ร่วงปี 2022 เมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2022 ที่พิพิธภัณฑ์ศิลปะสมัยใหม่ในนิวยอร์ก รูปภาพอาร์ตูโรโฮล์มส์ / Getty
ตั้งแต่นั้นมา Ralph Lauren ได้เปิดตัวคอลเลกชัน Morehouse และ Spelman และอธิบายว่ามีรายการความมุ่งมั่นที่กว้างยิ่งขึ้น หนึ่งในนั้นคือคำมั่นสัญญา 2 ล้านดอลลาร์ให้กับ United Negro College Fund และ ” ข้อเสนอการฝึกงานโดยเฉพาะสำหรับนักศึกษา HBCU ”

รูปภาพแสดงนักเรียนผิวดำสวมเสื้อสเวตเตอร์และแจ็กเก็ต
ภาพหน้าจอของความร่วมมือของ Ralph Lauren กับวิทยาลัย Morehouse และ Spelman ราล์ฟ ลอเรน
นอกจากนี้ ราล์ฟ ลอเรนยังได้ผลิตภาพยนตร์สารคดีเรื่อง“A Portrait of the American Dream”เพื่อรำลึกถึงมรดกของแต่ละสถาบันและสไตล์ไม้เลื้อยที่นักเรียนสร้างขึ้นในช่วงทศวรรษ 1920 ถึง 1950

สารคดีมีความโปร่งใสเกี่ยวกับความตั้งใจของแบรนด์ที่จะแก้ไขกรอบที่จำกัดของสไตล์อเมริกันโดย “การเขียนบทที่ยังไม่ได้เล่า” ลงในเรื่องราวของแฟชั่นวิทยาลัยคลาสสิก

สไตล์ฮิปฮอป
การได้รับการยอมรับอย่างช้าๆ ของราล์ฟ ลอเรนสืบเนื่องมา จากประวัติศาสตร์อันยาวนานที่ชุมชนคนผิวดำได้ปลูกฝังวัฒนธรรมอเมริกันด้วยสุนทรียภาพอันโดดเด่น โดยเฉพาะในอาณาจักรแห่งเสื้อผ้า

ในความเป็นจริง การเคลื่อนไหวโดย Ralph Lauren เพื่อเน้นสไตล์ของคนผิวดำก่อนปี 1960 มองข้ามความเชื่อมโยงโดยตรงที่ใหม่กว่าระหว่าง Ralph Lauren และสมาชิกในรุ่นฮิปฮอป

กลุ่มวัยรุ่นแอฟริกันอเมริกันและลาตินนิวยอร์กยกย่องแบรนด์นี้ในช่วงทศวรรษ 1980 โดยยึดติดกับวัฒนธรรมย่อยในเมืองที่กำลังเกิดขึ้นในขณะนั้น กลุ่มนี้เรียกตัวเองว่าLo Lifesซึ่งเป็นการเสียดสีจากชื่อโปโลและการยอมรับแบบประชดว่าแม้จะสนใจเสื้อผ้า แต่พวกเขาก็ไม่รวมอยู่ในลูกค้าเป้าหมายสีขาวเปลือกโลกของแบรนด์

แม้ว่าในตอนแรก Ralph Lauren จะต่อต้านฐานแฟนคลับที่มีฐานะร่ำรวยน้อยกว่านี้ แต่ ความรักฝ่ายเดียวส่วนใหญ่ ระหว่างฮิปฮอปและโปโล ยังคงมีอยู่

ยังตื่นอยู่.
แนวคิดเรื่องความเป็นเลิศของคนผิวดำไม่ใช่เรื่องใหม่ และไม่ได้ทำการค้าความภาคภูมิใจของแบล็ก

ผู้หญิงผิวดำบางคนที่ยืนอยู่หน้าอาคารสวมเสื้อสเวตเตอร์คอเต่าสีขาวที่มีตัวอักษร ‘S’
ในภาพหน้าจอหน้าแรกของ Ralph Lauren สำหรับแฟชั่นใหม่ของ Morehouse และ Spelman มีผู้หญิงผิวดำกลุ่มหนึ่งโพสท่าที่หน้าอาคาร ราล์ฟ ลอเรน
แม้แต่ผู้ค้าปลีกเช่นWalmartก็พยายามหาเงินในวันที่ 19 มิถุนายนซึ่งเป็นวันหยุดที่ระลึกถึงวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2408 เมื่อทหารสหภาพไปถึงเมืองกัลเวสตัน รัฐเท็กซัส และบังคับผู้ถือทาสให้ปลดปล่อยทาส

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

แต่คำถามยังคงมีอยู่ว่าเสื้อผ้าแนวใหม่สามารถนำไปสู่ความเข้าใจที่มากขึ้นเกี่ยวกับจิตวิญญาณแห่งความเป็นเลิศของคนผิวดำที่เติมพลังให้กับนักเรียนผิวดำที่ Morehouse และ Spelman ในยุคสิทธิพลเมืองหรือไม่ ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2538 ขณะที่ Cleveland Indians และ Atlanta Braves เตรียมเผชิญหน้ากันใน World Seriesชนพื้นเมืองอเมริกันกลุ่มหนึ่งได้รวมตัวกันนอกสนามกีฬา Atlanta-Fulton County Stadium เพื่อประท้วงสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าชื่อเหยียดเชื้อชาติและมาสคอตของทั้งสองทีม ผู้ประท้วงบางคนชูป้ายรวมถึงป้ายที่เขียนว่า “มนุษย์ในฐานะมาสคอตไม่ใช่เรื่องที่ไม่ถูกต้องทางการเมือง มันผิดศีลธรรม”

พวกเขาเดินออกไปนอกสนามเบสบอล ซึ่งมีพ่อค้าแม่ค้าบางรายขายโทมาฮอว์กโฟมที่แฟนๆ ของ Braves โบกมือระหว่าง ” โทมาฮอว์กสับ ” ซึ่งเป็นเสียงเชียร์ที่พวกเขาเลียนแบบเสียงสวดมนต์ในสงครามของชนพื้นเมืองอเมริกัน ขณะเดียวกันก็ใช้แขนตีด้วยค้อน

จนกระทั่งปี 2018 ชาวอินเดียได้ถอดโลโก้ของพวกเขาอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นชนพื้นเมืองอเมริกันชื่อ Chief Wahoo ออกจากสินค้า แบนเนอร์ และสนามเบสบอล ในปี 2020 เจ้าของตกลงที่จะเปลี่ยนชื่อของชาวอินเดียเอง สำหรับฤดูกาล 2022 พวกเขาจะเริ่มใช้ชื่อใหม่ว่า เดอะการ์เดียน

อย่างไรก็ตาม เจ้าของทีม Atlanta Braves ต่างพยายามอย่างหนัก โดยปฏิเสธที่จะเปลี่ยนชื่อที่ชาวอเมริกันจำนวนมาก รวมถึงชาวอเมริกันพื้นเมือง มองว่าเป็นการดูหมิ่นและเสื่อมเสีย

ในเดือนกรกฎาคม 2020 ท่ามกลางการประท้วงทั่วประเทศเกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ ซึ่งจุดประกายจากการฆาตกรรมจอร์จ ฟลอยด์โดยตำรวจมินนิแอโพลิสแฟนๆ ในแอตแลนต้าบางคนได้เรียกร้องให้ทีมเปลี่ยนชื่ออีกครั้ง ในการตอบสนอง เจ้าหน้าที่ของ Braves ได้ส่งจดหมายถึงผู้ถือตั๋วปีโดยยืนยันว่า “เราจะเป็น Atlanta Braves ตลอดไป”

การยืนกรานที่จะรักษาชื่อทีม ควบคู่ไปกับประเพณีของแฟนๆ เช่น โทมาฮอกสับ ยิ่งเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นเมื่อพิจารณาจากความเชื่อมโยงของเมืองกับขบวนการสิทธิพลเมือง

ถนนสู่แอตแลนตา
เป็นเวลาหลายปีที่ Dan Snyder เจ้าของทีมฟุตบอล NFL ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนชื่อ Washington Redskins ของเขา ซึ่งอาจเป็นหนึ่งในชื่อทีมที่เหยียดเชื้อชาติอย่างร้ายแรงในกีฬาทุกประเภท แต่ในปี 2020 ในที่สุดเขาก็ยอมจำนนโดยได้รับแรงกดดันจากนักลงทุนและผู้สนับสนุนองค์กร ทีมนี้เล่นเป็นทีมฟุตบอลวอชิงตันเป็นเวลาสองฤดูกาลก่อนที่จะมาเป็นผู้บัญชาการในปีนี้

อย่างไรก็ตาม เมื่อทีมกีฬาอาชีพเปลี่ยนชื่อมักจะทำด้วยเหตุผลทางการตลาดมากกว่าเหตุผลทางสังคม

Tennessee Oilers ของ NFL เปลี่ยนชื่อแบรนด์ตัวเองเป็น Tennessee Titans ในปี 1999 Tampa Bay Devil Rays กลายเป็น Tampa Bay Rays ในปี 2008 และ New Orleans Hornets กลายเป็น Pelicans ในปี 2013

The Braves มีม้าหมุนพร้อมชื่อทีมเป็นของตัวเอง

เรื่องราวเริ่มต้นในปี 1876 เมื่อทีมเบสบอลมืออาชีพของบอสตันเป็นที่รู้จักในชื่อทีม Red Stockings ในปี 1883 พวกเขากลายเป็น Beaneaters และคงชื่อนั้นไว้จนถึงปี 1907 เมื่อGeorge Dovey เจ้าของคนใหม่ เปลี่ยนชื่อเป็น Doves เพื่อเป็นการยกย่องตัวเขาเอง ในปีพ.ศ. 2454 วิลเลียม รัสเซลล์ซื้อทีมและเปลี่ยนชื่อทีมเป็นรัสเลอร์สตามชื่อตัวเขาเองด้วย แต่หนึ่งปีต่อ มาJames Gaffney เทศมนตรีนครนิวยอร์กได้ซื้อทีม

กัฟนีย์เป็นส่วนหนึ่งของแทมมานี ฮอลล์ สโมสรการเมืองในนครนิวยอร์กที่ตั้งชื่อตามทามาเนนด์ผู้นำชาวอินเดียนเดลาแวร์ Tammany Hall ใช้ชนพื้นเมืองอเมริกันสวมผ้าโพกศีรษะเป็นสัญลักษณ์และเรียกสมาชิกว่า “ผู้กล้า” Gaffney จึงตั้งชื่อเล่นใหม่ให้กับทีมของเขา ตั้งแต่นั้นมาพวกเขาจะเป็นที่รู้จักในชื่อ Boston Braves

ในปี 1935 บ็อบ ควินน์ซื้อทีมเบรฟส์หลังจากฤดูกาลที่พวกเขามีสถิติแย่ที่สุดในกีฬาเบสบอล: ชนะ 38 แพ้ 115 ด้วยความหวังที่จะทำให้ทีมเริ่มต้นใหม่ได้ เขาจึงเปลี่ยนชื่อเป็นBoston Beesแต่ทีมยังคงทำผลงานได้ย่ำแย่ต่อไป ในปี 1940 Lou Periniเจ้าสัวด้านการก่อสร้างได้ซื้อทีมและเปลี่ยนชื่อกลับเป็น Braves