สมัครเว็บแทงบอล ทายผลบอล โต๊ะบอลออนไลน์ แทงพนันบอลออนไลน์ เว็บเล่นบอลออนไลน์ แทงบอล ไลน์แทงบอล SBOBET Mobile แทงฟุตบอลออนไลน์ แทงพนันบอล ไลน์สโบเบ็ต เว็บเล่นบอล แอพ SBOBET แอพพนันบอล เล่นพนันบอล SBOBET มือถือ Jamuna Bank บริจาคเงินให้กับสโมสรฟุตบอล Sheikh Jamal ซึ่งตั้งชื่อตาม พี่ชายผู้ล่วงลับ ของนายกรัฐมนตรี Rupali Bank ช่วยจัดหา ทุนสร้างสารคดีเกี่ยวกับชีวิตของBangabandhu ทั้งหมดนี้จัดเป็นกิจกรรมเพื่อสังคม
สิ่งที่ขาดหายไป
บังกลาเทศไม่ใช่ประเทศที่มีกฎหมายความโปร่งใสที่รัดกุม และการเปิดเผยกิจกรรมการค้าของบริษัทอย่างจำกัดเป็นเรื่องที่น่ากังวลก่อนหน้านี้
รายงาน ล่าสุดของธนาคารโลกเกี่ยวกับการบัญชีและการตรวจสอบเน้นว่าบริษัทมหาชนจำกัดมีการเปิดเผยข้อมูลเพียงเล็กน้อยในบังคลาเทศ ดังนั้นการที่ธนาคารเข้าแถวเพื่อเปิดเผยกิจกรรมทางสังคมเหล่านี้จึงค่อนข้างเปิดเผยในตัวมันเอง
และด้วยการประชาสัมพันธ์เกี่ยวกับการบริจาคที่เกี่ยวข้องกับครอบครัวผู้ปกครอง มีช่องว่างอย่างมากในรายงานกิจกรรมทางสังคมอื่น ๆ ของธนาคารบังกลาเทศ
สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือการไม่มีโครงการด้านสิ่งแวดล้อม แม้ว่าการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมจะได้รับการสนับสนุนโดยธนาคารกลางของประเทศแต่ไม่มีการระบุในงบดุลของธนาคารใด ๆ
รายงานประจำปีมีความโดดเด่นเนื่องจากไม่มีการอ้างอิงถึงมาตรฐานระดับโลก กรอบ ความยั่งยืน ของ International Finance Corporation (IFC) แนะนำให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยผลการดำเนินงานของตนเทียบกับตัวชี้วัดด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม 8 ตัว ในขณะที่ Global Reporting Initiative (GRI) มีแนวปฏิบัติในการรายงานความยั่งยืนสำหรับการใช้โดยสมัครใจโดยองค์กรต่างๆ ไม่มีกรอบใดกล่าวถึงในรายงาน
จากการสำรวจการรายงานความรับผิดชอบขององค์กรโดยสำนักงานบัญชี KPMG ในปี 2558 โครงการ GRI เป็นแนวทางการรายงานโดยสมัครใจที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก การรายงานความรับผิดชอบขององค์กรตามแนวทางของ GRI ถือเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐาน
ธนาคารของบังคลาเทศไม่มีกรอบการดำเนินงานด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมที่แนะนำของ IFC และไม่ได้ถือว่า GRI เป็นกรอบการรายงานของตน
ในบังคลาเทศ การเปิดเผยเพื่อแสดงความจงรักภักดีต่อครอบครัวผู้ปกครองดูเหมือนจะมีคุณค่าต่อองค์กรมากกว่าการเปิดเผยด้วยเหตุผลทางกฎหมาย บทความนี้เป็นส่วน หนึ่งของชุดDemocracy Futures ซึ่งเป็น โครงการริเริ่มระดับโลกร่วมกับSydney Democracy Network โครงการนี้มีเป้าหมายเพื่อกระตุ้นความคิดใหม่เกี่ยวกับความท้าทายมากมายที่ระบอบประชาธิปไตยต้องเผชิญในศตวรรษที่ 21
ก่อนที่ฮ่องกงจะคืนสู่อำนาจอธิปไตยของจีนRem Koolhaasผู้ชี้ขาดด้านสถาปัตยกรรมในยุค 1990s เสรีนิยมใหม่ได้ขนานนามฮ่องกงว่าเป็น ” เมืองทั่วไป ” ที่เป็นแก่นสารซึ่งโด่งดังจากความว่างเปล่าทางการเมือง
ปัจจุบัน วิสัยทัศน์นี้กำลังถูกยกเลิกโดยกระแสลมการเมืองอันรุนแรงที่พัดกระหน่ำเมืองนี้ตั้งแต่ฤดูใบไม้ร่วงปี 2014 เมื่อความตึงเครียดทางเศรษฐกิจและการเมืองที่คุกรุ่นปะทุขึ้นระหว่างการจลาจลยึดครองศูนย์กลาง
เบนนี่ ไท่ผู้ร่วมก่อตั้งขบวนการพูดถูก: ด้วยนิ้วชี้ที่จับชีพจรการเมืองของฮ่องกง เขาคาดการณ์ในเวลานั้นว่าการกระทำของปักกิ่งจะกระตุ้น “ยุคแห่งการต่อต้าน ” ใหม่ภายในดินแดน
ข้อสงสัยเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญกำลังเพิ่มขึ้น นับตั้งแต่มีการส่งมอบอดีตอาณานิคมของอังกฤษให้แก่จีนเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้ว สถานะของฮ่องกงภายในเขตอำนาจอธิปไตยของจีนก็ควรจะได้รับการรับรองภายใต้กรอบ “หนึ่งประเทศ สองระบบ” ที่เติ้ง เสี่ยวผิงวางไว้ในรัฐธรรมนูญฉบับย่อของฮ่องกง กฎหมายพื้นฐาน _ วิสัยทัศน์ของเติ้งทำให้ปักกิ่งมีอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดน ขณะเดียวกันก็อนุญาตให้เมืองนี้รักษาเอกราชในระดับสูง
ขณะนี้อำนาจอธิปไตยของจีนเหนือฮ่องกงเป็นที่สงสัย ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา รากฐานอันบอบบางของการปกครองตนเองได้ถูกเปิดเผยโดยละครหลายเรื่อง
ความพยายามอย่างหนักหน่วงของปักกิ่งที่จะกัดกร่อนเสรีภาพทางวิชาการในมหาวิทยาลัยที่มีชื่อเสียงที่สุดของฮ่องกงเป็นตัวอย่างหนึ่ง เช่นเดียวกันการเสื่อมถอยลง อย่างรวดเร็ว ของเสรีภาพสื่อในฉากสื่อที่เคยอึกทึกครึกโครม กรณีของผู้จำหน่ายหนังสือที่ ” หายสาบสูญ ” ไปเมื่อต้นปีนี้ สร้างความน่าสยดสยองให้กับการลักพาตัวนอกเขตแดนโดยหน่วยงานรักษาความปลอดภัยของปักกิ่ง พร้อมกับเสียงกระซิบกระซาบถึงปฏิบัติการลับบนแผ่นดินฮ่องกง
ความไม่มั่นคงทางการเมืองกำลังลุกลาม เมื่อเร็วๆ นี้ ปักกิ่งได้สั่งห้ามสมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนเอกราช 2 คนไม่ให้นั่งในสภานิติบัญญัติของฮ่องกง ซึ่งเป็นการแสดงพลังทางการเมืองที่บ่อนทำลายรากฐานของตุลาการอิสระของฮ่องกง
ชั้นธุรกิจที่อยู่ฝ่ายปักกิ่ง
บุคคลสองคนที่เชี่ยวชาญเป็นพิเศษในเรื่องการเมืองของฮ่องกง ได้แก่แอนสัน ชานผู้หญิงคนแรกที่ได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งหัวหน้าเลขาธิการในฮ่องกง และมาร์ติน ลีซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นบิดาแห่งขบวนการประชาธิปไตยของฮ่องกง
บุคคลสาธารณะคนสำคัญในฮ่องกง ชานและลีเพิ่งไปเที่ยวออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ เมื่อเร็วๆ นี้พวกเขาเรียกร้องให้ภูมิภาคนี้ยืนหยัดเคียงข้างดินแดนในการต่อสู้เพื่อประชาธิปไตย
ในช่วงเวลาสั้นๆ ในซิดนีย์ พวกเขาตกลงที่จะนั่งลงกับฉันที่ร้านอาหารชื่อดังในไชน่าทาวน์
Chan และ Lee อธิบายวิสัยทัศน์ทางการเมืองของพวกเขาเหนือชามซุปและหม้อชามะลิ และแสดงความวิตกเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของดินแดนแห่งนี้ และความสัมพันธ์ที่เสื่อมโทรมกับจีนแผ่นดินใหญ่
ชานและลีบอกฉันว่าความสมดุลที่ละเอียดอ่อนภายใน “หนึ่งประเทศ สองระบบ” กำลังเอนเอียงไปทางปักกิ่ง ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเศรษฐกิจฮ่องกงที่ “น่าผิดหวัง” ตกต่ำลงตั้งแต่ปี 2540 เมื่อเทียบกับการเติบโตที่พุ่งสูงขึ้นอย่างรวดเร็วของจีนในสตราโตสเฟียร์ทางการเงิน ฮ่องกงกำลังถูกดูดกลืนเข้าสู่วงโคจรทางเศรษฐกิจของจีนอย่างช้าๆ แต่แน่นอน
เมื่อฉันกดดันพวกเขาเกี่ยวกับนัยทางการเมืองของการพึ่งพาที่เพิ่มขึ้นนี้ ลีสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของชนชั้นธุรกิจในฮ่องกงอย่างน่าตกใจ นั่นคือ “100 เปอร์เซ็นต์” ในฝั่งของปักกิ่ง เป็นการยืนยันถึงความสำเร็จอันน่าทึ่งในช่วง 30 ปีที่ผ่านมาของกลยุทธ์ของปักกิ่งในการส่งเสริมให้ชนชั้นธุรกิจของฮ่องกงลงทุนในธุรกิจบนแผ่นดินใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงกลายเป็น “ที่พึ่งทางการเงินและเศรษฐกิจของจีน”
แอนสัน ชาน และมาร์ติน ลี เชื่อว่ากรอบการทำงาน ‘หนึ่งประเทศ สองระบบ’ กำลังเข้าข้างปักกิ่ง ลินดี้ เบเกอร์/SDN 2016
“เงินพูดได้ดังที่สุด” เขากล่าวต่อ โดยคร่ำครวญว่าฮ่องกงกำลังซุกอยู่ในกระเป๋าของปักกิ่ง Lee ชี้ให้เห็นว่าการคำนวณทางเศรษฐกิจของปักกิ่งไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในฮ่องกงเท่านั้น เขาตั้งข้อสังเกตว่ามือของจีนที่พยายามแย่งชิงอิทธิพลระดับโลกซึ่งขับเคลื่อนด้วยความกระหายใคร่รู้อย่างไม่หยุดยั้งในเรื่อง “เงิน เงิน เงิน” กำลัง “แผ่ขยายไปยังทั้งห้าทวีป” ลีบอกฉันว่าเขายังคงตั้งคำถามถึงความยั่งยืนของ “โมเดลจีน” โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัดกันในแง่อำนาจ
เมื่อการสนทนาของเราเปิดออก ฉันรู้สึกว่าวิสัยทัศน์ของลีเกี่ยวกับประชาธิปไตยในฐานะคู่แฝดของระบบทุนนิยมมีความคล้ายคลึงกับ teleology ของ ” จุดจบของประวัติศาสตร์ ” ของ Francis Fukuyama มากกว่า เหตุใดแบบจำลองของประชาธิปไตยทุนนิยมจึงจำเป็นต้องรักษาความเจ็บป่วยของโลก และเหตุใดระบอบนี้จึงกลายเป็นผู้สูงสุดในบั้นปลาย?
ฉันถามว่าเส้นทางการเมืองของปักกิ่งท้าทายตรรกะนี้หรือไม่? ลียังคงยืนกราน
“ถ้าคุณต้องการระบบทุนนิยม” เขากล่าว “คุณต้องการส่วนที่เหลือ รวมถึงเสรีภาพในการพูด สิ่งทั้งหมดที่รวมอยู่ในแพ็คเกจ”
รูปแบบอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองของจีนอาจพิสูจน์ได้ว่ามีความยืดหยุ่นและทรงพลังมากกว่าที่ลีและชานคิด
ไม่นานหลังจากที่เราพบกันที่ซิดนีย์ บทพิสูจน์ของความแข็งแกร่งทางเศรษฐกิจที่กว้างขวางของปักกิ่งก็เกิดขึ้นระหว่างการเยือนนิวซีแลนด์ของชานและลี เมื่อการประชุมกับรองนายกรัฐมนตรีบิล อิงลิชถูกยกเลิกอย่างกระทันหัน โดยอ้างว่าเนื่องมาจากลักษณะที่ “ อ่อนไหวทางการทูต ” ของพวกเขา เยี่ยม.
ความผันผวนทางการเมือง
ในช่วงเวลาที่เหลืออยู่ด้วยกัน ชานย้ำว่าเธอวางเดิมพันกับพิมพ์เขียวของเติ้ง เสี่ยวผิง ว่าเป็นเส้นทางที่ดีที่สุดสำหรับการเมืองฮ่องกง เธอกล่าวว่าหากปักกิ่งจะ “กลับไปเป็นประเทศเดียว สองระบบ [และ] ให้เรามีหนึ่งคน หนึ่งเสียง” สูตรดังกล่าวจะแสดงให้จีนเห็นว่า “ระบบนี้ได้ผล” ดังนั้นการปกป้องฮ่องกงจากการรุกล้ำในอนาคต .
การทดสอบความเครียดของตำแหน่งนั้นกำลังเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว ความแตกแยกทางการเมืองในฮ่องกงกำลังเติบโต ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา แม้กระทั่งในรัฐสภาที่ปกติจะเงียบสงัด แต่ฉาก ที่น่าประทับใจ ก็ปรากฏให้เห็นโดยสมาชิกสภานิติบัญญัติผู้ฝักใฝ่เอกราชที่เร่าร้อนพูดจาใส่ร้ายป้ายสีและแสดงการประท้วงอย่างรุนแรงในทิศทางของแผ่นดินใหญ่ การเพิ่มขึ้นของกลุ่มการเมืองที่ถกเถียงกันมากขึ้นในดินแดนดังกล่าวเน้นให้เห็นความเป็นจริงทางการเมืองที่ล่อแหลมของฮ่องกงเมื่อพิจารณาจากอากาศที่ล่าเหยื่อของปักกิ่ง
ความจริงที่น่าสยดสยองก็คือสภานิติบัญญัติของดินแดนแห่งนี้กำลังเดินโซเซอยู่บนขอบของอัมพาตและเผชิญกับการประลอง ทางการเมือง ระหว่างกลุ่มต่างๆ ไม่มีอะไรที่น้อยกว่าอำนาจสถาบันของสภานิติบัญญัติที่แขวนอยู่ในความสมดุล
ไม่เพียงแค่นั้น CY Leungประธานเจ้าหน้าที่บริหารคนปัจจุบันของฮ่องกงยังถูกดูหมิ่นอย่างกว้างขวางว่าเป็นลูกไล่ของปักกิ่ง การยอมรับอย่างถ่อมตัวของเขาต่อเจ้าเหนือหัวที่มีอำนาจอธิปไตยของเขาก็กัดกร่อนอำนาจของสำนักงานสูงสุดของดินแดนเช่นเดียวกัน
การมีอยู่อย่างมืดมิดของสำนักงานประสานงานของปักกิ่งนั้นยิ่งใหญ่กว่ากิจการอิสระของฮ่องกง
ความอดทนของปักกิ่งต่อการเรียกร้องให้ท้องถิ่นประกาศเอกราชของฮ่องกงดูเหมือนจะเบาบางลง เมื่อเร็ว ๆ นี้ สำนักงานกิจการฮ่องกงและมาเก๊าของรัฐบาลจีนได้แสดงการสนับสนุนอย่างเปิดเผยสำหรับการลงโทษทางกฎหมายของ “ กิจกรรมเพื่อเอกราชของฮ่องกง ”
สมาชิกสภานิติบัญญัติ เหยา ไวชิง และ บาจจิโอ เหลียง พบปะกับนักข่าว หลังจากศาลตัดสิทธิ์ไม่ให้พวกเขาเข้ารับตำแหน่ง บ็อบบี ยิป/รอยเตอร์
การคาดเดาที่เพิ่มขึ้นว่าความเสื่อมโทรมของสถาบันภายในดินแดนอาจเสี่ยงต่อการดำเนินการโดยปักกิ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้กลายเป็นความจริงกับกรณีของสมาชิกสภานิติบัญญัติรุ่นเยาว์สองคนที่ถูกกันออกจากสภานิติบัญญัติของฮ่องกง แม้ว่าจะมีการเดินขบวนประท้วงตามท้องถนนเพื่อสนับสนุนพวกเขาก็ตาม
ผลของประชาธิปไตย
เมื่อพิจารณาถึงแรงกดดันมหาศาลที่เกิดขึ้นจากแนวโน้มในยุคปัจจุบันนี้ ฉันได้ถาม Chan และ Lee ว่ายังมีจุดสว่างใดๆ เหลืออยู่ในเขตปกครองตนเองที่หดตัวลงอย่างรวดเร็วของฮ่องกงหรือไม่
ชานตอบว่า ดินแดนแห่งนี้ยังคงเป็นเส้นทางสู่ตลาดโลกที่ขาดไม่ได้ บทบาทของเกตเวย์ทำให้การไหลเวียนของข้อมูลดิจิทัลข้ามพรมแดนเป็นไปอย่างเสรี เธออธิบายว่าปัจจัยนี้เป็นและยังคงเป็นกุญแจสู่ความสำเร็จในอดีตและอนาคตของฮ่องกงในฐานะแพลตฟอร์มทั้งในและต่างประเทศสำหรับทุนระดับโลก
“แน่นอน เพราะไม่มีเมืองใดในจีน” ที่สามารถเสนอปักกิ่งในสิ่งที่ฮ่องกงสามารถให้ได้ เธอบอกฉันว่า ปักกิ่งต้องเหยียบเบา ๆ ในการปราบปรามใด ๆ ในอนาคต ความคิดของชานสะท้อนถึงถ้อยแถลงต่อสาธารณะของจาง เต๋อเจียง ประธานสภาประชาชนแห่งชาติ ซึ่งในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาได้พูดถึงข้อได้เปรียบทางธุรกิจที่เป็นเอกลักษณ์ของฮ่องกงอย่างผ่อนคลาย และการที่ฮ่องกงยังคงไม่ซ้ำกับเมืองอื่นๆ ของจีน
อาจเป็นไปได้ว่าชานพูดถูก บางทีฮ่องกงจะรักษาความได้เปรียบเชิงกลยุทธ์: หลักนิติธรรม การไหลเวียนของข้อมูลอย่างไม่จำกัด และการเชื่อมต่อกับส่วนอื่น ๆ ของโลกที่ไม่เป็นสองรองใคร ทว่า เซี่ยงไฮ้ คู่แข่งตัวฉกาจของฮ่องกงกำลังจ็อกกี้เพื่อเข้ามาแทนที่ดินแดนแห่งนี้ในฐานะศูนย์กลางการเงินที่โดดเด่นของจีน
และภูมิทัศน์ของสื่อดิจิทัลในฮ่องกงที่เคยมีความครึกโครมก็กำลังถูกครอบงำด้วยการแย่งชิงทรัพย์สินของบรรดาเจ้าพ่อในแผ่นดินใหญ่ เสรีภาพสื่อที่ครั้งหนึ่งเคยถูก โอ้อวดได้ร่วงลงอย่างรวดเร็วในการจัดอันดับของ Freedom House ในรายงาน ประจำปีล่าสุด
Facebookและ Google มีข่าวลือว่ากำลังวางตำแหน่งตัวเองเพื่อเข้าสู่ตลาดจีนที่ร่ำรวย สิ่งต่าง ๆ ดูสิ้นหวัง แต่พวกเขา?
บริษัทข้ามชาติอาจพบว่าการไหลเวียนของข้อมูลในจีนแผ่นดินใหญ่นั้นไม่มีปัญหากับโมเดลธุรกิจของพวกเขา แต่การท้าทายของชานและลีนั้นโดดเด่นมาก
ขณะที่เราเตรียมกล่าวคำอำลา ทั้งคู่ได้แสดงท่าทีปกป้องคำสัญญาที่กำหนดไว้ในกฎพื้นฐานอย่างชัดเจน ลีมีคำพูดสุดท้าย ดินแดนแห่งนี้ยังคงเป็นภูมิประเทศที่หายากในจีน เขากล่าว ปัจจุบันไม่มีการเลือกตั้งที่เสรีและยุติธรรม หลักนิติธรรมถูกโจมตี ภาคประชาสังคมที่มีชีวิตชีวาก็เช่นกัน
แต่ฮ่องกงก็ยังมีสิ่งที่แผ่นดินใหญ่ไม่มี มันมี “ผลของประชาธิปไตยที่ปราศจากต้นไม้แห่งประชาธิปไตย” นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม ประชาชนและตัวแทนชาวฮ่องกงจึงกดดันต่อระบอบการปกครองที่ต้นไม้แห่งประชาธิปไตยยังคง “ไม่มีอยู่จริง” ประธานาธิบดีเกาหลีใต้ประกาศลาออกก่อนครบวาระ 5 ปี พัค กึน-ฮเย ได้ประกาศระหว่างการขอโทษต่อประเทศชาติทางโทรทัศน์ครั้งที่ 3 ต่อกรณีอื้อฉาวเกี่ยวกับการคอร์รัปชันที่เกาะกินประเทศมานานหลายสัปดาห์
เธอได้ปล่อยให้รัฐสภาเป็นผู้ตัดสินใจเลือกเวลาที่เธอจากไปเพื่อให้การเปลี่ยนผ่านอำนาจเป็นไปอย่างราบรื่น
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีขึ้นเพียง 2 วันหลังจากที่เธอปฏิเสธที่จะลงจากตำแหน่งและถูกตีความว่าเป็นความพยายามที่จะขับไล่การฟ้องร้องที่ใกล้จะเกิดขึ้นในสภาแห่งชาติ และเป็นการยอมแพ้ต่อการประท้วงครั้งใหญ่ของชาวเกาหลีใต้
แม้จะมีอากาศหนาวเย็นและหิมะตก ชาวเกาหลีใต้ก็จัดการประท้วงครั้งใหญ่ที่สุดในวันเสาร์ที่ 26 พฤศจิกายน เพื่อเรียกร้องให้ประธานาธิบดีปาร์คลาออก เธอกำลังต่อสู้กับเรื่องอื้อฉาว ที่มีอิทธิพลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเพื่อนระยะยาวและคนสนิท ชอย ซุน-ซิล ซึ่งอาจนำไปสู่การฟ้องร้องของเธอ
การประท้วงที่เพิ่มขึ้น
การประท้วงครั้งนี้เป็นการเดินขบวนครั้งล่าสุดที่จัดขึ้นทุกวันเสาร์ นับตั้งแต่เกิดเรื่องอื้อฉาวในเดือนตุลาคม ฝูงชนมีทั้งวัยรุ่นในชุดเครื่องแบบนักเรียน ผู้ปกครองวัยเยาว์ที่ถือรถเข็น ผู้สูงอายุ และแม้แต่ผู้นำพรรคฝ่ายค้าน ทุกคนต่างถือเทียนและถือป้ายเรียกร้องให้ประธานาธิบดีลงจากตำแหน่ง
แม้ว่าผู้จัดงานและตำรวจมักจะขัดแย้งกันเรื่องจำนวนผู้เข้าร่วม แต่รายงานของสื่อระบุว่าการชุมนุมเป็นการประท้วงทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การชุมนุมในปี 2529-2530 ซึ่งนำไปสู่การเป็นประชาธิปไตยหลังจากหลายปีของระบอบเผด็จการ
เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการคอรัปชั่นที่เกี่ยวข้องกับพวกพ้องและครอบครัวของประธานาธิบดีไม่ใช่เรื่องปกติในการเมืองของเกาหลีใต้แต่โดยปกติแล้วเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การตอบโต้ที่รุนแรงจากสาธารณชน อดีตประธานาธิบดีต่างก็จมดิ่งลงสู่เรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ในช่วงปีหลัง ๆ ของการดำรงตำแหน่ง
ประธานาธิบดีคนแรกหลังจากระบอบประชาธิปไตยในปี 2530 Roh Tae-Woo (2531-2536) ถูกตั้งข้อหาคอร์รัปชั่นหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งและถูกตัดสินจำคุก 17 ปี
ลูกชายคนที่สองของประธานาธิบดีคิม ยอง-ซัม (พ.ศ. 2536-2541) มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2540 ขณะที่คิมยังดำรงตำแหน่งอยู่ เรื่องอื้อฉาวที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับประธานาธิบดีคิมแดจุง (2541-2546) ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในอีกห้าปีต่อมา
เรื่องอื้อฉาวเรื่องการติดสินบนอีกเรื่องเกี่ยวข้องกับโรห์ มูฮยอน (2546-2551) ซึ่งเป็นทนายความด้านสิทธิมนุษยชนก่อนที่จะขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โรห์ฆ่าตัวตายในปี 2552
Lee Myung-Bak บรรพบุรุษของ Park (2008-2013) ก็พัวพันกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนที่เกี่ยวข้องกับพี่ชายของเขา
ทำไมโกรธจัง?
แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองและการโต้เถียงที่ส่งผลกระทบต่อประธานาธิบดีทุกคนตั้งแต่เกาหลีใต้เป็นประชาธิปไตย แต่ประธานาธิบดีทุกคนก็ดำรงตำแหน่งครบวาระ 5 ปีนับตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันของประเทศมีผลบังคับใช้ในปี 2530
ประธานาธิบดีพัค กึน-ฮเย ของเกาหลีใต้กล่าวปราศรัยกับคนทั้งประเทศที่ทำเนียบประธานาธิบดีในกรุงโซลเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน Jeon Heon-Kyun/Reuters
ครั้งนี้มีอะไรที่แตกต่างกันบ้าง? บางทีการมีส่วนร่วมของ Choi Soon-sil คนสนิทของ Park ซึ่งถูกกล่าวหาว่าขู่กรรโชกเงินหลายล้านดอลลาร์จากธุรกิจของเกาหลีใต้ด้วยความช่วยเหลือของประธานาธิบดี ผู้ช่วยคนสนิทสองคน ได้แก่ อัน ชอง บ อมและ จอง โฮ ซอง ก็ถูกตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการเช่นกัน
ผู้สนับสนุนของปาร์คได้ยกเลิกข้อกล่าวหาต่อประธานาธิบดีว่าเป็น” การล่าแม่มด” และกล่าวว่าผู้ประท้วงกำลังดำเนินการ “ศาลประชาชน”
Park ได้ขอโทษอีกสองครั้ง – ในวันที่ 25 ตุลาคมและวันที่ 4 พฤศจิกายน – นับตั้งแต่เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้น แต่คะแนนการอนุมัติของเธอยังคงลดลง
คำวิจารณ์หลักของผู้ประท้วงเกี่ยวกับปาร์คคือเธอทำให้ประเทศอับอาย หลายคนแสดงความรู้สึกของการทรยศโดยผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีอำนาจร่วมกันกับเพื่อนที่ไม่ได้รับเลือกของเธอ
นอกเหนือจากข้อหากรรโชกที่ชอยกำลังเผชิญอยู่เธอคิดว่าเธอเป็นผู้แก้ไขสุนทรพจน์ของปาร์ค เข้าถึงเอกสารลับของรัฐบาล และแนะนำปาร์คว่าควรสวมชุดอะไร
ประวัติการมีส่วนร่วมของพลเมือง
เกาหลีใต้มีประวัติของการประท้วงทางการเมืองและการมีส่วนร่วมโดยตรง ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ก่อนปี 1987
All People’s Conference ( Manmin Kongdonghoe ) เริ่มต้นจากกลุ่มพลเมืองรองของ Independence Club ( Dongnip Hyeophoe ) ซึ่งเป็นสมาคมที่ก่อตั้งโดยชนชั้นสูงที่มีแนวคิดปฏิรูปในปี 1897 ปัจจุบันเลิกใช้แล้ว พัฒนามาเป็นสภาของชาวเกาหลีในปี 1898
จากนั้นก็มีการเคลื่อนไหวในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2462ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกสุดของการต่อต้านเกาหลีต่อการปกครองอาณานิคมของญี่ปุ่น ซึ่งเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2453 และการปฏิวัติในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2503 เป็นการจลาจลที่ได้รับความนิยมในการต่อต้านการทุจริตการเลือกตั้งของฝ่ายบริหารรี ซิง-มาน
มันนำมาซึ่งการลาออกของอี แต่ในไม่ช้าระบอบประชาธิปไตยที่มีอายุสั้นของเกาหลีใต้ก็สิ้นสุดลงเมื่อปาร์ค ชุงฮี บิดาของประธานาธิบดีคนปัจจุบันยึดอำนาจด้วยการรัฐประหารในเดือนพฤษภาคมของปีถัดไป
วัฒนธรรมของพลเมืองยังคงสดใสในเกาหลีใต้อย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากการประท้วงจำนวนมากตลอด 5 วันเสาร์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน การประท้วงครั้งล่าสุดเหล่านี้เป็นสัญญาณว่าชาวเกาหลีใต้ยินดีและกระตือรือร้นที่จะมีบทบาทอย่างแข็งขันในการทำให้ประเทศของตนมีความทันสมัยทางการเมือง tro ในปี 1999 สำนักข่าวรอยเตอร์
อีเมล
ทวิตเตอร์16
เฟสบุ๊ค27
ลิงค์อิน
พิมพ์
เราไม่แปลกใจเลยที่ชาย วัย90 ปีเสียชีวิตหลังจากเจ็บป่วยและอายุยืนยาว คำพูดที่ก่อความไม่สงบและนักสู้กองโจรที่ดุร้ายหายไป: ฟิเดล คาสโตรกลายเป็นชายชราที่มีเสียงที่อ่อนแอและพละกำลังเพียงเล็กน้อย เขากำลังเดินไปสู่ชะตากรรมที่รอเราทุกคนอยู่ ท้ายที่สุดแล้วทหารผู้อยู่ยงคงกระพันเท่านั้นคือความตาย
ฟิเดลเป็นบุคคลในตำนานของเวเนซุเอลา ร่วมกับอดีตประธานาธิบดี Hugo Chávez ผู้ล่วงลับไปแล้ว คาสโตรเป็นตัวแทนเชิงสัญลักษณ์และภาพลักษณ์ที่กล้าหาญของ ” สังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 ” แต่ประชาชนและรัฐบาลแตกต่างกันในวิธีการระบุการเสียชีวิตของนักปฏิวัติชาวคิวบา
ประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร ประกาศให้เป็นวันไว้ทุกข์แห่งชาติ สื่อของรัฐเต็มไปด้วยภาพของผู้บัญชาการ Castro ราวกับว่าเขาเป็นวีรบุรุษของชาติเราเอง โดยอุทิศชั่วโมงของโทรทัศน์เพื่อชีวิตของเขา
แต่พลเมืองส่วนใหญ่ไม่แยแส ดราม่าภายในประเทศของเวเนซุเอลามากเกินกว่าเหตุการณ์เกี่ยวกับความตายที่บอกล่วงหน้าของคิวบา: ความรุนแรงความขาดแคลน และการแบ่งขั้วแม้ว่าในเรื่องหลัง เราสามารถพูดได้ว่าความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับฟิเดลนั้นแตกต่างกันพอๆ กับทุกสิ่งทุกอย่างในเวเนซุเอลาทุกวันนี้ และสื่อสังคมออนไลน์ก็ขยายการโต้เถียงกันอย่างที่มันไม่ควรทำ
แต่ในชีวิตจริงตามท้องถนน ไม่ใช่เพื่อและไม่ได้ต่อต้านผู้นำคิวบาที่เสียชีวิต
โมเดลคิวบาในเวเนซุเอลา
พลเมืองรู้ว่าพวกเขาไม่มีอะไรจะขอบคุณเขาแม้แต่น้อย
อิทธิพลของคาสโตรที่มีต่อเวเนซุเอลาในปัจจุบันเป็นสิ่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ เขาดึงดูดความสนใจของชาเวซเมื่อชาวเวเนซุเอลาถูกจำคุกในข้อหาพยายามทำรัฐประหารในปี 2535 ชาเวซได้รับเกียรติจากรัฐในฮาวานาหลังจากได้รับการปล่อยตัวในปี 2537 ความสัมพันธ์แน่นแฟ้นขึ้นหลังจากที่ชาเวซเกือบถูกโค่นล้มในปี 2545
โดยรวมแล้ว คาสโตรมีอิทธิพลต่อความคิดและการตัดสินใจทางการเมืองของประธานาธิบดีเวเนซุเอลามาเกือบ 30 ปี จนกระทั่งชาเวซถึงแก่อสัญกรรมในเดือนมีนาคม 2013
คิวบาเป็นที่มาของรูปแบบเศรษฐกิจของเวเนซุเอลา การควบคุมเศรษฐกิจของรัฐ การควบคุมค่าเงิน การยึดบริษัทเอกชน นโยบายทั้งหมดนี้ทำลายการผลิตในประเทศ ซึ่งทำให้ประเทศยากจนลงอย่างรวดเร็วยิ่งกว่าคิวบาเสียอีก
ชาเวซยังยึดการจัดระเบียบสังคมเวเนซุเอลาตามตัวอย่างของคิวบา นั่นคือ รัฐที่เข้มแข็งซึ่งควบคุมชีวิตพลเมืองและจำกัดเสรีภาพส่วนบุคคล
คาสโตรเป็นแรงบันดาลใจให้เกิด ‘สังคมนิยมในศตวรรษที่ 21’ ของ Hugo Chávez ออสวัลโด ริวาส/รอยเตอร์
สื่อของรัฐของเราซึ่งนำเข้าอย่างชัดเจนจากคิวบา ได้พยายามวาดภาพคาสโตรเป็นวีรบุรุษของเวเนซุเอลา แต่ดูเหมือนคนจะไม่ซื้อ “การปฏิวัติสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21” ได้ทิ้งประเทศไว้ด้วยความทุกข์ทรมานและความสำเร็จที่จับต้องได้เพียงเล็กน้อย
วิสัยทัศน์ของชาเวซได้เน้นให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาระดับชาติ เช่น การกีดกันทางสังคมและความยากจน และด้วยลัทธิลูกค้านิยมที่สามารถรวมมวลชนเข้ากับการเมืองได้ แต่นโยบายส่วนใหญ่แทบไม่ได้แก้ปัญหาต้นตอปัญหาของเวเนซุเอลาเลย เมื่อละทิ้งสุนทรพจน์อันโอ่อ่า การชุมนุมของมวลชน และสุนทรียะของอำนาจ ประชาชนทุกวันนี้แย่กว่า ที่ เคยเป็นก่อนการปฏิวัติ
เช่นเดียวกับในคิวบา วาทกรรมอย่างเป็นทางการในเวเนซุเอลากระโดดข้ามไปมาระหว่างอดีตและอนาคต ระหว่างท่าทีที่กล้าหาญของผู้กอบกู้อิสรภาพ เช่น ชาเวซ คาสโตร และพวกเดียวกัน และความเป็นไปได้ของการปฏิวัติที่จะมาถึง ที่นี่ เช่นเดียวกับในคิวบา ไม่มีใครพูดถึงปัจจุบัน เราได้เรียนรู้บทเรียนนั้นแล้ว
หลงเหลือจากอดีต
คาส โตรเป็นเศษซากของสงครามเย็น แต่นั่นไม่ได้ลบล้างความสามารถพิเศษของเขาในด้านการวางตัวทางการเมือง ความสามารถของเขาในการเอาตัวรอดจากการเปลี่ยนแปลงของโลก หรือความเชี่ยวชาญที่เขามีอิทธิพลต่อผู้นำรุ่นใหม่
เขาได้ทิ้งรอยประทับไว้อย่างลบไม่ออกในการเมืองละตินอเมริกา นี่คือชายคนหนึ่งที่เต็มใจต่อต้านการจู่โจมของสงครามเย็นซึ่งเป็นผู้นำการปฏิวัติ และการทำเช่นนั้นได้สร้างแรงบันดาลใจให้นักปฏิวัติต่อต้านจักรวรรดินิยมรุ่นหนึ่งในภูมิภาคนี้ พร้อมสำหรับการผจญภัยทางการเมือง
ในบรรดาผู้ที่ได้รับ แรงบันดาลใจจากมรดกของเขา ไม่ใช่แค่ Hugo Chávez ผู้ล่วงลับ แต่ยังรวมถึงNicolás Maduro ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาด้วย ว่ากันว่ามาดูโรวัยหนุ่มได้รับการฝึกฝนด้านการปฏิวัติในฐานะกลุ่มติดอาวุธฝ่ายซ้ายรุ่นเยาว์ในคิวบา ซึ่งทำให้เขารับเอารูปแบบการจัดการของคิวบา วิธีการจัดระเบียบ และแม้กระทั่งระบบการตั้งชื่อ
มาดูโรมีความใกล้ชิดกับลำดับชั้นของคิวบามาโดยตลอด และเจ้าหน้าที่ก็ไว้วางใจเขา เสมอ มา
รักสามเส้า: Nicolás Maduro มอบภาพวาดให้ Fidel Castro ซึ่งวาดโดย Hugo Chavez ผู้ล่วงลับในปี 2556 Reuters / Twitter
จำได้ว่าชาเวซเลือกผู้สืบทอดตำแหน่งในฮาวานา ขณะเข้ารับการรักษาโรคมะเร็งในปี 2554 (การรักษาพยาบาลเป็นอีกหนึ่งความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างคิวบาและเวเนซุเอลา) จากนั้นข้อตกลงก็เกิดขึ้น และ Maduro ได้รับการประกาศให้เป็น ” บุตรชายของ Hugo Chávez ” โดยหัวหน้าพรรค วาทกรรมสามเหลี่ยมคิวบา-ชาเวซช่วยให้มาดูโรบรรลุและรักษาอำนาจไว้ได้
การเสียชีวิตของคาสโตรไม่ได้ทำให้รัฐบาลเวเนซุเอลาอ่อนแอเสมอไป การเดินทางไปฮาวานาบ่อยครั้งเพื่อขอคำปรึกษาจะต้องจบลงอย่างแน่นอน แต่มาดูโรและคนของเขาได้รับอำนาจมาเป็นเวลาหลายปีและเห็นได้ชัดว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะอยู่ต่อไป
แต่มันส่งผลกระทบอย่างหนักต่อขวัญและกำลังใจของคณะผู้บริหาร ด้วยการแพ้สองครั้งในช่วงเวลาอันสั้น – Hugo Chávez และตอนนี้ Fidel Castro – el Chavismoจะต้องใช้เวลาสักระยะเพื่อฟื้นฟูความแข็งแกร่ง
การที่มาดูโรจะสามารถเคลื่อนตัวหมากรุกไปข้างหน้าโดยใช้กลอุบายแบบเดียวกับที่ทำให้มาไกลได้ในเกมการเมืองอันละเอียดอ่อนของเวเนซุเอลานั้นขึ้นอยู่กับว่ามาดูโรเรียนรู้จากคิวบามากน้อยเพียงใด เขามีความสามารถของคาสโตรในการเอาชีวิตรอดท่ามกลางความพินาศที่เขาสร้างขึ้นหรือไม่?
เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าฟิเดลเป็นเพียงชายชราที่มีชีวิตอยู่ในช่วงปีสุดท้ายของเขาหรือเป็นแนวคิดปฏิวัติที่จะคงอยู่ต่อไป ในขณะเดียวกัน เวเนซุเอลาที่เขาสร้าง – เวเนซุเอลาในคิวบา – กำลังรอคอยอย่างเงียบ ๆ จดจ่ออยู่กับความกังวลของตนเอง ในคาซัคสถาน พลังของพลเมืองในการต่อต้านเผด็จการได้รับการจัดการอย่างรุนแรง เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน Max Bokayev และ Talgat Ayanov นักเคลื่อนไหวด้านที่ดินรายใหญ่สองคนถูกตัดสินจำคุก 5 ปีในข้อหาจัดการประท้วงที่ไม่ได้รับอนุญาตและยุยงให้เกิดความขัดแย้งในสังคม
โบคาเยฟและอายานอฟถูกจับกุมหลังการประท้วงทางบกครั้งใหญ่ในประเทศในเดือนเมษายนและพฤษภาคม โดยปกติแล้วรัฐบาลจะระมัดระวังอย่างมาก ในกรณีนี้ รัฐบาลไม่สามารถตรวจพบภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวทางออนไลน์ได้ทันท่วงที ดังนั้นจึงปล่อยให้มีการประท้วงเกิดขึ้น
การจำคุกชายสองคนแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีนูร์สุลต่าน นาซาร์บาเยฟเข้าใจดีว่าไม่สามารถประเมินพลังของการเคลื่อนไหวเพื่อสังคมในรูปแบบใหม่ต่ำไปได้อีก
การเติบโตของกิจกรรมออนไลน์
รัฐเผด็จการแห่งเอเชียกลางไม่ยอมให้เกิดการต่อต้านทางการเมืองมานานหลายปี มันจำคุกนักข่าวละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนบ่อยครั้ง และขัดขวางรูปแบบอื่น ๆ ของประชาธิปไตยเสรีนิยม
ชาวคาซัคมักจะเฝ้าดูรัฐบาลที่หลีกหนีจากพฤติกรรมนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขามีความสุขกับสภาพที่เป็นอยู่และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขารู้สึกว่าไม่มีอำนาจที่จะส่งผลกระทบต่อการเมือง
แต่ภายใต้พื้นผิว ยุคใหม่ของการเคลื่อนไหวของพลเมืองได้เติบโตตั้งแต่ปี 2010 และบรรลุผลในการประท้วงทางบกในเดือนเมษายน 2016
การพัฒนาด้านเทคโนโลยี การเพิ่มการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และความนิยมที่เพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียทำให้กลุ่มประชาสังคมของคาซัคสถานมีเครื่องมือในการต่อสู้กับรัฐบาลที่รวมศูนย์มากเกินไปและทุจริต
นานมาแล้วที่มีนักเคลื่อนไหวพลเมืองไม่กี่คนในสาธารณรัฐ ไม่มีคนส่วนน้อยที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพียงเพื่อความบันเทิงอีกต่อไป ความไม่แยแสทางการเมืองลดลงอย่างรวดเร็วและถูกแทนที่ด้วยความเห็นถากถางดูถูกทางการเมือง
ในปัจจุบันนี้ คุณไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมกับองค์กรหรือขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมใด ๆ เพื่อปกป้องสิทธิของคุณที่จะมีเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล การปกป้องสิ่งแวดล้อม หรือการเข้าถึงบริการสาธารณสุข คอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและบัญชีโซเชียลมีเดียก็เพียงพอแล้วสำหรับการสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณะ การแสดงความสนใจ และระดมความไม่พอใจ
ประชาชนตระหนักมากขึ้นถึงข้อจำกัดของรัฐบาลและการขาดสิทธิของตนเอง การสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ในคาซัคสถานประเมิน การต่อสู้กับการทุจริตของรัฐบาลว่ายากจน การสำรวจอีก ครั้งในหมู่คนหนุ่มสาวระบุว่ามากกว่า 60% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เชื่อในความสามารถของตนเองในการโน้มน้าวอำนาจ
การพัฒนาทั้งหมดเหล่านี้หมายความว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้เข้ามามีส่วนร่วมในการเมืองผ่านการลงชื่อในคำร้องออนไลน์หรือเข้าร่วมในการประท้วง ขบวนการเคลื่อนไหว ต่อต้านการปฏิรูปเงินบำนาญในปี 2556เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและมวลชนในรูปแบบต่างๆ เหล่านี้ ซึ่งก่อนหน้านี้มีความแปลกแยกทางการเมือง
สื่อการเมืองยังแพร่หลายในคาซัคสถาน ทำให้คนทั่วไปสามารถเข้าถึงการเมืองได้มากขึ้น การประท้วงการปฏิรูปเงินบำนาญทำให้เกิดมีมมากมายที่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องในการเพิ่มอายุเงินบำนาญของผู้หญิงจาก 58 เป็น 63 มีมเหล่านี้กลายเป็นไวรัสและการปฏิรูปเงินบำนาญกลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในแต่ละวัน
– ‘ทำไมยายต้องทำงานถึงอายุ 63 ปี’ – ‘เพราะไอ้หนู เพราะ…’
ผู้ประท้วงปฏิรูปที่ดินเปิดทาง
ความสำเร็จของการเคลื่อนไหวรูปแบบใหม่นี้ไม่เคยชัดเจนไปกว่ากระแสการประท้วงที่กระทบเมืองต่างๆ ของคาซัคสถานในเดือนเมษายนและพฤษภาคม 2559 และทำให้ผู้จัดงานสองคนต้องโทษจำคุก
ผู้ประท้วงกังวลว่าการแก้ไขประมวลกฎหมายที่ดินจะทำให้ชาวต่างชาติ โดยเฉพาะธุรกิจชาวจีน เช่าที่ดินเพื่อการเกษตรเป็นเวลา 25 ปี หลายคนมองว่าสิ่งนี้เป็นภัยคุกคามต่ออธิปไตยของชาติ ด้วยความตื่นตระหนกว่าสถานการณ์อาจควบคุมไม่ได้เหมือนที่เกิดขึ้นระหว่างการประท้วงของคนงานน้ำมัน Zhanaozen ในปี 2554ประธานาธิบดีจึงเข้าแทรกแซงและประกาศเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับการปฏิรูปที่ดิน
รัฐบาลได้ส่งข้อความนี้ในเดือนพฤษภาคม เพื่อแจ้งให้ประชาชนทราบว่าการแก้ไขประมวลกฎหมายที่ดินได้ถูกระงับไว้
การชุมนุมประท้วงเริ่มขึ้นทางออนไลน์และได้รับประโยชน์อย่างมากจาก WhatsApp การใช้โทรศัพท์มือถือเพื่อเคลื่อนไหวทางการเมืองได้ขยายฐานการสนับสนุนของการเคลื่อนไหวโดยการดึงดูดโดยตรงไปยังผู้ใช้แต่ละราย เป็นการบอกด้วยว่ารัฐบาลประกาศกลับนโยบายการปฏิรูปที่ดินด้วยการส่งข้อความถึงประชาชนโดยตรง
การประท้วงการปฏิรูปที่ดินเกิดขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน โดยเกิดขึ้นพร้อมกันในหลายเมือง ซึ่งเป็นลักษณะที่ผิดปกติของการเดินขบวนในคาซัคสถาน
ในท้ายที่สุด ภาคประชาสังคมได้เฉลิมฉลองชัยชนะครั้งสำคัญเมื่อทางการตอบโต้อย่างเป็นทางการด้วยการเปลี่ยนนโยบาย ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นน้อยมากในการเมืองของคาซัคสถาน แม้แต่นักเคลื่อนไหวที่ถูกจับกุมก็ยอมรับว่าการรณรงค์ประท้วงประสบความสำเร็จในการทำให้ผู้คนได้ยินเสียง
ระบอบการปกครองโต้กลับ
แต่การเคลื่อนไหวทางออนไลน์ใหม่นี้อาจถูกคุกคามอย่างร้ายแรง
ชุดการแก้ไขกฎหมายสื่อของประเทศในปี 2555และประมวลกฎหมายอาญาในปี 2557ได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดต่อเนื้อหาที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียและบล็อก
ห้ามมิให้เผยแพร่เนื้อหาที่ดูหมิ่นประธานาธิบดีและสมาชิกในครอบครัว และเนื้อหาที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติและสังคมโดยเด็ดขาด ส่งผลให้การจับกุมและดำเนินคดีกับบล็อกเกอร์และนักกิจกรรมออนไลน์กลายเป็นเรื่องปกติ
ตอนนี้ หลังจากการประท้วงการปฏิรูปที่ดิน รัฐบาลได้กำหนดอุปสรรคทางกฎหมายและเทคโนโลยีใหม่เพื่อ “ทำความสะอาด” อินเทอร์เน็ตของคาซัคสถาน กระทรวงการพัฒนาและนวัตกรรมกำลังวางแผนที่จะเปิดตัว Great Firewall (ชื่อตาม Great Firewall ของจีน) ซึ่งจะช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแห่งชาติสามารถตรวจสอบและปิดกั้นการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมดบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์พกพา
หากแผนเหล่านี้เป็นจริง ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตของคาซัคจะไม่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์เช่น Facebook และ Google ได้
ในอีกด้านหนึ่ง รัฐบาลได้จัดตั้งกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสารขึ้นใหม่ โดยมีหน้าที่รับผิดชอบใหม่ในการแจ้งให้สังคมทราบเกี่ยวกับนโยบายของรัฐ
ทางการคาซัคได้ออนไลน์ สร้างบัญชีบนFacebookและTwitter บัญชี Instagramของ Almaty City พยายามเชื่อมต่อกับเขตเลือกตั้งโดยตอบสนองต่อข้อกังวลและข้อเรียกร้องของประชาชน ในขณะเดียวกัน นักเคลื่อนไหวกำลังถูกคุกคามจากคุกเนื่องจากใช้แพลตฟอร์มเดียวกันนี้
วงจรยังคงดำเนินต่อไป
ท้ายที่สุด รัฐบาลคาซัคสถานก็ตัดสินลงโทษโบคาเยฟและอายานโดยไร้สมอง
รัฐบาลจำเป็นต้องรักษาหน้าหลังจากพ่ายแพ้อย่างอัปยศในการผ่านการแก้ไขประมวลกฎหมายที่ดิน และการดำเนินคดีกับนักกิจกรรมก็เท่ากับเป็นการส่งสัญญาณให้คนอื่นรู้ว่าทางการไม่มีความประสงค์ที่จะเปิดระบบการเมือง
ด้วยความคิดริเริ่ม Great Firewall ระบอบการปกครองกำลังจริงจังมากขึ้นในการกำจัดการเคลื่อนไหวในรูปแบบใหม่
ผู้สนับสนุนนักเคลื่อนไหวที่ถูกจำคุกตั้งใจที่จะประท้วงคำตัดสินของศาล แต่นักเคลื่อนไหวยังไม่ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการรับมือกับ Great Firewall ตามปกติในคาซัคสถาน วงจรการประท้วงและการปราบปรามยังคงดำเนินต่อไป เมื่อหลังจากสี่ปีของการเจรจาระหว่างรัฐบาลโคลอมเบียและกองโจร FARC ข้อตกลงสันติภาพในวันที่ 26 กันยายนถูกปฏิเสธโดยประชามติหลายคนกลัวว่าคำสัญญาแห่งสันติภาพจะสูญหายไป
แต่รัฐบาลได้แสดงข้อตกลงครั้งที่สองซึ่งผ่านการเจรจาใหม่ซึ่งผ่านโดยวุฒิสภาในเซสชั่นมาราธอน 13 ชั่วโมงในวันที่ 29 พฤศจิกายน
ตอนนี้ประเทศดูเหมือนจะพร้อมที่จะยุติสงครามกลางเมือง 52 ปีในที่สุด – หากผู้ทำลายการเมืองอนุญาต
ข้อตกลงในเดือนกันยายนของประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตสกับ FARC ประสบผลสำเร็จจากการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลที่กล่าวหาว่าเขายอมมอบตัวให้โคลอมเบียแก่กองโจรและเปลี่ยนประเทศให้กลายเป็นประเทศคอมมิวนิสต์
ฝ่ายค้านที่นำโดยอดีตประธานาธิบดีฝ่ายขวา Alvaro Uribe รู้สึกว่ากระบวนการสันติภาพได้ลดทอนวาระการประชุมของพวกเขา ซึ่งมองว่าสันติภาพคือชัยชนะของผู้ชนะมากกว่าการประนีประนอมระหว่างกลุ่มต่างๆ คะแนนการอนุมัติที่ต่ำของ Santos ทำให้ปัญหาเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับเอกสารหนา 297 หน้า ซึ่งประชาชนพยายามทำความเข้าใจและตรวจสอบ
รัฐบาลใช้ระยะเวลาการปฏิเสธและผลการเจรจาใหม่เพื่อขยายการสนับสนุนสันติภาพของประชาชนและแก้ไขข้อกังวลของผู้ที่ระแวดระวังข้อตกลง สิ่งนี้เป็นลางดีสำหรับข้อตกลงใหม่ของโคลอมเบีย ความจริงที่ว่าค่ายของ Uribe เข้าร่วมในการเจรจาใหม่ด้วยเช่นกัน แม้ว่า Uribistas จะออกจากวุฒิสภาในระหว่างการลงคะแนนเสียงอนุมัติก็ตาม