สมัครแทงบอลออนไลน์ แทงบอลออนไลน์ เดิมพันฟุตบอล เว็บแทงบอล เว็บเล่นบอล เล่นพนันบอล แทงบอลผ่านไลน์ เว็บเดิมพันกีฬา สมัครเว็บพนันบอล เดิมพันกีฬาออนไลน์ สมัครบอลออนไลน์ พนันกีฬาออนไลน์ สมัครพนันบอล เว็บพนันกีฬา สมัครเว็บบอลออนไลน์ เว็บกีฬาออนไลน์ พร้อมกับการย้ำเตือนอยู่เสมอว่าผิวที่ขาวเท่านั้นถึงจะสวย
จากโฆษณาย่อยในวันอาทิตย์ซึ่งโน้มน้าวการแต่งงานของ “บัณฑิต MBA สื่อภาษาอังกฤษขนาด 5-½ ฟุต ผิวสวย” แก่คุณป้าสูงอายุที่แนะนำให้หญิงสาวทาหญ้าฝรั่นเพื่อ “รักษาผิวของคุณให้ขาวและเรียบเนียนขึ้น” สัญญาณมีอยู่ทุกที่
แม้แต่ความรู้สึกเช่น “เธอโชคดีที่ได้แต่งงานกับเธอทั้ง ๆ ที่ผิว [คล้ำ] ของเธอ” ยังคงกระซิบไปทั่วอินเดียในปี 2560
เด็กรุ่นหลังเริ่มถอยแล้ว เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม Aranya Johar วัย 18 ปีได้เผยแพร่Brown Girl’s Guide to Beautyบน Youtube วิดีโอบทกวีคำพูดที่มีข้อความเช่น “ลืมสีขาวเหมือนหิมะ/ทักทายกับช็อกโกแลตบราวน์/ฉันจะเขียนเทพนิยายของฉันเอง” แพร่ระบาดไปถึงผู้ชม 1.5 ล้านคนทั่วโลกในวันแรกเพียงวันแรก
บทกวีต่อต้านการฟอกขาวของอรัญญา โจฮาร์ แพร่ระบาดไปทั่ว
การตบอย่างตรงไปตรงมาของ Johar เกิดขึ้นก่อนที่นักแสดงบอลลีวูด Nawazuddin Siddiquiจะใช้ Twitter เพื่อกล่าวหาวัฒนธรรมการเหยียดสีผิวของอุตสาหกรรมภาพยนตร์อินเดีย
โพสต์ของเขาทำให้นึกถึงการตอบโต้ที่รุนแรงของนักแสดงหญิง Tannishtha Chatterjee ซึ่งถูกรังแกเรื่องสีผิวของเธอในรายการสดทางทีวีในปี 2559
แม้ว่าชาวอินเดียจำนวนมากยังคงแสร้งทำเป็นไม่รู้ถึงการเลือกปฏิบัติทางสังคมโดยพิจารณาจากสีผิว แต่ความคลั่งไคล้ในความขาวของประเทศก็อาจรุนแรงได้เช่นกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ความกลัวผิวดำและ ผิวสีน้ำตาลยังกระตุ้นให้เกิดการล่วงละเมิดและโจมตีนักเรียนชาวแอฟริกันที่อาศัยอยู่ในอินเดีย
ทำไมคนอินเดียถึงเกลียดสีของตัวเอง?
กลุ่มอาการฟอกขาว
ประวัติศาสตร์อินเดียมีคำตอบบางอย่าง
ตลอดประวัติศาสตร์ยุคกลางและสมัยใหม่อนุทวีปอินเดียอยู่ในสายตาของผู้ตั้งถิ่นฐานและพ่อค้าชาวยุโรปหลายคน รวมถึงตั้งแต่ศตวรรษที่ 15 ถึง 17 ชาวโปรตุเกส ชาวดัตช์ และชาวฝรั่งเศส อนุทวีปแห่งนี้ถูกรุกรานและปกครองบางส่วนโดยพวกโมกุลในศตวรรษที่ 16 และตกเป็นอาณานิคมของอังกฤษตั้งแต่ศตวรรษที่ 17 เป็นต้นมาจนกระทั่งได้รับเอกราชในปี 2490 “ผู้มาเยือน” ต่างชาติเหล่านี้ล้วนมีผิวพรรณค่อนข้างดี และหลายคนอ้างว่าตนเหนือกว่า
การอยู่ภายใต้การสืบทอดของผู้ปกครองผิวขาว (ish) มีผิวสีอ่อนที่เกี่ยวข้องกับอำนาจ สถานะ และความปรารถนาในหมู่ชาวอินเดียมาช้านาน ทุกวันนี้ การดูถูกเหยียดหยามผิวสีน้ำตาลได้รับการยอมรับจากทั้งชนชั้นปกครองและวรรณะต่ำ และได้รับการตอกย้ำทุกวันด้วยปกนิตยสารความงามที่มีนางแบบเกือบทั้งหมดเป็นชาวคอเคเชียน ซึ่งมักเป็นชาวต่างชาติ
เป็นภาระของคนผิวสีในประเทศที่ประชากรส่วนใหญ่ไม่ใช่คนผิวขาวนี้ที่จะปรารถนาแนวคิดความงามแบบตะวันตก และนักเคลื่อนไหวในยุคหลังอาณานิคมก็ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ได้
ผู้หญิงอินเดียมีรูปร่าง ขนาด และสีที่หลากหลาย เช่นเดียวกับผู้หญิงทุกคน เนฮา มิชรา
จากการศึกษาที่เราดำเนินการตั้งแต่ปี 2013 ถึง 2016 พบว่า 70% ของผู้หญิงและผู้ชาย 300 คนที่เราสัมภาษณ์รายงานว่าต้องการออกเดทหรือเป็นคู่รักกับคนที่มีผิวสีแทน การเกิดสีนี้เป็นสิ่งที่ผลักดันให้ชาวอินเดียจำนวนมากผิวขาวขึ้น ทำให้เกิดปรากฏการณ์ที่เรียกว่า “ กลุ่มอาการฟอกขาว ”
กลุ่มอาการฟอกขาวไม่ใช่แฟชั่นที่ฉาบฉวย แต่เป็นกลยุทธ์ในการหลอมรวมตัวตนที่เหนือกว่า ซึ่งสะท้อนถึงความเชื่อที่ฝังลึกว่าผิวขาวนั้นดีกว่า มีพลังมากกว่า และสวยกว่า และไม่จำกัดเฉพาะในอินเดีย การฟอกสีผิวเป็นเรื่องปกติในส่วนที่เหลือของเอเชียและในแอฟริกา
ตลาดฟอกขาวที่เฟื่องฟู
ตลาด ครีมและ ครีม ทาผิว ที่สร้างสรรค์และเติบโตได้เติบโตขึ้นเพื่อตอบสนองความต้องการนี้ ซึ่งขณะนี้ดึงรายได้มากกว่า400 ล้านเหรียญสหรัฐต่อปี
ผลิตภัณฑ์ที่ขายกันอย่างแพร่หลาย ได้แก่ Fem, Lotus, Fair และ Lovely และ Fair และ Handsome ที่เทียบเท่ากับเพศ ครีมที่มีชื่อน่าดึงดูดใจเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นส่วนผสมของสเตียรอยด์ ไฮโดรควิโนน และเทรติโนอินที่เป็นอันตราย การใช้ในระยะยาวอาจนำไปสู่ปัญหาสุขภาพ เช่น ผิวคล้ำถาวร มะเร็งผิวหนัง ตับถูกทำลาย และพิษจากสารปรอท เหนือสิ่งอื่นใด
พบผลิตภัณฑ์ปรับผิวขาวหลากหลายชนิดทั่วอินเดียและทางออนไลน์ ไม่ต้องใช้ใบสั่งแพทย์หรือข้อจำกัดใดๆ เนฮา มิชรา
อย่างไรก็ตาม การศึกษาด้านการตลาดในปี 2014 พบว่าเกือบ 90% ของสาวอินเดียกล่าวว่าการทำให้ผิวขาวกระจ่างใสเป็น “ความต้องการสูง ” หญิงสาวเหล่านี้เต็มใจที่จะมองข้ามผลที่ตามมาของการฟอกสีฟันและการมาถึงของการขายออนไลน์ช่วยให้พวกเธอใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อย่างเป็นส่วนตัวในบ้านของตนเองได้
เริ่มแรกเน้นที่ความ งามของผู้หญิง ปัจจุบันตลาดครีมเพื่อความเป็นธรรมยังมุ่งเป้าไปที่ผู้ชายอินเดีย ด้วย ผลิตภัณฑ์ที่จำหน่ายสำหรับผู้ชายสัญญาว่าจะต่อสู้กับเหงื่อ ทำให้มีวงแขนที่ขาวขึ้น และดึงดูดผู้หญิง
Megastar Shahrukh Khan อธิบายว่าเคล็ดลับในการเอาชนะใจผู้หญิงคือผิวสีอ่อน
และดาราบอลลีวูดที่มีผู้ ติดตามจำนวนมาก เช่น Shahrukh Khan และ John Abraham รับรองและส่งเสริมการฟอกสีผิว เป็นประจำ
ฟันเฟืองฟอกขาว
แบรนด์ Clean and Dry ยกระดับการฟอกสีฟันขึ้นสู่ ระดับใหม่ในปี 2012 เมื่อเริ่มโฆษณาอย่างหนักเกี่ยวกับการล้างแบบใหม่เพื่อทำให้ช่องคลอดขาวขึ้น
โฆษณาล้างก้นแบบ Clean and Dry เปรียบเทียบช่องคลอดของอินเดียกับกาแฟ
ครั้งนี้ผู้หญิงมีเพียงพอแล้ว ในปี 2013 กลุ่มนักเคลื่อนไหวWomen of Worthได้เปิดตัวแคมเปญ Dark is Beautifulซึ่งสนับสนุนโดย Nandita Sen นักแสดงละครเวทีชาวอินเดีย
เช่นเดียวกับกลุ่มสตรีนิยมกลุ่มอื่นๆ ผู้หญิงเหล่านี้ได้บังคับให้สภามาตรฐานการโฆษณาของอินเดียออกหลักเกณฑ์ในปี 2014 โดยระบุว่า “โฆษณาไม่ควรส่งเสริมภาพลักษณ์เชิงลบทางสังคมโดยพิจารณาจากสีผิว” หรือ “แสดงภาพคนที่มีผิวคล้ำ [เป็น]…ด้อยกว่า หรือ ไม่ประสบความสำเร็จในชีวิตด้านใดด้านหนึ่งโดยเฉพาะเรื่องการมีเสน่ห์ต่อเพศตรงข้าม”
คำแนะนำนี้สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของอินเดียซึ่งให้ความเท่าเทียมกันสำหรับทุกคน (มาตรา 14) และห้ามการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุผลของศาสนา เชื้อชาติ วรรณะ เพศ หรือถิ่นกำเนิด (มาตรา 15)
น่าเสียดายที่กฎหมายไม่สามารถทำอะไรได้เพียงเล็กน้อยเพื่อหยุดยั้งรูปแบบการเหยียดเชื้อชาติและความคลั่งไคล้ในสังคมอินเดีย และจนถึงปัจจุบันผลิตภัณฑ์ฟอกสีช่องคลอดนั้นก็ยังมีขายอยู่ในท้องตลาด
“กลุ่มอาการฟอกขาว” ไปไกลกว่าเรื่องสีผิว โดยผู้หญิงอินเดียยังตั้งคำถามเกี่ยวกับพื้นผิวและสีผม คำพูด การเลือกคู่ครอง และสไตล์การแต่งตัว ทำให้เกิดความกังวลอย่างแท้จริงเกี่ยวกับความนับถือตนเองของผู้หญิง
ดังที่ Aranya Johar ร่ายกลอนบน Youtube ว่า “ด้วยความหวังที่จะได้รักใครสักคนในสักวันหนึ่ง/มาเริ่มด้วยการเป็นคนรักคนแรกของเรากันเถอะ” แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะเป็นความท้าทายที่ได้รับการยอมรับในระดับสากลตั้งแต่กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในปี 2535 ความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนของรัฐบาลยังคงไม่สม่ำเสมอและไม่เพียงพอ
ผลกระทบที่เด่นชัดของภาวะโลกร้อน ได้แก่การละลายของน้ำแข็งขั้วโลก (แสดงให้เห็นโดยภูเขาน้ำแข็งขนาดยักษ์ที่เพิ่งแตกออกจากทวีปแอนตาร์กติกา ) และระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น ตลอดจนสภาพอากาศที่ไม่ปกติและรุนแรง ซึ่งเมื่อรวมกันแล้วจะทำให้สภาพแวดล้อมที่เปราะบางของเราตกอยู่ภายใต้ความเครียด
ถึงกระนั้น ณ วันนี้ จาก 195 รัฐภาคีของข้อตกลงสภาพภูมิอากาศปารีสปี 2558 มีเพียง148 รัฐเท่านั้น ที่ให้สัตยาบัน แม้บางประเทศจะไม่เห็นแก่ความรู้สึกเร่งด่วนอย่างเต็มที่ แต่ประเทศในเกาะก็ไม่มีความหรูหราเช่นนั้น.
ผู้เสียชีวิตรายแรกจากภาวะโลกร้อน
ตามแนวคิดแล้ว อำนาจอธิปไตยของรัฐถูกกำหนดโดยอาณาเขตทางกายภาพ สำหรับรัฐที่เป็นเกาะนั่นหมายถึงแนวชายฝั่งของพวกเขา
เมื่อระดับน้ำทะเลสูงขึ้น รัฐที่เป็นเกาะหลายแห่งอาจถูกทำลายในไม่ช้า และผู้อยู่อาศัยของพวกเขาถูกบังคับให้หนี ซึ่งทำให้สังคมของพวกเขาสูญพันธุ์
รายงานล่าสุดเกี่ยวกับระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นที่เผยแพร่ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2560 โดยองค์การบริหารมหาสมุทรและบรรยากาศแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา (NOAA)คาดการณ์สถานการณ์เลวร้ายลงของระดับน้ำทะเลทั่วโลกที่เพิ่มขึ้นระหว่าง 0.3 ถึง 2.5 เมตรภายในปี พ.ศ. 2643 การประมาณการนี้เป็นการเพิ่มขึ้นจากกลุ่มธันวาคม 2555 ประมาณการว่าจะเพิ่มขึ้นสูงสุด 2 เมตร
ด้วยความเร่งรีบในการจัดการกับผลกระทบของระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้นAlliance of Small Island States (AOSIS)จึงก่อตั้งขึ้นในปี 2533 ปัจจุบัน AOSIS ประกอบด้วย 19 ประเทศในมหาสมุทรแอตแลนติก 16 ประเทศในมหาสมุทรแปซิฟิก 4 ประเทศใน มหาสมุทรอินเดียและผู้สังเกตการณ์ห้าคน
เกาะโพลีนีเซียแห่งตูวาลูเป็นหนึ่งในนั้น แหล่งน้ำจืดจากอ่างเก็บน้ำค่อยๆ ถูกแทนที่ด้วยน้ำทะเล ในขณะเดียวกันก็ปนเปื้อนจากสิ่งปฏิกูล การผลิตทางการเกษตรซึ่งเป็นเส้นชีวิตทางเศรษฐกิจของตูวาลูมีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบจากปริมาณน้ำดื่มที่ลดลง
ตูวาลูเป็นหนึ่งในหมู่เกาะที่เสี่ยงต่อการสูญพันธุ์ โทโมอากิ อินาบะ , CC BY-SA
ตัวเลือกใดที่ใช้การได้?
ธรรมชาติไม่ต่อรองกับประเทศใด ๆ โดยไม่คำนึงถึงความมั่งคั่งหรืออำนาจทางทหาร และน่าเสียดายที่ตอนนี้ รัฐที่เป็นเกาะเล็กๆ เช่น ตูวาลูและตระกูลของพวกเขาต้องเผชิญกับความรุนแรงในระดับแนวหน้าของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
รัฐเหล่านี้จะประสบกับผลกระทบที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรุนแรงตั้งแต่การกัดเซาะชายฝั่ง การสูญเสียชีวิตมนุษย์ ไปจนถึงโครงสร้างพื้นฐานที่เสียหาย และการเคลื่อนย้ายของปลา
เนื่องจากบูรณภาพแห่งดินแดนของประเทศหมู่เกาะหลายแห่งถูกคุกคามอย่างรุนแรงจากระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น เราควรคาดหวังให้สมาชิก AOSIS ทั้ง 39 ชาติเริ่มเตรียมการสำหรับการอพยพครั้งใหญ่และการย้ายถิ่นฐานของประชากรของพวกเขาหรือไม่?
นี่จะเป็นลำดับที่สูง หากพิจารณาถึง ความ รู้สึกต่อต้านโลกาภิวัตน์ในปัจจุบัน ประเทศที่ไม่ใช่ AOSIS จำนวนมากไม่น่าจะยอมรับการอพยพจำนวนมากจากประเทศหมู่เกาะเหล่านี้ภายในกรอบเวลาอันสั้น แม้ว่าผู้นำทางการเมืองอาจเต็มใจเสนอสถานที่ศักดิ์สิทธิ์ด้วยเหตุผลด้านมนุษยธรรม
ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ประชาคมระหว่างประเทศยังคงเจรจาเป้าหมายการลดคาร์บอนทั่วโลกราวกับว่ามันเป็นอุปสรรคทางการค้า อาจมีการดำเนินการแก้ไขอย่างเป็นรูปธรรมและเชิงรุกมากขึ้นเพื่อรักษาประเทศเกาะเล็กๆ จากการสูญหายที่ใกล้เข้ามา
จากประสบการณ์การถมทะเลอย่างรวดเร็วของจีนในทะเลจีนใต้ทางออกหนึ่งอาจเป็นการสร้างและขยายรัฐที่เป็นเกาะเล็กๆ เหล่านี้ให้เป็นแผ่นดินขนาดใหญ่
การถมดินโดยจีนบนแนวปะการังมิสชีฟ ในทะเลจีนใต้ ริตชี บี. ตองโก/รอยเตอร์
นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมและองค์กรพัฒนาเอกชนอาจประจบประแจงเมื่อนึกถึง การถม รัฐเกาะขนาดใหญ่ ในมหาสมุทรแปซิฟิก แอตแลนติก หรือ มหาสมุทร อินเดีย และเช่นเดียวกับโครงการวิศวกรรมขนาดใหญ่อื่นๆ แนวทางนี้ทำให้เกิด ข้อกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่ถูกต้อง
แต่แทนที่จะเป็นฉันทามติทั่วโลกในทันทีเกี่ยวกับความเป็นกลางทางคาร์บอน นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาที่สถาบันการเงินพหุภาคีและองค์กรระหว่างประเทศ เช่น ธนาคารเพื่อการลงทุนโครงสร้างพื้นฐานแห่งเอเชีย (AIIB)ธนาคารเพื่อการพัฒนาเอเชีย (ADB)และสหประชาชาติ สามารถพิจารณาได้ จัดตั้งกองทุนคนเดียวหรือร่วมกันเพื่อสร้างและอยู่อาศัยใหม่ของรัฐที่เป็นเกาะเล็กๆ
ตามแบบจำลองของเนเธอร์แลนด์ กองทุนนี้สามารถใช้สำหรับการถมที่ดิน สร้างดินแดนใหม่และขยายสำหรับรัฐที่เป็นเกาะเหล่า นี้และสร้างแนวกั้นพายุคลื่นสูง 5 เมตร ซึ่งเทียบได้กับเขื่อนแมสลันต์เกอริงของฮอลแลนด์
การดำเนินการที่ยิ่งใหญ่เช่นนี้น่าจะเป็นงานวิศวกรรมที่น่าอัศจรรย์ – พร้อมป้ายราคาที่สูงพอๆ กัน
หากรัฐที่เป็นเกาะเล็กๆ แต่ละรัฐสามารถเจรจากับประเทศที่มีแนวคิดเดียวกัน เช่น จีน ญี่ปุ่น และเนเธอร์แลนด์ได้ พวกเขาอาจเริ่มต้นการเป็นหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ร่วมกัน เพื่อความแน่ใจ ความสัมพันธ์ดังกล่าว – กับความไม่สมดุลของอำนาจอันยิ่งใหญ่ – จะต้องได้รับการจัดการอย่างละเอียดอ่อนและขึ้นอยู่กับความร่วมมือด้านสิ่งแวดล้อมเท่านั้น การเมืองเข้ามาเกี่ยวข้องไม่ได้
หากพันธมิตรระหว่างประเทศที่ดีกว่าเต็มใจและสามารถใช้ความละเอียดอ่อนพิเศษนี้ และแทนที่จะใช้ประโยชน์จากรัฐที่เป็นเกาะเล็กๆ ให้สิทธิพิเศษแก่พวกเขาแทน ก็อาจสร้างเส้นทางใหม่สำหรับความร่วมมือระดับโลกเกี่ยวกับความท้าทายด้านสภาพอากาศร่วมกัน
รัฐที่เป็นเกาะขนาดเล็กสามารถให้สิทธิ์การครอบครองแก่ประเทศหุ้นส่วนเพื่อปกป้องและลงทุนในเกาะหรือกลุ่มเกาะเป็นระยะเวลา 99 ปี พวกเขาจะร่วมพัฒนาอุตสาหกรรมทางทะเล เช่น การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำอย่างยั่งยืนและแหล่งพลังงานหมุนเวียน เช่น ฟาร์มพลังงานแสงอาทิตย์ลอยน้ำและเครื่องกำเนิดพลังงานน้ำขึ้นน้ำลง
ที่ดินที่ถูกยึดคืนยังสามารถพัฒนาเพื่อการเกษตรที่ยั่งยืน และระบบนิเวศทางทะเลที่เกาะที่ถูกยึดคืนเหล่านี้สามารถนำเสนอทรัพยากรที่ยังไม่ได้ใช้จำนวนมากสำหรับการวิจัยและพัฒนายา
ในที่สุด ในยุคของการเดินทางอย่างมีความรับผิดชอบนี้ เป็นเรื่องง่ายที่จะจินตนาการว่าเกาะที่เพิ่งถมทะเลจะกลายเป็นจุดหมายปลายทางของนักท่องเที่ยว ซึ่งจะทำให้ประเทศหมู่เกาะที่เปราะบางเหล่านี้มีรายได้เพิ่มเติมในขณะที่เผชิญกับอนาคตที่ยากลำบากมากขึ้น สำหรับผู้ก้าวหน้าทั่วโลก การทำให้ประเทศในแถบสแกนดิเนเวียกลายเป็นเรื่องโรแมนติกแทบจะกลายเป็นงานอดิเรกไปแล้ว หลายๆ ประเทศ เช่น นอร์เวย์ ฟินแลนด์ และสวีเดน ไม่เพียงเป็นตัวอย่างของความมั่งคั่งและความเป็นอยู่ที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นปราการของความก้าวหน้าทางสังคมและความอดทนอดกลั้นอีกด้วย
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นอร์เวย์เป็นผู้นำโลกในด้านคุณภาพชีวิตและความสุข อย่างสม่ำเสมอ และประเทศนี้กำลังตอบสนองต่อวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรียอย่างเห็นอกเห็นใจ ซึ่งแตกต่างจากที่วิพากษ์วิจารณ์จำนวนมากในยุโรป แต่ชีวิตในนอร์เวย์นั้นยอดเยี่ยมจริงหรือ?
ฉันไม่แน่ใจ.
ในฐานะชาวออสเตรเลียที่ทำงานในออสโลเป็นเวลาสามปี ฉันพบว่าแม้อิสรภาพ ความอดกลั้น และความสุขเป็นคุณค่าที่สำคัญจริงๆ ที่นั่น แต่คุณก็คาดหวังได้ว่าจะเพลิดเพลินไปกับสิ่งเหล่านี้ก็ต่อเมื่อคุณเป็นคนนอร์เวย์เท่านั้น
ด้วยความยินดี?
หลังจากการกราดยิงครั้งใหญ่ในปี 2554 โดย Anders Breivikซึ่งเขาดำเนินการในนามของการปฏิเสธ “การเป็นเมืองขึ้นของชาวมุสลิม” ในยุโรป นอร์เวย์ก็แสดงท่าทีมุ่งมั่นที่จะต่อต้านความเกลียดกลัวชาวต่างชาติ
ดอกไม้และเทียนในออสโลหลังการโจมตีนอร์เวย์ปี 2554 เฮนริก โกหก / NRK/flickr
ในปี 2558 ในช่วงที่เกิดวิกฤตผู้ลี้ภัยในยุโรป ประเทศซึ่งมีประชากร 5.2 ล้านคน พิจารณากรณีผู้ลี้ภัย 31,000 ราย ซึ่งเป็นสถิติระดับชาติ และตรงกันข้ามกับประเทศในยุโรปส่วนใหญ่ นอร์เวย์ขยายการสนับสนุนทางสังคมและการคุ้มครองอย่างเต็มที่แก่ผู้ลี้ภัยทุกคนในขณะที่พวกเขารอการพิจารณาคดี
ถึงกระนั้น พรรคก้าวหน้าทางขวาสุดของนอร์เวย์ ซึ่ง Breivik เป็นสมาชิกในวัยหนุ่มและได้ที่นั่ง 29 ที่นั่งในรัฐสภา ได้ต่อสู้เพื่อยกเลิกการโยกย้ายถิ่นฐานและผลประโยชน์
ตั้งแต่ปี 2558 รัฐมนตรีบูรณาการ Sylvi Listhaug ได้ดำเนินมาตรการเข้มงวดเกี่ยวกับการอพยพเข้าเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับชาวมุสลิม เป็นผลให้ประเทศเนรเทศ ผู้อพยพ จำนวนมากเป็นประวัติการณ์ในปี 2559 รวมถึงผู้เยาว์ที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 18 ปีตามข้อจำกัดใหม่
ประวัติการยกเว้น
การแพร่ระบาดด้วยความหวาดกลัวนี้กระทบกับประวัติศาสตร์นอร์เวย์อันมืดมน เมื่อเร็ว ๆนี้ในปี 1977 รัฐบาลนอร์เวย์บังคับให้ทำหมันสมาชิกของชนกลุ่มน้อยชาวโรมานี
นโยบายดังกล่าวยังสะท้อนถึงการปฏิบัติต่อประชากรพื้นเมืองของนอร์เวย์ ซึ่งฉันกำลังศึกษาอยู่ อันที่จริง ดูเหมือนว่าสังคมหลังยุคอาณานิคมจะถูกลืมไปว่าประวัติศาสตร์ของนอร์เวย์เต็มไปด้วยความโหดร้ายต่อชาวซามีพื้นเมือง
จนกระทั่งช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 รัฐบาลนอร์เวย์ได้กวาดต้อนยึดดินแดนซามีทางตอนกลางและตอนเหนือของนอร์เวย์และพยายามกำจัดวัฒนธรรมซามี นโยบายของ Norweginisation หรือที่เรียกว่าfornorskingหมายความว่าเด็กชาว Sámi ถูกส่งไปโรงเรียนประจำของนอร์เวย์ ซึ่งพวกเขาถูกเฆี่ยนเพราะพูดภาษาแม่ของพวกเขา
ชาวซามียังถูกปฏิเสธสิทธิ์ในการซื้อทรัพย์สินหากพวกเขาไม่สามารถพูดภาษานอร์เวย์ได้ ทุกวันนี้ ชาวซามียังคงถูกกดขี่โดยนโยบายของนอร์เวย์ และถูกเลือก ปฏิบัติ มากกว่าชาวนอร์เวย์ชาติพันธุ์ถึงสิบเท่า
ชาวซามีจำนวนมากอาศัยอยู่ทั่วประเทศ และแม้ว่าสิทธิของพวกเขาในการได้รับการศึกษาในซามีและการใช้ภาษาของพวกเขาเพื่อวัตถุประสงค์สาธารณะจะได้รับการยอมรับแล้ว แต่สิทธิเหล่านี้มีให้เฉพาะในเขตเทศบาลขนาดเล็กในชนบททางตอนเหนือที่ได้รับการกำหนดให้เป็นดินแดนของชาวซามี .
โดยทั่วไปแล้ว หากต้องการมีส่วนร่วมในสังคมและเศรษฐกิจของนอร์เวย์ คุณต้องละเว้นการเป็นและพูดภาษาซามี
ในขณะที่งานเขียนที่ได้รับความนิยมและแม้กระทั่งงานเขียนเชิงวิชาการในนอร์เวย์กล่าวถึงผู้อพยพจากตะวันออกกลางว่ากำลังพูด “เคบับนอร์เวย์” แต่การวิเคราะห์ความคิดเห็นทางออนไลน์ของฉันในปี 2559เกี่ยวกับข่าวที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับซามิพบว่ามีอคติที่แพร่หลายในทำนองเดียวกัน
การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าชาวนอร์เวย์โต้แย้งว่าชาวซามิคุกคามความบริสุทธิ์ของชาติพันธุ์และวิถีชีวิตชาวนอร์เวย์ บางคนบอกว่าชาวซามีไม่สามารถถูกมองว่าเป็นพลเมืองของนอร์เวย์ ไม่สมควรได้รับสถานะชนพื้นเมือง และเป็นผู้คิดค้นการกดขี่ครั้งประวัติศาสตร์
งานศิลปะ ‘Spor’ โดย Hilde Skancke Pedersen ภายในรัฐสภา Sámi ‘Sámediggi’ Denis Caviglia /Sámediggi Sametinget/flickr , CC BY
ในการแสดงการเลือกปฏิบัติอีกครั้งหนึ่ง เมื่อเมืองทรอมโซ ซึ่งเป็นเมืองใหญ่ทางตอนเหนือสุดไกล พิจารณากำหนดตนเองเป็นเขตซามี เสียงคัดค้านเต็มไปด้วยความเกลียดชัง ฝ่ายตรงข้ามถึงกับลั่นกระสุนใส่ป้ายสองภาษาเพื่อแสดงความไม่พอใจ
ชาติการดูดซึม
กระแสเหยียดผิวในนอร์เวย์อาจมาจากความพิเศษแบบอเมริกันในนอร์เวย์ โดยชาวนอร์เวย์ได้รับการบอกเล่าและเชื่ออย่างแท้จริงว่าพวกเขาเป็นผู้นำระดับโลกในด้านนโยบายสังคม
แต่เพื่อความอยู่รอดในนอร์เวย์ ผู้ที่ไม่ได้นับถือวัฒนธรรมนอร์เวย์จะต้องรับเอาโลกทัศน์ของชาวนอร์เวย์มาใช้ หลักสูตรภาษาภาคบังคับที่มอบให้กับผู้ย้ายถิ่นนำข้อความนั้นกลับบ้านจริงๆ หลักสูตรของที่นี่ยกย่องนอร์เวย์ แต่นำเสนอมุมมองที่เกือบจะเป็นเจ้าโลกในเกือบทุกอย่าง ตั้งแต่การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไปจนถึงค่านิยมทางสังคมและประวัติศาสตร์ของนอร์เวย์
ประติมากรรมใน Vigeland Park, ออสโล ชีวิตในนอร์เวย์นั้นยอดเยี่ยมสำหรับบางคน แต่ไม่ใช่สำหรับทุกคน ป.ป.ช. Koay / Flickr , CC BY-SA
Sámiและ Romani เกือบทั้งหมดไม่ได้อยู่ในหลักสูตรภาษา
การบอกว่าทุกอย่างไม่ดีในนอร์เวย์นั้นไม่จริง ฉันเองก็รู้สึกขอบคุณสำหรับการดูแลสุขภาพที่ราคาไม่แพงของนอร์เวย์และสิทธิการลาที่เอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ และการเลือกตั้งรัฐสภาที่กำลังจะมีขึ้นในเดือนกันยายน 2017 นำเสนอโอกาสสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้น รวมถึงการย้ายถิ่นฐาน
แต่ไม่ใช่ทุกอย่างที่สดใสในยูโทเปียของนอร์เวย์ ครั้งต่อไปที่มีคนยกย่องคุณงามความดีของสังคมสแกนดิเนเวียที่ “สมบูรณ์แบบ” นี้ ให้เตือนพวกเขาว่าความฝันแบบนอร์เวย์ไม่ได้มีไว้สำหรับทุกคน แรกเริ่มก็ปานามาเปเปอร์สตามมาด้วยบาฮามาสลีคส์และตอนนี้ก็คือพาราไดซ์เปเปอร์ส นักข่าวยังคงให้ความกระจ่างและเรียกร้องต่อสาธารณชนเกี่ยวกับศูนย์การเงินนอกชายฝั่งที่บริษัทต่างๆ ใช้เพื่อลดค่าภาษีของพวกเขา ซึ่งเป็นสิ่งที่ยังคงถูกท้าทายในศาล
การศึกษาล่าสุดได้เปิดเผยแหล่งหลบเลี่ยงภาษีของบริษัททั่วโลก และเป็นครั้งแรกที่เผยให้เห็นประเทศตัวกลางที่บริษัทต่าง ๆ ใช้เพื่อนำเงินของพวกเขาไปยังสถานที่เหล่านี้
เผยแพร่เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคมในวารสารวิชาการScientific Reportsบทความเรื่อง Uncovering Offshore Financial Centers: Conduits and Sinks in the Global Corporate Ownership Network แสดงให้เห็นว่าการเงินนอกชายฝั่งไม่ใช่ธุรกิจเฉพาะของสถานที่แปลกใหม่และห่างไกล เช่น หมู่เกาะเคย์แมนและเบอร์มิวดา .
เนเธอร์แลนด์และสหราชอาณาจักรก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน แม้ว่าก่อนหน้านี้จะคลุมเครือก็ตาม – มีบทบาทในเกมการหลีกเลี่ยงภาษี โดยทำหน้าที่เป็นช่องทางในการแสวงหาผลกำไรของบริษัทในขณะที่พวกเขาหาทางเลี่ยงภาษี
สิ่งที่ทำให้ที่พักพิงภาษี
แหล่งหลบภาษีเป็นเครื่องมือที่ได้รับความนิยม ถูกกฎหมาย และมักเป็นความลับสำหรับบริษัทข้ามชาติในการเคลื่อนย้ายเงินทุนข้ามพรมแดน ด้วยการใช้ประโยชน์จากช่องโหว่ในกฎหมายของประเทศต่างๆ และการดำเนินการในประเทศที่มีภาษีต่ำ บริษัทสามารถลดอัตราภาษีจากประมาณ 35% เป็น 25% เป็น 15% หรือต่ำกว่า
รูปที่ 1: อัตราภาษีนิติบุคคลที่แท้จริงของสหรัฐอเมริกา (พ.ศ. 2490-2554)
บริษัทอเมริกันใช้กลวิธีอันชาญฉลาด (และถูกกฎหมาย) เพื่อทำกำไรนอกชายฝั่งและลดภาระภาษี ธนาคารกลางสหรัฐผ่านวิกิมีเดีย
บริษัทใน Silicon Valley กลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในกลยุทธ์นี้ การใช้บริษัทสาขาหลายแห่งใน ไอร์แลนด์เนเธอร์แลนด์ และเบอร์มิวดาร่วมกันเพื่อลดภาระภาษี Apple จ่ายภาษีเพียง 0.005% จากกำไรในยุโรปในปี 2014 คณะกรรมาธิการยุโรปรายงาน
หากบริษัทข้ามชาติคิดกำไรจากกิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกิดขึ้น พวกเขาจะ ต้องจ่ายภาษีเพิ่มขึ้นรวม 500 ถึง 650 พันล้านเหรียญสหรัฐในแต่ละปี ตามการประมาณการของ Tax Justice Network และInternational Monetary Fund ในจำนวนนี้ เงินประมาณ 200 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อปีจะมอบให้กับประเทศกำลังพัฒนา ซึ่งมากกว่าที่พวกเขาได้รับทุกปีในความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา ( 142.6 พันล้านเหรียญสหรัฐ )
การค้นพบเช่นนี้ทำให้การหลบเลี่ยงภาษีอยู่ในเรดาร์ของหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกาและยุโรป แต่ไม่มีคำจำกัดความที่ยอมรับในวงกว้างว่าอะไรที่ทำให้ประเทศกลายเป็นศูนย์กลางทางการเงินนอกชายฝั่ง
รายชื่อที่เผยแพร่โดยองค์กรความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) และกองทุนการเงินระหว่างประเทศใช้เกณฑ์ที่แตกต่างกันในการกำหนดที่พักพิงทางภาษี และผลลัพธ์ที่ได้นั้นมีความเกี่ยวข้องกับการเมืองอย่างมาก
ดัชนีความลับทางการเงินของ Tax Justice Network รายชื่อแหล่งหลบเลี่ยงภาษีที่เลวร้ายที่สุดของ Oxfam และอัตราส่วนความหนาแน่นนอกชายฝั่ง ของ Jan Fichtner ในปี 2558 ได้พิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์มากกว่า
Fichtner (ผู้เขียนร่วมของบทความนี้) ให้เกณฑ์คร่าวๆ สำหรับการตัดสินเขตอำนาจศาลของ OFC โดยการตรวจสอบสัดส่วนระหว่างเงินทุนต่างประเทศ เช่นFDIและขนาดของเศรษฐกิจในประเทศ
สิ่งที่มาตรการเหล่านี้ไม่สามารถบอกเราได้คือที่มาของการลงทุนจากต่างประเทศที่รายงานโดยแหล่งหลบภาษีเหล่านี้ เงินของ Apple ได้รับจากแคลิฟอร์เนียไปยังเบอร์มิวดาอย่างไร?
การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่และเครือข่าย
ด้วยการรวบรวมนักเศรษฐศาสตร์การเมืองและนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ใน กลุ่มวิจัย CORPNETที่มหาวิทยาลัยอัมสเตอร์ดัม ทำให้สามารถศึกษาได้ว่าบริษัทต่างๆ ใช้ประโยชน์จากประเทศและเขตอำนาจศาลเฉพาะในโครงสร้างความเป็นเจ้าของระหว่างประเทศได้อย่างไร แนวทางใหม่ของเครือข่ายที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลในการศึกษาของเราทำให้เข้าใจถึงกระแสการเงินนอกชายฝั่งทั่วโลก
เราไม่ได้ดูสถิติระดับประเทศแต่ดูข้อมูลบริษัทอย่างละเอียด จากการสอบถามว่าประเทศและเขตอำนาจศาลใดมีบทบาทในเครือข่ายการเป็นเจ้าขององค์กรที่ไม่เหมาะสมกับขนาดเศรษฐกิจในประเทศของตนเราจึงสามารถระบุเครือข่ายระดับโลกที่ซับซ้อนของศูนย์การเงินนอกชายฝั่งได้เป็นครั้งแรก
เราวิเคราะห์เครือข่ายความสัมพันธ์ในการเป็นเจ้าของที่ใหญ่โตทั่วโลก ด้วยข้อมูลของบริษัทกว่า 98 ล้านแห่งและความสัมพันธ์ในการเป็นเจ้าของ 71 ล้านความสัมพันธ์ ข้อมูลเครือข่ายระดับบริษัทแบบละเอียดนี้ช่วยให้เราแยกแยะแหล่งหลบเลี่ยงภาษีได้ 2 ประเภท ได้แก่ Sinks และ Conduits
แนะนำอ่างล้างจานและท่อร้อยสาย
“Sink OFCs” ดึงดูดและรักษาเงินทุนต่างชาติ เราระบุ OFC ของอ่างล้าง จาน24 แห่ง รวมถึงแหล่งหลบเลี่ยงภาษีที่รู้จักกันดี เช่นลักเซมเบิร์กฮ่องกงหมู่ เกาะบริติชเวอร์จินเบอร์มิวดาและหมู่เกาะเคย์แมนแต่ยังรวมถึงไต้หวันด้วย ซึ่งเป็นที่หลบเลี่ยงภาษีที่ไม่มีใครสังเกต เห็นมา ก่อน
เมื่อใช้วิธีการของเรา ตอนนี้เราสามารถตรวจสอบได้ว่าบริษัทต่างๆ ใช้เขตอำนาจศาลใดในเส้นทางสู่การจม “ช่องทาง OFC” เหล่านี้เป็นปลายทางที่น่าสนใจเนื่องจากสนธิสัญญาภาษีจำนวนมาก ภาษีหัก ณ ที่จ่ายต่ำหรือเป็นศูนย์ ระบบกฎหมายที่เข้มแข็ง และชื่อเสียงที่ดีในการเปิดใช้งานการโอนเงินทุนโดยไม่ต้องเสียภาษี
รูปที่ 2: การทำแผนที่กระแสของผู้ถือหุ้น
ขนาดท่อร้อยสายไฟ (สีเขียว) และอ่างล้างจาน (สีแดง) สะท้อนถึงการลงทุนที่ไหลเข้าประเทศ สีหมายถึงตำแหน่งของอ่างล้างจาน (สีน้ำเงิน = ไม่มีอ่างล้างจาน สีแดง = อ่างล้างจาน) ขนาดของลูกศรเป็นสัดส่วนกับการลงทุนระหว่างสองประเทศและสีตามความสำคัญ (สีน้ำเงิน = การไหลต่ำกว่าที่คาดไว้ สีแดง = การไหลสูงกว่าที่คาดไว้) CORPNET
เราพบว่าประเทศใหญ่ๆ ไม่กี่แห่ง เช่น เนเธอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร สวิตเซอร์แลนด์ สิงคโปร์ และไอร์แลนด์ ทำหน้าที่เป็นช่องทาง OFC ของโลก เมื่อรวมกันแล้ว ช่องทางทั้งห้านี้ช่วยให้การลงทุนในต่างประเทศของภาคธุรกิจออกจากแหล่งหลบภัยได้ถึง 47% ตามข้อมูลที่เราวิเคราะห์
เนเธอร์แลนด์นำกลุ่มด้วยคะแนน 23% ตามมาด้วยสหราชอาณาจักร (14%) สวิตเซอร์แลนด์ (6%) สิงคโปร์ (2%) และไอร์แลนด์ (1%)
เขตอำนาจศาลแต่ละแห่งมีความเชี่ยวชาญทั้งในด้านภูมิศาสตร์และภาคอุตสาหกรรม ตัวอย่างเช่น เนเธอร์แลนด์เป็นเลิศในบริษัทโฮลดิ้ง ในขณะที่ลักเซมเบิร์กสนับสนุน “บริการด้านการบริหาร” ความพิเศษทางภูมิศาสตร์ของฮ่องกงอยู่ที่การเชื่อมต่อกับหมู่เกาะบริติชเวอร์จินและไต้หวัน
เป้าหมายใหม่
การค้นพบของเราหักล้างความเชื่อผิด ๆ ของที่พักพิงภาษีว่าเป็นเกาะห่างไกลที่แปลกใหม่ซึ่งยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะควบคุม ศูนย์การเงินนอกชายฝั่งหลายแห่งเป็นประเทศที่มีการพัฒนาสูงและมีสภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบที่เข้มงวด
ซึ่งหมายความว่าการกำหนดเป้าหมายท่อ OFC แทนที่จะเป็นอ่างล้างจานสามารถพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพมากกว่าในการสกัดกั้นการหลีกเลี่ยงภาษี การตระหนักรู้นี้อาจช่วยสหภาพยุโรปและเจ้าหน้าที่ OECD ซึ่งเพิ่มแรงกดดันในการปราบปรามการหลีกเลี่ยงภาษีตั้งแต่วิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551-2552 (จนถึงผลกระทบเล็กน้อย) โดยช่วยให้หน่วยงานกำกับดูแลปรับนโยบายของตนได้ดีขึ้น
Philip Hammond รัฐมนตรีกระทรวงการคลังของอังกฤษคาดการณ์ว่าสหราชอาณาจักรอาจ กลายเป็นแหล่งหลบเลี่ยงภาษีของยุโรปหาก EU ล้มเหลวในการเสนอข้อตกลง Brexit ที่ดี แต่ในทางปฏิบัตินครลอนดอนเป็นศูนย์กลางการเงินนอกชายฝั่งที่สำคัญอยู่แล้ว
รูปที่ 3: จมศูนย์การเงินนอกชายฝั่ง
เขตอำนาจศาลสีน้ำเงินเคยอยู่ภายใต้อำนาจอธิปไตยของอังกฤษในอดีตหรือยังคงเป็นเมืองขึ้นของสหราชอาณาจักร CORPNETผู้เขียนให้ไว้
จาก 24 แห่งที่จม OFC มี 18 แห่งที่เคยพึ่งพาสหราชอาณาจักรในปัจจุบันหรือในอดีต รวมถึงแหล่งหลบเลี่ยงภาษีที่สำคัญ เช่น หมู่เกาะเคย์แมน เบอร์มิวดา หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน และเจอร์ซีย์ ดินแดนใหม่ที่มีภาษีนิติบุคคลต่ำหรือไม่มีเลยเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในฐานะแหล่งรวม OFCs แต่จากการศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่ามีช่องทาง OFC เพียงไม่กี่แห่ง ฟิลิปปินส์เป็นหนึ่งในประเทศที่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุดในโลก
ภัยพิบัติที่เกิดจากสภาพอากาศในฟิลิปปินส์มักส่งผลกระทบต่อการผลิตผลไม้และพืชเศรษฐกิจส่งผลให้สูญเสียรายได้และราคาอาหารสูงขึ้น ในช่วง สี่ปีที่ผ่านมา เหตุการณ์สภาพอากาศทำให้เศรษฐกิจฟิลิปปินส์เสียหายโดยเฉลี่ยต่อปีที่0.3% ของ GDP
พายุไต้ฝุ่นไห่เยี่ยนเพียงลูกเดียวทำให้พืชผลเสียหายถึง 1.1 ล้านตัน และทำลายพื้นที่การเกษตร 600,000 เฮกตาร์ในปี 2556 ทำให้อุตสาหกรรมการเกษตรของฟิลิปปินส์และเกษตรกรรายย่อยเสียหายประมาณ724 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
การย้ายถิ่นเป็นกลยุทธ์การเผชิญปัญหาสำหรับผู้หญิง
ความสูญเสียในพื้นที่ชนบท โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่มีความขัดแย้งทางอาวุธอย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่แค่เรื่องการเงินเท่านั้น ทั่วโลกสภาพภูมิอากาศและความขัดแย้งมีความสัมพันธ์กันอย่างลึกซึ้งและผลกระทบด้านลบของทั้งคู่ก็เสริมแรงร่วมกัน
ในฟิลิปปินส์ ความสัมพันธ์นี้เห็นได้ชัดในมินดาเนาชุมชนเกษตรกรรมบนเกาะทางใต้สุดของประเทศ แม้จะมีความพยายามอย่างสันติเพื่อยุติความขัดแย้งทางสังคมและชาติพันธุ์กว่า 40 ปีที่นั่น ความเป็นปรปักษ์ยังคงอยู่
จากการวิจัยที่จัดทำโดยมหาวิทยาลัยควีนส์แลนด์และอ็อกซ์แฟม ความรุนแรงได้ทำให้ผู้หญิงชายขอบโดยเฉพาะ ตั้งแต่ชาวนาหญิงไปจนถึงแม่หม้ายของผู้เสียชีวิตในสนามรบ ในขณะเดียวกัน พื้นที่ดังกล่าวก็มีทั้งพายุไต้ฝุ่นและภัยแล้งเพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา
ความขัดแย้งและสภาพอากาศที่รุนแรงได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและเศรษฐกิจในมินดาเนาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา จากการศึกษาพบว่าอุณหภูมิกลางคืนในฤดูปลูกที่เพิ่มขึ้น 1 ℃ในฟิลิปปินส์อาจทำให้ผลผลิตข้าวและมวลชีวภาพลดลง10 %
เผชิญกับการมีที่ดินจำกัดและความยากจนอย่างต่อเนื่อง ผลผลิตทางการเกษตรในมินดาเนาที่ประสบกับภาวะการผลิตต่ำเป็นเวลานานและความไม่มั่นคงทางอาหารก็เพิ่มสูงขึ้น
เนื่องจากหญิงสาว ภรรยา และแม่หม้ายสามารถหางานตามฤดูกาลในเขตเมืองได้ง่ายกว่าผู้ชาย ผู้หญิงจำนวนมากจึงถูกบังคับให้ออกจากพื้นที่เพื่อหางานที่สามารถช่วยรักษาเสถียรภาพรายได้ของครอบครัวและบรรเทาความยากจน