สมัครแทงบอลออนไลน์ แทงพนันบอล ไลน์ UFABET แทงบอลผ่านเน็ต ธนาคารต่างๆ เปิดเผยและประชาสัมพันธ์กิจกรรมทางสังคมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบันและครอบครัวของเธอ ตัวอย่างเช่น ค่าใช้จ่ายในการโฆษณาความสำเร็จของนายกรัฐมนตรี เช่น การได้รับรางวัล “ใต้-ใต้”ถูกกำหนดให้เป็นความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กรในรายงานประจำปี 2555ของ ธนาคารอาคเนย์
ธนาคารเดียวกันนี้บริจาคเพื่อเน้นภาพลักษณ์ของBangabandhu , Sheikh Mujibur Rahman ซึ่งถือว่าใน บังกลาเทศเป็น “บิดาของชาติ” ซึ่งเป็นบิดาของนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ด้วย
Sheikh Mujibur Rahman หรือ Bangabandhu
Basic Bank จำแนกการบริจาคให้กับสถาบันการศึกษาในเขต Gopalganj ซึ่งเป็นเขตเลือกตั้งของนายกรัฐมนตรี และวางพวงมาลาที่อนุสรณ์สถานBangabandhuซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร และรายงานประจำปีของ Standard Bank เรียกนายกรัฐมนตรีว่าjananetri (หมายถึง “ผู้นำมวลชน”) ซึ่งเป็นคำศัพท์ทางการเมืองที่ใช้โดยสมาชิกของ Awami League เท่านั้นในการอ้างถึงผู้นำของพวกเขา
Jamuna Bank บริจาคเงินให้กับสโมสรฟุตบอล Sheikh Jamal ซึ่งตั้งชื่อตาม พี่ชายผู้ล่วงลับ ของนายกรัฐมนตรี Rupali Bank ช่วยจัดหา ทุนสร้างสารคดีเกี่ยวกับชีวิตของBangabandhu ทั้งหมดนี้จัดเป็นกิจกรรมเพื่อสังคม
ประธานาธิบดีเกาหลีใต้ประกาศลาออกก่อนครบวาระ 5 ปี พัค กึน-ฮเย ได้ประกาศระหว่างการขอโทษต่อประเทศชาติทางโทรทัศน์ครั้งที่ 3 ต่อกรณีอื้อฉาวเกี่ยวกับการคอร์รัปชันที่เกาะกินประเทศมานานหลายสัปดาห์
เธอได้ปล่อยให้รัฐสภาเป็นผู้ตัดสินใจเลือกเวลาที่เธอจากไปเพื่อให้การเปลี่ยนผ่านอำนาจเป็นไปอย่างราบรื่น
ความเคลื่อนไหวดังกล่าวมีขึ้นเพียง 2 วันหลังจากที่เธอปฏิเสธที่จะลงจากตำแหน่งและถูกตีความว่าเป็นความพยายามที่จะขับไล่การฟ้องร้องที่ใกล้จะเกิดขึ้นในสภาแห่งชาติ และเป็นการยอมแพ้ต่อการประท้วงครั้งใหญ่ของชาวเกาหลีใต้
แม้จะมีอากาศหนาวเย็นและหิมะตก ชาวเกาหลีใต้ก็จัดการประท้วงครั้งใหญ่ที่สุดในวันเสาร์ที่ 26 พฤศจิกายน เพื่อเรียกร้องให้ประธานาธิบดีปาร์คลาออก เธอกำลังต่อสู้กับเรื่องอื้อฉาว ที่มีอิทธิพลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับเพื่อนระยะยาวและคนสนิท ชอย ซุน-ซิล ซึ่งอาจนำไปสู่การฟ้องร้องของเธอ
การประท้วงที่เพิ่มขึ้น
การประท้วงครั้งนี้เป็นการเดินขบวนครั้งล่าสุดที่จัดขึ้นทุกวันเสาร์ นับตั้งแต่เกิดเรื่องอื้อฉาวในเดือนตุลาคม ฝูงชนมีทั้งวัยรุ่นในชุดเครื่องแบบนักเรียน ผู้ปกครองวัยเยาว์ที่ถือรถเข็น ผู้สูงอายุ และแม้แต่ผู้นำพรรคฝ่ายค้าน ทุกคนต่างถือเทียนและถือป้ายเรียกร้องให้ประธานาธิบดีลงจากตำแหน่ง
แม้ว่าผู้จัดงานและตำรวจมักจะขัดแย้งกันเรื่องจำนวนผู้เข้าร่วม แต่รายงานของสื่อระบุว่าการชุมนุมเป็นการประท้วงทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่การชุมนุมในปี 2529-2530 ซึ่งนำไปสู่การเป็นประชาธิปไตยหลังจากหลายปีของระบอบเผด็จการ
เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการคอรัปชั่นที่เกี่ยวข้องกับพวกพ้องและครอบครัวของประธานาธิบดีไม่ใช่เรื่องปกติในการเมืองของเกาหลีใต้แต่โดยปกติแล้วเรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ไม่ได้นำไปสู่การตอบโต้ที่รุนแรงจากสาธารณชน อดีตประธานาธิบดีต่างก็จมดิ่งลงสู่เรื่องอื้อฉาวเหล่านี้ในช่วงปีหลัง ๆ ของการดำรงตำแหน่ง
ประธานาธิบดีคนแรกหลังจากระบอบประชาธิปไตยในปี 2530 Roh Tae-Woo (2531-2536) ถูกตั้งข้อหาคอร์รัปชั่นหลังจากที่เขาออกจากตำแหน่งและถูกตัดสินจำคุก 17 ปี
ลูกชายคนที่สองของประธานาธิบดีคิม ยอง-ซัม (พ.ศ. 2536-2541) มีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2540 ขณะที่คิมยังดำรงตำแหน่งอยู่ เรื่องอื้อฉาวที่คล้ายกันนี้เกิดขึ้นกับประธานาธิบดีคิมแดจุง (2541-2546) ผู้ได้รับรางวัลโนเบลในอีกห้าปีต่อมา
เรื่องอื้อฉาวเรื่องการติดสินบนอีกเรื่องเกี่ยวข้องกับโรห์ มูฮยอน (2546-2551) ซึ่งเป็นทนายความด้านสิทธิมนุษยชนก่อนที่จะขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โรห์ฆ่าตัวตายในปี 2552
Lee Myung-Bak บรรพบุรุษของ Park (2008-2013) ก็พัวพันกับเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับการติดสินบนที่เกี่ยวข้องกับพี่ชายของเขา
ทำไมโกรธจัง?
แม้จะมีเรื่องอื้อฉาวทางการเมืองและการโต้เถียงที่ส่งผลกระทบต่อประธานาธิบดีทุกคนตั้งแต่เกาหลีใต้เป็นประชาธิปไตย แต่ประธานาธิบดีทุกคนก็ดำรงตำแหน่งครบวาระ 5 ปีนับตั้งแต่รัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบันของประเทศมีผลบังคับใช้ในปี 2530
ประธานาธิบดีพัค กึน-ฮเย ของเกาหลีใต้กล่าวปราศรัยกับคนทั้งประเทศที่ทำเนียบประธานาธิบดีในกรุงโซลเมื่อวันที่ 29 พฤศจิกายน Jeon Heon-Kyun/Reuters
ครั้งนี้มีอะไรที่แตกต่างกันบ้าง? บางทีการมีส่วนร่วมของ Choi Soon-sil คนสนิทของ Park ซึ่งถูกกล่าวหาว่าขู่กรรโชกเงินหลายล้านดอลลาร์จากธุรกิจของเกาหลีใต้ด้วยความช่วยเหลือของประธานาธิบดี ผู้ช่วยคนสนิทสองคน ได้แก่ อัน ชอง บ อมและ จอง โฮ ซอง ก็ถูกตั้งข้อหาอย่างเป็นทางการเช่นกัน
ผู้สนับสนุนของปาร์คได้ยกเลิกข้อกล่าวหาต่อประธานาธิบดีว่าเป็น” การล่าแม่มด” และกล่าวว่าผู้ประท้วงกำลังดำเนินการ “ศาลประชาชน”
Park ได้ขอโทษอีกสองครั้ง – ในวันที่ 25 ตุลาคมและวันที่ 4 พฤศจิกายน – นับตั้งแต่เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้น แต่คะแนนการอนุมัติของเธอยังคงลดลง
คำวิจารณ์หลักของผู้ประท้วงเกี่ยวกับปาร์คคือเธอทำให้ประเทศอับอาย หลายคนแสดงความรู้สึกของการทรยศโดยผู้นำที่มาจากการเลือกตั้งซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีอำนาจร่วมกันกับเพื่อนที่ไม่ได้รับเลือกของเธอ
นอกเหนือจากข้อหากรรโชกที่ชอยกำลังเผชิญอยู่เธอคิดว่าเธอเป็นผู้แก้ไขสุนทรพจน์ของปาร์ค เข้าถึงเอกสารลับของรัฐบาล และแนะนำปาร์คว่าควรสวมชุดอะไร
ประวัติการมีส่วนร่วมของพลเมือง
เกาหลีใต้มีประวัติของการประท้วงทางการเมืองและการมีส่วนร่วมโดยตรง ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่ก่อนปี 1987
All People’s Conference ( Manmin Kongdonghoe ) เริ่มต้นจากกลุ่มพลเมืองรองของ Independence Club ( Dongnip Hyeophoe ) ซึ่งเป็นสมาคมที่ก่อตั้งโดยชนชั้นสูงที่มีแนวคิดปฏิรูปในปี 1897 ปัจจุบันเลิกใช้แล้ว พัฒนามาเป็นสภาของชาวเกาหลีในปี 1898
จากนั้นก็มีการเคลื่อนไหวในวันที่ 1 มีนาคม พ.ศ. 2462ซึ่งเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกสุดของการต่อต้านเกาหลีต่อการปกครองอาณานิคมของญี่ปุ่น ซึ่งเริ่มขึ้นในปี พ.ศ. 2453 และการปฏิวัติในวันที่ 19 เมษายน พ.ศ. 2503 เป็นการจลาจลที่ได้รับความนิยมในการต่อต้านการทุจริตการเลือกตั้งของฝ่ายบริหารรี ซิง-มาน
มันนำมาซึ่งการลาออกของอี แต่ในไม่ช้าระบอบประชาธิปไตยที่มีอายุสั้นของเกาหลีใต้ก็สิ้นสุดลงเมื่อปาร์ค ชุงฮี บิดาของประธานาธิบดีคนปัจจุบันยึดอำนาจด้วยการรัฐประหารในเดือนพฤษภาคมของปีถัดไป
วัฒนธรรมของพลเมืองยังคงมีชีวิตชีวาในเกาหลีใต้อย่างเห็นได้ชัด เนื่องจากการประท้วงครั้งใหญ่ตลอด 5 วันเสาร์ที่ผ่านมาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจน การประท้วงครั้งล่าสุดเหล่านี้เป็นสัญญาณว่าชาวเกาหลีใต้ยินดีและกระตือรือร้นที่จะมีบทบาทอย่างแข็งขันในการทำให้ประเทศของตนมีความทันสมัยทางการเมือง
สิ่งที่น่ากังวลเป็นพิเศษคือการไม่มีโครงการด้านสิ่งแวดล้อม แม้ว่าการสนับสนุนด้านสิ่งแวดล้อมจะได้รับการสนับสนุนโดยธนาคารกลางของประเทศแต่ไม่มีการระบุในงบดุลของธนาคารใด ๆ
รายงานประจำปีมีความโดดเด่นเนื่องจากไม่มีการอ้างอิงถึงมาตรฐานระดับโลก กรอบ ความยั่งยืน ของ International Finance Corporation (IFC) แนะนำให้บริษัทต่างๆ เปิดเผยผลการดำเนินงานของตนเทียบกับตัวชี้วัดด้านสังคมและสิ่งแวดล้อม 8 ตัว ในขณะที่ Global Reporting Initiative (GRI) มีแนวปฏิบัติในการรายงานความยั่งยืนสำหรับการใช้โดยสมัครใจโดยองค์กรต่างๆ ไม่มีกรอบใดกล่าวถึงในรายงาน
จากการสำรวจการรายงานความรับผิดชอบขององค์กรโดยสำนักงานบัญชี KPMG ในปี 2558 โครงการ GRI เป็นแนวทางการรายงานโดยสมัครใจที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลก การรายงานความรับผิดชอบขององค์กรตามแนวทางของ GRI ถือเป็นแนวทางปฏิบัติมาตรฐาน
ธนาคารของบังคลาเทศไม่มีกรอบการดำเนินงานด้านสังคมและสิ่งแวดล้อมที่แนะนำของ IFC และไม่ได้ถือว่า GRI เป็นกรอบการรายงานของตน
ในบังคลาเทศ การเปิดเผยเพื่อแสดงความจงรักภักดีต่อครอบครัวผู้ปกครองดูเหมือนจะมีคุณค่าต่อองค์กรมากกว่าการเปิดเผยด้วยเหตุผลทางกฎหมาย เราไม่แปลกใจเลยที่ชาย วัย90 ปีเสียชีวิตหลังจากเจ็บป่วยและอายุยืนยาว คำพูดที่ก่อความไม่สงบและนักสู้กองโจรที่ดุร้ายหายไป: ฟิเดล คาสโตรกลายเป็นชายชราที่มีเสียงที่อ่อนแอและพละกำลังเพียงเล็กน้อย เขากำลังเดินไปสู่ชะตากรรมที่รอเราทุกคนอยู่ ท้ายที่สุดแล้วทหารผู้อยู่ยงคงกระพันเท่านั้นคือความตาย
ฟิเดลเป็นบุคคลในตำนานของเวเนซุเอลา ร่วมกับอดีตประธานาธิบดี Hugo Chávez ผู้ล่วงลับไปแล้ว คาสโตรเป็นตัวแทนเชิงสัญลักษณ์และภาพลักษณ์ที่กล้าหาญของ ” สังคมนิยมในศตวรรษที่ 21 ” แต่ประชาชนและรัฐบาลแตกต่างกันในวิธีการระบุการเสียชีวิตของนักปฏิวัติชาวคิวบา
ประธานาธิบดีนิโคลัส มาดูโร ประกาศให้เป็นวันไว้ทุกข์แห่งชาติ สื่อของรัฐเต็มไปด้วยภาพของผู้บัญชาการ Castro ราวกับว่าเขาเป็นวีรบุรุษของชาติเราเอง โดยอุทิศชั่วโมงของโทรทัศน์เพื่อชีวิตของเขา
แต่พลเมืองส่วนใหญ่ไม่แยแส ดราม่าภายในประเทศของเวเนซุเอลามากเกินกว่าเหตุการณ์เกี่ยวกับความตายที่บอกล่วงหน้าของคิวบา: ความรุนแรงความขาดแคลน และการแบ่งขั้วแม้ว่าในเรื่องหลัง เราสามารถพูดได้ว่าความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับฟิเดลนั้นแตกต่างกันพอๆ กับทุกสิ่งทุกอย่างในเวเนซุเอลาทุกวันนี้ และสื่อสังคมออนไลน์ก็ขยายการโต้เถียงกันอย่างที่มันไม่ควรทำ
แต่ในชีวิตจริงตามท้องถนน ไม่ใช่เพื่อและไม่ได้ต่อต้านผู้นำคิวบาที่เสียชีวิต
โมเดลคิวบาในเวเนซุเอลา
พลเมืองรู้ว่าพวกเขาไม่มีอะไรจะขอบคุณเขาแม้แต่น้อย
อิทธิพลของคาสโตรที่มีต่อเวเนซุเอลาในปัจจุบันเป็นสิ่งที่ไม่อาจปฏิเสธได้ เขาดึงดูดความสนใจของชาเวซเมื่อชาวเวเนซุเอลาถูกจำคุกในข้อหาพยายามทำรัฐประหารในปี 2535 ชาเวซได้รับเกียรติจากรัฐในฮาวานาหลังจากได้รับการปล่อยตัวในปี 2537 ความสัมพันธ์แน่นแฟ้นขึ้นหลังจากที่ชาเวซเกือบถูกโค่นล้มในปี 2545
โดยรวมแล้ว คาสโตรมีอิทธิพลต่อความคิดและการตัดสินใจทางการเมืองของประธานาธิบดีเวเนซุเอลามาเกือบ 30 ปี จนกระทั่งชาเวซถึงแก่อสัญกรรมในเดือนมีนาคม 2013
คิวบาเป็นที่มาของรูปแบบเศรษฐกิจของเวเนซุเอลา การควบคุมเศรษฐกิจของรัฐ การควบคุมค่าเงิน การยึดบริษัทเอกชน นโยบายทั้งหมดนี้ทำลายการผลิตในประเทศ ซึ่งทำให้ประเทศยากจนลงอย่างรวดเร็วยิ่งกว่าคิวบาเสียอีก
ชาเวซยังยึดการจัดระเบียบของสังคมเวเนซุเอลาตามตัวอย่างของคิวบา นั่นคือ รัฐที่เข้มแข็งซึ่งควบคุมชีวิตพลเมืองและจำกัดเสรีภาพส่วนบุคคล
คาสโตรเป็นแรงบันดาลใจให้เกิด ‘สังคมนิยมในศตวรรษที่ 21’ ของ Hugo Chávez ออสวัลโด ริวาส/รอยเตอร์
สื่อของรัฐของเราซึ่งนำเข้าอย่างชัดเจนจากคิวบา ได้พยายามวาดภาพคาสโตรเป็นวีรบุรุษของเวเนซุเอลา แต่ดูเหมือนคนจะไม่ซื้อ “การปฏิวัติสังคมนิยมในศตวรรษที่ 21” ได้ทิ้งประเทศไว้ด้วยความทุกข์ทรมานและความสำเร็จที่จับต้องได้เพียงเล็กน้อย
วิสัยทัศน์ของชาเวซได้เน้นให้เห็นอย่างชัดเจนถึงปัญหาระดับชาติ เช่น การกีดกันทางสังคมและความยากจน และด้วยลัทธิลูกค้านิยมที่สามารถรวมมวลชนเข้ากับการเมืองได้ แต่นโยบายส่วนใหญ่แทบไม่ได้แก้ปัญหาต้นตอปัญหาของเวเนซุเอลาเลย เมื่อละทิ้งสุนทรพจน์อันโอ่อ่า การชุมนุมของมวลชน และสุนทรียะของอำนาจ ประชาชนทุกวันนี้แย่กว่า ที่ เคยเป็นก่อนการปฏิวัติ
เช่นเดียวกับในคิวบา วาทกรรมอย่างเป็นทางการในเวเนซุเอลากระโดดข้ามไปมาระหว่างอดีตและอนาคต ระหว่างท่าทีที่กล้าหาญของผู้กอบกู้อิสรภาพ เช่น ชาเวซ คาสโตร และพวกเดียวกัน และความเป็นไปได้ของการปฏิวัติที่จะมาถึง ที่นี่ เช่นเดียวกับในคิวบา ไม่มีใครพูดถึงปัจจุบัน เราได้เรียนรู้บทเรียนนั้นแล้ว
หลงเหลือจากอดีต
คาส โตรเป็นเศษซากของสงครามเย็น แต่นั่นไม่ได้ลบล้างความสามารถพิเศษของเขาในด้านการวางตัวทางการเมือง ความสามารถของเขาในการเอาตัวรอดจากการเปลี่ยนแปลงของโลก หรือความเชี่ยวชาญที่เขามีอิทธิพลต่อผู้นำรุ่นใหม่
เขาได้ทิ้งรอยประทับไว้อย่างลบไม่ออกในการเมืองละตินอเมริกา นี่คือชายคนหนึ่งที่เต็มใจต่อต้านการจู่โจมของสงครามเย็นซึ่งเป็นผู้นำการปฏิวัติ และการทำเช่นนั้นได้สร้างแรงบันดาลใจให้นักปฏิวัติต่อต้านจักรวรรดินิยมรุ่นหนึ่งในภูมิภาคนี้ พร้อมสำหรับการผจญภัยทางการเมือง
ในบรรดาผู้ที่ได้ รับแรงบันดาลใจจากมรดกของเขา ไม่ใช่แค่ Hugo Chávez ผู้ล่วงลับ แต่ยังรวมถึงNicolás Maduro ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาด้วย กล่าวกันว่ามาดูโรวัยหนุ่มได้รับการฝึกฝนด้านการปฏิวัติในฐานะกลุ่มติดอาวุธฝ่ายซ้ายรุ่นเยาว์ในคิวบา ซึ่งทำให้เขารับเอารูปแบบการจัดการของคิวบา วิธีการจัดระเบียบ และแม้กระทั่งระบบการตั้งชื่อ
มาดูโรมีความใกล้ชิดกับลำดับชั้นของคิวบามาโดยตลอด และเจ้าหน้าที่ก็ไว้วางใจเขา เสมอ มา
รักสามเส้า: Nicolás Maduro มอบภาพวาดให้ Fidel Castro ซึ่งวาดโดย Hugo Chavez ผู้ล่วงลับในปี 2556 Reuters / Twitter
จำได้ว่าชาเวซเลือกผู้สืบทอดตำแหน่งในฮาวานา ขณะเข้ารับการรักษาโรคมะเร็งในปี 2554 (การรักษาพยาบาลเป็นอีกหนึ่งความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นระหว่างคิวบาและเวเนซุเอลา) จากนั้นข้อตกลงก็เกิดขึ้น และ Maduro ได้รับการประกาศให้เป็น ” บุตรชายของ Hugo Chávez ” โดยหัวหน้าพรรค วาทกรรมสามเหลี่ยมคิวบา-ชาเวซช่วยให้มาดูโรบรรลุและรักษาอำนาจไว้ได้
การเสียชีวิตของคาสโตรไม่ได้ทำให้รัฐบาลเวเนซุเอลาอ่อนแอเสมอไป การเดินทางไปฮาวานาบ่อยครั้งเพื่อขอคำปรึกษาจะต้องจบลงอย่างแน่นอน แต่มาดูโรและคนของเขาได้รับอำนาจมาเป็นเวลาหลายปีและเห็นได้ชัดว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะอยู่ต่อไป
แต่มันส่งผลกระทบอย่างหนักต่อขวัญและกำลังใจของคณะผู้บริหาร ด้วยการแพ้สองครั้งในช่วงเวลาอันสั้น – Hugo Chávez และตอนนี้ Fidel Castro – el Chavismoจะต้องใช้เวลาสักระยะเพื่อฟื้นฟูความแข็งแกร่ง
การที่มาดูโรจะสามารถเคลื่อนตัวหมากรุกไปข้างหน้าโดยใช้กลอุบายแบบเดียวกับที่ทำให้มาไกลได้ในเกมการเมืองอันละเอียดอ่อนของเวเนซุเอลานั้นขึ้นอยู่กับว่ามาดูโรเรียนรู้จากคิวบามากน้อยเพียงใด เขามีความสามารถของคาสโตรในการเอาชีวิตรอดท่ามกลางความพินาศที่เขาสร้างขึ้นหรือไม่?
เวลาเท่านั้นที่จะบอกได้ว่าฟิเดลเป็นเพียงชายชราที่มีชีวิตอยู่ในช่วงปีสุดท้ายของเขาหรือเป็นแนวคิดปฏิวัติที่จะคงอยู่ต่อไป ในขณะเดียวกัน เวเนซุเอลาที่เขาสร้าง – เวเนซุเอลาในคิวบา – กำลังรอคอยอย่างเงียบ ๆ จดจ่ออยู่กับความกังวลของตนเอง ในคาซัคสถาน พลังของพลเมืองในการต่อต้านเผด็จการได้รับการจัดการอย่างรุนแรง เมื่อวันที่ 28 พฤศจิกายน Max Bokayev และ Talgat Ayanov นักเคลื่อนไหวด้านที่ดินรายใหญ่สองคนถูกตัดสินจำคุก 5 ปีในข้อหาจัดการประท้วงที่ไม่ได้รับอนุญาตและยุยงให้เกิดความขัดแย้งในสังคม
โบคาเยฟและอายานอฟถูกจับกุมหลังการประท้วงทางบกครั้งใหญ่ในประเทศในเดือนเมษายนและพฤษภาคม โดยปกติแล้วรัฐบาลจะระมัดระวังอย่างมาก ในกรณีนี้ รัฐบาลไม่สามารถตรวจพบภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นจากการเคลื่อนไหวทางออนไลน์ได้ทันท่วงที ดังนั้นจึงปล่อยให้มีการประท้วงเกิดขึ้น
การจำคุกชายสองคนแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลของประธานาธิบดีนูร์สุลต่าน นาซาร์บาเยฟเข้าใจดีว่าไม่สามารถประเมินพลังของการเคลื่อนไหวเพื่อสังคมในรูปแบบใหม่ต่ำไปได้อีก
การเติบโตของกิจกรรมออนไลน์
รัฐเผด็จการแห่งเอเชียกลางไม่ยอมให้เกิดการต่อต้านทางการเมืองมานานหลายปี มันจำคุกนักข่าวละเมิดสิทธิเสรีภาพของประชาชนบ่อยครั้ง และขัดขวางรูปแบบอื่น ๆ ของประชาธิปไตยเสรีนิยม
ชาวคาซัคมักจะเฝ้าดูรัฐบาลที่หลีกหนีจากพฤติกรรมนี้ ส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขามีความสุขกับสภาพที่เป็นอยู่และอีกส่วนหนึ่งเป็นเพราะพวกเขารู้สึกว่าไม่มีอำนาจที่จะส่งผลกระทบต่อการเมือง
แต่ภายใต้พื้นผิว ยุคใหม่ของการเคลื่อนไหวของพลเมืองได้เติบโตตั้งแต่ปี 2010 และบรรลุผลในการประท้วงทางบกในเดือนเมษายน 2016
การพัฒนาด้านเทคโนโลยี การเพิ่มการเข้าถึงอินเทอร์เน็ต และความนิยมที่เพิ่มขึ้นของโซเชียลมีเดียทำให้กลุ่มประชาสังคมของคาซัคสถานมีเครื่องมือในการต่อสู้กับรัฐบาลที่รวมศูนย์มากเกินไปและทุจริต
นานมาแล้วที่มีนักเคลื่อนไหวพลเมืองไม่กี่คนในสาธารณรัฐ ไม่มีคนส่วนน้อยที่ใช้อินเทอร์เน็ตเพียงเพื่อความบันเทิงอีกต่อไป ความไม่แยแสทางการเมืองลดน้อยลงอย่างรวดเร็วและถูกแทนที่ด้วยความเห็นถากถางดูถูกทางการเมือง
ในปัจจุบันนี้ คุณไม่จำเป็นต้องเข้าร่วมกับองค์กรหรือขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมใด ๆ เพื่อปกป้องสิทธิของคุณที่จะมีเสรีภาพในการเข้าถึงข้อมูล การปกป้องสิ่งแวดล้อม หรือการเข้าถึงบริการสาธารณสุข คอมพิวเตอร์ที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและบัญชีโซเชียลมีเดียก็เพียงพอแล้วสำหรับการสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณะ การแสดงความสนใจ และระดมความไม่พอใจ
ประชาชนตระหนักมากขึ้นถึงข้อจำกัดของรัฐบาลและการขาดสิทธิของตนเอง การสำรวจเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าคนส่วนใหญ่ในคาซัคสถานประเมิน การต่อสู้กับการทุจริตของรัฐบาลว่ายากจน การสำรวจอีก ครั้งในหมู่คนหนุ่มสาวระบุว่ามากกว่า 60% ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่เชื่อในความสามารถของตนเองในการโน้มน้าวอำนาจ
การพัฒนาทั้งหมดเหล่านี้หมายความว่าผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ได้เข้ามามีส่วนร่วมในการเมืองผ่านการลงชื่อในคำร้องออนไลน์หรือเข้าร่วมในการประท้วง ขบวนการเคลื่อนไหว ต่อต้านการปฏิรูปเงินบำนาญในปี 2556เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมทางการเมืองและมวลชนในรูปแบบต่างๆ เหล่านี้ ซึ่งก่อนหน้านี้มีความแปลกแยกทางการเมือง
สื่อการเมืองยังแพร่หลายในคาซัคสถาน ทำให้คนทั่วไปสามารถเข้าถึงการเมืองได้มากขึ้น การประท้วงการปฏิรูปเงินบำนาญทำให้เกิดมีมมากมายที่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องในการเพิ่มอายุเงินบำนาญของผู้หญิงจาก 58 เป็น 63 มีมเหล่านี้กลายเป็นไวรัสและการปฏิรูปเงินบำนาญกลายเป็นประเด็นที่ถูกพูดถึงมากที่สุดในแต่ละวัน
– ‘ทำไมยายต้องทำงานถึงอายุ 63 ปี’ – ‘เพราะไอ้หนู เพราะ…’
ผู้ประท้วงปฏิรูปที่ดินเปิดทาง
ความสำเร็จของการเคลื่อนไหวรูปแบบใหม่นี้ไม่เคยชัดเจนไปกว่ากระแสการประท้วงที่กระทบเมืองต่างๆ ของคาซัคสถานในเดือนเมษายนและพฤษภาคม 2559 และทำให้ผู้จัดงานสองคนต้องโทษจำคุก
ผู้ประท้วงกังวลว่าการแก้ไขประมวลกฎหมายที่ดินจะทำให้ชาวต่างชาติ โดยเฉพาะธุรกิจชาวจีน เช่าที่ดินเพื่อการเกษตรเป็นเวลา 25 ปี หลายคนมองว่าสิ่งนี้เป็นภัยคุกคามต่ออธิปไตยของชาติ ด้วยความตื่นตระหนกว่าสถานการณ์อาจควบคุมไม่ได้เหมือนที่เกิดขึ้นระหว่างการประท้วงของคนงานน้ำมัน Zhanaozen ในปี 2554ประธานาธิบดีจึงเข้าแทรกแซงและประกาศเลื่อนการชำระหนี้เกี่ยวกับการปฏิรูปที่ดิน
รัฐบาลได้ส่งข้อความนี้ในเดือนพฤษภาคม เพื่อแจ้งให้ประชาชนทราบว่าการแก้ไขประมวลกฎหมายที่ดินได้ถูกระงับไว้
การชุมนุมประท้วงเริ่มขึ้นทางออนไลน์และได้รับประโยชน์อย่างมากจาก WhatsApp การใช้โทรศัพท์มือถือเพื่อเคลื่อนไหวทางการเมืองได้ขยายฐานการสนับสนุนของการเคลื่อนไหวโดยการดึงดูดโดยตรงไปยังผู้ใช้แต่ละราย เป็นการบอกด้วยว่ารัฐบาลประกาศกลับนโยบายการปฏิรูปที่ดินด้วยการส่งข้อความถึงประชาชนโดยตรง
การประท้วงการปฏิรูปที่ดินเกิดขึ้นอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน โดยเกิดขึ้นพร้อมกันในหลายเมือง ซึ่งเป็นลักษณะที่ผิดปกติของการเดินขบวนในคาซัคสถาน
ในท้ายที่สุด ภาคประชาสังคมได้เฉลิมฉลองชัยชนะครั้งสำคัญเมื่อทางการตอบโต้อย่างเป็นทางการด้วยการเปลี่ยนนโยบาย ซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นน้อยมากในการเมืองของคาซัคสถาน แม้แต่นักเคลื่อนไหวที่ถูกจับกุมก็ยอมรับว่าการรณรงค์ประท้วงประสบความสำเร็จในการทำให้ผู้คนได้ยินเสียง
ระบอบการปกครองโต้กลับ
แต่การเคลื่อนไหวทางออนไลน์ใหม่นี้อาจถูกคุกคามอย่างร้ายแรง
ชุดการแก้ไขกฎหมายสื่อของประเทศในปี 2555และประมวลกฎหมายอาญาในปี 2557ได้กำหนดข้อจำกัดที่เข้มงวดต่อเนื้อหาที่โพสต์บนโซเชียลมีเดียและบล็อก
ห้ามมิให้เผยแพร่เนื้อหาที่ดูหมิ่นประธานาธิบดีและสมาชิกในครอบครัว และเนื้อหาที่อาจก่อให้เกิดความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติและสังคมโดยเด็ดขาด ส่งผลให้การจับกุมและดำเนินคดีกับบล็อกเกอร์และนักกิจกรรมออนไลน์กลายเป็นเรื่องปกติ
ตอนนี้ หลังจากการประท้วงการปฏิรูปที่ดิน รัฐบาลได้กำหนดอุปสรรคทางกฎหมายและเทคโนโลยีใหม่เพื่อ “ทำความสะอาด” อินเทอร์เน็ตของคาซัคสถาน กระทรวงการพัฒนาและนวัตกรรมกำลังวางแผนที่จะเปิดตัว Great Firewall (ชื่อตาม Great Firewall ของจีน) ซึ่งจะช่วยให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายแห่งชาติสามารถตรวจสอบและปิดกั้นการรับส่งข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตทั้งหมดบนเดสก์ท็อปและอุปกรณ์พกพา
หากแผนเหล่านี้เป็นจริง ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตของคาซัคจะไม่สามารถเข้าถึงเว็บไซต์เช่น Facebook และ Google ได้
ในอีกด้านหนึ่ง รัฐบาลได้จัดตั้งกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสารขึ้นใหม่ โดยมีหน้าที่รับผิดชอบใหม่ในการแจ้งให้สังคมทราบเกี่ยวกับนโยบายของรัฐ
ทางการคาซัคได้ออนไลน์ สร้างบัญชีบนFacebookและTwitter บัญชี Instagramของ Almaty City พยายามเชื่อมต่อกับเขตเลือกตั้งโดยตอบสนองต่อข้อกังวลและข้อเรียกร้องของประชาชน ในขณะเดียวกัน นักเคลื่อนไหวกำลังถูกคุกคามจากคุกเนื่องจากใช้แพลตฟอร์มเดียวกันนี้
วงจรยังคงดำเนินต่อไป
ท้ายที่สุด รัฐบาลคาซัคสถานก็ตัดสินลงโทษโบคาเยฟและอายานโดยไร้สมอง
รัฐบาลจำเป็นต้องรักษาหน้าหลังจากพ่ายแพ้อย่างอัปยศในการผ่านการแก้ไขประมวลกฎหมายที่ดิน และการดำเนินคดีกับนักกิจกรรมก็เท่ากับเป็นการส่งสัญญาณให้คนอื่นรู้ว่าทางการไม่มีความประสงค์ที่จะเปิดระบบการเมือง
ด้วยความคิดริเริ่ม Great Firewall ระบอบการปกครองกำลังจริงจังมากขึ้นในการกำจัดการเคลื่อนไหวในรูปแบบใหม่
ผู้สนับสนุนนักเคลื่อนไหวที่ถูกจำคุกตั้งใจที่จะประท้วงคำตัดสินของศาล แต่นักเคลื่อนไหวยังไม่ได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์ในการรับมือกับ Great Firewall ตามปกติในคาซัคสถาน วงจรการประท้วงและการปราบปรามยังคงดำเนินต่อไป เมื่อหลังจากสี่ปีของการเจรจาระหว่างรัฐบาลโคลอมเบียและกองโจร FARC ข้อตกลงสันติภาพในวันที่ 26 กันยายนถูกปฏิเสธโดยประชามติหลายคนกลัวว่าคำสัญญาแห่งสันติภาพจะสูญหายไป
แต่รัฐบาลได้แสดงข้อตกลงครั้งที่สองซึ่งผ่านการเจรจาใหม่ซึ่งผ่านโดยวุฒิสภาในเซสชั่นมาราธอน 13 ชั่วโมงในวันที่ 29 พฤศจิกายน
ตอนนี้ประเทศดูเหมือนจะพร้อมที่จะยุติสงครามกลางเมือง 52 ปีในที่สุด – หากผู้ทำลายการเมืองอนุญาต
ข้อตกลงในเดือนกันยายนของประธานาธิบดีฮวน มานูเอล ซานโตสกับ FARC ประสบผลสำเร็จจากการรณรงค์บิดเบือนข้อมูลที่กล่าวหาว่าเขายอมมอบตัวให้โคลอมเบียแก่กองโจรและเปลี่ยนประเทศให้กลายเป็นประเทศคอมมิวนิสต์
ฝ่ายค้านที่นำโดยอดีตประธานาธิบดีฝ่ายขวา Alvaro Uribe รู้สึกว่ากระบวนการสันติภาพได้ลดทอนวาระการประชุมของพวกเขาลง ซึ่งมองว่าสันติภาพคือชัยชนะของผู้ชนะมากกว่าการประนีประนอมระหว่างกลุ่มต่างๆ คะแนนการอนุมัติที่ต่ำของ Santos ทำให้ปัญหาเพิ่มขึ้น เช่นเดียวกับเอกสารหนา 297 หน้า ซึ่งประชาชนพยายามทำความเข้าใจและตรวจสอบ
รัฐบาลใช้ระยะเวลาการปฏิเสธและผลการเจรจาใหม่เพื่อขยายการสนับสนุนสันติภาพของประชาชนและแก้ไขข้อกังวลของผู้ที่ระแวดระวังข้อตกลง สิ่งนี้เป็นลางดีสำหรับข้อตกลงใหม่ของโคลอมเบีย ความจริงที่ว่าค่ายของ Uribe เข้าร่วมในการเจรจาใหม่ด้วยเช่นกัน แม้ว่า Uribistas จะออกจากวุฒิสภาในระหว่างการลงคะแนนเสียงอนุมัติก็ตาม
ข้อตกลงใหม่ประกอบด้วยการเปลี่ยนแปลงหลายประการที่ส่งสัญญาณการประนีประนอมที่สำคัญจากทั้ง FARC และรัฐบาล
มีอะไรใหม่: การเปลี่ยนแปลงหลักห้าประการ
Evangelicals กลัววาระที่ซ่อนอยู่ของ LGBT วิกิมีเดีย , CC BY-SA
ประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดประเด็นหนึ่งที่ ผลักดันให้ชาวโคลอมเบียบางคน โดยเฉพาะคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนา ลงคะแนนเสียงไม่รับในเดือนตุลาคมคือการใช้”มุมมองเรื่องเพศ” กลุ่มอนุรักษนิยมทางศาสนาอ้างว่าข้อตกลงดังกล่าวมีวาระซ่อนเร้นสนับสนุน LGBTI ซึ่งจะกำหนดรสนิยมทางเพศใหม่และตัดสิทธิ์เพศตรงข้าม
เนื่องจากคำว่า “เพศสภาพ” ถูกมองว่าเป็นการแอบแฝงโจมตีศาสนา ข้อตกลงใหม่จึงใช้ภาษาที่แม่นยำยิ่งขึ้นเพื่อระบุว่าผู้หญิงและชนกลุ่มน้อยที่ตกเป็นเหยื่อของความขัดแย้งต้องได้รับความสนใจเป็นพิเศษ นอกจากนี้ยังรวมถึงข้อผูกมัดที่ชัดเจนต่อเสรีภาพในการนับถือศาสนาในโคลอมเบีย (หลักการที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ )
ข้อตกลงใหม่ระบุข้อวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับความรับผิดชอบ อำนาจ และการไม่ต้องรับโทษในโคลอมเบียหลังความขัดแย้ง ซึ่งเป็นความท้าทายทั่วไปสำหรับประเทศที่ใช้กระบวนการยุติธรรมในช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งต้องตัดสินความยุติธรรมด้วยความชอบธรรม การสนับสนุนจากสาธารณะ การชดใช้ และการสร้างสันติภาพ
ในข้อตกลงดังกล่าว ระยะเวลาของกระบวนการยุติธรรมที่จัดตั้งขึ้นเพื่อพิจารณาคดีอาชญากรสงครามนั้นสั้นลง ผลกระทบต่อรัฐธรรมนูญมีจำกัด และ FARC มีหน้าที่ต้องช่วยเหลือทางการเงินแก่เหยื่อ แม้แต่ฮิวแมนไรท์วอทช์ซึ่งเป็นปรปักษ์กับข้อตกลงแรกก็ยินดีกับการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้
นอกจากนี้ ความกลัวภายในกองทัพที่ว่ารัฐกำลังสละอำนาจของตนให้กับกองกำลัง FARC ได้สลายไปเมื่อรัฐบาลใช้เวลาในการอธิบายข้อตกลงและผลที่ตามมาสำหรับทหาร
ทรัพย์สินของ FARC จะช่วยชดเชยกองทุน Fredy Builes / สำนักข่าวรอยเตอร์
เพื่อบรรเทาความกังวลว่าข้อตกลงสันติภาพกับคอมมิวนิสต์ เช่นเดียวกับ FARC จะกัดกร่อนสิทธิ์ในการเป็นเจ้าของส่วนบุคคล ข้อตกลงใหม่จึงยืนยันอย่างชัดเจนถึงสิทธิ์ในการถือครองทรัพย์สินและมีที่ดิน
ในบทบัญญัติใหม่ทั้งหมด ทรัพย์สินของ FARC จะช่วยสนับสนุนเงินทุนในการชดใช้ค่าเสียหายและค่าชดเชยสำหรับเหยื่อของความขัดแย้งทางอาวุธ นี่เป็นความสำเร็จที่สำคัญที่เกิดจากการคัดค้านข้อตกลงเริ่มต้น
การค้ายาเสพติดที่ผิดกฎหมายซึ่งช่วยจุดชนวนให้เกิดสงครามในโคลอมเบียเป็นอีกสาเหตุหนึ่งของความไม่ลงรอยกันในข้อตกลงเดิม Uribistas เรียกร้องความโปร่งใสมากขึ้นจาก FARC เทียบกับบทบาทของพวกเขาในการเพาะปลูกโคคาและการค้าโคเคน ตอนนี้ ทุกฝ่ายต้องให้ “ข้อมูลที่ครบถ้วนสมบูรณ์และละเอียด”เกี่ยวกับความสัมพันธ์กับการผลิตและการขายยา สิ่งนี้หมายความว่าในทางปฏิบัติยังไม่ชัดเจน
ในที่สุด ข้อตกลงเบื้องต้นมีจุดมุ่งหมายให้เชื่อมโยงกับรัฐธรรมนูญโคลอมเบีย เกือบจะเหมือนกับการแก้ไขเพิ่มเติม เพื่อรับประกันว่าคำมั่นสัญญาจะได้รับเกียรติ เนื่องจากฝ่ายค้านแสดงภาพยุทธศาสตร์นี้ว่าเป็นการปฏิรูปรัฐธรรมนูญภายใต้เรดาร์ ข้อตกลงใหม่จึงมีนัยยะทางรัฐธรรมนูญที่จำกัดกว่ามาก
สันติภาพในการหาเสียงของประธานาธิบดี
ในช่วงหนึ่งเดือนครึ่งที่ผ่านมา มีองค์ประกอบเพียงข้อเดียวของข้อตกลง FARC ที่ไม่ได้รับการปรับเปลี่ยน ชี้แจง หรือแก้ไข: การอนุญาตให้สมาชิก FARC ปลอดทหารสามารถเข้าร่วมทางการเมืองได้ นี่เป็นการส่งสัญญาณอย่างชัดเจนว่าวัตถุประสงค์ของกระบวนการสันติภาพของโคลอมเบียคือและจะยังคงอยู่ เพื่อเปลี่ยนกลุ่มติดอาวุธให้เป็นขบวนการทางการเมืองที่ใช้ช่องทางการเรียกร้องของตนผ่านระบบประชาธิปไตยมากกว่าการใช้ความรุนแรง
ในวันที่ 2 ตุลาคม ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Yes ต้องการให้โอกาสสร้างสันติภาพในขณะที่ไม่มีผู้มีสิทธิเลือกตั้งเรียกร้องการประนีประนอม จอห์น วิซไคโน/รอยเตอร์
การประนีประนอมที่สำคัญ การมีส่วนร่วมของประชาชนที่เพิ่มขึ้น และการให้สัตยาบันในรัฐสภาควรอำนวยความสะดวกในการอนุมัติและการดำเนินการตามข้อตกลงใหม่ อันที่จริง หัวหน้าทีมเจรจา ฮุมแบร์โต เดอ ลา คาลเล ได้กล่าวถึงข้อตกลงนี้ว่าเป็น ” ข้อตกลงที่ดีที่สุด ”
ดังที่ความเห็นนี้ยอมรับ ในท้ายที่สุด ฝ่ายค้านได้ช่วยเสริมสร้างข้อตกลงสันติภาพของประเทศ ข้อกังวลส่วนใหญ่ที่พวกเขาเปล่งออกมานั้นถูกต้องและถูกต้องตามกฎหมาย ไม่ใช่ผู้ลงคะแนนเสียง “ไม่” ทุกคนที่ลงคะแนนเสียง “ใช่” ยืนยันว่าต่อต้านสันติภาพ
ถึงกระนั้น พวกอูริบิสตายังคงต่อต้านข้อตกลงนี้ด้วยเหตุผลที่ยังคลุมเครือ ฝ่ายตรงข้ามที่โดดเด่นหลายคน รวมถึงอดีตผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี ออสการ์ อิวาน ซูลูอากา และอดีตอัยการสูงสุด Alejandro Ordoñez ได้เสนอการลงประชามติเพื่อยุบสภาและเลือกใหม่ตั้งแต่ต้น การกระทำที่รุนแรงนี้จะทำให้รัฐบาลไม่สามารถอนุมัติหรือปฏิบัติตามข้อตกลงใด ๆ ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การบิดพลิ้วเช่นนี้ให้ความรู้สึกเกี่ยวกับการเมือง เนื่องจากจะมี การเลือกตั้งรัฐสภาและประธานาธิบดีในปี 2560 และ 2561 ตามลำดับ หลายคนกล่าวหาว่ากลุ่มอูริบิสตาแย่งชิงสันติภาพเพื่อสนับสนุนการหาเสียงในอนาคต แท้จริงแล้ว ทั้ง Zuluaga และ Ordoñez ถูกมองว่าเป็นผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีอยู่แล้ว
ดังนั้น ครึ่งศตวรรษนับตั้งแต่สงครามกลางเมืองเริ่มขึ้น และสองเดือนนับตั้งแต่การปฏิเสธสันติภาพในการลงประชามติ โคลอมเบียยังคงมุ่งมั่นเพื่ออนาคตที่สงบสุขยิ่งขึ้น ด้วยความหวังของมนุษย์ ความพ่ายแพ้ทางการเมือง และความก้าวหน้าที่หยุดชะงัก มันเป็นตัวอย่างแบบตำราของประเทศที่กำลังเปลี่ยนผ่านจากความขัดแย้งทางอาวุธ แสดงให้เห็นว่าสันติภาพสามารถหยั่งรากหรือล้มเหลวได้อย่างไร เมื่อประเทศต่อสู้กับตัวเองโดยใช้อาวุธทั้งจากสงครามและประชาธิปไตย . ในฐานะดาวเคราะห์ เรามีเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่จริงจังที่จะบรรลุผลในปีต่อๆ ไป ข้อตกลงปารีสลงนามโดย 192 ประเทศ ตั้งเป้าหมายในการจำกัดโลกร้อนให้เหลือ 1.5ᵒC เป้าหมายการพัฒนาที่ยั่งยืนขององค์การสหประชาชาติซึ่งกำหนดให้บรรลุภายในปี 2573 กำหนดให้โลก “ ดำเนินการอย่างเร่งด่วน ” เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ทั้งหมดนี้จำเป็นต้องกำจัดการประหยัดคาร์บอนของเรา หากเราต้องการทำเช่นนั้น เราต้องคิดใหม่ทั้งหมดเกี่ยวกับเมืองของเรา
หน่วยงานด้านสภาพอากาศสูงสุดของ UN แสดงให้เห็นในรายงานล่าสุดว่าเมืองต่างๆ มีความสำคัญต่อการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างรุนแรง ปัจจุบัน เมืองต่างๆ มีส่วนร่วมในการปล่อยคาร์บอนที่เกี่ยวข้องกับพลังงาน 71% ถึง 76%
ในซีกโลกใต้ การใช้พลังงานและการปล่อยมลพิษในเขตเมืองมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าในพื้นที่ชนบท การเติบโตของประชากรในอนาคตคาดว่าจะเกิดขึ้น เกือบทั้งหมดใน เมืองและการตั้งถิ่นฐานในเมืองขนาดเล็ก น่าเสียดายที่ศูนย์ขนาดเล็กเหล่านี้มักขาดความสามารถในการรับมือกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างเหมาะสม
“ นโยบายการทำให้เป็นเมืองรูปแบบใหม่ ” ของจีนมีเป้าหมายที่จะเพิ่มจำนวนประชากรในเมืองจาก 54.2% ในปี 2012 เป็น 60% ในปี 2020 ซึ่งจะหมายถึงการสร้างโครงการโครงสร้างพื้นฐานในเมืองขนาดใหญ่ และการลงทุนหลายล้านล้านดอลลาร์ในการพัฒนาใหม่ๆ ในขณะเดียวกันปริมาณการขยายตัวของเมืองและความต้องการด้านโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริงของอินเดียก็เป็นสิ่งที่น่าอัศจรรย์
โครงสร้างพื้นฐานกำลังเฟื่องฟูในจีน เจสัน ลี/รอยเตอร์
ปัญหาเกี่ยวกับโครงสร้างพื้นฐาน
โครงสร้างพื้นฐานก่อให้เกิดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในสองวิธี: ผ่านการก่อสร้าง (เช่น รอยเท้าพลังงานของซีเมนต์ เหล็ก และอะลูมิเนียมที่ใช้ในกระบวนการสร้าง) และผ่านสิ่งต่างๆ ที่ใช้โครงสร้างพื้นฐานนั้นต่อไป (เช่น รถยนต์หรือรถไฟโดยใช้ ถนนหรือรางใหม่)
ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้แสดงให้เห็นว่าการออกแบบระบบขนส่ง อาคาร และโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ในปัจจุบัน จะเป็นตัวกำหนดการปล่อย CO 2 ของวันพรุ่งนี้เป็นส่วนใหญ่
แต่ด้วยการสร้างโครงสร้างพื้นฐานและอาคารในเมืองที่ชาญฉลาดด้านสภาพอากาศ เราสามารถลดการปล่อยมลพิษในอนาคตลงได้ครึ่งหนึ่งตั้งแต่ปี 2040 เป็นต้นไป เราสามารถลดการปล่อยในอนาคตได้สิบกิกะตันต่อปี: เกือบจะเท่ากับปริมาณที่ปล่อยโดยสหรัฐอเมริกา ยุโรป และอินเดียในปัจจุบันรวมกัน (11 กิกะตัน )
เราประเมินศักยภาพของเมืองต่างๆ ในการลดการปล่อยมลพิษตามเกณฑ์ 3 ข้อ ได้แก่ การประหยัดการปล่อยมลพิษหลังการอัปเกรดเป็นโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ การประหยัดการปล่อยมลพิษจากการใช้โครงสร้างพื้นฐานใหม่ที่ประหยัดพลังงาน และการปล่อยมลพิษเพิ่มเติมที่เกิดจากการก่อสร้าง
ในเมืองที่จัดตั้งขึ้นแล้ว เราพบว่าความคืบหน้าอย่างมากสามารถทำได้ผ่านการปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานที่มีอยู่ใหม่ แต่การก่อสร้างโครงการใหม่ที่ใช้พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพนั้นมีศักยภาพสูงสุดตั้งแต่เริ่มต้น
การลดจำนวนประจำปีที่สามารถทำได้ภายในปี 2040 โดยใช้โครงสร้างพื้นฐานใหม่นั้นสูงกว่าการปรับปรุงถนนหรืออาคารที่มีอยู่สามถึงสี่เท่า
เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ รัฐบาลทั่วโลกจะต้องชี้นำเมืองต่างๆ ไปสู่การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานแบบคาร์บอนต่ำและการลงทุนที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
การกลายเป็นเมืองเป็นมากกว่าเมืองใหญ่
มีโอกาสที่สำคัญในการส่งเสริมการอยู่อาศัยที่มีความหนาแน่นสูงสร้างการตั้งค่าในเมืองที่ผสมผสานที่อยู่อาศัย การทำงานและการพักผ่อนในพื้นที่เดียว และสร้างการเชื่อมต่อที่ดีขึ้นภายในและระหว่างเมือง หน้าต่างแห่งโอกาสในการดำเนินการที่มีอยู่นั้นแคบลงเมื่อเวลาผ่านไป เนื่องจากGlobal South พัฒนาอย่างรวดเร็ว ไม่ควรพลาด
การขนส่งที่ปล่อยมลพิษเป็นศูนย์จะมีความสำคัญต่อการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศของเรา เอ็ดการ์ด การ์ริโด/รอยเตอร์
นอกจากเมืองใหญ่ๆ ทั่วโลก เช่น เซี่ยงไฮ้และมุมไบแล้ว เมืองเล็กๆ ยังต้องให้ความสำคัญกับการลดการปล่อยมลพิษอีกด้วย การศึกษาแสดงให้เห็นความขัดแย้งสำหรับสถานที่เหล่านี้: ความสามารถในการปกครองและการเงินต่ำกว่าในเมืองเล็ก ๆ แม้ว่าประชากรในเมืองในอนาคตส่วนใหญ่จะเติบโตที่นั่น และพวกเขาจะขยายตัวเร็วกว่าลูกพี่ลูกน้องที่ใหญ่กว่า
เราต้องละทิ้งความหลงใหลในเมืองใหญ่ หากไม่มีการสร้างศักยภาพที่เหมาะสมในเมืองขนาดกลางและขนาดเล็กเพื่อจัดการกับปัญหาด้านสภาพอากาศ เราจะไม่สามารถบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศของเราได้
บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการยกระดับความทะเยอทะยานในนโยบายด้านสภาพอากาศที่มีอยู่ในเมืองทุกขนาด ทำให้มีความกว้างขวาง ครอบคลุม และแข็งแกร่ง แม้จะมีวาทศิลป์ แต่ขนาดของการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงจากการกระทำของสภาพอากาศในเมืองที่มีอยู่นั้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์และไม่ชัดเจน
แผนและนโยบายการลดสภาพภูมิอากาศของเมืองที่มีอยู่ เช่น โตเกียว ลอนดอน กรุงเทพฯ และกิจกรรมที่ส่งเสริมโดยเครือข่ายต่างๆ เช่นICLEI , C40 , Covenant of Mayors for Energy and Environmentเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี พวกเขาจะต้องได้รับการชื่นชม แต่แข็งแกร่งขึ้น
แต่เพื่อสนับสนุนแนวคิดที่ดีเหล่านี้ โลกต้องการมาตรการสนับสนุนอย่างเร่งด่วนสำหรับการลดผลกระทบจากชุมชนเมืองตั้งแต่ระดับท้องถิ่นไปจนถึงระดับโลก พร้อมกับกรอบการติดตามและชุดตัวชี้วัดที่ตกลงกันไว้สำหรับวัดขอบเขตของความคืบหน้าสู่อนาคตคาร์บอนต่ำ
เฉพาะถ้าเราเริ่มต้นด้วยเมืองใหญ่และเล็ก เราจะสามารถจำกัดความร้อนให้อยู่ที่ 1.5°C ได้หรือไม่