สมัคร SBOBET แทงคาสิโนออนไลน์ ไลน์คาสิโน SBOBET Mobile Ressa บอกฉันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้เมื่อเร็ว ๆ นี้ หนึ่งในนั้นพูดว่า “ไม่” บางทีนั่นอาจจะเปลี่ยนไปเมื่อเธอมีนัดที่ออสโล แต่เรซซาคงรู้ดีกว่าการกลั้นหายใจ

ปีที่แล้ว เมื่อฉันซึ่งเป็นนักข่าวมายาวนานซึ่งผันตัวมาเป็นศาสตราจารย์ด้านสื่อสารมวลชน ได้ช่วยจัดตั้งกลุ่มศิษย์เก่า Princeton เพื่อลงนาม ในจดหมายสนับสนุน Ressa มีผู้ตอบรับมากกว่า 400 คน รวมถึงสมาชิกสภาคองเกรส สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ และอดีตนักการทูตที่ดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของทั้งสองฝ่าย หนึ่งในนั้นคืออดีตรัฐมนตรีต่างประเทศจอร์จ พี. ชุลต์ซ ซึ่งเสียชีวิตในอีกหลายเดือนต่อมา ถือเป็นการแสดงความสามัคคีกับมาเรีย เรสซา ซึ่งเป็นหนึ่งในการกระทำต่อสาธารณะครั้งสุดท้ายของเขา การแสดงการสนับสนุนนี้เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่ามีอะไรอยู่ในความเสี่ยง

สามทศวรรษหลังจากการล่มสลายของระบอบเผด็จการในยุโรปตะวันออก กองกำลังแห่งความมืดและการไม่ยอมรับความอดกลั้นกำลังเดินขบวน นักข่าวคือนกคีรีบูนในปล่องเหมืองพิษ การโจมตีพวกมันรุนแรงขึ้นเรื่อยๆไม่ว่าจะเป็นการตัดชิ้นส่วนอย่างน่าสยดสยองของจามาล คาช็อกกี นักเขียนและจามาล คาช็อกกี ผู้ไม่เห็นด้วยชาวซาอุดีอาระเบียการสั่งห้ามเครื่องบินพาณิชย์เพื่อแย่งชิงนักข่าวชาวเบลารุสหรือภาพกราฟฟิตี้ชื่อดัง “ Murder the Media ” ที่เขียนลวกๆ บนประตูศาลาว่าการสหรัฐฯ ในช่วงการจลาจลวันที่ 6 มกราคม

ความเกลียดชังอย่างไร้เหตุผลต่อผู้ส่งข้อเท็จจริงไม่มีอุดมการณ์ การดูหมิ่นสื่อมวลชนของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯอย่างน้อยก็เท่ากับการเหยียดหยามสื่อของผู้นำนิการากัวฝ่ายซ้ายนิการากัว ซึ่งการตอบโต้ต่อคำวิพากษ์วิจารณ์ของเขาในสื่อคือการปิดกั้นพวกเขา

ภัยคุกคามทางดิจิทัล
สิ่งที่ทำให้การคุกคามต่อเสรีภาพในการแสดงออกในปัจจุบันกลายเป็นเรื่องร้ายกาจอย่างยิ่งก็คือ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้มาจากผู้ต้องสงสัยธรรมดาๆ เท่านั้น นั่นก็คือการเซ็นเซอร์ของรัฐบาลอันธพาล

พวกเขาได้รับการขยายและติดอาวุธโดยเครือข่ายโซเชียลมีเดียที่อ้างสิทธิ์ในการปกป้องเสรีภาพในการพูด ในขณะที่พวกเขายอมให้ตัวเองถูก แย่งชิงโดยผู้ ใส่ร้ายและนักโฆษณาชวนเชื่อ

ไม่มีใครทำอะไรได้มากไปกว่าการเปิดเผยการสมรู้ร่วมคิดของแพลตฟอร์มเหล่านี้ในการโจมตีประชาธิปไตยมากไปกว่า Ressa ผู้ที่ชื่นชอบเทคโนโลยีที่สร้างเว็บไซต์สิ่งพิมพ์ของเธอเพื่อเชื่อมต่อกับ Facebook และตอนนี้กล่าวหาบริษัทว่าเป็นอันตรายต่อเสรีภาพของเธอเองด้วยแนวทางที่ไม่เปิดเผยต่อ การใส่ร้ายถูกเผยแพร่บนเว็บไซต์

“เสรีภาพในการแสดงออกเต็มไปด้วยความขัดแย้ง” รีส-แอนเดอร์เซน แห่งคณะกรรมการโนเบลตั้งข้อสังเกตในการให้สัมภาษณ์หลังมอบรางวัลสาขาสันติภาพ เธอแสดงให้เห็นชัดเจนว่ารางวัลของ Ressa และ Muratov มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับความขัดแย้งเหล่านั้นด้วย

ถามว่าทำไมรางวัลสันติภาพตกเป็นของนักข่าวสองคน แทนที่จะเป็นองค์กรเสรีภาพสื่อแห่งหนึ่ง เช่น คณะกรรมการปกป้องนักข่าว ซึ่งเป็นตัวแทนของ Ressa, Muratov และเพื่อนร่วมงานที่ใกล้สูญพันธุ์อีกหลายคน Reiss-Anderson กล่าวว่าคณะกรรมการโนเบล จงใจเลือกนักข่าวที่ทำงาน

Ressa และ Muratov เป็นตัวแทนของ “มาตรฐานทอง” เธอกล่าวถึง “วารสารศาสตร์คุณภาพสูง” กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาเป็นผู้ค้นหาข้อเท็จจริงและผู้แสวงหาความจริง ไม่ใช่ผู้จัดหาคลิกเบต

มาตรฐานทองคำนั้นกำลังตกอยู่ในอันตรายมากขึ้นเรื่อยๆ โดยส่วนใหญ่เป็นเพราะการปฏิวัติทางดิจิทัลที่ทำลายรูปแบบธุรกิจสำหรับการสื่อสารมวลชนเพื่อสาธารณะ

“การรายงานข่าวที่เสรี เป็นอิสระ และอิงข้อเท็จจริงทำหน้าที่ป้องกันการใช้อำนาจโดยมิชอบ” รีสส์-แอนเดอร์เซน กล่าวในการประกาศรางวัล แต่กลับถูกบ่อนทำลายและแทนที่โดยสิ่งที่เรียกว่า “เนื้อหา” มากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเสิร์ฟโดยอัลกอริทึมจากแหล่งที่มาที่ไม่โปร่งใสในลักษณะที่ออกแบบมาเพื่อผู้ติดยาเสพติดและขับเคลื่อนการแบ่งแยก ลัทธิชนเผ่า และการแบ่งแยก

สิ่งนี้ก่อให้เกิดความท้าทายสำหรับผู้กำหนดนโยบายสาธารณะและระบอบประชาธิปไตยที่พวกเขาเป็นตัวแทน จะควบคุมสื่อดิจิทัลและปกป้องเสรีภาพในการพูดได้อย่างไร จะสนับสนุนงานสื่อสารมวลชนที่ใช้แรงงานเข้มข้นและยังคงปกป้องความเป็นอิสระได้อย่างไร?

การตอบคำถามเหล่านั้นไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ประชาธิปไตยอาจถึงจุดเปลี่ยน ด้วยการยกย่องนักข่าวสืบสวนสองคนและงานสำคัญและอันตรายที่พวกเขาทำเพื่อสนับสนุนประชาธิปไตย คณะกรรมการโนเบลจึงได้เชิญเราให้เริ่มการอภิปราย

การแก้ไข: เรื่องราวนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อระบุสถานที่ที่ถูกต้อง ออสโล ซึ่งได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ

• สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร NOVA88 สมัครเว็บแทงบอล
• สมัครเว็บ UFABET เว็บ UFABET วิธีแทงบอล UFABET ยูฟ่าเบท
• สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร MAXBET ESport SBOBET
• สมัคร SBOBET คาสิโน SBOBET สล็อต SBOBET เว็บ SBOBET
• สมัคร Royal Online เว็บบอล UFABET เว็บบอล SBOBET แทงบอล

หมายเหตุบรรณาธิการ: Naomi Schalit บรรณาธิการการเมืองอาวุโสของ The Conversation ลงนามในจดหมายเปิดผนึกเรื่อง “In Defense of Press Freedom” ซึ่งจัดโดยผู้เขียน Kathy Kiely ในเดือนกรกฎาคม 2020

[ ผู้อ่านมากกว่า 110,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .] ทุกเดือนตุลาคม ขบวนพาเหรดของนักเขียนความคิดเห็น นักการเมือง และชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลีเฉลิมฉลอง ค ริสโตเฟอร์ โคลัมบัสในฐานะบุคคลที่เป็นตัวแทนของชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลี

แต่การเชื่อมโยงผู้อพยพชาวอิตาลีผู้ยากจนในศตวรรษที่ 19 และ 20 กับนักสำรวจในศตวรรษที่ 15 กลับปฏิเสธอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมของชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลี

ทำให้ประวัติศาสตร์และความยากลำบาก อันหลากหลาย ของผู้อพยพดังกล่าวไม่มีนัยสำคัญเพื่อสนับสนุนตัวแทนของลัทธิจักรวรรดินิยมยุโรปที่คุ้นเคยกับชาวอเมริกันอยู่แล้ว และสอดคล้องกับอุดมคติของยุโรปที่เป็นเนื้อเดียวกันของอเมริกามากกว่า

ในฐานะนักปรัชญาการเมืองฉันคิดว่ามันคุ้มค่าที่จะตรวจสอบว่าตำนานในอดีตสามารถบิดเบือนความเป็นจริงและลบล้างวัฒนธรรมของชนพื้นเมืองและผู้อพยพได้อย่างไร

เมื่อพิจารณาจากประวัติศาสตร์อิตาลีแล้ว ผู้สืบเชื้อสายของผู้อพยพชาวอิตาลีมีเหตุผลที่จะยืนหยัดเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับกลุ่มชนพื้นเมืองในขณะที่พวกเขาเรียกคืนประวัติศาสตร์ที่ถูกลบล้างไปก่อนหน้านี้

การประชาทัณฑ์มวลชน
การประชาทัณฑ์ครั้งใหญ่ยังคงเป็นเหตุผลทางการเมืองที่เป็นที่ยอมรับในการเชื่อมโยงโคลัมบัสกับชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลีเป็นครั้งแรก ในปี พ.ศ. 2434 ผู้อพยพชาวอิตาลีตอนใต้ 11 คนถูกกลุ่มคนในนิวออร์ลีนส์สังหาร

นี่ไม่ใช่การลงประชาทัณฑ์ครั้งแรกหรือครั้งสุดท้ายของผู้อพยพชาวอิตาลีในสหรัฐอเมริกา แต่ถือว่าเป็นหนึ่งใน การรุมประชาทัณฑ์ ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ของประเทศ

การสังหารดังกล่าวได้รับการปกป้องว่าเป็นการแก้แค้นสำหรับการฆาตกรรมหัวหน้าตำรวจโดยคนร้ายที่ไม่ปรากฏชื่อ หนังสือพิมพ์ของประเทศหลายฉบับ รวมถึงเดอะนิวยอร์กไทมส์ปรบมือให้กับการลงประชาทัณฑ์

การรายงานข่าวของสื่อนี้มีส่วนทำให้เกิดความตึงเครียดทางการเมืองระหว่างสหรัฐฯ และราชอาณาจักรอิตาลีที่จัดตั้งขึ้นใหม่ ในปีต่อมา ประธานาธิบดีเบนจามิน แฮร์ริสัน ได้ประกาศเฉลิมฉลองวาระครบรอบ 400 ปีการเดินทางของโคลัมบัสในระดับชาติเพียงครั้งเดียว

คำประกาศของแฮร์ริสันไม่ได้กล่าวถึงอิตาลีหรือผู้อพยพชาวอิตาลี ในทางกลับกัน พลเมืองอเมริกันได้รับการสนับสนุนให้ร่วมเฉลิมฉลองวันครบรอบ “การค้นพบอเมริกา … ซึ่งจะสร้างความประทับใจให้กับเยาวชนของเราถึงหน้าที่รักชาติของความเป็นพลเมืองอเมริกัน”

การเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์
ข้อความดังกล่าวเข้าถึงผู้ชมที่เตรียมพร้อมในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ของแนวคิดเรื่อง”การเหยียดเชื้อชาติทางวิทยาศาสตร์”ซึ่งเป็นความเชื่อเชิงวิทยาศาสตร์เทียมที่ว่าหลักฐานเชิงประจักษ์มีอยู่เพื่อสนับสนุนการเหยียดเชื้อชาติหรือความเหนือกว่าทางเชื้อชาติ

ชาวอิตาลีตอนใต้ พร้อมด้วยชาวยุโรปตอนใต้อื่นๆ ชาวแอฟริกาเหนือ และชาวตะวันออกกลาง ถูกชาวยุโรปโปรเตสแตนต์ผิวขาวจำนวนมากมองว่าเป็นเชื้อชาติเมดิเตอร์เรเนียนที่ด้อยกว่า ด้วยเหตุนี้ ผู้อพยพชาวเมดิเตอร์เรเนียนในสหรัฐอเมริกาจึงถูกมองว่าเป็นการดูถูกเหยียดหยามอย่าง กว้างขวาง

คริสโตเฟอร์ โคลัมบัสในอเมริกา
คริสโตเฟอร์ โคลัมบัส ลงจอดที่อเมริกา งานศิลปะต้นฉบับ: การแกะสลักโดย Nathaniel Currier รูปภาพ MPI / Getty
ท่ามกลางทฤษฎีการเหยียดเชื้อชาติที่แสดงถึงช่วงเวลาดังกล่าว คำประกาศของประธานาธิบดีแฮร์ริสันส่งสัญญาณถึงความแตกต่างระหว่างบุคคลที่มีชื่อเสียงของยุโรป เช่น โคลัมบัส และชาวซิซิลีผู้ยากจน ซึ่งมีรูปร่างหน้าตาไม่เป็นที่พึงปรารถนา และการลงประชาทัณฑ์ของเขาได้รับการอนุมัติจากสื่อมวลชน

ในจดหมายถึงเดอะนิวยอร์กไทมส์เมื่อปี 1924 เพื่อปกป้องข้อจำกัดการเข้าเมืองต่อชาวอิตาลีและชาวยุโรปใต้อื่นๆ นักสุพันธุศาสตร์เฮนรี แฟร์ฟิลด์ ออสบอร์นได้ดูแลที่จะแยกสิ่งที่เรียกว่าผู้ค้นพบอเมริกาออกจากเผ่าพันธุ์ที่แปดเปื้อน: “ โคลัมบัสจากภาพบุคคลและรูปปั้นครึ่งตัวของเขา ไม่ว่า ของแท้หรือไม่ เห็นได้ชัดว่าเป็นสไตล์นอร์ดิก ”

โคลัมบัสเสียชีวิตไปนานก่อนการรวมอิตาลีในศตวรรษที่ 19 แต่เขากลับกลายมาเป็นตัวแทนของอิตาลีตามตำนาน ด้วยการรวมกัน ผู้ปกครองของอิตาลีพยายามที่จะสร้างเอกลักษณ์ประจำชาติใหม่ในหมู่ชนชาติที่แตกต่างกัน ด้วยประสบการณ์ที่แตกต่างกันของการล่าอาณานิคมอันโหดร้าย

เมื่อถึงศตวรรษที่ 19 ชาวอิตาลีตอนใต้ได้เดินทางออกจากอิตาลีเป็นจำนวนมากเพื่อหลีกหนีจากความยากจนที่ฝังแน่นซึ่งเกิดจากการปราบปรามทางการเมืองและเศรษฐกิจ

การปราบปรามดังกล่าวส่วนหนึ่งมาจากผู้อุปถัมภ์ของโคลัมบัส คือสมเด็จพระราชินีอิซาเบลลา และกษัตริย์เฟอร์ดินันด์ที่ 2ซึ่งครอบครองซิซิลีในช่วงที่โคลัมบัสยังมีชีวิตอยู่ โดยมีเฟอร์ดินันด์ที่ 1 ลูกพี่ลูกน้องของเฟอร์ดินันด์ เป็นผู้ควบคุมแผ่นดินใหญ่ทางตอนใต้ ในที่สุด พระเจ้าเฟอร์ดินานด์ที่ 2 ก็ทรงควบคุมทั้ง “อาณาจักรซิซิลี”

กษัตริย์คาทอลิก เหล่านี้ซึ่งปัจจุบันคือสเปนได้นำการสืบสวนมายังซิซิลี ในบริบทของความหลากหลายทางวัฒนธรรมที่มีมายาวนานของซิซิลี การสืบสวนของสเปนกำหนดให้มีวัฒนธรรมเชิงเดี่ยวแบบคาทอลิก ในขณะที่การรู้หนังสือและเครื่องหมายอื่นๆ สำหรับสวัสดิการสังคมลดลง

ดังที่นักประวัติศาสตร์Louis Mendola และ Jacqueline Alio เขียนถึงช่วงเวลานี้:

“เมื่อเทียบกับสิ่งที่เธอเคยอยู่ภายใต้ไบเซนไทน์ แฟตมิด และนอร์มัน ซิซิลีตอนนี้ตกต่ำลง การไม่รู้หนังสือกลายเป็นเรื่องประจำถิ่น โดยกำหนดระดับการศึกษาของชาวซิซิลีส่วนใหญ่ – และแน่นอนว่าเป็นชาวอิตาลีโดยทั่วไป – ในศตวรรษที่ 19”

ในฐานะที่สเปนครอบครอง อิตาลีตอนใต้จึงถูกจำกัดทางวัฒนธรรมโดยการสืบสวนขณะเดียวกันก็เอาเปรียบทรัพยากรธรรมชาติและการเก็บภาษีไปพร้อมๆ กัน การคอร์รัปชัน ความยากจน และความทุกข์ยากที่กระตุ้นให้ชาวอิตาลีตอนใต้ต้องหลบหนีระหว่างปี 1880 ถึง 1924 มีรากฐานมาจากช่วงเวลานี้

ทวงคืนประวัติศาสตร์
ด้วยเหตุนี้ชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลีส่วนใหญ่จึงสืบเชื้อสายมาจากผู้อพยพชาวอิตาลีตอนใต้เหล่านั้น

วัฏจักรของระบบศักดินาแห่งความยากจนที่พวกเขาแสวงหาการหลบหนีนั้นได้รับการดูแลและบังคับใช้โดยมหาอำนาจจักรวรรดินิยมที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุขชุดเดียวกับที่โคลัมบัสรับใช้และช่วยเพิ่มความมั่งคั่ง

การระบุตัวชาวอเมริกันเชื้อสายอิตาลีกับโคลัมบัสในอเมริกาหมายถึงการระบุตัวตนของชาวอิตาลีโดยทั่วไปกับโคลัมบัส มากกว่าที่จะรวมกลุ่มชาวอิตาลีตอนใต้ที่ด้อยโอกาสออกจากอิตาลี

ด้วยเหตุนี้ การระบุตัวตนจึงเป็นการโฆษณาชวนเชื่อสำหรับทั้งสหรัฐอเมริกาและอิตาลีที่จัดตั้งขึ้นใหม่

ด้วยการปฏิเสธความสัมพันธ์ของตนเองกับโคลัมบัส ทายาทร่วมสมัยของผู้อพยพชาวอิตาลีจึงมีโอกาสที่จะรับรู้ถึงอัตลักษณ์ทางวัฒนธรรมที่แท้จริงของบรรพบุรุษของพวกเขา

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ] การระบาดใหญ่ของโควิด-19 ซึ่งขณะนี้เข้าสู่เดือนที่ 19 มีความหมายที่แตกต่างกันสำหรับแต่ละคน สำหรับบางคน นั่นหมายถึงความเครียดกับโรงเรียนใหม่และรูปแบบการทำงาน หรือความวิตกกังวลเกี่ยวกับโอกาสที่จะติดโรคโควิด-19 และการรับมือกับผลที่ตามมาของการติดเชื้อ แต่สำหรับคนอื่นๆ มันเป็นการสร้างพื้นที่และอิสระในการไล่ตามความหลงใหลใหม่ๆ หรือการตัดสินใจที่เลื่อนลอยออกไป

ชีวิตที่พลิกผันของเรา ไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ก็อาจส่งผลต่อการรับรู้เรื่องเวลาของเราเช่นกัน

ในเดือนมิถุนายน 2020 เราเป็นส่วนหนึ่งของทีมนักวิจัยที่นำเสนอหลักฐานเบื้องต้นว่าความรู้สึกเกี่ยวกับเวลาของแต่ละบุคคลในช่วงที่เกิดโรคระบาดมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับอารมณ์ของพวกเขา

ผู้ที่รายงานว่ามีความเครียดและความกังวลใจในระดับสูงในเดือนมีนาคมและเมษายน 2020 มักจะรู้สึกว่าเวลาผ่านไปช้ากว่า แต่ผู้ที่รายงานว่ารู้สึกมีความสุขในระดับสูงจะรู้สึกว่าเวลาผ่านไปเร็วกว่า (ใช่ เชื่อหรือไม่ มีคนจำนวนมากที่ชอบใช้เวลาในช่วงล็อคดาวน์ )

ปรากฎว่าแม้ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เวลาผ่านไปอย่างรวดเร็วเมื่อคุณกำลังสนุกสนาน

ด้วยข้อมูลหนึ่งปี เราจึงสามารถเห็นได้ว่าความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับความคืบหน้าของการแพร่ระบาดมีความสัมพันธ์กับความรู้สึกของเวลา สภาวะทางอารมณ์ และพวกเขาประพฤติตนในลักษณะที่มีจุดประสงค์เพื่อชะลอการแพร่กระจายของโควิด-19 อย่างไร

เวลาไปไหน?
เวลาเป็นเรื่องตลก ในด้านหนึ่ง มีความแม่นยำและสม่ำเสมออย่างเหลือเชื่อ ซึ่งเป็นการวัดผลที่เป็นกลาง แต่ละวันบนโลกใช้เวลา 23.934 ชั่วโมงพอดีซึ่งเป็นระยะเวลาที่โลกใช้ในการหมุนรอบแกนของมันหนึ่งครั้ง

ในทางกลับกัน ความรู้สึกหรือการรับรู้เวลาที่ผ่านไปนั้นไม่สอดคล้องกันหรือแม่นยำ หลายๆ คนคงเห็นพ้องต้องกันว่า 23.934 ชั่วโมงในวันเสาร์ดูเหมือนจะผ่านไปเร็วกว่าวันจันทร์มาก

ดร.เกเบิลใช้เวลาทศวรรษที่ผ่านมาในการสำรวจว่าแนวคิดสองประการที่เกี่ยวข้องกันอย่างมาก ได้แก่ อารมณ์และแรงจูงใจมีบทบาท สำคัญ อย่างไร

แรงจูงใจเป็นส่วนหนึ่งของอารมณ์และสามารถอธิบายได้ว่าเป็น ” แรงจูงใจในการเข้าถึง ” หรือ ” แรงจูงใจในการหลีกเลี่ยง ” แบบแรกมีลักษณะเฉพาะคือมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมกับผู้อื่นหรือบรรลุเป้าหมายเมื่อเราพบกับอารมณ์เชิงบวก เช่น ความตื่นเต้นและความสุข อย่างหลังหมายถึงแนวโน้มที่จะแยกตัวออกจากผู้อื่นเมื่อเราเผชิญกับอารมณ์เชิงลบ เช่น ความเศร้าหรือความกลัว

แรงจูงใจในการเข้าถึงสัมพันธ์กับการเวลาที่ผ่านไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งท้ายที่สุดส่งผลให้เราใช้เวลากับบางสิ่งที่ทำให้เรารู้สึกดีมากขึ้น

แรงจูงใจในการหลีกเลี่ยงสัมพันธ์กับเวลาที่ผ่านไปอย่างช้าๆ ซึ่งกระตุ้นให้เราหลีกหนีจากสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตราย

ภายใต้สถานการณ์ปกติ ความสัมพันธ์เหล่านี้ช่วยให้เราบรรลุเป้าหมายและรักษาความปลอดภัยของเราได้อย่างมีประสิทธิภาพ พิจารณาว่าคุณจะใช้เวลาอ่านหนังสือดีๆ สักเล่มได้นานแค่ไหน และคุณพยายามหลบหนีจากสถานการณ์ที่คุกคามได้เร็วแค่ไหน

แต่จะเกิดอะไรขึ้นในสถานการณ์ที่รุนแรง? ด้วยทุนสนับสนุนจากมูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติเราจึงสามารถสืบสวนในปีแรกของการแพร่ระบาดว่าแรงจูงใจและอารมณ์ของผู้คนเปลี่ยนแปลงความรู้สึกของเวลาอย่างไร

ผลลัพธ์เบื้องต้น
ในเดือนเมษายน 2020 ดร.เกเบิลและทีมงานของเขาได้สอบถามชาวอเมริกัน 1,000 คนเกี่ยวกับความรู้สึกของเวลาและประสบการณ์ทางอารมณ์เมื่อเดือนที่แล้ว

เกือบ 50% ของคนเหล่านี้รายงานว่าเวลาดูเหมือนจะผ่านไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งเกี่ยวข้องอย่างมากกับระดับความเครียดและความกังวลใจที่สูงขึ้น ผู้ตอบแบบสอบถามเหล่านี้ยังรายงานว่ามีการเว้นระยะห่างทางสังคมบ่อยขึ้น ผู้เข้าร่วมประมาณ 25% กล่าวว่าเวลาดูเหมือนจะผ่านไปอย่างรวดเร็ว ซึ่งสัมพันธ์กับความรู้สึกมีความสุขและดีใจ ผู้เข้าร่วม 25% ที่เหลือรู้สึกว่าความรู้สึกเรื่องเวลาไม่เปลี่ยนแปลง

ผู้หญิงมองดูนาฬิกาทรายซึ่งมีแผนที่โลกไหลผ่านช่องเปิด
การระบาดใหญ่ของโควิด-19 เป็นเหตุการณ์ที่เข้าถึงทุกคนได้ ทำให้เป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมในการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างอารมณ์และเวลา รูปภาพของเคลาส์ เวดเฟลต์/เก็ตตี้
หนึ่งเดือนต่อมา เราได้ติดต่อกับคนกลุ่มเดียวกันและถามคำถามเดียวกัน ประมาณ 10% ของผู้ที่เคยรายงานว่าเวลาผ่านไปอย่างช้าๆ บอกว่าเวลาผ่านไปเร็วขึ้น และอีกหลายคนบอกว่ารู้สึกผ่อนคลายและสงบ

ส่วนที่เหลือของปี
ด้วยข้อมูลทั้งปี เราจึงสามารถวิเคราะห์ผลลัพธ์ในช่วง 12 เดือนของการระบาดใหญ่ได้ (การวิเคราะห์ยังอยู่ระหว่างการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ) เราพบว่าบุคคลที่รายงานว่ารู้สึกผ่อนคลาย มีความสุข และมั่นใจ รู้สึกว่าเวลาผ่านไปเร็วยิ่งขึ้น

ในทางตรงกันข้าม ผู้เข้าร่วมที่รายงานความรู้สึกกลัว วิตกกังวล หรือโกรธอย่างรุนแรง หรือผู้ที่รู้สึกว่าชีวิตของพวกเขาควบคุมไม่ได้ มองว่าเวลาผ่านไปอย่างช้าๆ ความรู้สึกของเวลาที่เคลื่อนไปอย่างเชื่องช้านี้ยังเกี่ยวข้องกับความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 เป็นการส่วนตัว ความวิตกกังวลว่าสมาชิกในครอบครัวจะติดเชื้อหรือไม่ และความกังวลเกี่ยวกับว่าไวรัสจะส่งผลต่อการเงินส่วนบุคคลอย่างไร

นอกจากนี้เรายังพบรูปแบบผลลัพธ์ที่น่าสนใจซึ่งเกี่ยวข้องกับความเชื่อของผู้เข้าร่วมเกี่ยวกับอันตรายของโควิด-19 และความสามารถในการรับมือกับการแพร่กระจายของไวรัส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เข้าร่วมที่รู้สึกว่ารัฐบาลสามารถควบคุมการแพร่ระบาดได้อย่างมีประสิทธิภาพ และมีวิธีการรักษาที่มีประสิทธิผลสำหรับโรคโควิด-19 รู้สึกว่าเวลาผ่านไปเร็วขึ้น ผู้เข้าร่วมที่รู้สึกว่ามีอุปกรณ์ทางการแพทย์ไม่เพียงพอในการรักษาโควิด-19 และรู้สึกว่าไวรัสมีรายงานว่ามีอันตรายถึงชีวิตอย่างมาก เวลาผ่านไปช้ากว่า

จากนั้นก็มีวิธีที่การรับรู้เวลาเชื่อมโยงกับพฤติกรรม

ในช่วงที่เกิดโรคระบาด เราพบว่าเมื่อผู้คนรู้สึกว่าเวลาผ่านไปเร็วขึ้น พวกเขามีแนวโน้มที่จะสวมหน้ากากอนามัยมากขึ้น ในขณะเดียวกัน เมื่อผู้คนรู้สึกว่าเวลาผ่านไปช้าลง พวกเขามักจะหลีกเลี่ยงการรวมตัวจำนวนมาก

[ คุณต้องเข้าใจการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา และเราสามารถช่วยได้ อ่านจดหมายข่าวของ The Conversation ]

ทั้งสองอย่างจำกัดการแพร่กระจายของไวรัส แล้วอะไรจะอธิบายความน่าจะเป็นของพฤติกรรมหนึ่งเหนืออีกพฤติกรรมหนึ่งได้?

บุคคลที่สวมหน้ากากมีพฤติกรรมที่มีแรงจูงใจเข้าหามากขึ้น เนื่องจาก การสวมหน้ากากไม่ได้ปกป้องผู้สวมใส่ได้มากเท่ากับปกป้องผู้ที่อยู่ในบริเวณใกล้เคียง ยิ่งคนคิดบวกมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งมีโอกาสสวมหน้ากากเพื่อปกป้องคนรอบข้างมากขึ้นเท่านั้น

ผู้ที่ไม่รวมตัวเป็นกลุ่มใหญ่จะมีพฤติกรรมปกป้องตนเองหรือหลีกเลี่ยงมากขึ้น จะป้องกันไม่ให้คุณติดไวรัสจากผู้อื่น โดยความกลัวและการหลีกเลี่ยงจะส่งผลต่อพฤติกรรมดังกล่าว

กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากคุณเห็นแสงสว่างที่ปลายอุโมงค์ ผ่านการบำบัดและความศรัทธาในการตอบสนองของรัฐบาล คุณมีแนวโน้มที่จะมีทัศนคติเชิงบวกและมีแรงจูงใจมากขึ้นในการทำพฤติกรรมที่ช่วยเหลือผู้อื่น หากคุณรู้สึกสิ้นหวังอย่างยิ่งหรือรู้สึกถึงความหายนะที่ลางสังหรณ์ เวลาจะผ่านไปอย่างรวดเร็ว สิ่งนี้ดูเหมือนจะกระตุ้นให้เกิดแรงกระตุ้นที่จะก้มตัวลงและปกป้องตัวเอง

เมื่อความเข้าใจและความตระหนักรู้เกี่ยวกับตัวแปรต่างๆ ของโควิด-19 เพิ่มขึ้น ความเข้าใจในตัวเราเองและวิธีการประพฤติของเราก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน การค้นพบนี้อาจเน้นถึงความสำคัญของการรักษานิสัยที่ดีและการค้นหางานอดิเรกที่ส่งเสริมอารมณ์เชิงบวก ด้วยวิธีนี้คุณจะไม่ติดอยู่ในวงจรแห่งความสิ้นหวัง ซึ่งมีแต่ความรู้สึกที่เวลาผ่านไปเท่านั้น ดูเหมือนว่าสภาคองเกรสจะเลื่อน เส้นตายเพดาน หนี้ออกไป แต่ภัยคุกคามของการผิดนัดชำระหนี้ในอนาคตยังคงมีอยู่

เมื่อวันที่ 7 ต.ค. 2564 สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในวุฒิสภาเห็นพ้องที่จะขยายความสามารถของรัฐบาลในการกู้ยืมจนถึงเดือนธันวาคม เรื่องนี้เกิดขึ้นหลังจากผู้นำเสียงข้างน้อยในวุฒิสภา มิทช์ แมคคอนเนลล์เสนอให้ระงับวงเงินหนี้ชั่วคราวเพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้มีการผิดนัดชำระหนี้จนถึงเดือนธันวาคมเป็นอย่างน้อย แต่เมื่อถึงจุดนั้น พรรคเดโมแครตจะต้องหาวิธีเพิ่มเพดานหนี้ด้วยตัวเอง ซึ่งเป็นสิ่งที่พวกเขาบอกว่าจะไม่ทำ

นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่พรรครีพับลิกันต่อต้านการช่วยเหลือประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในการเพิ่มเพดานหนี้

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ฉันรู้ว่าเกมการเมืองเรื่องไก่มีผลกระทบในชีวิตจริง แม้ว่าจะไม่จบลงด้วยการผิดนัดชำระหนี้ก็ตาม ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2554 ในระหว่าง การบริหารของโอบามา ภาวะที่เกินเพดานหนี้นำไปสู่การปรับลดอันดับความน่าเชื่อถือของสหรัฐอเมริกาอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ซึ่งทำให้ตลาดดิ่งลง

หนี้ของประเทศคืออะไร?
การทำความเข้าใจผลที่ตามมาเหล่านั้นเริ่มต้นจากการพิจารณาว่ารัฐบาลสหรัฐฯ ใช้เงินทุนในการใช้จ่ายอย่างไร กรมธนารักษ์มีแหล่งที่มา 3 แหล่ง

สามารถใช้รายได้จากภาษีและค่าธรรมเนียมที่ได้รับอนุมัติจากสภาคองเกรส แต่เก็บโดยกระทรวงการคลัง

นอกจากนี้ยังสามารถพิมพ์เงินผ่าน Federal Reserve ได้อีกด้วย

แต่เมื่อสองตัวเลือกแรกไม่มีเงินสดเพียงพอที่จะชำระหนี้ กระทรวงการคลังสามารถยืมส่วนต่างโดยการออกพันธบัตรและขายในตลาดการเงินของโลก ผู้ถือพันธบัตรให้รัฐบาลกู้ยืมเงินจำนวนหนึ่งเพื่อชำระคืนพร้อมดอกเบี้ยภายในกรอบเวลาที่กำหนด จำนวนหนี้ที่ค้างชำระคือหนี้ของประเทศ ซึ่งปัจจุบันอยู่ที่ 28.43 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งสูงกว่าเพดานหนี้ที่สภาคองเกรสกำหนดไว้เมื่อต้นปีนี้ที่ 28.4 ล้านล้านดอลลาร์ กระทรวงการคลังใช้ “มาตรการพิเศษ” เพื่อสนับสนุนการใช้จ่ายของรัฐบาลแทนการขยายเวลาออกไป แต่มาตรการเหล่านั้นมีกำหนดจะหมดอายุภายในไม่กี่สัปดาห์

แม้ว่าสิ่งนี้จะรวมถึงเงินที่มาจากผู้ให้กู้และนักลงทุนทั้งในต่างประเทศและในสหรัฐอเมริกา แต่ก้อนใหญ่ก็คือเงินที่รัฐบาลกลางเป็นหนี้อยู่ – กระทรวงการคลังของสหรัฐฯ เป็นหนี้เงินให้กับส่วนอื่น ๆของรัฐบาลโดยเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการบัญชี เฟดซื้อพันธบัตรกระทรวงการคลังเมื่อต้องการเพิ่มปริมาณเงินในระบบเศรษฐกิจ และปัจจุบันมีหนี้ประมาณหนึ่งในห้าของหนี้กระทรวงการคลัง สำนักงานประกันสังคมถือครองหนี้ของประเทศประมาณ 2.9 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากรายได้ส่วนเกิน

สถาบันที่ไม่ใช่รัฐบาลกลางที่ใหญ่ที่สุดที่ถือหนี้กระทรวงการคลัง ได้แก่ กองทุนบำเหน็จบำนาญเอกชน

โดยรวมแล้ว ธนาคารกลางสหรัฐ กองทุนของรัฐบาล และกองทุนบำเหน็จบำนาญที่ไม่ใช่ภาครัฐถือครองหนี้สหรัฐประมาณครึ่งหนึ่ง

จะเกิดอะไรขึ้นหากสหรัฐฯ ผิดนัดชำระหนี้?
หากสภาคองเกรสไม่ระงับหรือเพิ่มเพดานหนี้ รัฐบาลจะไม่สามารถกู้ยืมเงินเพิ่มเติมเพื่อปฏิบัติตามพันธกรณีได้ รวมถึงการจ่ายดอกเบี้ยให้กับผู้ถือหุ้นกู้ด้วย นั่นน่าจะทำให้เกิดค่าเริ่มต้น

ผลกระทบจากการผิดนัดชำระหนี้ของสหรัฐฯ ถือเป็นหายนะ

นักลงทุนเช่นกองทุนบำเหน็จบำนาญและธนาคารที่ถือหนี้ในสหรัฐฯ อาจล้มเหลวได้ ชาวอเมริกันหลายสิบล้านคนและบริษัทหลายพันแห่งที่ต้องอาศัยการสนับสนุนจากรัฐบาลอาจได้รับผลกระทบ ค่าเงินดอลลาร์อาจทรุดตัวลง และเศรษฐกิจสหรัฐฯ มีแนวโน้มจะกลับเข้าสู่ภาวะถดถอยอีกครั้ง

และนั่นเป็นเพียงจุดเริ่มต้น เงินดอลลาร์สหรัฐอาจสูญเสียตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ในโลกในฐานะ “ หน่วยบัญชี ” หลัก ซึ่งหมายความว่ามีการใช้กันอย่างแพร่หลายในด้านการเงินและการค้าระดับโลก หากไม่มีสถานะนี้ คนอเมริกันก็ไม่สามารถรักษามาตรฐานการครองชีพในปัจจุบันของตนได้

การผิดนัดชำระหนี้ของสหรัฐฯ จะทำให้เกิดเหตุการณ์ต่างๆ มากมาย รวมถึงเงินดอลลาร์ที่อ่อนค่าลงและอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มขึ้น ซึ่งฉันเชื่อว่าน่าจะนำไปสู่การละทิ้งเงินดอลลาร์สหรัฐฯ ในฐานะหน่วยบัญชีระดับโลก

การผสมผสานทั้งหมดนี้จะทำให้สหรัฐฯ ยากขึ้นมากในการซื้อสิ่งของทั้งหมดที่นำเข้าจากต่างประเทศ และมาตรฐานการครองชีพของชาวอเมริกันก็จะตกต่ำลงด้วย คดีล้มละลาย ของ The Boy Scouts ก้าวข้ามเหตุการณ์สำคัญเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2021 เมื่อผู้พิพากษาลอรา เซลเบอร์ ซิลเวอร์สเตนอนุมัติคำแถลงของ Boy Scoutsซึ่งอธิบายแผนการยุติการล้มละลาย คำแถลงดังกล่าวรวมถึงข้อเสนอสำหรับการชดเชยผู้คนหลายหมื่นคนที่ยื่นคำร้องเพื่อยืนยันว่าพวกเขาถูกล่วงละเมิดทางเพศขณะเข้าร่วมโครงการลูกเสือ ขณะนี้ผู้รอดชีวิตได้รับโอกาสลงคะแนนแผนการถอนตัวของลูกเสือ แต่เพื่อให้ลูกเสือพ้นจากภาวะล้มละลายและดำเนินธุรกิจต่อไปได้ ผู้พิพากษาจะต้องลงนามในสัญญา

1. ผู้รอดชีวิตจะลงคะแนนเสียงในแผนหมายความว่าอย่างไร
The Boy Scouts ยื่นล้มละลายในเดือนกุมภาพันธ์ 2020 หลังจากการฟ้องร้องต่อสาธารณะเกี่ยวกับการเปิดเผยการล่วงละเมิดทางเพศของ Scouts ที่ดำเนินมายาวนานหลายทศวรรษโดยมีเจตนาที่จะใช้การล้มละลายเพื่อจัดตั้งกองทุนเพื่อชดเชยผู้รอดชีวิต แผนการของ ลูกเสือที่จะยุติการล้มละลาย ได้แก่ การตกลงยอมความ กับบริษัทประกันภัย โบสถ์แห่งพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้าย ซึ่งก่อนหน้านี้ ให้ทุนสนับสนุนกิจกรรมลูกเสือ ลูกเสือ และสภาท้องถิ่น ข้อตกลงระงับข้อ พิพาทเหล่านี้มีมูลค่ารวมเกือบ 1.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ

สภาท้องถิ่นประมาณ 250 แห่งจะบริจาคเงิน 500 ล้านดอลลาร์และองค์กรลูกเสือแห่งชาติจะบริจาคเงินมากถึง 320 ล้านดอลลาร์ บริษัทประกันภัยและศาสนจักรของพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้ายจะบริจาครวมกันไม่เกิน 1.1 ล้านดอลลาร์เล็กน้อย หากแผนได้รับการอนุมัติ ข้อตกลงจะ ห้ามการฟ้องร้อง ลูกเสือและสภาท้องถิ่นเพิ่มเติม

เพื่อให้ผู้พิพากษาอนุมัติแผนของลูกเสือ ผู้รอดชีวิตส่วนใหญ่เกือบ 82,000 คนที่ยื่นฟ้องในคดีล้มละลาย และธุรกิจที่เป็นหนี้เงินของลูกเสือ ซึ่งก็คือเจ้าหนี้ของลูกเสือ – จะต้องลงคะแนนเสียงสนับสนุนแผนดังกล่าว ผู้รอดชีวิตจะได้รับบัตรลงคะแนนและเอกสารข้อมูลภายในกลางเดือนตุลาคม ผู้รอดชีวิตจะต้องส่งคืนบัตรลงคะแนนภายในวันที่ 15 ธันวาคม 2564 โดยจะมีการนับคะแนนภายในวันที่ 4 มกราคม 2565 ผู้พิพากษาได้กำหนดการพิจารณาคดีในวันที่ 24 มกราคม 2565 เพื่อพิจารณาผลการลงคะแนนเสียงและจะอนุมัติเด็กชายหรือไม่ แผนการถอนตัวจากการล้มละลายของลูกเสือ

ผู้เรียกร้องการละเมิดต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่ยากลำบาก ตลอดคดีล้มละลาย ผู้รอดชีวิตและทนายความของพวกเขาได้เรียกร้องให้ลูกเสือละเลยที่จะปกป้องเด็กๆ มานานหลายทศวรรษ แต่กลับปกป้องผู้ถูกทารุณกรรมแทน คณะกรรมการที่เป็นตัวแทนของผู้รอดชีวิตจากการละเมิดโดยรวมในคดีล้มละลายได้แนะนำผู้รอดชีวิตให้ปฏิเสธแผนดังกล่าว และระบุว่าแผนดังกล่าว “ ไม่ยุติธรรมอย่างร้ายแรง ” ในทางตรงกันข้าม ทนายความที่เป็นตัวแทนของผู้เรียกร้องการละเมิดหลายหมื่นคนที่แยกออกมาได้สนับสนุนให้ผู้รอดชีวิตลงคะแนนเห็นชอบแผนนี้ เพราะพวกเขาเชื่อว่านี่เป็นผลลัพธ์ที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

2. ผู้รอดชีวิตจากการละเมิดอาจได้รับเงินจำนวนเท่าใด?
นอกเหนือจากการลงคะแนนเห็นชอบหรือคัดค้านแผนดังกล่าว บัตรลงคะแนนที่ผู้รอดชีวิตจะได้รับกำหนดให้พวกเขาเลือกระหว่างสองทางเลือกในการชำระเงิน พวกเขาสามารถรับการชำระเงิน ” การแจกจ่ายแบบเร่งด่วน ” มูลค่า 3,500 ดอลลาร์ โดยแทบไม่มีคำถามเลย หรือสามารถเลือกที่จะเข้าสู่กระบวนการประเมินการเรียกร้องการละเมิดของตนได้ หากพวกเขาเลือกกระบวนการ ผู้รอดชีวิตจะได้รับจำนวนเงินตามความรุนแรงของการละเมิดที่พวกเขาได้รับและเกณฑ์อื่นๆ ตามเกณฑ์ ผู้รอดชีวิตอาจได้รับเงินเพียง3,500 ดอลลาร์ หรือมากถึง 2.7 ล้านดอลลาร์

3. การอนุมัติแผนจะช่วยลูกเสือได้อย่างไร?
สมาชิกภาพ ของ The Boy Scouts ลดลงในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยลดลง 43% จากประมาณ 2 ล้านคนในปี 2019 เหลือ 1.1 ล้านคนในปี 2020 การลดลงส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากการที่สาธารณชนตระหนักมากขึ้นถึงการกล่าวหาว่ามีการลวนลามลูกเสืออย่างกว้างขวางและหลายทศวรรษของ Boy Scouts – การปกปิดการละเมิดเป็นเวลานาน

อาจมีสาเหตุอื่นๆ เช่น การระบาดใหญ่ของโควิด-19 การต่อสู้ของลูกเสือในเรื่องการรวมกลุ่มบุคคล LGBTQและการตัดสินใจของคริสตจักรแห่งพระเยซูคริสต์แห่งวิสุทธิชนยุคสุดท้ายในปี 2019 ที่จะดึงสมาชิก 400,000 คนจากลูกเสือ เริ่มโครงการเยาวชนของตนเอง

ทุกครั้งที่มีข่าวคดีนี้ประวัติลูกเสือที่เมินเฉยต่อการกระทำทารุณกรรมก็จะถูกนำมาแสดงอีกครั้ง ในกรณีนี้ คริสตจักรและองค์กรอื่นๆ ที่เคยเป็นเจ้าภาพจัดกองกำลังลูกเสือและกิจกรรมต่างๆ ในอดีตอาจคิดทบทวนเกี่ยวกับการสานต่อความสัมพันธ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขากังวลเกี่ยวกับความรับผิดของตนเองต่อคดีละเมิด

การอนุมัติแผนและการตั้งถิ่นฐานของลูกเสือจะปิดฉากประวัติศาสตร์ของลูกเสือในบทนี้ในที่สุด สิ่งนี้อาจทำให้ลูกเสือมุ่งความสนใจไปที่การสร้างโครงการขึ้นมาใหม่ รักษาความสัมพันธ์กับคริสตจักรและองค์กรอื่นๆ และสร้างความสัมพันธ์ใหม่ๆ

4. จะเกิดอะไรขึ้นหากแผนไม่ได้รับการยืนยัน?
ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการพิจารณาคดีที่กำหนดไว้ในเดือนมกราคม 2022 คือผู้พิพากษาไม่อนุมัติแผน สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นได้จากหลายสาเหตุ ผู้รอดชีวิตจากการถูกละเมิดหรือเจ้าหนี้รายอื่นอาจลงคะแนนเห็นชอบแผนนี้ได้ไม่เพียงพอ นอกจากนี้ยังมีองค์ประกอบบางประการของข้อตกลงที่ผู้พิพากษายังต้องพิจารณาก่อนที่จะลงนาม

หากผู้พิพากษาไม่อนุมัติแผน คดีล้มละลายของลูกเสือก็จะดำเนินต่อไป ลูกเสือจะกลับมาเจรจากับบริษัทประกันภัย ผู้รอดชีวิตจากการละเมิด และคนอื่นๆ เพื่อพยายามจัดทำข้อตกลงยุติคดีฉบับใหม่ และแผนการออกจากภาวะล้มละลาย ผลลัพธ์นี้อาจทำให้คดีล้มละลายยืดเยื้อยาวนานยิ่งขึ้น

5. กระบวนการลงคะแนนเสียงสำหรับผู้รอดชีวิตมีความสำคัญอย่างไร?
การตัดสินใจของผู้รอดชีวิตแต่ละคนเกี่ยวกับวิธีการลงคะแนนเสียงเป็นของตนเอง แม้ว่าผู้รอดชีวิตสามารถขอคำแนะนำจากทนายความของตนได้ แต่ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาแต่ละคนจะต้องเป็นผู้ตัดสินใจ ในการล้มละลาย การลงคะแนนเสียงในแผนคือช่วงเวลาที่ทุกคนมีสิทธิ์มีเสียง

ในที่สุดผู้รอดชีวิตจากการถูกทารุณกรรมก็มีโอกาสที่จะได้ยินเสียงของพวกเขา พวกเขามีอำนาจที่จะบอกลูกเสือผ่านการลงคะแนนว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับวิธีที่ลูกเสือตอบสนองต่อคำกล่าวอ้างการละเมิดมากมายและ “ป้ายราคา” ที่ติดอยู่กับความเจ็บปวดของพวกเขา ตั้งแต่เริ่มมีการระบาดผู้คนทุกวัยมีน้ำหนักเพิ่มขึ้น ในเวลาเดียวกัน อัตราที่เยาวชนและคนหนุ่มสาวกำลังมองหาการรักษาความผิดปกติในการรับประทานอาหารโดยเฉพาะโรคเบื่ออาหาร (Anorexia Nervosa) และโรคการกินมากเกินไป (Binge Eating Disorder)ก็เพิ่มขึ้น

แม้ว่าสาเหตุของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้จะมีความซับซ้อน แต่ความเครียดและความลำเอียงด้านน้ำหนัก ที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาด ได้แก่ ความเชื่อที่ว่าหุ่นผอมเพรียวนั้นดีและมีสุขภาพดี ในขณะที่รูปร่างใหญ่นั้นแย่และไม่แข็งแรง ล้วนมีส่วนสนับสนุนที่โดดเด่น

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาพฤติกรรมสุขภาพและเป็นพ่อแม่ของเด็กเล็ก เรามักจะเห็นการวิจัยด้านสุขภาพและการริเริ่มด้านสุขภาพที่ให้ความสำคัญกับน้ำหนักอย่างไม่สมส่วน

นั่นเป็นปัญหาด้วยเหตุผลใหญ่สองประการ

ประการแรก ดึงความสนใจออกไปจากตัวพยากรณ์โรคเรื้อรังที่ดีกว่าและกลยุทธ์ในการจัดการกับปัจจัยเหล่านี้ แม้ว่าดัชนีมวลกายที่สูงหรือ BMI จะเป็นปัจจัยเสี่ยงประการหนึ่งสำหรับโรคเรื้อรังต่างๆ แต่ก็เป็นเพียงหนึ่งในหลายๆ โรคและยังห่างไกลจากปัจจัยเสี่ยงที่สุด แม้ว่าการลดน้ำหนักปานกลางจะช่วยลดความเสี่ยงต่อโรคเรื้อรังในบางคนได้ แต่ประมาณ 80% ของบุคคลที่ลดน้ำหนักได้สามารถลดน้ำหนักได้เหมือนเดิม อีก 20% อธิบายว่าความพยายามอย่างต่อเนื่องในการรักษาการลดน้ำหนักว่าเครียดและเหนื่อยล้า

ประการที่สอง การเน้นเรื่องน้ำหนักอย่างไม่สมส่วนจะเสริมสร้างอคติเรื่องน้ำหนัก ในทางกลับกัน อคติเรื่องน้ำหนักมีส่วนทำให้เกิดการเลือกปฏิบัติ ที่เกี่ยวข้องกับน้ำหนัก เช่น การกลั่นแกล้งและการล้อเลียน ซึ่งเป็นเรื่องปกติในหมู่เยาวชน จากการสำรวจกลุ่มตัวอย่างที่หลากหลาย เด็กและวัยรุ่น 25% ถึง 50% รายงานว่าถูกล้อเลียนหรือรังแกเกี่ยวกับขนาดร่างกายของตนเอง และประสบการณ์เหล่านี้เชื่อมโยงกับการกินที่ไม่เป็นระเบียบและภาวะซึมเศร้า รวมถึงผลการเรียนและสุขภาพที่ย่ำแย่

เพื่อส่งเสริมสุขภาพกายและอารมณ์ของเด็กให้ดีที่สุดในช่วงการระบาดใหญ่นี้ เราขอแนะนำให้ลดการเน้นเรื่องขนาดร่างกาย ด้านล่างนี้เป็นเคล็ดลับเฉพาะบางประการสำหรับผู้ปกครอง ครู และผู้ให้บริการทางการแพทย์

1. งดใช้คำว่า “อ้วน” “อ้วน” และ “น้ำหนักเกิน”
เมื่อถาม เด็กและผู้ใหญ่ที่มีรูปร่างใหญ่มักระบุอย่างสม่ำเสมอว่า คำเหล่านี้เป็นคำที่ได้รับความนิยมน้อยที่สุดและเป็นที่รังเกียจที่สุดในการพูดถึงขนาดร่างกาย ในขณะที่ “น้ำหนัก” และ “มวลกาย” เป็นคำที่นิยมใช้มากที่สุด

ดังนั้น ให้พิจารณาสร้างโมเดลภาษาที่มีการตีตราให้น้อยลง เช่น ถ้าลูกวัยรุ่นของคุณเรียกเพื่อนของเธอว่า “อ้วนเกินไป” ให้ตอบกลับไปว่า “ใช่ เพื่อนของคุณมีรูปร่างที่ใหญ่กว่านี้” ในทำนองเดียวกัน หากแพทย์เรียกลูกของคุณว่า “อ้วน” ขอให้พวกเขาแบ่งปัน “เปอร์เซ็นไทล์ดัชนีมวลกาย” แทน หรือดีกว่านั้น ขอให้พวกเขาอย่าพูดถึงเรื่องน้ำหนักเลย ซึ่งจะนำเราไปสู่คำแนะนำต่อไป

2. ให้ความสำคัญกับพฤติกรรมด้านสุขภาพ
การออกกำลังกาย นิสัยการกินและ การ สนับสนุนทางอารมณ์จากเพื่อนและครอบครัว เป็นตัวพยากรณ์โรคและการเสียชีวิตได้ดีกว่า BMI และทั้งหมด นี้ ได้รับผลกระทบอย่างมากจากโควิด-19

เมื่อพิจารณาว่าโปรแกรมลดน้ำหนักตามพฤติกรรมไม่ได้ผลสำหรับคนส่วนใหญ่เราขอแนะนำให้มุ่งเน้นไปที่พฤติกรรมที่เปลี่ยนแปลงได้ง่ายกว่าและมีอิทธิพลต่อสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดียิ่งขึ้น ตัวอย่างเช่น การออกกำลังกายเป็นประจำจะทำให้อารมณ์ดีขึ้นและลดความเสี่ยงต่อโรคหัวใจและเบาหวานประเภท 2 แม้ว่าน้ำหนักจะลดก็ตาม

การสร้างและรักษาพฤติกรรมด้านสุขภาพใหม่ๆ อาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย พ่อแม่มีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้นหากเริ่มต้นด้วยการตั้งเป้าหมายที่เป็นจริงซึ่งรวมถึงทั้งครอบครัว แทนที่จะแยกเด็กเพียงคนเดียวตามขนาดร่างกายของพวกเขา

เช่นเดียวกับผู้ใหญ่เด็กๆ จะเพลิดเพลินกับกิจกรรมมากขึ้นเมื่อพวกเขาได้มีส่วนร่วมในกิจกรรมนั้น ดังนั้นให้พวกเขาเลือกทุกครั้งที่เป็นไปได้ มีประโยชน์ต่อสุขภาพกายและสุขภาพจิตเพิ่มเติมหากทำกิจกรรมเหล่านี้กลางแจ้ง