กำลังในศาลในมาเก๊า Asian American Entertainment Corporation (AAEC) ฟ้องร้องฐานละเมิดสัญญา AAEC ยืนยันว่ามีสัญญากับ LVS เพื่อร่วมกันติดตามใบอนุญาตการเล่นเกมในมาเก๊า ความร่วมมือของ LVS ได้รับสัมปทานการเล่นเกม แต่มี Galaxy Entertainment เป็นพันธมิตร ไม่ใช่ AAEC เรียกว่าเป็นการละเมิดสัญญาที่ถูกต้องและมีอยู่ AAEC ต้องการเงินชดเชย 12 พันล้านดอลลาร์ เนื่องจาก LVS แทนที่ AAEC ด้วย Galaxy ในการประมูล จนถึงตอนนี้ อดีตสมาชิกของคณะกรรมาธิการที่ได้รับใบอนุญาตได้ให้การเป็นพยานเกี่ยวกับกระบวนการดังกล่าวแล้ว โดยทั่วไปแล้ว พวกเขากล่าวว่า LVS ถูกเลือกเนื่องจากประสบการณ์การเล่นเกม ไม่ใช่พันธมิตร

สื่อมวลชนท้องถิ่นกำลังครอบคลุมคดีนี้อย่างละเอียด ทุกวัน มีบทความหลายบทความเล่าถึงคำให้การของวันก่อนหน้า ในช่วงเวลาปกติ สิ่งนี้จะดึงดูดความสนใจจากสื่อเพียงเล็กน้อย ก็คงไม่เห็นว่ามีความสำคัญมากนัก โดย AAEC มีโอกาสประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อย แต่นี่ไม่ใช่เวลาปกติในมาเก๊า อุตสาหกรรมคาสิโนยังคงดิ้นรนกับผลกระทบของการแพร่ระบาด และใกล้ถึงเวลาที่แซนด์สจะต้องยื่นขอใบอนุญาตดังกล่าวอีกครั้ง ในหนึ่งปีที่แน่นอน ใบอนุญาตสัมปทานการเล่นเกมแรกของมาเก๊าจะหมดอายุ Wynn Macau

รัฐบาลของมาเก๊ากำลังเรียกมันว่าเป็นการประกวดราคาอีกครั้ง ซึ่งบอกเป็นนัยว่าคาสิโนจะต้องยื่นข้อเสนอใหม่ เหมือนกับที่พวกเขาทำกับใบอนุญาตดั้งเดิม ไม่มีใครรู้ว่าผู้ปฏิบัติงานจะถูกตัดสินอย่างไรหรือสิ่งใดที่อาจทำให้พวกเขาขาดคุณสมบัติ ผู้ร่างกฎหมายมาเก๊าคนหนึ่งได้เรียกร้องให้เลื่อนออกไปสองปี เขากล่าวว่ารัฐบาลต้อง

ใช้เวลาในการรวบรวมและประเมินความคิดเห็นของประชาชน พาดหัวในธุรกิจมาเก๊าระบุว่า “สิ่งที่เหลืออยู่คือการประกาศ” บทความกล่าวว่าการเลื่อนออกไปถือเป็นข้อสรุปที่ถูกลืมไปแล้ว อ้างอิงจากบทความในปี 2544 รัฐบาลใช้เวลาเก้าเดือนในการเขียนและเผยแพร่กฎเกณฑ์สำหรับการประมูลสาธารณะ ด้วยมาตรการดังกล่าว กฎจะไม่พร้อมจนกว่าจะถึงปีหน้า และกฎการเผยแพร่จะเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของกระบวนการเท่านั้น เส้นขอบฟ้าของมาเก๊าผ่าน Shutterstock

การรวบรวมความคิดเห็นของประชาชนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการในปี พ.ศ. 2544 แต่คราวนี้รัฐบาลได้กล่าวหลายครั้งว่ามีความประสงค์ที่จะจัดการประชุมสาธารณะและรวบรวมความรู้สึกของประชาชน นั่นเป็นรูปแบบตามกระบวนการ “ให้คำปรึกษา” ของอังกฤษ ในอังกฤษ เจ้าหน้าที่มักรวบรวมความคิดเห็นของผู้มีส่วน

ได้เสียและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเมื่อจัดทำกฎหมายใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงกฎหมายหรือข้อบังคับที่มีอยู่ ผู้สังเกตการณ์เหยียดหยามคนหนึ่งในมาเก๊าสงสัยว่ารัฐบาลหวังที่จะบรรลุผลสำเร็จโดยการถามประชาชนทั่วไปเกี่ยวกับคาสิโน ผู้สังเกตการณ์เสนอแนะว่า รัฐบาลจะได้รับบริการที่ดีขึ้นโดยการปรึกษาหารือกับผู้รับสัมปทานในปัจจุบันและบางทีอาจจะเป็นผู้ประมูลรายอื่นด้วย

ไม่ว่ากระบวนการจะเป็นอย่างไร เวลาของใบอนุญาตที่มีอยู่ก็จะหมดลง ในโลกของทฤษฎีสมคบคิด ใครๆ ก็อาจถามว่าอะไรหรือใครเป็นผู้ระงับกระบวนการนี้? รัฐบาลกำลังรอการสิ้นสุดของการระบาดใหญ่ ขอคำแนะนำจากปักกิ่ง หรือการยุติการพิจารณาคดีที่ Sands หรือไม่?

โดยไม่คำนึงถึงการสมคบคิด สถานการณ์มีความซับซ้อนโดยสองวาระที่เล่นในมาเก๊า ประการแรกคือวาระการกำกับดูแลซึ่งคล้ายกับวาระในเขตอำนาจศาลอื่นๆ หน่วยงานกำกับดูแลต้องการให้แน่ใจว่าเกมที่ซื่อสัตย์ ผู้ให้บริการที่มีคุณสมบัติเหมาะสม และการจัดหาเงินทุนที่เพียงพอ ในฐานะพยานในกรณีของ LVS กล่าวว่า “เรา

(คณะกรรมการตรวจสอบข้อเสนอ) ต้องการหาทางออกที่ดีที่สุดสำหรับมาเก๊า” วาระที่สองคือของจีนและประธานาธิบดีสี จิ้นผิง ของจีน สีต้องการให้มาเก๊าและคาสิโนเป็นผู้มีส่วนร่วมในวิสัยทัศน์ของเขาสำหรับภูมิภาค Greater Bay และในโครงการริเริ่มหนึ่งแถบหนึ่งเส้นทาง จีนต้องการลงทุนในสถานบันเทิงระดับโลก ประเทศจีนไม่แยแสกับการดำเนินงานของคาสิโนและผลกำไร

บริษัทคาสิโนกำลังกระโดดผ่านห่วง พยายามค้นหาการผสมผสานการลงทุนและกิจกรรมที่เหมาะสมเพื่อทำให้มาเก๊าและจีนพอใจ ตัวอย่างเช่น หลังจากการประชุมของสภาประชาชนและการประชุมทางการเมืองของประชาชนจีน ผู้ปฏิบัติงานได้พบกับพนักงานของตน โดยพยายามที่จะระบุสิ่งที่บุคคลและบริษัทสามารถทำได้เพื่อ

• สมัคร SaGame สมัครสล็อต Sa Gaming เว็บพนันออนไลน์ 888
• สมัคร Holiday Palace สมัครฮอลิเดย์พาเลซ บาคาร่า888 ไฮโล

ให้บรรลุวัตถุประสงค์ของรัฐบาล นอกจากนี้ คาสิโนยังบริจาคเงินเพื่อการกุศลเป็นประจำ จัดให้มีการขับเคลื่อนวัคซีน เข้าร่วมในการเฉลิมฉลองระดับชาติ และดำเนินกิจกรรมทางวัฒนธรรม ซีรีส์วัฒนธรรมนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ความบันเทิงแก่ลูกค้า แต่ก็มีจุดประสงค์เพื่อสอนวัฒนธรรมมาเก๊าและจีนให้กับพนักงานด้วย การสอนเรื่องความรักของประเทศพร้อมกับวัฒนธรรมค่านิยมและความรักชาติของจีนเป็นเป้าหมายหลักของจีนและคาสิโนกำลังพยายามทำในส่วนของพวกเขา

ในอีกด้านหนึ่ง โดยจับตามองธุรกิจและอีกด้านหนึ่งในประเทศจีน คาสิโนได้เพิ่มการลงทุนอย่างมากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การลงทุนมูลค่าหนึ่งพันล้านดอลลาร์หรือมากกว่านั้นถือเป็นข้อบังคับสำหรับสัมปทานที่ต้องการต่ออายุ ล่าสุด Melco International ได้ประกาศการพัฒนารีสอร์ทที่ไม่ใช่เกม ใช้งานแบบผสมผสานในจงซาน มณฑลกวางตุ้ง ซึ่งเป็นศูนย์กลางประชากรหลักของเขต Greater Bay

Melco ก่อตั้งขึ้นในปี 2547 โดยบริษัทของ James Packer และ Lawrence Ho เพื่อดำเนินกิจการคาสิโน เป็นบริษัทคาสิโน Melco มีคาสิโนในมาเก๊า ฟิลิปปินส์ และไซปรัส รีสอร์ทที่ไม่ใช่เกมในประเทศจีนนั้นเป็นม้าที่มีสีต่างกัน มันไม่มีคุณค่าเชิงกลยุทธ์สำหรับการปฏิบัติการในมาเก๊า เว้นแต่จะทำให้ประธานาธิบดี Xi และพรรคคอมมิวนิสต์จีนพอใจ

Sociedade de Jogos de Macau เปลี่ยนชื่อเป็น SJM SJM เป็นหนึ่งในผู้ได้รับใบอนุญาตดั้งเดิม และเนื่องจากชื่อภาษาโปรตุเกสสะท้อนให้เห็น บริษัทเป็นบริษัทการพนัน การเปลี่ยนชื่อมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับภาพลักษณ์ของบริษัทใหม่

บริษัทได้ประกาศไว้อย่างชัดเจนในประกาศ “ชื่อใหม่สะท้อนถึงตำแหน่งที่โดดเด่นของเราในธุรกิจการท่องเที่ยวและการพักผ่อนได้ดียิ่งขึ้น และความทุ่มเทของเราในการพัฒนาและการดำเนินงานรีสอร์ทครบวงจรในมาเก๊า ซึ่งตอกย้ำถึงการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องของเราต่อบทบาทของมาเก๊าในฐานะ ‘ศูนย์กลางการท่องเที่ยวและการพักผ่อนระดับโลก’” ประธาน เดซี่โฮกล่าวว่า ภาษานี้มีจุดมุ่งหมายอย่างชัดเจนเพื่อแสดงความตั้งใจที่จะทำให้สีและตัวแทนของเขาพอใจ

และนั่นนำเรากลับไปที่ห้องพิจารณาคดีในมาเก๊าและ LVS กรณีของ LVS ดูเหมือนจะค่อนข้างมั่นคง และกรณีของ AAEC ถือเป็นการกระทำที่สิ้นหวัง ยกเว้นว่าใบอนุญาตที่รอดำเนินการอาจไม่หมดหวังมากนัก การค้นหาการประนีประนอมและยุติปัญหาไม่ใช่เรื่องง่ายกว่าและเหมาะสมกว่าในทางการเมืองใช่หรือไม่? ใบอนุญาตอาจมีหรืออาจจะไม่ค้างอยู่ในยอดคงเหลือ นั่นคือสิ่งที่ทำให้สถานการณ์นี้น่าสนใจมาก ไม่มีใครรู้กฎเกณฑ์ ยกเว้นราชินีแดงและเธอไม่ได้บอก เช่นเดียวกับผู้รับสัมปทานคาสิโนอื่นๆ ในมาเก๊า LVS กำลังติดพันประเทศจีน และห้องพิจารณาคดีอาจเป็นส่วนสำคัญของการเกี้ยวพาราสีนั้น

เจ้ามือรับแทงชาวไอริชได้ล็อบบี้รัฐบาลของตนเพื่อให้ได้รับอนุญาตให้ยอมรับการเดิมพันผลการออกรางวัลลอตเตอรีไอริชต่อไป นี่เป็นการตอบสนองต่อไอริชลอตเตอรีที่เข้าใจได้ ที่มีการล็อบบี้ให้ทำให้มันผิดกฎหมาย

มีไม่กี่ประเทศที่อนุญาตให้เดิมพันผลลอตเตอรี่ของตน โดยอ้างว่าการเดิมพันใดๆ ที่ทำขึ้นจะดึงเงินออกจากลอตเตอรีเอง และจากสาเหตุที่ดีหรือสาเหตุเฉพาะที่ลอตเตอรีสนับสนุน

ขณะนี้มีระบบนิเวศของธุรกิจทั่วโลกที่สร้างขึ้นจากลอตเตอรี่ มีบริษัทที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนและขายสลากจากลอตเตอรี่ต่างประเทศ ซึ่งโดยปกติแล้วจะมีราคาสูงกว่าปกติ พวกเขามีเครือข่ายผู้ซื้อที่มีหน้าที่ซื้อตั๋วในนามของตัวแทน

รูปแบบธุรกิจอื่นเกี่ยวข้องกับบริษัทที่ยอมรับการเดิมพันข้างลอตเตอรี่ต่างประเทศและครอบคลุมรางวัลโดยการซื้อประกันที่จะจ่ายในกรณีที่สลากใบใดใบหนึ่งที่พวกเขาขายชนะแจ็คพอตหรือรางวัลสำคัญ การประกันภัยนี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะเกิดขึ้น และบริษัทประกันมองหาปริมาณการขายที่เฉพาะเจาะจงหรือรับประกันรายได้ขั้นต่ำก่อนที่จะเขียนนโยบาย คล้ายกับคาสิโนระดับไฮเอนด์ที่คุณต้องการผู้เล่นวีไอพีจำนวนมากเพื่อลดความผันผวนของการชนะ/การแพ้ . ลองนึกภาพการเป็นผู้จัดการการจัดจำหน่ายที่กรมธรรม์ต้องจ่ายเงินหลายล้านหลังจากเขียนกรมธรรม์เพียงสัปดาห์เดียว

การพนันฝั่งลอตเตอรีนี้อาจดูเหมือนเป็นธุรกิจใหม่ แต่ก็มีอยู่ในสหราชอาณาจักรมาตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1800 รัฐบาลในสมัยนั้นใช้ลอตเตอรี่เพื่อหารายได้เพื่อชำระค่าสงครามนโปเลียนกับฝรั่งเศส พวกเขาจะขายตั๋วลอตเตอรีให้กับนายหน้า โดยตั๋วแต่ละใบมีมูลค่า 10 ปอนด์ (เป็นเงินจำนวนมาก) นายหน้าจะแบ่งย่อยตั๋วแต่ละใบและขายหุ้นในตั๋วแต่ละใบให้กับประชาชนทั่วไป หากนายหน้าจัดการขายหุ้นที่จัดสรรทั้งหมดได้ มูลค่าที่ได้รับจะมากกว่ามูลค่าหน้าตั๋วลอตเตอรีที่ได้รับ และทำให้ได้กำไร

หลายคนไม่มีเงินซื้อหุ้นด้วยซ้ำ ฉันสงสัยว่ากลยุทธ์การกำหนดราคานี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อหยุดผู้ที่ไม่มีเงินจะเล่นการพนันจากการทำเช่นนั้น สิ่งนี้นำไปสู่การเติบโตของการเดิมพันข้างเคียง และเนื่องจากการเดิมพันนั้นผิดกฎหมาย จึงเรียกว่า “การประกันภัย” ซึ่งจำนวนเงินที่น้อยกว่าสามารถเดิมพันกับผลลัพธ์ของลอตเตอรีได้ ในช่วงจุดสูงสุดของทศวรรษต้นศตวรรษที่ 19 มีร้าน “ประกันภัย” ประมาณ 200 แห่งในลอนดอน

น่าเสียดายที่ร้านค้าเหล่านี้ไม่ได้รับการควบคุม และดึงดูดผู้ประกอบการที่ไร้ยางอายซึ่งยินดีขาย “ประกัน” แต่ไม่ยินดีจ่ายให้กับผู้ชนะ เชื่อกันว่าสิ่งนี้นำไปสู่การล่มสลายของการสนับสนุนจากสาธารณะสำหรับลอตเตอรี่ มากเสียจนลอตเตอรี่ระดับประเทศครั้งสุดท้ายก่อนที่จะฟื้นขึ้นมาในปี 1994 คือในปี 1826

เมื่อเปรียบเทียบกับผู้ให้บริการที่เสนอเดิมพันข้างเคียง ผู้ดำเนินการลอตเตอรีมักจะเสียเปรียบเสมอ เนื่องจากรายได้ของผู้ดำเนินการสัดส่วนใหญ่ถูกตั้งสมมติฐานไว้ด้วยสาเหตุบางประการหรืออื่นๆ โดยปกติแล้วจะอยู่ระหว่าง 25% ถึง 40% โดยเหลือส่วนที่เหลือไว้สำหรับการขาย ค่าคอมมิชชั่น การตลาด ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน และแน่นอนว่ารางวัล

ในทางกลับกัน ผู้ที่รับเดิมพันลอตเตอรี่ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับการจ่ายเงินด้วยเหตุผลที่ดี อาจมีเพียงภาษีการพนันเท่านั้น ด้วยรายได้จากการขายที่มากขึ้นให้เล่น พวกเขายังมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในการออกแบบเงินรางวัลรวม สร้างตารางการจ่ายเงินที่กระตุ้นการเดิมพันลอตเตอรีอย่างต่อเนื่อง

ลอตเตอรี่จำนวนมากทั่วโลกกำลังประสบปัญหารายได้ที่ลดลงและพยายามเพิ่มรายได้ด้วยวิธีการต่างๆ โดยนำเสนอ “ลอตเตอรี่ขนาดใหญ่” ที่มีรางวัลพิเศษ เพิ่มความถี่ในการออกรางวัล และขูดสลากทันทีด้วยรางวัลที่สูงขึ้นเรื่อยๆ

ปัญหาของกลยุทธ์นี้คือมันบินไปเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ผู้คนมองหาเมื่อพวกเขาเล่นการพนัน มีความเชื่อมโยงระหว่างผลตอบแทนต่อผู้เล่น (RTP) ความถี่ของการแข่งขัน ความถี่ในการจ่ายเงิน อัตราส่วนเงินเดิมพันต่อรางวัล และมูลค่าความบันเทิง เกมที่มี RTP ต่ำ (เช่น ลอตเตอรี่) จะสามารถอยู่รอดได้ในระยะยาวหากเป็นกิจกรรมที่มีความถี่ต่ำ มีอัตราส่วนรางวัลต่อการเดิมพันสูง จ่ายเงินค่อนข้างบ่อย และมีบางอย่างที่ทำให้พวกเขาสนุกสนาน

เกมที่มีระยะเวลาสั้นกว่า เช่น มีความถี่สูงกว่า (เกมสล็อต) สามารถรักษาความสนใจได้ก็ต่อเมื่อมี RTP ที่ค่อนข้างสูงและ/หรืออัตราส่วนเงินเดิมพันต่อรางวัลสูง และ/หรือเพื่อความบันเทิง หากแจ็กพอตสูงมาก หมายความว่ามีเงินไม่เพียงพอสำหรับรางวัลเล็กๆ และความถี่ในการจ่ายเงินต้องลดลง สิ่งนี้ทำให้ RTP ที่มีประสิทธิภาพซึ่งผู้เล่นทั่วไปสัมผัสได้นั้นยิ่งต่ำลงอีก ความน่าจะเป็นในการชนะแจ็คพอตซุปเปอร์นั้นมีน้อยมากจนเกือบเป็นศูนย์เลยทีเดียว

นักออกแบบเกมสล็อตแมชชีนเข้าใจสิ่งนี้และพยายามสร้างเกมที่สร้างสมดุลระหว่างความสนใจในการแข่งขันทั้งหมด เพื่อให้เกมดังกล่าวได้รับความนิยม (เช่น สร้างรายได้) และสามารถรักษาความสนใจนั้นไว้ได้เป็นระยะเวลานาน เพื่อให้ผู้ดำเนินการไม่ต้องเปลี่ยนใหม่ เกมทุก ๆ สองสามเดือน

ลอตเตอรี่งวดปกติไม่สนุก ผู้เล่นซื้อตั๋ว รอจนกระทั่งการออกรางวัล (หรือโดยปกติคือวันถัดไป) และตรวจสอบว่าพวกเขาชนะหรือไม่ รางวัล Stratospheric สามารถรักษาความสนใจได้ในช่วงระยะเวลาสั้น ๆ แต่ไม่ใช่ตลอดไป หากผู้เล่นไม่ชนะรางวัลเป็นประจำ พวกเขาก็จะหยุดซื้อตั๋ว

หากลอตเตอรีจะยั่งยืนในระยะยาว แนวทางของรัฐบาลต่อลอตเตอรี่จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง ในการแข่งขันในโลกออนไลน์ซึ่งเป็นไปไม่ได้ที่จะหยุดการเดิมพันข้าง ลอตเตอรี่ไม่สามารถเก็บภาษีได้จากรายได้จากการขาย แต่ควรเก็บภาษีจากรายได้สุทธิหลังจากจ่ายเงินรางวัลแล้ว วิธีการจัดเก็บภาษีและการเปิดรับช่องทางเทคโนโลยีใหม่นี้จะช่วยให้ผู้ประกอบการสามารถสร้างตารางการจ่ายเงินที่สร้างรายได้ในระยะยาว โดยไม่จำเป็นต้องได้รับแจ็คพอตที่สูงขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อวันที่ 14 เมษายน 2021 ศาลปกครองแห่งกรุงโรมยอมรับคำอุทธรณ์ของ Betfair (Betfair Italia srl) ดังนั้นจึงทำให้ส่วนหนึ่งของประกาศของผู้ควบคุมการพนันของอิตาลีที่ถูกท้าทายซึ่งอ้างถึงการแลกเปลี่ยนการเดิมพันการเก็บภาษีเพิ่มเติม เพื่อให้ฝ่ายหลังออกใหม่ ประกาศชี้แจงเหตุและข้อมูลเบื้องต้นในการยื่นภาษีและเกณฑ์การคำนวณ

กรณีที่เป็นปัญหาหมายถึงการเก็บภาษีเพิ่มเติมที่เรียกว่า “Save Sport Fund” ซึ่งริเริ่มโดยฝ่ายนิติบัญญัติของอิตาลีในช่วงวิกฤตการณ์ฉุกเฉินด้านโควิด-19 ครั้งแรกในอิตาลีเมื่อต้นปี 2020 โดยได้รับการออกแบบมาเพื่อจัดการกับผลกระทบด้านลบของการแพร่ระบาดต่อกิจกรรมกีฬา และจัดหาเงินทุนให้กับกองทุนเพื่อการกีฬาโดยเฉพาะ (โดยเฉพาะ: นักแสดงกีฬา สโมสรกีฬาสมัครเล่น และผู้จัดการแข่งขันกีฬา) ดังนั้นในปี 2020 และ 2021 ผู้ได้รับใบอนุญาตการพนันทุกคนมีหน้าที่ต้องจัดหาเงินทุนให้กับกีฬาผ่านการจ่ายเงินเพิ่มเติม 0.5% ของคอลเลกชันการเดิมพันออฟไลน์และออนไลน์ รวมถึงการเดิมพันเสมือนจริง

ประกาศที่ท้าทายของหน่วยงานกำกับดูแล ADM – Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – ได้รับการเผยแพร่ในเดือนกันยายน 2020 เพื่อใช้การเก็บภาษีเพิ่มเติมของ Save Sport Fund สำหรับผู้รับใบอนุญาตการพนันและผลิตภัณฑ์การเดิมพันทั้งหมด ประกาศที่ท้าทายรวมถึงการแข่งม้าและการแลกเปลี่ยนการเดิมพันที่ควรมีส่วนสนับสนุนเงินทุนด้านกีฬาผ่านการเก็บภาษีเพิ่มเติมนี้

Betfair – เหนือสิ่งอื่นใด – ท้าทายประกาศ ADM นี้ต่อหน้าศาลปกครองแห่งกรุงโรม ก่อนอื่นให้พิจารณาขอบเขตการใช้ภาษีเพิ่มเติมนี้อีกครั้ง เพื่อที่จะไม่รวมการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน ประการที่สอง Betfair ขอให้ศาลทำให้การคำนวณเป็นโมฆะ

เพื่อนำสิ่งต่าง ๆ เข้าสู่บริบท ศาลในกรณีแรกไม่ยอมรับการยกเว้นการแลกเปลี่ยนการเดิมพันจากสาขาการเก็บภาษีเพิ่มเติมของการสมัคร โดยระบุว่ากฎหมายหลักนั้นกว้างเพียงพอที่จะครอบคลุมการรวบรวมการเดิมพันประเภทใด ๆ ที่ดำเนินการโดยผู้ได้รับใบอนุญาต ADM

แม่นยำยิ่งขึ้น ศาลยอมรับการเป็นโมฆะของประกาศการดำเนินการ ADM ในส่วนที่อ้างถึงการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน เนื่องจากขาดข้อมูลเบื้องต้น และสำหรับการไม่ระบุชัดเจนว่าเหตุใดการคำนวณภาษีเพิ่มเติมของ Save Sport Fund จึงควรใช้กับการเก็บภาษีการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน

ศาลชี้ให้เห็นว่าไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่ ADM ให้มาเพื่ออธิบายการคำนวณดังกล่าว เนื่องจากลักษณะเฉพาะของการแลกเปลี่ยนการเดิมพันเมื่อเปรียบเทียบกับการเดิมพันแบบอัตราต่อรองคงที่

ในทางตรงกันข้ามและแม้ว่าจะมีอำนาจในการพิจารณาดำเนินการที่มอบให้กับหน่วยงานกำกับดูแลก็ตาม เหตุผลควรสอดคล้องกับกฎระเบียบการแลกเปลี่ยนการเดิมพันที่มีอยู่ หรือทำให้ชัดเจนในการปฏิบัติตามหลักการของการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันระหว่างผลิตภัณฑ์การเดิมพันที่แตกต่างกันและโดยทั่วไปกับหลักการของ ความเป็นธรรมและสัดส่วนของการดำเนินการทางปกครองใดๆ

ด้วยเหตุนี้ ศาลจึงเชิญหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของอิตาลีให้เกี่ยวข้องกับผู้รับใบอนุญาตที่เกี่ยวข้อง หากเห็นว่าเหมาะสม เพื่อรับข้อมูลที่เป็นประโยชน์ใด ๆ สำหรับการร่างประกาศการดำเนินการใหม่สำหรับการแลกเปลี่ยนการเดิมพัน

สำหรับตอนนี้ ผู้กำกับดูแลไม่เพียงแต่ควรใช้โอกาสนี้เพื่อยุติการเรียกร้องในปัจจุบัน แต่ในเชิงรุกมากขึ้น ในที่สุดก็ปูทางไปสู่การแนะนำกระบวนการปรึกษาหารือของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสำหรับกฎข้อบังคับด้านการพนันและการพนัน

น่าเศร้าที่จะพูด แต่จนถึงตอนนี้หน่วยงานด้านการพนันของอิตาลีไม่ค่อยได้ใช้มันมากนัก โดยมีข้อยกเว้นที่ไม่เหมือนใครในปี 2560 ในส่วนที่เกี่ยวกับร่างกฎการปฏิรูปการพนัน – ได้รับการชื่นชมจากศาลปกครองสูงสุดในการเผยแพร่ความคิดเห็นในเดือนกุมภาพันธ์ 2561 แต่ยังไม่ได้สมัคร

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ไม่มีกระบวนการปรึกษาหารือใดๆ กับอุตสาหกรรมการพนันและการพนัน และการลัดวงจรไปสู่การเจรจาที่เปิดกว้าง ความไม่ไว้วางใจนี้อาจเป็นสาเหตุหนึ่งที่ทำให้มีการเรียกร้องทางกฎหมายเพิ่มขึ้นอย่างมากต่อหน่วยงานกำกับดูแล .

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าหน่วยงานกำกับดูแลควรคว้าโอกาสนี้เพื่อขยายไปสู่ประเด็นร้อนอื่นๆ ในกฎระเบียบด้านการเดิมพัน นอกเหนือจากการเก็บภาษี หนึ่งในนั้นอาจเป็น เช่น การต่อสู้กับการแก้ไขการจับคู่ ซึ่งต้องอาศัยความร่วมมือและความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด การมีส่วนร่วมของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการเดิมพันควรเป็นจุดเริ่มต้นสำหรับกฎหมายการเดิมพันที่ยุติธรรม

การสวมหน้ากากอนามัยและการฉีดวัคซีนเป็นหัวข้อสนทนาหลักในทุกวันนี้ เรากำลังถกเถียงกันถึงสิ่งถูกและผิดที่ควรทำทั้งในระดับชาติ ระดับท้องถิ่น และส่วนตัว และดูเหมือนว่าทุกคนจะมีความคิดที่แตกต่างกัน

ตัวอย่างเช่นในมิสซิสซิปปี้ คณะกรรมาธิการการเล่นเกมได้ยกเลิกข้อจำกัดด้านโควิดโดยเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม ลูกค้าและพนักงานคาสิโนไม่จำเป็นต้องสวมหน้ากากหรือรักษาระยะห่างทางสังคมอีกต่อไป ตามที่คาดไว้ คาสิโนบางแห่งมีความยินดีเป็นอย่างยิ่ง ที่ Scarlet Peral ใน D’Iberville ซีอีโอรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่ง “วันศุกร์เวลา 17.00 น. เราก็เหมือนกับมิสเตอร์โรเจอร์สในละแวกนั้น” LuAnn Pappas ซีอีโอของ Scarlet Pearl กล่าว “มันเป็นวันที่ดีที่สุดเลยทีเดียว เราจะยกเลิกคำสั่งสวมหน้ากากและหยุดวัดอุณหภูมิ”

MGM ใน Biloxi ได้ใช้วิธีอื่นในการตอบสนองต่อการประกาศ MGM จะยังคงรักษาข้อจำกัดต่อไป “เพื่อความปลอดภัยของพนักงานและแขกของเรา เราจะยังคงต้องใช้หน้ากากอนามัยที่โรงแรม MGM Resorts ในเวลานี้ ในขณะที่ความพยายามในการฉีดวัคซีนดำเนินต่อไป เราจะประเมินระเบียบปฏิบัติด้านสุขภาพและความปลอดภัยของเราอีกครั้งโดยสอดคล้องกับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพ การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดด้านกฎระเบียบ และข้อมูลจากแขกและพนักงานของเรา” แถลงการณ์ของบริษัท ระบุ

ในทำนองเดียวกัน Tunica County ยังไม่ได้ยกเลิกข้อกำหนดเกี่ยวกับหน้ากากอนามัย คาสิโนใน Tunica ยังคงต้องมีการปกปิดทั้งลูกค้าและพนักงาน

มันไม่ใช่แค่การอภิปรายในรัฐมิสซิสซิปปี้เท่านั้น คณะกรรมาธิการการเล่นเกมของรัฐอินเดียนากล่าวว่าข้อจำกัดต่างๆ ซึ่งรวมถึงหน้ากากอนามัย จะยังคงใช้อยู่จนถึงวันที่ 1 มิถุนายน ปัญหาที่ทำให้คาสิโน เมือง มณฑล และรัฐบางแห่งไม่สามารถคลายข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากได้คือการฉีดวัคซีน เช่นเดียวกับ MGM ใน Biloxi หลายคนกำลังจับตาดูอัตราการฉีดวัคซีน ในการสัมภาษณ์สองครั้งในลานจอดรถของคาสิโนใน Tunica ลูกค้าได้กล่าวถึงประเด็นนี้ สามีภรรยาคู่หนึ่งกล่าวว่า “คนส่วนใหญ่กำลังได้รับการฉีดวัคซีน ดังนั้นเราจึงคิดว่าถอดหน้ากากอนามัยออกได้” ลูกค้าอีกรายหนึ่งที่ขับรถเป็นระยะทางร้อยไมล์เพื่อไปยังทูนิกาเพื่อเปลี่ยนทิวทัศน์กล่าวตรงกันข้าม “ฉันคิดว่ายังเร็วเกินไปที่จะลดความระมัดระวังลง มีคนจำนวนมากที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน”

การฉีดวัคซีนเป็นปัญหาทั่วโลก และหลายประเทศไม่สามารถฉีดวัคซีนให้กับผู้ที่ต้องการฉีดวัคซีนได้ อินเดียไม่สามารถผลิตหรือนำเข้าวัคซีนได้เพียงพอ มีรายงานผู้ป่วยโควิดรายใหม่ 400,000 รายต่อวัน และโรงพยาบาลไม่มีเตียงหรือออกซิเจนเพียงพอ แม้แต่ในยุโรปตะวันตก วัคซีนก็มีจำกัด

ในทางกลับกัน สหรัฐอเมริกามีอุปทานเพียงพอสำหรับผู้ที่ต้องการรับวัคซีน เนื่องจากโครงการของรัฐบาลเพื่อเร่งการพัฒนาและอำนวยความสะดวกในการจำหน่ายวัคซีน คาดว่าประชากรมากกว่าหนึ่งในสามได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว อีกสามอาจจะได้รับการฉีดวัคซีนก่อนฤดูหนาว แต่สามสุดท้ายไม่เห็นด้วยกับการฉีดวัคซีนโดยหลักการ ร้อยละ 60-70 เพียงพอที่จะปกป้องทุกคนและอนุญาตให้มีการชุมนุมในที่สาธารณะกลับคืนสู่สภาวะก่อนการแพร่ระบาดหรือไม่? นั่นเป็นคำถามสำหรับอินเดียน่า บิลอกซี และทูนิกา; เช่นเดียวกับการแข่งขันกีฬาในเมเจอร์ลีก คอนเสิร์ต สวนสนุก โรงเรียน และสายการบิน ถือเป็นคำถามที่ตอบยาก

ในเมืองรีดส์สปริงส์ รัฐมิสซูรี เขตการศึกษาตั้งข้อสังเกตว่าไม่มีผู้ป่วยรายใหม่ในระบบมานานหลายสัปดาห์แล้ว มีมติอนุญาตให้นักเรียนหยุดสวมหน้ากากอนามัยได้ในวันที่ 22 เมษายน 8 วันต่อมา มีผู้ป่วยรายใหม่ 6 ราย เขตการศึกษากลับจุดยืนและนำคำสั่งสวมหน้ากากกลับมาใช้ใหม่

คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดากำลังลดข้อ จำกัด และอนุญาตให้มีการเข้าพักมากถึง 80 เปอร์เซ็นต์ในคาสิโนเริ่มตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคมและวันที่ 1 มิถุนายนข้อ จำกัด ทั้งหมดจะถูกยกเลิกและด้วยความบันเทิงและการประชุมนั้นสามารถกลับมาได้ นั่นจะเป็นการทดสอบครั้งสำคัญสำหรับเนวาดา หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดีและไม่มีผู้ป่วยรายใหม่เพิ่มขึ้น วิกฤติก็จะสิ้นสุดลง ในทางกลับกัน หากมีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การเดิมพันทั้งหมดจะถือเป็นโมฆะ มีแนวโน้มว่าเนวาดาจะถูกบังคับให้สวมหน้ากากซ้ำและกำหนดอาณัติในการฉีดวัคซีน

กำลังวางรากฐานสำหรับหนังสือเดินทางวัคซีน ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนจะได้รับบัตรฉีดวัคซีน บัตรสามารถใช้เป็นหลักฐานการฉีดวัคซีนได้ การต้องมีหลักฐานเป็นเรื่องละเอียดอ่อน สำหรับหลายๆ คน นั่นอาจเป็นการละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานของตนในฐานะพลเมืองของประเทศนี้ พูดง่ายๆ ก็คือขัดต่อรัฐธรรมนูญ คนเหล่านั้นยืนยันว่ารัฐบาลไม่จำเป็นต้องฉีดวัคซีน หลักฐานน้อยมาก ผู้ให้บริการคาสิโนเพียงไม่กี่รายเลือกที่จะขอหลักฐานการฉีดวัคซีน อย่างไรก็ตาม คาสิโนได้รับการควบคุมและต้องปฏิบัติตามกฎระเบียบ หากคณะกรรมการการเล่นเกมเนวาดาต้องการหลักฐานการฉีดวัคซีนจากใครก็ตามที่เข้ามาในคาสิโน คาสิโนจะบังคับใช้คำสั่งนั้น ไม่ใช่สิ่งที่ใครๆ ต้องการ เว้นแต่จะจำเป็นจริงๆ

ไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร เราทุกคนจะต้องเผชิญกับทางเลือกที่ยากลำบากในปีนี้ เช่นเดียวกับ MGM และ Scarlet Pearl การทิ้งหน้ากากมีความซับซ้อนมากกว่าที่เราจินตนาการไว้เมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การฉีดวัคซีนก็เช่นเดียวกัน การฉีดวัคซีนถือเป็นราคาค่าเข้าชมในกลุ่มส่วนตัวหลายกลุ่มแล้ว ในหมู่ครอบครัวและเพื่อนๆ ของฉัน มันกลายเป็นกฎไปแล้ว แต่ถึงอย่างนั้น ฉันก็ไม่กล้าที่จะสละหน้ากาก แท้จริงแล้ว แฮมเล็ต นั่นคือคำถาม ว่าจะปกปิดหรือไม่สวมหน้ากาก และนั่นก็คือสมมติว่าเจ้าชายแห่งเดนมาร์กได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว

รายรับจากการเล่นเกมที่น่าทึ่งของเนวาดารวม 1.066 พันล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งการบริจาค 501.4 ล้านดอลลาร์ของลาสเวกัสสตริป ทำให้ชุมชนการลงทุนคึกคัก ตัวเลขโดยรวม ซึ่งเป็นรายได้รวมต่อเดือนที่ใหญ่ที่สุดของรัฐในรอบกว่า 8 ปี เกิดขึ้นแม้จะมีข้อจำกัดในการดำเนินงานและข้อจำกัดด้านความจุเนื่องจากสถานการณ์โควิด-19

ผลลัพธ์ที่รายงานจากตลาดในท้องถิ่นของลาสเวกัสก็น่าประทับใจไม่แพ้กัน

Keith Smith ซีอีโอของ Boyd Gaming ยอมรับว่าเขาค่อนข้างผงะกับรายงานรายได้ประจำเดือนของรัฐ “ตัวเลขเหล่านั้นทำให้ฉันประหลาดใจ” สมิธกล่าว

คาสิโน Suncoast ของ Shutterstock/Boyd Gaming ทางตะวันตกของลาสเวกัส ใกล้กับชุมชน Summerlin

นักวิเคราะห์เกมเห็นพ้องต้องกัน

“ เรารู้ว่าเดือนมีนาคมกำลังจะดี แต่ตัวเลขของชาวลาสเวกัสดีกว่าดี” นักวิเคราะห์ของ Union Gaming Group John DeCree กล่าวถึงตลาดคาสิโนโดยรวมที่ให้ความสำคัญกับผู้อยู่อาศัยในเนวาดาตอนใต้ในนอร์ทลาสเวกัส เฮนเดอร์สัน และภูมิภาคที่ไม่มีหน่วยงานจดทะเบียน ในคลาร์กเคาน์ตี้

เมื่อรวมกันแล้ว คุณสมบัติที่กระจัดกระจายไปทั่วหุบเขาลาสเวกัสสร้างรายได้จากการเล่นเกม 256.5 ล้านดอลลาร์ ซึ่งบดบังสถิติก่อนหน้านี้ที่ 241.5 ล้านดอลลาร์จากเดือนมกราคม 2550 ตามรายงานของคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดา พื้นที่รายงานของคลาร์กเคาน์ตี้สามแห่งบันทึกบันทึกรายได้จากการเล่นเกมเดือนเดียวในเดือนมีนาคม .

“สิ่งที่น่าประทับใจยิ่งกว่าคือคาสิโนหลายแห่งในตลาดท้องถิ่นยังคงปิดให้บริการ และคาสิโนที่เปิดดำเนินการอยู่ที่ความจุ 50%” DeCree กล่าว

ธุรกิจคาสิโนในท้องถิ่นของ Boyd Gaming มีรายได้เพิ่มขึ้นน้อยกว่า 1% ในไตรมาสแรกทั้งหมด Smith กล่าวเมื่อวันอังคารว่าระดับธุรกิจทั่วทั้งบริษัทเพิ่มขึ้นเล็กน้อยในเดือนมกราคมและกุมภาพันธ์ “แต่เป็นเดือนมีนาคมที่เราได้รับประโยชน์จริงๆ จากการปรับปรุงแนวโน้ม”

Smith ตั้งข้อสังเกตว่าเดือนนี้ถือเป็นเดือนที่ดีที่สุดช่วงหนึ่งสำหรับลาสเวกัส มีหลายปัจจัยที่ส่งผลต่อการคำนวณ เช่น จำนวนผู้เข้าชมในช่วงปิดเทอมฤดูใบไม้ผลิ แฟนบาสเกตบอลระดับวิทยาลัยที่ต้องการมารวมตัวกันเพื่อเข้าร่วมการแข่งขัน March Madness ของ NCAA และลูกค้าในแถบมิดเวสต์และชายฝั่งตะวันออกที่กำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงเมื่ออุณหภูมิในฤดูหนาวเริ่มลดลง

ตัวเมืองลาสเวกัสซึ่งดึงดูดคนในท้องถิ่นนอกเหนือจากนักท่องเที่ยว บันทึกรายรับจากการเล่นเกมได้ 71 ล้านดอลลาร์ในช่วงเดือนมีนาคม ซึ่งเป็นสถิติในเดือนเดียว ปีที่แล้วมี.ค. คาสิโนทั่วทั้งรัฐเริ่มปิด 78 วันในช่วงกลางเดือนเนื่องจากการแพร่ระบาด การเพิ่มขึ้น 67.2% ของ Downtown ในเดือนมีนาคมนี้รวมพลังทั้งหมดของ Circa Casino Resort ซึ่งเปิดเมื่อปลายปีที่แล้ว

Boyd ดำเนินธุรกิจคาสิโนในตัวเมืองสามแห่ง แต่มีเพียงสองแห่งเท่านั้นที่เปิดให้บริการเนื่องจากขาดลูกค้าชาวฮาวาย สมิธกล่าวว่าการมาเยี่ยมเยียนบ่อยครั้งของพวกเขา “ถูกจำกัดอย่างรุนแรงจากข้อจำกัดการเดินทาง”

คาสิโนในเมือง Smith กล่าวว่า “ทำได้ดีเมื่อ Strip ทำได้ดี” การสำรวจการท่องเที่ยวพบว่าผู้เข้าชม Strip อย่างน้อย 50% วางแผนการเดินทางไปยังตัวเมืองลาสเวกัสระหว่างการเข้าพัก

นักวิเคราะห์เกมได้เสนอแนะมานานแล้วว่าตลาดในท้องถิ่นของลาสเวกัส – และตัวเมืองลาสเวกัส – จะถูกมองในลักษณะเดียวกับตลาดเกมระดับภูมิภาค ซึ่งต้องอาศัยฐานลูกค้าที่ขับเคลื่อนอย่างหนักในการค้นหาเกมและความบันเทิงอื่น ๆ

Barry Jonas นักวิเคราะห์เกมของ Truist Securities คาดว่าอสังหาริมทรัพย์ในท้องถิ่นในลาสเวกัสจะต้องเจอกับความวุ่นวายทางธุรกิจอีกครั้งในสุดสัปดาห์นี้ เมื่อขีดจำกัดความจุของ COVID-19 เพิ่มขึ้นจาก 50% เป็น 80%

สถานที่ท่องเที่ยวที่ไม่ใช่เกมยังกลับมาพร้อมแบนด์วิดท์ที่มากขึ้นสำหรับทรัพย์สินในท้องถิ่น ร้านอาหารภายในคาสิโนคาดว่าจะขยายเวลาทำการเพื่อให้สอดคล้องกับความจุที่เพิ่มขึ้น นอกจากนี้ยังมีการวางแผนการเปิดตัวสิ่งอำนวยความสะดวกอื่น ๆ ที่เป็นคาสิโน เช่น โรงภาพยนตร์อีกด้วย

“ตัวเลขเดือนมีนาคมอยู่เหนือการคาดการณ์ที่สูงอยู่แล้ว และช่วยให้การพักผ่อนเร็วขึ้นและแข็งแกร่งขึ้นและการฟื้นตัวในช่วงสุดสัปดาห์มากกว่าที่เราคิดไว้” โจนาสกล่าว เขากล่าวว่าตลาดระดับภูมิภาค เหมือนกับคาสิโนในท้องถิ่นของลาสเวกัส ได้รับประโยชน์น้อยลงจากการสัมผัสธุรกิจแบบประชุมและแบบกลุ่ม – องค์ประกอบทางธุรกิจที่สำคัญยังคงขาดหายไปจาก Las Vegas Strip

Boyd Gaming เพิ่มรายได้เกือบ 11% ในไตรมาสแรกของปี 2021 เนื่องจากการเพิ่มขึ้น 23% ที่คาสิโนระดับภูมิภาคของบริษัทในตลาดมิดเวสต์และภาคใต้

แต่ตัวเลขของ Boyd ช่วยเพิ่มความคิดที่ว่าผลลัพธ์สามารถทำซ้ำได้โดยผู้ให้บริการคาสิโนรายอื่นที่ดึงธุรกิจของพวกเขาจากลูกค้าที่เดินทางมา Red Rock Resorts ซึ่งดำเนินงานเฉพาะในเนวาดาและเกมยักษ์ใหญ่ระดับภูมิภาค Caesars Entertainment และ Penn National Gaming รายงานผลประกอบการไตรมาสแรกในสัปดาห์หน้า

คาสิโนเป็นความบันเทิงเพียงแห่งเดียวที่มีให้ในบางชุมชนเมื่อธุรกิจเริ่มเปิดอีกครั้งเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

“คำถามใหญ่สำหรับภาคส่วนนี้คือความยั่งยืนของจุดแข็งนี้ ซึ่งหากพูดตามตรงและเที่ยงตรง ไม่อาจทราบได้ว่าผู้บริโภคมีทางเลือกที่จำกัดกับคาสิโน ในบางประเด็น ร้านเดียวในเมือง” JP กล่าว Joe Greff นักวิเคราะห์เกมของ Morgan