ข่าวที่ใหญ่ที่สุดในโลกของเกมเป็นเวลาห้าวันในเดือนพฤษภาคมคือการขาย Encore Boston Harbor ของ Wynn Resorts ให้กับ MGM Resorts International Boston Globeเปิดเผยเรื่องราวเมื่อวันที่ 17 พฤษภาคมซึ่งเป็นวันศุกร์ในช่วงบ่ายแก่ๆ ภายในเช้าวันพุธที่ 22 พฤษภาคมทั้งสองบริษัทได้ออกแถลงการณ์ว่าการสนทนาได้หยุดลงแล้วและยังไม่มีการพิจารณาการขายใดๆ ระหว่างสมัยนั้น มีบทความหลายร้อยบทความปรากฏขึ้นทั่วประเทศโดยมีความคิดเห็นที่เบี่ยงเบนไปเกี่ยวกับความเป็นไปได้และผลกระทบของการขาย

มีหลายทฤษฎีว่าทำไม Wynn ถึงยอมแพ้เพียงไม่ถึงวันเปิดทำการ จอห์น แอล. สมิธ คอลัมนิสต์ของ CDC เปรียบเทียบกับนักวิ่งมาราธอนที่ลาออกจากงานโดยมองเห็นเส้นชัย คำอุปมามาราธอนนั้นเหมาะสม Encore อยู่ใกล้กับบอสตัน ซึ่งเป็นสถานที่จัดการแข่งขันบอสตันมาราธอนที่มีชื่อเสียงระดับโลก รีสอร์ทของ Wynn มีส่วนร่วมในกระบวนการคล้ายการวิ่งมาราธอนเพื่อสร้างและเปิดท่าเรือบอสตัน

เป็นเวลาห้าปีแล้วที่ Wynn ได้รับใบอนุญาตคาสิโน ใบอนุญาตคือ “พัฒนาและสร้าง” รีสอร์ทคาสิโนในเมืองเอเวอเรตต์ ค่าธรรมเนียมอยู่ที่ 85 ล้านดอลลาร์ กระบวนการประกวดราคาที่แข่งขันกันนั้นยาวนานและเป็นที่ถกเถียงกัน แต่ถึงแม้จะมีใบอนุญาตอยู่แล้ว การสร้างรีสอร์ทก็ไม่ใช่โครงการก่อสร้างที่ตรงไปตรงมาง่ายๆ การก่อสร้างล่าช้าเนื่องจากการฟ้องร้องและเงื่อนไขอื่นๆ ที่เกิดจากสถานการณ์เฉพาะในรัฐแมสซาชูเซตส์ ในที่สุด Wynn ก็เริ่มก่อสร้างและเริ่มก่อสร้างในเดือนสิงหาคม 2016 ทุกอย่างดูเหมือนจะไปได้ด้วยดีจนกระทั่งWall Street Journalได้ตีพิมพ์บทความที่กล่าวหา Steve Wynn ผู้ก่อตั้งบริษัทและประธานคณะกรรมการเรื่องการประพฤติผิดทางเพศ ภายในไม่กี่สัปดาห์ Steve Wynn ก็ลาออกจากบริษัทและขายหุ้นของเขาไป

การลาออกของ Wynn ไม่ได้ยุติปัญหาสำหรับแมสซาชูเซตส์ คณะกรรมการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์เริ่มการสอบสวนพฤติกรรมของ Steve Wynn และ Wynn Resorts ทันที หนึ่งปีต่อมาในวันที่ 30 เมษายนคณะกรรมการได้ประกาศพบว่า Wynn Resorts และ CEO เหมาะสมสำหรับการออกใบอนุญาต อย่างไรก็ตาม มีเงื่อนไขบางประการ Wynn Resorts จะต้องจ่ายค่าปรับ 35 ล้านดอลลาร์ และจ้างบริษัทภายนอกเพื่อตรวจสอบการปฏิบัติตามเงื่อนไขของบริษัท นอกจากนี้ CEO Matt Maddox ยังถูกปรับเป็นการส่วนตัว 500,000 ดอลลาร์ และถูกบังคับให้เข้ารับการฝึกอบรมความเป็นผู้นำ Wynn Resorts ตอบสนองอย่างระมัดระวังและกล่าวว่ายังคงพิจารณาทางเลือกต่างๆ รวมถึงการอุทธรณ์

Wynn Resorts ไม่พอใจอย่างชัดเจนกับเงื่อนไขของคณะกรรมาธิการ ท่ามกลางบรรยากาศแห่งความไม่พอใจนั้น บทความ ของบอสตัน โกลบก็ถูกตีพิมพ์ บทความนี้ตามมาด้วยบทความอื่นที่ตั้งคำถามถึงแรงจูงใจของ Wynn Resorts และ CEO Matt Maddox The Globeคาดเดาว่า Maddox กำลังโกรธ ซึ่งหมายความว่าเขากำลังมองหาทางออกจากแมสซาชูเซตส์และความยุ่งยาก The Globeทำให้ Maddox ดูเหมือนเด็กเจ้าอารมณ์ที่เลิกเล่นเกมและพาลูกบอลไปด้วย แม้ว่าตอนนี้ดูเหมือนว่าGlobeจะมีแรงจูงใจซ่อนเร้นสำหรับบทความที่ประณาม Wynn Resorts Stephanie Solis จากพรรครีพับลิกันในสปริงฟิลด์รายงานเมื่อวันที่ 24 พฤษภาคมว่า John Henry เจ้าของ Boston Globeพยายามซื้อ Encore สองครั้ง; ครั้งหนึ่งในปี 2561 และอีกครั้งเมื่อเร็ว ๆ นี้

บทความในสิ่งพิมพ์อื่น ๆ สงสัยว่า MGM เป็นแรงผลักดันเบื้องหลังการเจรจาหรือไม่ โดยให้เหตุผลว่า MGM ต้องการออกจากสปริงฟิลด์เนื่องจากประสิทธิภาพที่ไม่ดีของคาสิโน MGM Springfield MGM สามารถมีใบอนุญาตได้เพียงใบเดียวในแมสซาชูเซตส์ ดังนั้นการซื้อ Encore จะหมายถึงการขาย MGM Springfield นักลงทุนในทั้งสองบริษัทวิพากษ์วิจารณ์การขายว่าไม่ดีสำหรับ Wynn และ MGM

การเจรจายังจุดประกายนักการเมืองบางคนในรัฐแมสซาชูเซตส์ด้วย นายกเทศมนตรีของบอสตัน เอเวอเรตต์ และสปริงฟิลด์ต่างเตือนเอ็มจีเอ็มและวินน์ว่าไม่มีข้อตกลงใดเกิดขึ้นได้หากไม่ได้รับอนุญาต นายกเทศมนตรีไม่ได้บอกว่าราคาอนุมัติจะอยู่ที่เท่าไร แต่มีนัยว่าพวกเขาตั้งใจจะขอค่าชดเชยบางส่วน คณะกรรมการการเล่นเกมและผู้ว่าการรัฐไม่พอใจพอๆ กัน ทั้งสองสัญญาว่าจะติดตามสถานการณ์ โดยแจ้งให้ผู้สังเกตการณ์ทราบว่าข้อตกลงดังกล่าวจะบรรลุผลสำเร็จได้ไม่ง่ายนัก การคาดเดาและความไม่พอใจอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของ MGM และ Wynn ที่จะยุติการเจรจา

• สล็อต UFABET คาสิโน UFABET SLOT สล็อตยูฟ่าเบท สมัครสล็อต UFABET
• สล็อต SBOBET สมัคร SBOBET SLOT สล็อตสโบเบ็ต สมัครสล็อต SBOBET

แต่ละบริษัทออกแถลงการณ์เพื่ออธิบายการตัดสินใจยุติการเจรจา MGM กล่าวว่ามันไม่ได้สนใจ Encore มากนัก และมีความสุขมากกับสปริงฟิลด์ Wynn กล่าวว่าต้องการมุ่งเน้นไปที่ Encore และเปิดอสังหาริมทรัพย์ แล้วทำไมพวกเขาถึงคุยกันตั้งแต่แรก และทำไมพวกเขาถึงบอกให้ใครรู้ว่าพวกเขากำลังเจรจาอยู่? คำตอบของคำถามทั้งสองส่วนเป็นไปตามธรรมชาติของบริษัทมหาชน หนึ่งในแถลงการณ์จาก Wynn กล่าวว่าเมื่อมีการทาบทามบริษัทและคณะกรรมการบริหารมีหน้าที่ที่ได้รับความไว้วางใจในการพิจารณา MGM และ Wynn ยังผูกพันตามกฎระเบียบของ SEC ซึ่งสิ่งใดก็ตามที่อาจมีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อบริษัทและหุ้นของบริษัทจะต้องได้รับการเปิดเผยต่อผู้ถือหุ้น

การดำเนินงานบริษัทมหาชนไม่เหมือนกับการดำเนินงานบริษัทเอกชน มันเหมือนอยู่ในบ้านกระจกมากกว่า บริษัทเอกชนไม่จำเป็นต้องเปิดเผยการสนทนาใดๆ บริษัทเอกชนไม่จำเป็นต้องประกาศการขายต่อสาธารณะด้วยซ้ำ ป้ายในหน้าต่าง: “ภายใต้การจัดการใหม่” อาจเป็นประกาศอย่างเป็นทางการเท่านั้น ทั้ง MGM และ Wynn ไม่มีความหรูหราเช่นนั้น การดำเนินการสำคัญใดๆ ที่บริษัทพิจารณานั้นเปิดให้สาธารณชนได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด Wall Street, สื่อ, หน่วยงานกำกับดูแล และธนาคาร จะได้รับแจ้ง เนื่องจากสิ่งเหล่านั้นเป็นเรื่องสาธารณะ การเก็งกำไร การวิจารณ์ และแม้กระทั่งการเยาะเย้ยจึงเป็นเรื่องปกติ เรื่องราวห้าวันของการเจรจาสั้นๆ แสดงให้เห็นว่าการเปิดเผยต่อสาธารณะนั้นโหดร้ายเพียงใด น่าแปลกที่นั่นคือหนึ่งในเหตุผลที่ Steve Wynn ขาย Mirage Resorts ให้กับ MGM ในปี 2000 สตีฟรู้สึกเบื่อหน่ายกับการประชุมทางโทรศัพท์รายไตรมาสและการวิจารณ์อย่างไม่ลดละและการคาดเดาครั้งที่สอง เขาเบื่อหน่ายกับการอยู่ในบ้านกระจก ยังไม่มีคำพูดใด ๆ เกี่ยวกับความรู้สึกของ Jim Murren ซีอีโอของ MGM

ในบรรยากาศการพนันกีฬาที่เปิดกว้างซึ่งเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาหลัง PASPA มีคำถามสองข้อที่ทุกเขตอำนาจศาลได้รับฟัง: เมื่อใดที่คุณจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย และเราจะดำเนินการออนไลน์ได้เมื่อใด ความอิ่มตัวของตลาดแบบอิฐและปูนและความไม่แน่นอนของ Wire Act แม้ว่าเราทุกคนจะใช้ชีวิตแบบออนไลน์ในขณะนี้ และไม่น่าจะเป็นไปได้ที่รัฐจะทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมายหรือการเล่นเกมรูปแบบอื่นใดจะมีน้ำหนักมากเว้นแต่จะมีวิธีหนึ่งมาด้วย ของการเดิมพันหากไม่ใช่ผ่านแอพก็อย่างน้อยก็ผ่านเว็บไซต์

หน้าแรกของ PlaySugarHouse.com

เมื่อมันเกิดขึ้น ฉันอาศัยอยู่ในเพนซิลเวเนีย ซึ่งผู้ว่าการรัฐ Tom Wolf เมื่อไม่นานมานี้ได้ลงนามในร่างกฎหมายที่ครอบคลุมการทำให้มินิคาสิโน การพนันกีฬา และการพนันออนไลน์ทุกประเภทถูกกฎหมาย เมื่อแพลตฟอร์ม PlaySugarHouse.com เปิดตัวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฉันคิดว่ามันอาจจะน่าสนใจที่จะลองใช้ดู เพียงเพราะฉันทำได้

ฉันคิดว่ามันน่าสังเกตว่า แม้ว่าฉันจะเป็นแฟนกีฬาที่มีความมุ่งมั่นพอสมควร แต่ฉันก็ไม่เคยพนันกีฬาเลย ฉันเล่นม้าเป็นครั้งคราว แต่นอกเหนือจากนั้น ฉันมีความสุขที่มีความสนใจและดูการแข่งขัน ฉันไม่เคยเล่นแฟนตาซีเลยด้วยซ้ำ มันดูเหมือนปวดหัวมากเกินไปเสมอ

ที่กล่าวว่าเป็นการดีที่จะลองสิ่งใหม่ ๆ นี่คือสิ่งที่ฉันเรียนรู้หลังจากเล่นกับ PlaySugarHouse.com สักสองสามวัน

นี่อาจสะท้อนให้เห็นว่าฉันไม่เคยใช้แพลตฟอร์มเดิมพันออนไลน์มาก่อน แต่สิ่งแรกที่ฉันคิดหลังจากเข้าสู่ระบบ PlaySugarHouse.com คือมันล้นหลามขนาดไหน เมื่อพิจารณาอย่างรอบคอบแล้ว ไม่นานนักก็พบว่าอาร์เรย์ของชื่อ อัตราต่อรอง และปุ่มต่างๆ มีความหมายว่าอย่างไร แต่ด้วยความสนใจที่สั้นของฉัน ฉันจึงมองข้ามโค้ดที่นำเสนอในป๊อปอัปเมื่อคุณเยี่ยมชมเว็บไซต์ครั้งแรกและซ่อนไว้หลังจากนั้นในจำนวนที่มองเห็นได้บนแถบกราฟิกด้านบนของหน้าหลัก ซึ่งช่วยให้คุณเพิ่มเงินฝากเริ่มต้นเป็นสองเท่า มากถึง $250

สิ่งนี้ไม่ได้สัมผัสกับตัวเลือกการเดิมพันที่น่าหลงใหลและค่อนข้างน่ากลัว การข่มขู่ไม่ใช่เพราะมันเข้าใจยาก แต่เพราะมีพวกมันมากมาย ฉันนับตัวเลือกการเดิมพันที่แตกต่างกันมากกว่า 100 รายการสำหรับเกมที่ 6 ของ Stanley Cup Finals เพียงอย่างเดียว โอกาสในการเดิมพันดูเหมือนเกือบจะไร้สาระอย่างน่ายินดี ตัวอย่างเช่น กองหลังแนวรับที่สี่ของเดอะบลูส์จะทำประตูแรกของเกมหรือไม่ เป็นไปได้มากว่าเขาจะไม่ แต่การเดิมพัน 1 ดอลลาร์จะทำให้คุณชนะ 200 ดอลลาร์หากเขาทำได้ ฉันรู้สึกว่าเมื่อการเดิมพันระหว่างเล่นเริ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกา โอกาสที่ละเอียดในการทำ – และการสูญเสีย – เงินน่าจะทำให้การเดิมพันมากกว่า 100 ครั้งในเกมเดียวดูเหมือนไม่สำคัญ และผู้เดิมพันที่ยึดติดกับมันนี่ไลน์หรือชนะโดยตรงอาจรู้สึกว่าพวกเขากำลังอยู่ในโลกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

สำหรับโบนัสนั้น ฉันถามตัวแทนเกี่ยวกับโบนัสนี้ และได้รับการบอกว่า “มันเกิดขึ้นตลอดเวลา อย่ากังวลไป” ฉันตอบคำถามเพื่อความปลอดภัยของฉัน และไม่กี่วินาทีต่อมาบัญชีของฉันก็ได้รับเครดิต นั่นเป็นเรื่องน่ายินดี แม้ว่าเมื่อพิจารณาว่าเนื่องจากนี่คือการทดลอง ฉันจึงฝากเงินไว้เพียง $10 ในตอนแรก ส่วนหนึ่งของฉันคิดว่า “นั่นค่อนข้างน่าสมเพช บางทีคุณควรฝากเงิน $50 หรืออะไรสักอย่าง คุณจะได้รับโบนัสเพียงครั้งเดียวเท่านั้น” ซึ่งแน่นอนว่าเป็นสิ่งที่คุณควรจะคิด

นอกจากนี้ยังมีตัวเลือกส่งเสริมการขายบนเว็บไซต์ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเดิมพันกีฬา ซึ่งน่าจะบ่งบอกถึงสิ่งล่อใจประเภทต่างๆ ที่จะมาพร้อมกับการเดิมพันกีฬาออนไลน์อย่างไม่ต้องสงสัย ตัวอย่างเช่น SugarHouse เสนอโปรแกรมรางวัลผู้เล่นที่รับประกันเงินฟรี หากลูกค้าเยี่ยมชมคาสิโน

สิ่งหนึ่งที่ฉันพบว่าน่าสนใจเป็นพิเศษ – และค่อนข้างน่ากังวล – คือความง่ายที่ไม่เพียงแต่จะวางเดิมพันบนเว็บไซต์เท่านั้น แต่ความคิดของฉันเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วในการวางเดิมพันมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อฉันดูการเดิมพันลงไป กล่าวอีกนัยหนึ่ง หลังจากที่ไม่สนใจการพนันกีฬามาตลอดชีวิต ฉันเข้าไปที่ PlaySugarHouse.com สองครั้ง – อาจจะไม่เกินหนึ่งชั่วโมงบนเว็บไซต์ อย่างที่ทุกคนบอก – เพราะความคิดของฉันเปลี่ยนไปเกือบทั้งหมด

ฉันจะวางเดิมพันถูกในเกมที่สองของ Doubleheader ของ New York Mets/New York Yankees, Yankees และ +9.5 รัน ฉันคิดว่าเกมนี้น่าจะสกอร์สูง และฉันก็เลือกทีมแยงกี้เพราะเกมนี้แข่งที่แยงกี้สเตเดี้ยม และเดอะเม็ตส์ก็คือเดอะเม็ตส์ แยงกี้เริ่มเจมส์แพกซ์ตันที่ไม่อยู่กับร่องกับรอย แต่ขว้างยาก; ทีมเดอะเม็ตส์มีนักเดินทางอย่างเจสัน วาร์กัสไปด้วย ซึ่งมีประวัติที่แยงกี สเตเดี้ยม พูดง่ายๆ ไม่ค่อยดีนัก

แน่นอนว่าทีมเม็ตส์ตีแพกซ์ตันทั่วทั้งสนาม และการเปลี่ยนแปลงของวาร์กัส หรืออะไรก็ตามที่เขาขว้างไป ก็ทำได้ดี เมื่อถึงโอกาสที่ห้า โดยที่เม็ตส์ขึ้นนำ 9-3 ฉันรู้ว่าความรู้สึกของฉันเกี่ยวกับไลน์ถูกต้อง และฉันไม่ควรหวังพึ่งทีมแยงกี้ด้วยสิ่งใดนอกจากความทุกข์ยาก มันหมายถึงการสูญเสียกำไรไปประมาณ 30 ดอลลาร์ ซึ่งไม่ใช่เรื่องใหญ่จริงๆ และนี่เป็นเพียงการทดลองเท่านั้น แต่ฉันรู้สึกหงุดหงิดเพราะตอนแรกฉันอยากจะเอาเดอะเม็ตส์ไปและได้พูดออกมากับตัวเอง แต่ – แทนที่จะปิดคอมพิวเตอร์และอ่านหนังสือ ดูทีวี หรือเพียงแค่ไปที่เว็บไซต์อื่น ฉันใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงหรือประมาณนั้นเพื่อดูการเดิมพันอื่น ๆ ที่เป็นไปได้ โดยส่วนใหญ่ไม่รู้ด้วยซ้ำว่าทำไมฉันถึงทำเช่นนั้น

ฉันไม่ได้ลงเดิมพันใดๆ เลย และฉันก็ไม่แน่ใจว่าจะวางเดิมพันหรือไม่ แต่สิ่งล่อใจนั้นแข็งแกร่งมาก และฉันอาจจะเดิมพันคืนนี้ว่าฉันสามารถเข้าถึงบัญชีของฉันได้หรือไม่ ฉันยังมีเงินอยู่ในบัญชียี่สิบดอลลาร์ (บังเอิญ นั่นเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่น่าสังเกต – ThinkPad รุ่นโบราณของฉันไม่มีปัญหากับซอฟต์แวร์ระบุตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ของ SugarHouse แต่เดสก์ท็อปที่ค่อนข้างใหม่ของฉันไม่สามารถอ่านปลั๊กอินในเบราว์เซอร์ที่แตกต่างกันสามตัวได้) ฉันไม่แน่ใจว่านี่จะมีความหมายอะไรต่อการเดิมพันกีฬาของสหรัฐอเมริกา

ใน ทั่วไป. ทั้งหมดที่ฉันสามารถพูดได้อย่างแน่นอนคือฉันรู้สึกประหลาดใจมากว่ามันง่ายแค่ไหนที่จะเปลี่ยนจากการไร้เดียงสาโดยสิ้นเชิงเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาไปสู่การคิดเกี่ยวกับพาร์เลย์และมันนี่ไลน์ราวกับว่าฉันทำมาหลายปีแล้ว เว็บไซต์ดูยุ่งมาก แต่ช่วงการเรียนรู้ยังน้อย และฉันคิดว่าแฟนกีฬาส่วนใหญ่รู้ว่ามันนี่ไลน์คืออะไร แม้ว่าพวกเขาจะไม่เล่นการพนันก็ตาม

ความสงสัยของฉันคือในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าจะมีการทำกำไรอย่างจริงจังสำหรับผู้ประกอบการส่วนใหญ่และนักพนันบางคน จากนั้นเสียงสะท้อนและฟันเฟืองอันแรงกล้าจากผู้คนที่สงสัยว่าทำไมคนจำนวนมากถึงสูญเสียเงินจำนวนมากจึงเป็นเรื่องง่าย เพราะที่ PlaySugarHouse.com มันไม่ใช่เงิน แต่เป็นเพียงตัวเลขบนหน้าจอ และมีสิ่งล่อใจอีกอย่างหนึ่งรอคุณอยู่ที่นั่นเสมอ

ในวันอาทิตย์ที่ 2 มิถุนายนในช่วงเวลาสุดท้ายที่เป็นไปได้ สภานิติบัญญัติของรัฐอิลลินอยส์ได้ผ่านร่างกฎหมายขยายการพนันครั้งใหญ่ การเพิ่มการเล่นเกมเป็นปัญหาที่ยืนต้นสำหรับฝ่ายนิติบัญญัติ นักการเมือง และผู้ปฏิบัติงานในรัฐอิลลินอยส์ ในแต่ละปี ผู้ว่าการ นายกเทศมนตรีเมืองชิคาโก สนามแข่ง คาสิโน และผู้ให้บริการ VLT จะมีรายการความปรารถนาสำหรับสภานิติบัญญัติ

แต่ละรายการมักจะแตกต่างจากรายการอื่นๆ อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่เนื่องจากพระราชบัญญัติการเล่นเกมวิดีโอที่ผ่านในปี 2552 จึงมีการเรียกเก็บเงินการเล่นเกมใด ๆ ที่ทำให้ถึงเส้นชัยจนถึงปีนี้ ร่างกฎหมายที่ผ่านในที่สุดเมื่อเดือนมิถุนายนนั้นค่อนข้างจะซ้ำกับร่างกฎหมายที่ออกมาเมื่อปีที่แล้ว แต่ไม่สามารถออกจากคณะกรรมการได้ ร่างกฎหมายปีนี้ยังไม่ได้ลงนามโดยผู้ว่าการเจบี พริตซ์เกอร์ แต่ Pritzker ได้กล่าวว่าเขากระตือรือร้นที่จะลงนามในใบเรียกเก็บเงินเนื่องจากการเล่นเกมแบบขยายเป็นหนึ่งในกุญแจสำคัญของแผนรายได้ของเขาเมื่อเขาลงสมัครรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐเมื่อปีที่แล้ว

ผู้ว่าราชการจังหวัดมีแผนใหญ่ในการใช้จ่ายในปีหน้าและเขาต้องการเงิน งบประมาณปี 2562-2563 ของเขาอยู่ที่ 40 พันล้านดอลลาร์ เพื่อเป็นเงินทุนสำหรับงบประมาณ สภานิติบัญญัติอนุมัติตัวเลือกการเล่นเกมใหม่ เพิ่มภาษีบุหรี่และน้ำมัน เพิ่มภาษีรายได้ และใช้ภาษีสำหรับกัญชาเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจที่ถูกกฎหมาย ผู้ว่าการรัฐเรียกเซสชันสภานิติบัญญัติว่าเป็นเซสชันที่มีการเปลี่ยนแปลงมากที่สุดในประวัติศาสตร์ล่าสุด ไม่ว่ารัฐอิลลินอยส์ทั้งหมดจะเปลี่ยนไปหรือไม่ก็ตาม การเล่นเกมย่อมมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากอย่างแน่นอน

การกระทำการพนัน 800 หน้าเรียกร้องให้มีคาสิโนและสนามแข่งใหม่และอนุญาตให้คาสิโนริเวอร์โบ๊ตสร้างสถานที่บนบกและเพิ่มตำแหน่งการเล่นเกม (ตำแหน่งในการเล่นเกมคือสล็อตแมชชีนหรือที่นั่งบนโต๊ะ) นอกจากนี้ยังอนุญาตให้มีการเดิมพันกีฬาในสถานที่จริงและออนไลน์และ VLT อื่นๆ

โดยเฉพาะกฎหมายเรียกร้องให้มีคาสิโนใหม่หกแห่งในรัฐ รวมถึงหนึ่งในชิคาโกด้วย คาสิโนแต่ละแห่งจะได้รับอนุญาตให้มีตำแหน่งเล่นเกมได้ 2,000 ตำแหน่ง ยกเว้นชิคาโกซึ่งคาสิโนสามารถมีตำแหน่งได้ 4,000 ตำแหน่ง เมืองชิคาโกจะได้รับรายได้ภาษี 30 เปอร์เซ็นต์จากคาสิโน สนามบินโอแฮร์และมิดเวย์เป็นเครื่องสล็อตที่ได้รับอนุญาตซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสัมปทานคาสิโน ตามแบบฉบับของรัฐอิลลินอยส์ สถานที่และผู้ดำเนินการคาสิโนในชิคาโกถือเป็นนายกเทศมนตรี เทศมนตรีจากวอร์ดต่างๆ กำลังเข้าแถวเพื่อต่อสู้เพื่อสิทธิในการรับรางวัล

กฎหมายกำหนดให้คาสิโนบนบกในเมือง Waukegan, Rockford, Danville, Williamson County และชานเมืองทางใต้ของชิคาโก คาสิโนแต่ละแห่งจะมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งการเล่นเกมและการเดิมพันกีฬาจำนวน 2,000 ตำแหน่ง

นายกเทศมนตรีของ Waukegan, Rockford และ Danville มีความกระตือรือร้นอย่างมากในการสนับสนุนคาสิโน พวกเขากำลังศึกษารายละเอียดของใบเรียกเก็บเงินก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะเริ่มกระบวนการคัดเลือกผู้ปฏิบัติงานและสถานที่อย่างไร ชุมชนทั้งหมดกระตือรือร้นที่จะเริ่มต้นในธุรกิจคาสิโนและเริ่มเก็บรายได้ภาษี

Danville มีแรงจูงใจพิเศษในการย้ายโดยเร็วที่สุดเนื่องจากอยู่ห่างจาก Terre Haute, Indiana 60 ไมล์ ซึ่งกฎหมายล่าสุดได้อนุญาตให้คาสิโนสำหรับเมืองนั้น ตอนนี้ทั้งสองเมืองกำลังแข่งขันกันเพื่อเป็นเมืองแรกที่จะเปิดและครองใจนักพนันในภูมิภาค

สนามแข่งสามแห่งที่มีอยู่ของรัฐได้รับอนุญาต 1,200 ตำแหน่งการเล่นเกม แทร็กยังสามารถเสนอการเดิมพันกีฬาได้อีกด้วย สนามแข่งใหม่สองสนามพร้อมเกมจะได้รับอนุญาต ด้วยเกมบนโต๊ะ สล็อตแมชชีน และการเดิมพันกีฬา สนามแข่งจะเหมือนกับคาสิโนเป็นอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าสถานที่ตั้งคาสิโนที่ถูกกฎหมายทั้งหมดจะเปลี่ยนจากปัจจุบัน 10 เป็น 21 แห่งในรัฐอิลลินอยส์

ตำแหน่ง VLT ที่มีอยู่สามารถเพิ่มหนึ่งเกมรวมเป็นหก VLT ต่อสถานที่ เพิ่มการเดิมพันสูงสุดจาก $2 เป็น $4 และมีแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟ ภาษี VLT เพิ่มขึ้นจากร้อยละ 30 เป็นร้อยละ 34 ในช่วงระยะเวลาสองปี จุดจอดรถบรรทุกที่ขายน้ำมันเชื้อเพลิง 50,000 แกลลอนสามารถมี VLT ได้ 10 อัน

ใบอนุญาตการพนันกีฬาได้รับอนุญาตสำหรับคาสิโน สนามแข่ง และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านกีฬาที่มีที่นั่งมากกว่า 17,000 คน การเดิมพันกีฬาออนไลน์ได้รับอนุญาตโดยเกี่ยวข้องกับผู้ให้บริการเกมที่ได้รับอนุญาต หลังจากผ่านไป 18 เดือน ผู้ให้บริการออนไลน์จะสามารถซื้อใบอนุญาตอิสระได้ ลอตเตอรีได้รับอนุญาตให้มีสถานที่เดิมพันกีฬา 2,500 แห่งในปีแรก

มันเป็นความสับสนวุ่นวายระหว่างความคิด ภาษี เงื่อนไข และข้อกำหนด ส่วนขยายแต่ละส่วนมีกฎระเบียบ ค่าธรรมเนียม และภาษีที่แตกต่างกัน และไม่มีกำหนดเวลาที่ชัดเจน ยกเว้นลอตเตอรีที่ให้บริการตู้เดิมพัน 2,500 ตู้ภายในหนึ่งปี ยังเร็วเกินไปที่จะคาดเดาว่าคาสิโนอาจเปิดในชิคาโกเมื่อใด สนามแข่งจะเพิ่มเครื่องสล็อต หรือคาสิโนที่มีอยู่จะย้ายลงสู่พื้นดินและเพิ่มความจุ ในความเป็นจริงไม่มีการรับประกันว่าการเพิ่มขึ้นบางส่วนจะเกิดขึ้น

รายได้คาสิโนในรัฐอิลลินอยส์ลดลงอย่างต่อเนื่องตั้งแต่ปี 2554 เมื่อ VLT แรกเข้าสู่ตลาด คาสิโนที่มีอยู่ไม่กี่แห่งใช้ตำแหน่งการพนันเต็มจำนวน 1,200 ตำแหน่งที่ได้รับอนุญาต โดยเฉลี่ยอยู่ที่ 1,000 ตำแหน่งต่อทรัพย์สิน คุณสมบัติเหล่านั้นไม่น่าจะจ่ายเงินสำหรับตำแหน่งการเล่นเกมเพิ่มเติม เมื่อส่วนใหญ่จะสูญเสียรายได้มากขึ้นภายใต้เงื่อนไขใหม่ ดูเหมือนว่าไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ใครจะเต็มใจสร้างสนามแข่งเพิ่มเติมอีกสองสนาม คาสิโนในชิคาโกและหลายเมืองอาจจะถูกสร้างขึ้น แต่กระบวนการในการเลือกสถานที่และผู้ให้บริการและการสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกจะใช้เวลาสองถึงสามปีเป็นอย่างน้อย

ส่วนที่เร็วและแน่นอนที่สุดของกฎหมายที่จะนำไปใช้คือ VLT เพิ่มเติม มี VLT 31,000 แห่งในสถานประกอบการ 7,000 แห่งทั่วรัฐ การเพิ่มเกมหนึ่งเกมลงในตำแหน่ง VLT ที่มีอยู่นั้นง่ายต่อการนำไปใช้ เพียงอย่างเดียวก็จะเพิ่ม 7,000 VLT จำนวน VLT เพิ่มขึ้นประมาณร้อยละ 10 ต่อเดือนในปีที่แล้ว ซึ่งจำนวนดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นอย่างแน่นอนในระยะสั้น

สิ่งอื่นๆ ในกฎหมายจะต้องได้รับการเจรจา จัดหาเงินทุน และก่อสร้างก่อนที่รัฐจะเห็นเงินภาษีใดๆ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในรัฐอิลลินอยส์จะส่งผลต่อการดำเนินการของคาสิโนทั้งหมดในภูมิภาค นี่จะเป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงสำหรับอุตสาหกรรมเกมในมิดเวสต์

ผู้เสนอเกมออนไลน์ยังไม่พร้อมที่จะกระตุ้นฟุตบอล แต่โซนท้ายอยู่ในสายตา

การพิจารณาคดีเมื่อ 10 วันที่แล้วโดยผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ที่แยกความเห็นกระทรวงยุติธรรมสหรัฐล่าสุดเกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Wire Act อายุ 58 ปีอนุญาตให้รัฐสามารถเสนอทั้งการพนันคาสิโนออนไลน์และการพนันลอตเตอรีออนไลน์ต่อไปได้

สิ่งที่ไม่ชัดเจนคือกระทรวงยุติธรรมจะยังคงกดดันประเด็นนี้ต่อไปหรือไม่ โฆษกบอกกับ Associated Press ว่า “กำลังทบทวนการตัดสินใจ” แต่ปฏิเสธความคิดเห็นเพิ่มเติม

Chris Grove นักวิเคราะห์ของ Eilers & Krejcik

นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าแรงกดดันทางการเมืองอาจบีบให้หน่วยงานของรัฐต้องสนับสนุนความเห็นดังกล่าวต่อไป แม้ว่ากระทรวงฯ จะนำโดยอัยการสูงสุดคนที่ 3 ก็ตาม นับตั้งแต่สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายได้ร่างบันทึกข้อตกลงความยาว 23 หน้าในเดือนพฤศจิกายน

“สิ่งหนึ่งที่ต้องจำไว้ก็คือ DOJ อาจมีความสนใจในวงกว้างในการไม่ถอย” Chris Grove นักวิเคราะห์เกมของ Eilers และ Krejcik กล่าวในอีเมล “พวกเขาอาจจะไม่ชอบแบบอย่างนี้สำหรับปัญหาอื่นๆ หรือการเสียหน้า หรือปัจจัยอื่นๆ มากมายที่ไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาของการพนันออนไลน์”

ความคิดเห็นที่เปิดเผยต่อสาธารณะในเดือนมกราคมกลับคำตัดสินของสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายปี 2554 ที่กล่าวว่าพระราชบัญญัติ Wire เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาเท่านั้น

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและนักวิเคราะห์เกมกล่าวว่าความคิดเห็นใหม่สามารถกวาดล้างความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีการเล่นเกมเจ็ดปีได้ ไม่ใช่แค่เกมทางอินเทอร์เน็ตซึ่งมีให้บริการในสามรัฐเท่านั้น เครือข่ายสล็อตแมชชีนแบบโปรเกรสซีฟในพื้นที่กว้าง เช่น Megabucks การเดิมพันกีฬาบนมือถือ และการขายสลากลอตเตอรีออนไลน์ เช่น เกม Powerball ทั่วประเทศ ทั้งหมดนี้อาจต้องหยุดชะงักลงอย่างกะทันหัน

ลอตเตอรีนิวแฮมป์เชียร์ยื่นฟ้องเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ โดยขอให้พอล บาร์บาโดโร ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ ยุติความคิดเห็นดังกล่าว ซึ่งเขาทำในคำตัดสินความยาว 60 หน้า สนามแข่งขันต่อไปคือศาลอุทธรณ์รอบที่ 1 หากกระทรวงยุติธรรมยังคงผลักดันเรื่องนี้ต่อไป

Tony Cabot ทนายความด้านการเล่นเกมของเนวาดามายาวนาน คิดว่า “ไม่น่าเป็นไปได้” ที่สนามที่ 1 จะทำให้ศาลแขวงกลับคำตัดสิน Cabot ซึ่งปัจจุบันสอนกฎหมายการเล่นเกมที่ William Boyd School of Law ที่มหาวิทยาลัยเนวาดา ลาสเวกัส อ้างถึงคำตัดสินของศาลอุทธรณ์รอบที่ 5 ในปี 2545 ในคดีที่เกี่ยวข้องกับ Mastercard ซึ่งตัดสินว่า Wire Act เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาเท่านั้น

คำตัดสินที่คล้ายกันนี้น่าจะกันคดีนี้ออกจากศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา

“ ปัจจัยสำคัญ (สำหรับศาลฎีกาในการดำเนินการตามกฎหมาย Wire Act) ก็คือว่าจะมีความขัดแย้งระหว่างศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางหรือไม่” Cabot กล่าวในอีเมล “ในกรณีที่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่สนามที่ 1 กลับศาลแขวง การแบ่งแยกระหว่างสนามที่ 1 และสนามที่ 5 อาจเป็นพื้นฐานที่แข็งแกร่งสำหรับการพิจารณาของศาลฎีกา

โทนี่ คาบอต

“คำทำนายของฉันคือว่าการแข่งขันนี้จะจบลงที่สนามที่ 1” คาบอตกล่าว

ความกดดันทางการเมืองอาจส่งผลต่อเรื่องนี้

กลุ่มพันธมิตรเพื่อหยุดการพนันทางอินเทอร์เน็ต ซึ่งได้รับการสนับสนุนทางการเงินโดยประธานลาสเวกัสแซนด์สและผู้บริจาครายใหญ่ของ GOP เชลดอน อเดลสัน สนับสนุนการฟื้นฟูการตีความกฎหมาย Wire Act ก่อนปี 2554 จนถึงขณะนี้ กลุ่มนี้ล้มเหลวที่จะกลับความเห็นในปี 2554 แม้ว่าจะทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์ไปกับความพยายามระดับรากหญ้าและทำงานเพื่อโน้มน้าวกระบวนการทางกฎหมายแล้วก็ตาม

สำนักงานกฎหมายแห่งหนึ่งซึ่งนำโดยชาร์ลส คูเปอร์ ทนายความในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งเคยทำงานให้กับแนวร่วมนี้ได้เขียนบันทึกโดยละเอียดในปี 2560 โดยสรุปการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับกฎหมาย Wire Act บันทึกดังกล่าวมอบให้กับสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายในปีนั้น คูเปอร์บอกกับ วอชิงตันโพสต์ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ว่าความคิดเห็น “สอดคล้องกับการวิเคราะห์ทั้งหมดที่บริษัทของฉันดำเนินการ และฉันแบ่งปันกับ DOJ”

วิลเลียม บาร์ อัยการสูงสุดสหรัฐ

ในแถลงการณ์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว กลุ่มพันธมิตรแสดงความเห็นไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของรัฐนิวแฮมป์เชียร์อีกครั้ง แต่กล่าวว่า “เขตอำนาจศาลอื่นๆ จะมองปัญหานี้แตกต่างออกไปมาก”

Las Vegas Sands ไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับเรื่อง Wire Act ในปีนี้ บริษัทเพิ่งขายคาสิโนเบธเลเฮม เพนซิลวาเนีย ซึ่งเป็นรัฐที่เกมออนไลน์ถูกกฎหมาย และมุ่งเน้นไปที่เอเชีย โดยจะใช้เงิน 5.5 พันล้านดอลลาร์เพื่อขยายคาสิโนโรงแรมในมาเก๊าและสิงคโปร์ และกำลังประมูลใบอนุญาตรีสอร์ทแบบครบวงจรในญี่ปุ่น

มีการเปิดเผยเมื่อเดือนมีนาคมว่า อเดลสัน วัย 85 ปี กำลังได้รับการรักษามะเร็งต่อมน้ำเหลืองชนิดนอนฮอดจ์กิน เขาไม่ได้เข้าร่วมในการประชุมทางโทรศัพท์เกี่ยวกับผลประกอบการสองครั้งล่าสุดของลาสเวกัส แซนด์ส แต่เขาได้รับการอ้างถึงในข่าวประชาสัมพันธ์ของบริษัทหลายฉบับล่าสุด เขามีความสนใจในประเด็นนี้มากเพียงใด

ในเดือนกุมภาพันธ์ รัฐนิวเจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียขอให้กระทรวงยุติธรรมถอนคำตัดสินของ Wire Act โดยกล่าวว่าความคิดเห็นดังกล่าว “ผิด” และ “การเผชิญหน้าที่ไม่มีมูล” ที่ “บ่อนทำลายคุณค่าของลัทธิสหพันธรัฐ”

นิวเจอร์ซีย์ยังยื่นคำร้องขอเสรีภาพในการให้ข้อมูล (FOIA) เพื่อค้นหาบันทึกที่เกี่ยวข้องกับความเห็นของกระทรวงยุติธรรมตลอดจนการสื่อสารใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับลาสเวกัสแซนด์สที่อาจเกิดขึ้นระหว่างหน่วยงานและผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาของบริษัทคาสิโน

โกรฟคาดการณ์ว่า DOJ ที่ “ก้าวร้าว” อาจต้องการแทรกตัวเองเข้าไปในการเดิมพันกีฬาออนไลน์

“นั่นน่าเป็นห่วงอย่างยิ่งหากคุณซื้อเรื่องเล่าว่าหน่วยงานกำลังดำเนินการกับประเด็นเหล่านี้อันเป็นผลมาจากแรงกดดันทางการเมือง” เขากล่าว

ในการประชุมที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมเกมอเมริกันเกี่ยวกับการพนันกีฬาในเดือนมีนาคม วิทยากรหลายคนกล่าวว่าอัยการสูงสุด William Barr ไม่ควรให้ความสำคัญกับ Wire Act

อดีตผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ คริส คริสตี้ ซึ่งเป็นปาฐกถาพิเศษในการประชุมสุดยอด คิดว่า Barr ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้สนับสนุนด้านสิทธิของรัฐมาเป็นเวลานาน จะตัดสินด้วยตัวเขาเอง

“ฉันไม่รู้ว่าทำไม (กฎหมาย Wire Act) จึงควรเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของกระทรวงยุติธรรม เมื่อเราอยู่ท่ามกลางวิกฤตฝิ่นและปัญหาอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่งที่เราคิดว่าสำคัญมาก” คริสตีกล่าว