เมื่อพูดถึง ” สงครามประวัติศาสตร์ ” ล่าสุดของอเมริกา หนึ่งในผลที่ตามมาที่ใหญ่ที่สุดคือทำให้นักการศึกษาระดับอนุบาลถึงมัธยมศึกษา (K-12) จำนวนมากกลัวและสับสนเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาทำได้และไม่สามารถพูดในห้องเรียนได้
ตั้งแต่ปี 2021 รัฐอย่างน้อย28 รัฐได้ใช้มาตรการที่จำกัดวิธีที่ครูจะสอนประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา รัฐอื่นๆ อีกหลายแห่งมีข้อเสนออยู่บนโต๊ะ กฎหมายได้รับการแสดงให้เห็นในสื่อว่าเป็นมาตรการที่จะป้องกันไม่ให้ครูสอน ” แนวคิดที่แตกแยก ” หรือบทเรียนที่อาจทำให้เกิด ” ความรู้สึกไม่สบาย ความปวดร้าว หรือความรู้สึกผิด ”
ในฐานะนักประวัติศาสตร์ที่ศึกษาแง่มุมที่โหดร้ายที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา ตั้งแต่การต่อต้านคนผิวดำในภาคใต้หลังสงครามกลางเมืองไปจนถึงการใช้การทรมานระหว่างสงครามต่อต้านการก่อการร้าย ฉันไม่เชื่อว่าครูจะต้องกังวลมากขนาดนี้ อย่างที่หลายคนอาจคิด ผู้สังเกตการณ์บางคนตั้งข้อสังเกตว่าคลื่นของกฎหมายการศึกษาใหม่จะมีผลกระทบที่น่าขนลุกต่อวิธีการสอนประวัติศาสตร์ แต่เมื่อพิจารณากฎหมายเหล่านี้อย่างละเอียดแล้ว แสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไปกฎหมายเหล่านี้เขียนไว้กว้างๆ จนไม่สามารถหยุดครูไม่ให้สอนประวัติศาสตร์ด้วยวิธีที่ยุติธรรม ถูกต้อง และเป็นความจริงได้อย่างมีประสิทธิภาพ
จุดอ่อนที่เห็น.
ฉันไม่ใช่คนแรกที่ทำประเด็นนี้ ตัวอย่างเช่น นักวิจารณ์สื่อคนหนึ่งตั้งข้อสังเกตว่าการรายงานข่าวของกฎหมาย “ มุ่งเน้นไปที่การรับรู้และอารมณ์ของนักการศึกษาเกี่ยวกับกฎหมายมากกว่าที่ภาษาจริง” ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายคนหนึ่งแย้งว่าสื่อกระแสหลัก “ บิดเบือนความเป็นจริงด้วยการกำหนดลักษณะกฎหมายผิด ” เป็นการห้ามต่อต้านทฤษฎีวิพากษ์วิจารณ์เชื้อชาติหรือ CRT ทฤษฎีวิจารณ์เชื้อชาติเป็นแนวคิดที่ถือว่าการเหยียดเชื้อชาติไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่เกิดขึ้นในหมู่บุคคลเท่านั้น แต่ยังฝังแน่นอยู่ในกฎหมายและนโยบายของอเมริกา อีกด้วย
บางคน เช่น ศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Jonathan Feingold กล่าวไปไกลถึงขนาดที่บอกว่ากฎหมายส่วนใหญ่เรียกร้องให้มีCRT มากขึ้น ไม่ใช่น้อยไปกว่านี้ ฉันจะไม่ไปไกลขนาดนั้น อย่างไรก็ตาม ฉันเห็นช่องโหว่และช่องโหว่มากมายในกฎหมาย ในที่นี้ ฉันขอเสนอตัวอย่างต่างๆ ของวิธีที่ครูสามารถแนะนำวิชายากๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเหยียดเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา โดยไม่ละเมิดกฎหมายใหม่ที่ควบคุมวิธีที่ครูจะอภิปรายในเรื่องนี้
มุ่งเน้นไปที่ตลาดเสรี
ในการสอนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของตลาดเสรีในอเมริกา ครูจะมีเหตุผลที่จะชี้ให้เห็นว่าทาส – และอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องกับฝ้ายและยาสูบหรืออีกนัยหนึ่ง – ล้วนเป็นองค์ประกอบสำคัญของเศรษฐกิจก่อนเกิดสงครามกลางเมือง
เพื่อให้สิ่งนี้เข้าถึงเด็กๆ ได้มากขึ้น ครูสามารถพูดคุยเรื่องที่เด็กทุกคนเข้าใจ: อาหารและความหิว บันทึกทางประวัติศาสตร์เปิดเผยว่า ผู้ถือทาสสามารถลดต้นทุนโดยการให้ อาหารเด็กที่เป็นทาสน้อยเกินไป พวกเขามักทำเช่นนี้จนกว่าเด็กๆ จะโตพอที่จะเป็นแรงงานที่มีประสิทธิผล เจ้าของทาสยังตีพิมพ์คำแนะนำมากมายเกี่ยวกับวิธีการให้รางวัลและลงโทษผู้คนที่พวกเขาตกเป็นทาส ครูสามารถชี้ให้เห็นว่าสำหรับความกล้าหาญของตลาดเสรีของอเมริกา ก่อนเกิดสงครามกลางเมือง ตลาดเสรีนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความรุนแรงและการบังคับใช้แรงงานที่เกี่ยวข้องกับการเป็นทาส
การตรวจสอบแนวคิดเรื่องเสรีภาพ
มีการถกเถียงกันอย่างมากในช่วงปลายๆว่านักเรียนควรต้องกล่าวคำปฏิญาณตนหรือไม่ซึ่งเป็นพิธีกรรมประจำวันของโรงเรียนที่จบลงด้วยการท่องคำว่า “และเสรีภาพและความยุติธรรมสำหรับทุกคน”
เนื่องจากเสรีภาพเป็นเสาหลักที่มีมายาวนานของสังคมอเมริกัน จึงไม่มีใครถูกตำหนิในการให้นักเรียนตรวจสอบว่าในอดีตชาติดำเนินชีวิตตามแนวคิดที่ว่าเสรีภาพได้รับการปกป้องไว้ “เพื่อทุกคน” อย่างแท้จริงหรือไม่
ตัวอย่างเช่น มีรายงานว่าแพทริค เฮนรีเตือนเพื่อนชาวเวอร์จิเนียของเขาว่า “ ให้เสรีภาพแก่ฉัน หรือไม่ก็ให้ความตายแก่ฉัน! ” ในความพยายามที่จะชักชวนให้พวกเขาประกาศเอกราชจากบริเตนใหญ่ เขาเองก็เป็นทาส ผู้ลงนามในปฏิญญาอิสรภาพส่วนใหญ่ก็เช่นกันซึ่งกล่าวถึงเสรีภาพอันโด่งดังว่าเป็นสิทธิที่พระเจ้าประทานให้ “ไม่สามารถแบ่งแยกได้”
ครูยังสามารถสำรวจนิมิตแห่งเสรีภาพที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงซึ่งพัฒนาไปตามกาลเวลา ตัวอย่างเช่น นักเรียนสามารถเปรียบเทียบและเปรียบเทียบวิสัยทัศน์แห่งเสรีภาพที่ดำเนินการโดยสมาพันธรัฐที่เกี่ยวข้องกับความคิดเห็นของประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์นและกลุ่มสหภาพแรงงานอื่น ๆ
ไว้อาลัยผู้ปลดปล่อยในสนามรบ
ในความพยายามที่จะส่งเสริมความรักชาติกฎหมาย “Stop Woke” ในฟลอริดาซึ่งนำมาใช้ในปี 2022 กำหนดให้ครูต้องให้ความรู้แก่นักเรียนเกี่ยวกับการเสียสละที่ทหารผ่านศึกและผู้ได้รับเหรียญเกียรติยศได้ทำเพื่อประชาธิปไตย นี่เป็นเหตุผลที่ดีในการสอนเกี่ยวกับชายที่เคยตกเป็นทาสซึ่งรวมถึงผู้ที่ได้รับเหรียญเกียรติยศซึ่งเข้าร่วมกองทัพสหภาพและช่วยเอาชนะสมาพันธรัฐ
จากการศึกษาคนเหล่านี้และเหตุผลที่พวกเขาได้รับเหรียญรางวัลเหล่านี้ นักเรียนจะได้เรียนรู้บทบาทของคนผิวดำในการเลิกทาส ซึ่งเป็นการขยายเสรีภาพครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา
- สมัคร GClub V2 สมัครจีคลับ สมัครเล่นจีคลับ สมัครเว็บ GClub
- สมัครเว็บไฮโล สมัครไฮโลออนไลน์ เว็บเล่นไฮโล สมัครเกมไฮโล
เมื่อพิจารณาถึงบรรยากาศทางการเมืองในปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา ไม่มีเหตุผลใดที่จะถือว่ากฎหมายเพิ่มเติมที่ควบคุมสิ่งที่สามารถสอนในโรงเรียนของรัฐจะไม่ผ่าน แต่จากวิธีการเขียนกฎหมาย ยังมีวิธีอีกมากมายที่ครูจะจัดการกับวิชาที่ยากลำบาก เช่น การเหยียดเชื้อชาติในสังคมอเมริกัน การเก็บเกี่ยวลูกพีชจอร์เจียในปี 2023 ดูไม่ดี แม้ว่ารายละเอียดจะยังไม่ชัดเจนก็ตาม โดยบางบัญชีถือว่าแย่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 1955 หรืออาจจะตั้งแต่ปี 2017ก็ได้ มีการประมาณการว่าฤดูหนาวที่ไม่รุนแรงและน้ำค้างแข็งในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิทำให้ผู้ปลูกในจอร์เจียต้องเสียเงิน50 % ของผลผลิตทั้งหมด หรืออาจจะ 60%หรือ85% ถึง 95 % ผู้บริโภคกล่าวว่าผู้ปลูกควรคาดหวังผลไม้น้อยลง แม้ว่าผลผลิตอาจจะ “ มหัศจรรย์ ใหญ่โต และหอมหวาน ” และพวกเขาควรจะคาดหวังที่จะจ่ายเพิ่มอีกไม่น้อย
แม้ว่าสิ่งนี้อาจฟังดูเป็นลางไม่ดีก็ตาม ความคาดเดาไม่ได้ของการเก็บเกี่ยวลูกพีชของจอร์เจียเป็นสิ่งที่คาดเดาได้ตั้งแต่วันแรกสุดของอุตสาหกรรม มีการถกเถียงกันในที่สาธารณะเกี่ยวกับเรื่องนี้ อาจเป็นเรื่องยากที่จะบอกว่าปี “ปกติ” คืออะไร ในปี 1909 ผู้ปลูกสามารถผลิตได้เพียง 826,000 บุชเชล ในปี 1919 เพิ่มขึ้นเป็น 3.5 ล้านคน จากนั้นเป็น 4.4 ล้านคนในปี 1924 และลดลงเหลือ 1 ล้านคนในปี 1929
อาจมีลูกพีชจำนวนมากบนป้ายทะเบียนของจอร์เจีย แต่ตามรายงานมูลค่าฟาร์มเกตจอร์เจียปี 2021 ของมหาวิทยาลัยจอร์เจีย รัฐทำเงินได้มากขึ้นจากฟางสน บลูเบอร์รี่ และสัญญาเช่าล่ากวาง มีพื้นที่ปลูกฝ้าย 1.21 ล้านเอเคอร์ เทียบกับสวนพีช 11,582 เอเคอร์ การผลิตไก่เนื้อประจำปีของจอร์เจียมีมูลค่าเกือบ 50 เท่าของลูกพีช
เหตุใดลูกพีชจอร์เจียจึงมีขนาดใหญ่มากเมื่อคิดเป็นเพียง0.58% ของเศรษฐกิจการเกษตรของรัฐและจอร์เจียผลิตเพียงระหว่าง 3% ถึง 5%ของพืชพีชในสหรัฐฯ คำตอบก็คือลูกพีชจอร์เจียเป็นสัญลักษณ์ทางวัฒนธรรมและเป็นสินค้าเกษตร ตามที่ฉันได้บันทึกไว้เรื่องราวของเรื่องนี้บอกเรามากมายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างความไม่แน่นอนของสิ่งแวดล้อมและการเกษตรเชิงพาณิชย์
Lee Dickey เกษตรกรปลูกพีชในจอร์เจียอธิบายว่าเหตุใดปี 2023 จึงกลายเป็นปีแห่งการเก็บเกี่ยวที่หายนะ
ปลูกง่าย ป้องกันยาก
ลูกพีช ( Prunus persica ) ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับอเมริกาเหนือโดยพระภิกษุชาวสเปนในเมืองเซนต์ออกัสติน รัฐฟลอริดา ในช่วงกลางทศวรรษ 1500 เมื่อถึงปี ค.ศ. 1607 สิ่งเหล่านี้แพร่หลายไปทั่วเมืองเจมส์ทาวน์ รัฐเวอร์จิเนีย ต้นไม้เติบโตได้ง่ายจากเมล็ด และบ่อพีชนั้นง่ายต่อการเก็บรักษาและขนส่ง
เมื่อสังเกตว่าลูกพีชในแคโรไลนางอกได้ง่ายและออกผลมาก จอห์น ลอว์สัน นักสำรวจและนักธรรมชาติวิทยาชาวอังกฤษจึงเขียนไว้เมื่อปี 1700ว่า “พวกมันทำให้ดินแดนของเรากลายเป็นถิ่นทุรกันดารด้วยต้นพีช” แม้กระทั่งทุกวันนี้Prunus persica ที่ดุร้าย ก็ยังพบเห็นได้ทั่วไปอย่างน่าประหลาดใจ โดยปรากฏตามริมถนนและแถวรั้ว ในสวนหลังบ้านชานเมืองและทุ่งเก่าแก่ทั่วตะวันออกเฉียงใต้และไกลออกไป
แต่สำหรับผลไม้ที่แข็งแรงเช่นนี้ พืชผลทางการค้าอาจดูเปราะบางมาก การสูญเสียอย่างหนักในปีนี้ถือเป็นเรื่องปกติ แต่ความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับพืชผลดังกล่าวถือเป็นพิธีกรรมประจำปี เริ่มในเดือนกุมภาพันธ์และมีนาคม ซึ่งเป็นช่วงที่ต้นไม้เริ่มบานและมีความเสี่ยงอย่างมากหากอุณหภูมิลดลงต่ำกว่าจุดเยือกแข็ง สวนผลไม้ขนาดใหญ่ให้ความร้อนแก่ต้นไม้โดยใช้หม้อที่มีรอยเปื้อน หรือใช้เฮลิคอปเตอร์และเครื่องเป่าลมเพื่อกระตุ้นอากาศในคืนที่อากาศหนาวจัดเป็นพิเศษ
สภาพแวดล้อมทางตอนใต้อาจดูไม่เป็นมิตรกับผลไม้ในลักษณะอื่นเช่นกัน ในช่วงทศวรรษที่ 1890 ผู้ปลูกรายย่อยจำนวนมากต้องดิ้นรนในการควบคุมราคาแพงและซับซ้อนเพื่อต่อสู้กับศัตรูพืช เช่นเกล็ดซานโฮเซและเคอร์คูลิโอลูกพลัม
ในช่วงต้นทศวรรษ 1900 ผลไม้จำนวนมากถูกประณามและทิ้งไปเมื่อผู้ตรวจสอบตลาดพบว่ารถยนต์ทั้งคันมีโรคเน่าสีน้ำตาลซึ่งเป็นโรคเชื้อราที่สามารถทำลายล้างพืชผลที่เป็นหินได้ ในทศวรรษ 1960 อุตสาหกรรมลูกพีชเชิงพาณิชย์ในจอร์เจียและเซาท์แคโรไลนาเกือบหยุดชะงักเนื่องจากโรคที่เรียกว่าต้นพีชอายุสั้นซึ่งทำให้ต้นไม้เหี่ยวเฉาและตายกะทันหันในปีแรกหรือสองปีแรกที่ออกผล
กล่าวโดยย่อว่า Prunus persicaเติบโตเป็นเรื่องง่าย แต่การผลิตผลไม้ขนาดใหญ่ไม่มีตำหนิซึ่งสามารถขนส่งออกไปได้หลายพันไมล์ และทำได้อย่างน่าเชื่อถือทุกปี จำเป็นต้องอาศัยความรู้ด้านสิ่งแวดล้อมอย่างใกล้ชิดซึ่งพัฒนาขึ้นอย่างช้าๆ ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมาและครึ่งหนึ่งของการผลิตลูกพีชเชิงพาณิชย์
จากโชคลาภสู่ไอคอน
จนถึงกลางศตวรรษที่ 19 ลูกพีชเป็นแหล่งทรัพยากรที่ดุร้ายสำหรับเกษตรกรในภาคใต้ กลั่นผลไม้เป็นบรั่นดี; หลายคนวิ่งหมูป่าครึ่งตัวในสวนผลไม้เพื่อหาผลไม้ที่ร่วงหล่น เจ้าของทาสบางคนใช้การเก็บเกี่ยวลูกพีชเป็นเทศกาลชนิดหนึ่งสำหรับทรัพย์สินของพวกเขา และผู้ลี้ภัยก็เตรียมการเดินทางลับของพวกเขาในสวนผลไม้ที่ไม่ได้รับการดูแล
ในทศวรรษที่ 1850 ด้วยความพยายามอย่างแน่วแน่ที่จะสร้างอุตสาหกรรมผลไม้สำหรับภูมิภาคตะวันออกเฉียงใต้ นักปลูกพืชสวนได้เริ่มรณรงค์คัดเลือกพันธุ์พีชและผลไม้อื่นๆ รวมถึงองุ่นไวน์ ลูกแพร์ แอปเปิ้ล และกูสเบอร์รี่ ผลผลิตที่มีชื่อเสียงที่สุดคือลูกพีชเอลเบอร์ตา
ภาพสีน้ำของลูกพีชเอลเบอร์ต้าทั้งครึ่ง
‘Prunus Persica Elberta’ โดย Roy Charles Steadman (1926) จากคอลเลคชันสีน้ำ Pomological ของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา USDA คอลเลกชันที่หายากและพิเศษ หอสมุดเกษตรแห่งชาติ เบลต์สวิลล์ แมริแลนด์ 20705 , CC BY
เปิดตัวโดย Samuel Henry Rump ในปี 1870 ทำให้ Elberta กลายเป็นหนึ่งในผลไม้ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดตลอดกาล ผลไม้อื่นๆ เจริญรุ่งเรืองในช่วงเวลาสั้นๆ แต่ลูกพีชทางใต้กลับเฟื่องฟู: จำนวนต้นไม้เพิ่มขึ้นมากกว่าห้าเท่าระหว่างปี 1889 ถึง 1924
ผู้ปลูกและผู้ส่งเสริมที่อยู่ใกล้ใจกลางอุตสาหกรรมในฟอร์ตวัลเลย์ รัฐจอร์เจีย พยายามที่จะเล่า “เรื่องราว” ของลูกพีชจอร์เจียเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ พวกเขาทำเช่นนั้นในเทศกาลดอกพีชตั้งแต่ปี 1922 ถึง 1926 ซึ่งเป็นงานประจำปีที่แสดงให้เห็นความเจริญรุ่งเรืองของแถบลูกพีช แต่ละเทศกาลจะมีขบวนพาเหรด การกล่าวสุนทรพจน์ของผู้ว่าการรัฐและสมาชิกสภาคองเกรส บาร์บีคิวขนาดใหญ่ และการประกวดอันวิจิตรบรรจงซึ่งกำกับโดยนักเขียนบทละครมืออาชีพ และบางครั้งก็เกี่ยวข้องกับประชากรถึงหนึ่งในสี่ของเมือง
ผู้ชมเทศกาลมาจากทั่วสหรัฐอเมริกา โดยมีรายงานว่ามีผู้เข้าร่วมถึง 20,000 คนขึ้นไป ซึ่งถือเป็นความสำเร็จที่น่าทึ่งสำหรับเมืองที่มีประชากรประมาณ 4,000 คน ในปีพ.ศ. 2467 ราชินีแห่งเทศกาลสวมชุดที่ประดับด้วยมุกมูลค่า 32,000 ดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นของดาราภาพยนตร์เงียบ แมรี พิคฟอร์ด ในปีพ.ศ. 2468 ตามบันทึกของ National Geographicการประกวดนี้มีอูฐเป็นอยู่ด้วย
การประกวดแตกต่างกันไปในแต่ละปี แต่โดยทั่วไปแล้วบอกเล่าเรื่องราวของลูกพีช ซึ่งสวมบทบาทเป็นหญิงสาวและค้นหาสามีและบ้านทั่วโลก จากจีน เปอร์เซีย สเปน สเปน เม็กซิโก และสุดท้ายถึงจอร์เจีย บ้านที่แท้จริงและเป็นนิรันดร์ของเธอ ลูกพีชที่โปรดักชั่นเหล่านี้ยืนยันว่าเป็นของจอร์เจีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มันเป็นของ Fort Valley ซึ่งอยู่ในระหว่างการรณรงค์เพื่อถูกกำหนดให้เป็นที่ตั้งของ “Peach County” แห่งใหม่ที่ก้าวหน้า
การรณรงค์ครั้งนั้นขมขื่นอย่างน่าประหลาดใจ แต่ฟอร์ตแวลลีย์ได้เคาน์ตี – เคาน์ตีที่ 161 และสุดท้ายในจอร์เจีย – และผ่านงานเทศกาลต่างๆ ได้ช่วยรวบรวมสัญลักษณ์ของลูกพีชจอร์เจีย เรื่องราวที่พวกเขาเล่าว่าจอร์เจียเป็นบ้าน “ตามธรรมชาติ” ของลูกพีชนั้นคงทนพอๆ กับที่มันไม่ถูกต้อง มันบดบังความสำคัญของความรู้ด้านสิ่งแวดล้อมของนักปลูกพืชสวนในการสร้างอุตสาหกรรม และความเชื่อมโยงทางการเมืองและแรงงานคนที่ทำให้อุตสาหกรรมล่มสลาย
การเมืองและการทำงาน
เมื่อศตวรรษที่ 20 ดำเนินไป มันก็ยากขึ้นสำหรับผู้ปลูกพีชที่จะเพิกเฉยต่อการเมืองและแรงงาน สิ่งนี้ชัดเจนอย่างยิ่งในช่วงทศวรรษปี 1950 และ 1960 เมื่อผู้ปลูกประสบความสำเร็จในการชักชวนให้สร้างห้องทดลองลูกพีชแห่งใหม่ในเมืองไบรอน รัฐจอร์เจีย เพื่อช่วยต่อสู้กับต้นพีชที่มีอายุสั้น
พันธมิตรหลักของพวกเขาคือส.ว. ริชาร์ด บี. รัสเซลล์ จูเนียร์ แห่งสหรัฐอเมริกาหนึ่งในสมาชิกที่ทรงอิทธิพลที่สุดของสภาคองเกรสในศตวรรษที่ 20 และในขณะนั้น เป็นประธานคณะอนุกรรมการเรื่องการจัดสรรที่ดินทางการเกษตร ผู้ปลูกอ้างว่าการขยายการวิจัยของรัฐบาลกลางจะสนับสนุนอุตสาหกรรมลูกพีช จัดหาพืชผลใหม่สำหรับภาคใต้ เช่น พุทรา ทับทิม และลูกพลับ และอื่นๆ อีกมากมาย และจัดหางานให้กับชาวใต้ผิวดำที่จะดูแลผู้ปลูกหรือเข้าร่วมใน “สำนักงานสวัสดิการของเราที่แออัดอยู่แล้ว”
รัสเซลล์ผลักดันข้อเสนอดังกล่าวผ่านวุฒิสภา และหลังจากสิ่งที่เขาอธิบายในภายหลังว่าเป็นการเจรจาที่ยากที่สุดในอาชีพการงาน 30 ปีของเขา ก็ผ่านทางสภาเช่นกัน เมื่อเวลาผ่านไป ห้องปฏิบัติการจะมีบทบาทสำคัญในการจัดหาพันธุ์พีชพันธุ์ใหม่ๆ ที่จำเป็นต่อการรักษาอุตสาหกรรมลูกพีชในภาคใต้
ในเวลาเดียวกัน รัสเซลล์ยังมีส่วนร่วมในการปกป้องการแบ่งแยกจากขบวนการสิทธิพลเมืองแอฟริกันอเมริกันด้วยความมุ่งมั่นและไร้ประโยชน์ ความต้องการสิทธิที่เท่าเทียมกันของชาวแอฟริกันอเมริกันที่เพิ่มมากขึ้น ควบคู่ไปกับการอพยพครั้งใหญ่ของชาวใต้ในชนบทไปยังเขตเมืองในช่วงหลังสงคราม ทำให้อุตสาหกรรมพีชตอนใต้ต้องพึ่งพาระบบแรงงานที่อาศัยการเลือกปฏิบัติอย่างเป็นระบบ
แรงงานของพีชยังคงเป็น – และในอนาคตอันใกล้จะยังคงอยู่ – แรงงานมือ ต่างจากฝ้ายซึ่งใช้เครื่องจักรเกือบทั้งหมดในภาคตะวันออกเฉียงใต้ในช่วงทศวรรษ 1970 ลูกพีชมีความละเอียดอ่อนเกินไปและความสุกงอมยากเกินกว่าจะตัดสินว่าการใช้เครื่องจักรเป็นทางเลือกที่เหมาะสม ในขณะที่ชนชั้นแรงงานในชนบทต้องละทิ้งทุ่งนาทางใต้ ครั้งแรกในทศวรรษปี 1910 และ 1920 และอีกครั้งในทศวรรษ 1940 และ 1950 ผู้ปลูกพืชพบว่าการหาแรงงานราคาถูกและหาได้ง่ายยากขึ้นเรื่อยๆ
ชายและหญิงชาวแอฟริกันอเมริกันกำลังนั่งและยืนอยู่บนท้ายรถบรรทุก
คนเก็บลูกพีชถูกขับไปที่สวนผลไม้ใน Muscella, Ga. ในปี 1936 คนงานมีรายได้ 75 เซนต์ต่อวัน Dorothea Lange ศิลปะมรดก / รูปภาพมรดกผ่าน Getty Images
เป็นเวลาสองสามทศวรรษที่พวกเขาใช้ทีมงานในท้องถิ่นที่ลดน้อยลง เสริมด้วยผู้อพยพและเด็กนักเรียน ในช่วงทศวรรษ 1990 พวกเขาใช้ประโยชน์จากความสัมพันธ์ทางการเมืองอีกครั้งเพื่อย้ายคนงานชาวเม็กซิกันที่ไม่มีเอกสารเข้าสู่โครงการพนักงานรับเชิญ H-2A ของรัฐบาลกลาง
ไม่พีชเท่าไหร่
สภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศมีบทบาทสำคัญในการผลิตลูกพีชอย่างชัดเจน แต่เรื่องราวที่น่าสนใจกว่านั้นไม่ได้เป็นเพียงเกี่ยวกับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงวิธีที่ผู้ปลูกพืชชนิดพิเศษ เช่น ลูกพีช เผชิญกับสิ่งที่คาดเดาไม่ได้ดังกล่าว ด้วยความช่วยเหลือจากโครงการของรัฐบาล เช่น H-2A และฝ่ายบริการวิจัยการเกษตรของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกา
ในบางครั้ง ผู้ผลิตก็ยินดีกับสิ่งที่คาดเดาไม่ได้จริงๆ ปีที่เก็บเกี่ยวได้ดีอาจทำให้เกิดปริมาณเหลือเฟือของตลาดซึ่งทำให้การทำกำไรเป็นเรื่องยาก โดยทั่วไปปีที่เก็บเกี่ยวไม่ดีอาจเป็นปีทางการเงินที่ดีสำหรับผู้ปลูกรายบุคคล เนื่องจากพวกเขาสามารถเรียกเก็บเงินเพิ่มสำหรับลูกพีชที่ผลิตได้
Clement และ Katharine Ball Ripleyซึ่งเป็นนักเขียนที่มีชื่อเสียงพอสมควรในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้ลองปลูกลูกพีชในนอร์ธแคโรไลนาในช่วงทศวรรษที่ 1920 ในบันทึกความทรงจำเกี่ยวกับประสบการณ์ของพวกเขา “ ทรายในรองเท้าของฉัน ” แคธารีนสะท้อนว่าถึงแม้พวกเขาจะไม่ประสบความสำเร็จในฐานะเกษตรกร แต่พวกเขาได้เรียนรู้ “การเล่นการพนัน ชีวิตที่น่ารื่นรมย์ในโลกนี้”
สภาพอากาศและสภาพแวดล้อมที่แปรปรวนทำให้ลูกพีชจอร์เจียเป็นไปได้ พวกเขายังคุกคามการดำรงอยู่ของมันด้วย แต่ลูกพีชจอร์เจียยังสอนเราด้วยว่าการเรียนรู้ที่จะเล่าเรื่องราวอาหารที่เรากินให้ครบถ้วนนั้นมีความสำคัญเพียงใด เรื่องราวที่ไม่เพียงคำนึงถึงรูปแบบของฝนและคุณค่าทางโภชนาการเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และอำนาจทางการเมืองด้วย
บทเรียนสำคัญจากหลักสูตรนี้คืออะไร
การคุกคามความรุนแรงต่อกลุ่มต่างๆ เนื่องจากอัตลักษณ์ของพวกเขายังคงมีอยู่ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก การโจมตีทางการเมืองเมื่อเร็วๆ นี้ต่อบุคคลข้ามเพศและกลุ่ม LGBTQ อื่นๆ สะท้อนให้เห็นถึงภัยคุกคามนี้ องค์กรพัฒนาเอกชนกำลังใช้ความรู้และทักษะเพื่อป้องกันภัยคุกคามจากความรุนแรงต่อพวกเขา
หลักสูตรนี้มีเนื้อหาอะไรบ้าง?
“ PBS NewsHour ”: ส่วนที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของอดีตประธานาธิบดีกัวเตมาลา José Efraín Ríos Montt ในข้อหาฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ และบทบาทของ NGO ในการนำเขาเข้าสู่การพิจารณาคดี
#KIFAYA : กรณีศึกษาของนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ชาวซูดานใต้จากกลุ่มชาติพันธุ์ต่างๆ ที่สร้างมิวสิกวิดีโอที่ร้องในภาษาท้องถิ่นหลายภาษาเพื่อเรียกร้องให้ยุติความรุนแรงระหว่างชาติพันธุ์และคำพูดแสดงความเกลียดชัง
“ The Missionary ”: พอดแคสต์ที่บอกเล่าเรื่องราวอันตรายที่ผู้คนจากประเทศร่ำรวยสามารถทำได้เมื่อพวกเขาขาดทักษะและความรู้ในท้องถิ่นในการทำงาน NGO นอกประเทศบ้านเกิดของตน พอดแคสต์นี้เน้นไปที่ผู้หญิงชาวอเมริกันคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าให้การรักษาพยาบาลในยูกันดาโดยไม่ได้รับการฝึกอบรมใดๆ
หลักสูตรจะเตรียมนักเรียนให้ทำอะไร?
นักเรียนจะได้รับความซาบซึ้งอย่างลึกซึ้งมากขึ้นในการทำงานหนักที่จำเป็นเพื่อจัดการกับสาเหตุที่แท้จริงของความโหดร้ายในวงกว้างและความรุนแรงตามอัตลักษณ์ พวกเขาเรียนรู้เกี่ยวกับผู้ที่อุทิศชีวิตการทำงานเพื่อลดภัยคุกคามจากความรุนแรง รวมถึงความสำเร็จและความล้มเหลวของพวกเขา ฉันหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นแรงบันดาลใจให้พวกเขาบางคนทำงานในสาขานี้ ไม่ว่าจะผ่านการเป็นอาสาสมัครหรือประกอบอาชีพก็ตาม อิทธิพลของสื่อและมาตรฐานความงามแบบดั้งเดิมสร้างปัญหาให้กับสังคมมายาวนาน
ปัญหานี้เกิดขึ้นอย่างเร่งด่วนใหม่ในเดือนพฤษภาคม 2023 เมื่อศัลยแพทย์ทั่วไปของสหรัฐอเมริกาออกคำแนะนำสาธารณะที่สำคัญเกี่ยวกับการเชื่อมโยงระหว่างโซเชียลมีเดียกับสุขภาพจิตของเยาวชน
การวิจัยแสดงให้เห็นว่าภาพความงามที่ปรากฏในภาพยนตร์ โทรทัศน์ และนิตยสารสามารถนำไปสู่การเจ็บป่วยทางจิตปัญหาเกี่ยวกับการรับประทานอาหารที่ไม่เป็นระเบียบ และความไม่พอใจต่อภาพลักษณ์ของร่างกาย
แนวโน้มเหล่านี้ได้รับการบันทึกไว้ในผู้หญิง และผู้ชายในชุมชน LGBTQ+และในผู้ที่มีภูมิหลังทางเชื้อชาติและชาติพันธุ์ ที่แตกต่างกัน
ผู้เชี่ยวชาญสงสัยมานานแล้วว่าโซเชีย ลมีเดียอาจมีบทบาทในวิกฤติสุขภาพจิตที่เพิ่มมากขึ้นในคนหนุ่มสาว อย่างไรก็ตาม คำเตือนของศัลยแพทย์ทั่วไปถือเป็นหนึ่งในคำเตือนสาธารณะชุดแรกๆ ที่ได้รับ การสนับสนุนจากการวิจัยที่มีประสิทธิภาพ
ศัลยแพทย์ทั่วไปแห่งสหรัฐอเมริกากล่าวว่าวิกฤตสุขภาพจิตของเยาวชนคือ ‘ความท้าทายด้านสาธารณสุขที่เป็นตัวกำหนดในยุคของเรา’
โซเชียลมีเดียอาจเป็นพิษได้
ความไม่พอใจทางร่างกายของเด็กและวัยรุ่นเป็นเรื่องปกติ และเชื่อมโยงกับคุณภาพชีวิตที่ลดลง อารมณ์แย่ลง และนิสัยการกินที่ไม่ดีต่อสุขภาพ
ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านโรคการกินและความวิตกกังวลฉันทำงานร่วมกับลูกค้าที่ประสบปัญหาความผิดปกติของการกิน ปัญหาความภาคภูมิใจในตนเอง และความวิตกกังวลที่เกี่ยวข้องกับโซเชียลมีเดียเป็นประจำ
ฉันยังมีประสบการณ์โดยตรงในหัวข้อนี้ด้วย: ฉันอายุ 15 ปีหลังฟื้นตัวจากโรคการกินผิดปกติ และฉันเติบโตขึ้นมาเมื่อผู้คนเริ่มใช้โซเชียลมีเดียกันอย่างแพร่หลาย ในมุมมองของฉัน ผลกระทบของโซเชียลมีเดียต่อรูปแบบการควบคุมอาหารและการออกกำลังกายจำเป็นต้องได้รับการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อแจ้งทิศทางนโยบายในอนาคต โครงการโรงเรียน และการรักษา
สุขภาพจิตของวัยรุ่นและวัยรุ่นลดลงในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาและการแพร่ระบาดของโควิด-19 ส่งผลให้สุขภาพจิตของเยาวชนแย่ลงและได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ในขณะที่วิกฤตสุขภาพจิตทวีความรุนแรงมากขึ้น นักวิจัยได้จับตาดูบทบาทของโซเชียลมีเดียอย่างใกล้ชิดต่อความกังวลด้านสุขภาพจิตที่เพิ่มขึ้นเหล่านี้
ข้อดีและข้อเสียของโซเชียลมีเดีย
เด็กและวัยรุ่นประมาณ 95% ในสหรัฐอเมริกาที่มีอายุระหว่าง 10 ถึง 17 ปีใช้โซเชียลมีเดียเกือบตลอดเวลา
การวิจัยพบว่าโซเชียลมีเดียสามารถเป็นประโยชน์ในการค้นหาการสนับสนุนจากชุมชน อย่างไรก็ตาม การศึกษายังแสดงให้เห็นว่าการใช้โซเชียลมีเดียมีส่วนช่วยในการเปรียบเทียบทางสังคม ความคาดหวังที่ไม่สมจริง และ ผล กระทบด้านลบต่อสุขภาพจิต
นอกจากนี้ผู้ที่มีภาวะสุขภาพจิตอยู่แล้วมักจะใช้เวลากับโซเชียลมีเดียมากขึ้น ผู้คนในหมวดหมู่นั้นมีแนวโน้มที่จะคัดค้านตนเองและยึดถือรูปร่างผอมเพรียวในอุดมคติ ผู้หญิงและผู้ที่มีปัญหาเรื่องภาพลักษณ์อยู่แล้วมักจะรู้สึกแย่ลงเกี่ยวกับร่างกายและตัวเองหลังจากที่ใช้เวลากับโซเชียลมีเดีย
แหล่งเพาะพันธุ์โรคการกิน
การทบทวนเมื่อเร็วๆ นี้พบว่า เช่นเดียวกับสื่อมวลชน การใช้โซเชียลมีเดียเป็นปัจจัยเสี่ยงในการพัฒนาความผิดปกติในการรับประทานอาหารความไม่พอใจต่อภาพลักษณ์ของร่างกาย และการรับประทานอาหารที่ไม่เป็นระเบียบ ในการทบทวนนี้ การใช้โซเชียลมีเดียมีส่วนทำให้เกิดความภาคภูมิใจในตนเองเชิงลบ การเปรียบเทียบทางสังคม ลดการควบคุมทางอารมณ์ และการนำเสนอตนเองในอุดมคติที่ส่งผลเสียต่อภาพลักษณ์ร่างกาย
การศึกษาอีกชิ้นหนึ่งเรียกว่าโครงการ Dove Self-Esteemซึ่งตีพิมพ์ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 พบว่าเด็กและวัยรุ่น 9 ใน 10 คนที่มีอายุระหว่าง 10 ถึง 17 ปีต้องเผชิญกับเนื้อหาเกี่ยวกับความงามที่เป็นพิษบนโซเชียลมีเดีย และ 1 ใน 2 บอกว่าสิ่งนี้มีผลกระทบต่อจิตใจของพวกเขา สุขภาพ.
ความผิดปกติของการรับประทานอาหารเป็นโรคทางจิตที่ซับซ้อนซึ่งเกิดขึ้นเนื่องจากปัจจัยทางชีววิทยา สังคม และจิตวิทยา โรคการกินรักษาในโรงพยาบาลและความจำเป็นในการรักษาเพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงที่มีการระบาดใหญ่
เหตุผลบางประการได้แก่ การโดดเดี่ยว การขาดแคลนอาหาร ความเบื่อหน่าย และเนื้อหาบนโซเชียลมีเดียที่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มน้ำหนัก เช่น “ การกักกัน15 ” นั่นเป็นการอ้างอิงถึงน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นที่บางคนประสบในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาด คล้ายกับความเชื่อ “น้องใหม่ 15” ที่ว่าคนๆ หนึ่งจะมีน้ำหนักเพิ่มขึ้น 15 ปอนด์ในปีแรกของการเรียนในวิทยาลัย วัยรุ่นจำนวนมากที่กิจวัตรประจำวันหยุดชะงักเนื่องจากการแพร่ระบาด หันไปใช้พฤติกรรมการกินที่ผิดปกติเพื่อควบคุมความรู้สึกผิด ๆหรือได้รับอิทธิพลจากสมาชิกในครอบครัวที่มีความเชื่อที่ไม่ดีต่อสุขภาพเกี่ยวกับอาหารและการออกกำลังกาย
นักวิจัยยังพบว่าการใช้เวลาอยู่บ้านมากขึ้นในช่วงที่มีการระบาดทำให้คนหนุ่มสาวใช้โซเชียลมีเดียมากขึ้นส่งผลให้ภาพลักษณ์ที่เป็นพิษและเนื้อหาโซเชียลมีเดียเรื่องการอดอาหารมากขึ้น
แม้ว่าโซเชียลมีเดียเพียงอย่างเดียวจะไม่ทำให้เกิดความผิดปกติในการรับประทานอาหาร แต่ความเชื่อทางสังคมเกี่ยวกับความงามซึ่งถูกขยายโดยโซเชียลมีเดีย สามารถมีส่วนทำให้เกิดความผิดปกติในการรับประทานอาหารได้
ตามรายงานจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค นักเรียนมัธยมปลาย 42% กล่าวว่าพวกเขารู้สึก ‘เศร้าอยู่ตลอดเวลา’ และ ‘สิ้นหวัง’
‘ทินสโป’ และ ‘ฟิตสโป’
มาตรฐานความงามที่เป็นพิษทางออนไลน์ ได้แก่ การทำให้กระบวนการเสริมความงามและศัลยกรรมเป็นปกติ และเนื้อหาที่สนับสนุนความผิดปกติของการกิน ซึ่งส่งเสริมและโรแมนติกเกี่ยวกับความผิดปกติของการกิน ตัวอย่างเช่น เว็บไซต์โซเชียลมีเดียได้ส่งเสริมเทรนด์ต่างๆ เช่น “thinspo” ซึ่งมุ่งเน้นไปที่อุดมคติเรื่องรูปร่างผอมบาง และ “fitspo” ซึ่งตอกย้ำความเชื่อที่ว่าการมีร่างกายที่สมบูรณ์แบบซึ่งสามารถทำได้ด้วยการรับประทานอาหาร อาหารเสริม และการออกกำลังกายมากเกินไป
การวิจัยพบว่าเนื้อหาบนโซเชียลมีเดียที่สนับสนุน “การกินคลีน ” หรือการอดอาหารด้วยการกล่าวอ้างทางวิทยาศาสตร์เทียมสามารถนำไปสู่พฤติกรรมครอบงำจิตใจเกี่ยวกับรูปแบบการบริโภคอาหารได้ โพสต์เกี่ยวกับ “สุขภาพ” ที่ไม่มีมูลเหล่านี้สามารถนำไปสู่การปั่นจักรยานด้วยน้ำหนัก การอดอาหารแบบโยโย่ความเครียดเรื้อรัง ความไม่พอใจของร่างกาย และความเป็นไปได้สูงที่ร่างกายจะมี กล้ามเนื้อและร่างกายบาง ในอุดมคติ
โพสต์บนโซเชียลมีเดียบางโพสต์มีเนื้อหาสนับสนุนการกินผิดปกติซึ่งสนับสนุนการกินอย่างไม่เป็นระเบียบทั้งทางตรงและทางอ้อม โพสต์อื่นๆ ส่งเสริมการจงใจบงการร่างกาย โดยใช้คำพูดที่เป็นอันตราย เช่น “ไม่มีอะไรอร่อยเท่าความรู้สึกผอมๆ” โพสต์เหล่านี้ให้ความรู้สึกเชื่อมโยงที่ผิดๆ ทำให้ผู้ใช้สามารถเชื่อมโยงเป้าหมายร่วมกันในการลดน้ำหนัก เปลี่ยนรูปลักษณ์และรูปแบบการกินที่ไม่เป็นระเบียบต่อไป
แม้ว่าคนหนุ่มสาวมักจะรับรู้และเข้าใจผลกระทบของคำแนะนำด้านความงามที่เป็นพิษต่อความภาคภูมิใจในตนเอง แต่พวกเขาอาจยังคงมีส่วนร่วมกับเนื้อหานี้ต่อไป ส่วนหนึ่งเป็นเพราะเพื่อน ผู้มีอิทธิพล และอัลกอริธึมโซเชียลมีเดีย สนับสนุนให้ผู้คนติดตามบัญชีบางบัญชี
วัยรุ่นบางคนไม่ได้ใช้งานโซเชียลมีเดีย
การเปลี่ยนแปลงนโยบายสามารถช่วยได้อย่างไร
ผู้บัญญัติกฎหมายทั่วสหรัฐอเมริกากำลังเสนอกฎระเบียบที่แตกต่างกันสำหรับไซต์โซเชียลมีเดีย
คำแนะนำด้านนโยบาย ได้แก่ ความโปร่งใสที่เพิ่มขึ้นจากบริษัทโซเชียลมีเดีย การสร้างมาตรฐานความเป็นส่วนตัวที่สูงขึ้นสำหรับข้อมูลของเด็กและแรงจูงใจด้านภาษีที่เป็นไปได้ และความริเริ่มด้านความรับผิดชอบต่อสังคมที่จะกีดกันบริษัทและนักการตลาดจากการใช้ภาพถ่ายที่มีการเปลี่ยนแปลง
โซนปลอดโทรศัพท์
ขั้นตอนเล็กๆ น้อยๆ ที่บ้านเพื่อลดการบริโภคโซเชียลมีเดียก็สามารถสร้างความแตกต่างได้เช่นกัน พ่อแม่และผู้ดูแลสามารถสร้างช่วงเวลาปลอดการใช้โทรศัพท์ให้กับครอบครัวได้ ตัวอย่าง ได้แก่ การวางโทรศัพท์ไว้ในขณะที่ครอบครัวดูหนังด้วยกันหรือระหว่างมื้ออาหาร
ผู้ใหญ่สามารถช่วยได้ด้วยการสร้างแบบจำลองพฤติกรรมโซเชียลมีเดีย ที่ดีต่อสุขภาพ และส่งเสริมให้เด็กและวัยรุ่นมุ่งเน้นไปที่การสร้างความสัมพันธ์และมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่มีคุณค่า
การบริโภคโซเชียลมีเดียอย่างมีสติเป็นอีกแนวทางหนึ่งที่เป็นประโยชน์ สิ่งนี้ต้องรับรู้ถึงความรู้สึกระหว่างการเลื่อนดูโซเชียลมีเดีย หากการใช้เวลากับโซเชียลมีเดียทำให้คุณรู้สึกแย่กับตัวเองหรือทำให้อารมณ์ของลูกเปลี่ยนไป อาจถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนวิธีโต้ตอบของคุณหรือลูกกับโซเชียลมีเดีย อดีตรองประธานาธิบดี ไมค์ เพนซ์ ยื่นเอกสารประกาศผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน พ.ศ. 2566 ทำให้เขาอยู่ในอันดับที่ไม่ธรรมดา
แม้ว่าอดีตรองประธานาธิบดี 18 คนจากทั้งหมด 49 คนจะลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี แต่ก็เป็นเรื่องยากที่รองประธานาธิบดีจะลงสมัครรับตำแหน่งกับอดีตหัวหน้าของพวกเขา อดีตรองประธานาธิบดี 6 คนในจำนวนนี้ รวมถึงประธานาธิบดีโจ ไบเดน ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีในท้ายที่สุด
เพนซ์พร้อมด้วยผู้สมัครคนอื่นๆ ประกาศยื่นข้อเสนออย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 7 มิถุนายน
เพนซ์และอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์มีความสัมพันธ์ที่ซับซ้อน ศาสนาคริสต์นิกายอีแวนเจลิคอลสายอนุรักษ์นิยมผู้ศรัทธาของเพนซ์เป็นองค์ประกอบสำคัญในการช่วยพาทรัมป์ไปสู่ชัยชนะในปี 2559
แต่ทรัมป์กล่าวโทษเพนซ์ว่าเป็นเหตุจลาจลในศาลาว่าการเมื่อวันที่ 6 มกราคม 2021 และกล่าวว่าเขาโกรธเขาที่รับรองผลการเลือกตั้งปี 2020 เพนซ์ยังคงติดอยู่ที่ศาลากลางระหว่างการโจมตี ซึ่งทรัมป์ไม่ได้ทำอะไรเลยที่จะพยายามยุติ
มีเพียงไม่กี่ครั้งในประวัติศาสตร์อเมริกาที่มีความคล้ายคลึงอย่างคลุมเครือกับการต่อสู้ที่เปิดเผยว่าใครจะเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกัน ทั้งสองมีรสขมขื่นเป็นพิเศษ และหลายศตวรรษต่อมา ความขัดแย้งของพวกเขายังคงทำให้นักประวัติศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญในตำแหน่งประธานาธิบดีรวมทั้งตัวฉันเองด้วย เลิกคิ้ว
ชายผมขาวมองไปด้านข้างชายคนหนึ่งอ้าปากและมีผมสีขาวอ่อนที่กำลังพูดอยู่
ไมค์ เพนซ์ (ซ้าย) เป็นรองประธานาธิบดีคนที่สองที่ลงสมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนก่อน รับรางวัลรูปภาพ McNamee / Getty
การเรียกชื่อในปี 1800
มีครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่รองประธานาธิบดีวิ่งแข่งกับประธานาธิบดีที่เขารับราชการด้วยในที่ทำงาน
ในการเลือกตั้งปี 1800 รองประธานาธิบดีโธมัส เจฟเฟอร์สันท้าทายประธานาธิบดีจอห์น อดัมส์ ผู้ดำรงตำแหน่ง อดัมส์ได้รับตำแหน่งประธานาธิบดีในปี พ.ศ. 2339 และเจฟเฟอร์สันได้รองประธานาธิบดี ทำให้เขาเป็นรองประธานาธิบดี จนถึงปี 1804 บุคคลที่เข้ามาเป็นคนแรกในการเลือกตั้งประธานาธิบดีกลายเป็นผู้บัญชาการทหารสูงสุดในขณะที่ผู้ที่ได้คะแนนเสียงมากที่สุดเป็นอันดับสองกลายเป็นรองประธาน
เจฟเฟอร์สันต้องการงานระดับสูง
ดังนั้นเมื่อ Adams ลงสมัครรับการเลือกตั้งครั้งใหม่Jefferson จึงลงสมัครแข่งขันกับเขา ใน การแข่งขันที่โด่งดังที่สุดรายการหนึ่งในประวัติศาสตร์อเมริกา
พันธมิตรของเจฟเฟอร์สันเรียกอดัมส์ว่า “มีนิสัยกระเทยที่น่าสยดสยองซึ่งไม่มีทั้งความแข็งแกร่งและความหนักแน่นแบบผู้ชาย และไม่มีความอ่อนโยนและความรู้สึกอ่อนไหวแบบผู้หญิง”
พันธมิตรของอดัมส์ที่ใช้นามแฝงว่า เบอร์ลีห์เสนอลางบอกเหตุหากเจฟเฟอร์สันชนะตำแหน่งประธานาธิบดี : “การฆาตกรรม การโจรกรรม การข่มขืน การล่วงประเวณี และการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง จะได้รับการสอนและการปฏิบัติอย่างเปิดเผย อากาศจะถูกฉีกขาดด้วยเสียงร้องของผู้ทุกข์ดินจะเปียกโชกไปด้วยเลือด และประเทศชาติก็จะเต็มไปด้วยอาชญากรรม” เบอร์ลีห์เขียน
ทั้งสองใช้พรอกซีเพื่อปรับระดับการโจมตีส่วนตัวที่เลวร้ายต่อกันในสื่อ แต่ไม่มีใครได้เปรียบ การเลือกตั้งจบลงด้วยการเสมอกันของวิทยาลัยการเลือกตั้ง สิ่งนี้ทำให้เกิดสิ่งที่บางครั้งเรียกว่าการปฏิวัติในปี 1800ซึ่งเป็นครั้งแรกที่กลุ่มที่มีอำนาจทางการเมืองกลุ่มหนึ่งได้มอบอำนาจนั้นให้กับอีกกลุ่มหนึ่งอย่างสันติโดยอิงจากผลการเลือกตั้ง
เจฟเฟอร์สันได้รับชัยชนะจากการเลือกตั้ง
ภาพถ่ายขาวดำแสดงให้เห็นห้องขนาดใหญ่ที่เต็มไปด้วยผู้คน อยู่ในสภาพคล้ายสนามกีฬา
มุมมองของการประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2455 เมื่อวิลเลียม ฮาวเวิร์ด แทฟท์ ได้รับการเสนอชื่อให้ทำหน้าที่บนตั๋ว รูปภาพของ PhotoQuest / Getty
‘โง่ยิ่งกว่าหนูตะเภา’ ในปี 1912
แต่มีอีกจุดหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่คล้ายกับการแข่งขันระหว่างทรัมป์กับเพนซ์ที่กำลังจะเริ่มดำเนินการ
รองประธานาธิบดีธีโอดอร์ รูสเวลต์เข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีภายหลังการเสียชีวิตของประธานาธิบดีวิลเลียม แมคคินลีย์ในปี พ.ศ. 2444 รูสเวลต์ได้รับเลือกอีกครั้งในปี พ.ศ. 2447 และตัดสินใจออกจากตำแหน่งในปี พ.ศ. 2452 แทนที่จะแสวงหาวาระอื่น
รูสเวลต์รับรองวิลเลียม ฮาวเวิร์ด แทฟต์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของเขาเป็นประธานาธิบดี และแทฟท์ก็ชนะการแข่งขันอย่างง่ายดาย
แต่รูสเวลต์เริ่มไม่พอใจกับฝ่ายบริหารของแทฟต์ เพราะเขารู้สึกว่าไม่ได้สนับสนุนความเชื่อของเขาที่ว่าประธานาธิบดีควรทำสิ่งที่จำเป็นสำหรับผลประโยชน์ของประเทศ ตราบใดที่กฎหมายไม่ได้ห้ามไว้อย่างชัดเจน
ในกรณีหนึ่ง ฝ่ายบริหารของ Taft ได้ยื่นฟ้องต่อ US Steel Corporation ในข้อหาละเมิดกฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่ป้องกันการควบรวมกิจการที่ผิดกฎหมายหรือการดำเนินธุรกิจอื่น ๆ
รูสเวลต์โกรธจัด ปัจจัยอื่นๆ กำลังเกิดขึ้น แต่เขาได้อนุมัติความไว้วางใจของบริษัทเหล็กเป็นการส่วนตัว และมองว่าการกระทำของแทฟต์เป็นการโจมตีตนเองและมรดกของฝ่ายบริหารเป็นการส่วนตัว
รูสเวลต์ท้าทายแทฟต์ให้ได้รับการเสนอชื่อจากพรรครีพับลิกันและวิ่งแข่งกับเขาในปี พ.ศ. 2455 อดีตประธานาธิบดีปัดฝุ่นจากธรรมาสน์อันธพาลของเขาและใช้มีดวาทศิลป์ของเขาให้เกิดประโยชน์สูงสุดกับทาฟต์
ในฤดูใบไม้ผลิปี 1912 รูสเวลต์เรียกแทฟต์ว่าเป็น “คนอ้วน” “ปัญญาอ่อน” และ “โง่กว่าหนูตะเภา”
จากนั้นแทฟต์ใช้คำว่า ปริศนา ในวิธีที่ตลกขบขันและไม่เห็นคุณค่าในตนเองเพื่อดึงดูดความสนใจไปยังสิ่งที่เขารู้สึกว่าเป็นความล้มเหลวของรูสเวลต์ ซึ่งรวมถึงการคัดค้านสนธิสัญญา ของรูสเวลต์ กับบริเตนใหญ่และฝรั่งเศส